沙库巴曲/缬沙坦治疗腹膜透析合并慢性心力衰竭的疗效分析

目的观察沙库巴曲/缬沙坦治疗腹膜透析合并慢性心力衰竭的疗效及安全性。方法将50例规律行腹膜透析合并慢性心力衰竭患者按照随机数表法分为缬沙坦组(n=25)和沙库巴曲/缬沙坦组(n=25)。缬沙坦组接受缬沙坦胶囊80 mg治疗,沙库巴曲/缬沙坦组患者接受沙库巴/曲缬沙坦片50 mg治疗。比较两组疗效、治疗前后血浆脑钠肽(BNP)、心功能指标[左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、每搏输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)]及不良反应情况,并统计两组6个月内再住院率。结果沙库巴曲/缬沙坦组有效率较缬沙坦组高(P<0.05)。与治疗前相比,两组治疗后BNP、LVESD、LVEDD均下降,而SV、LVEF均上升,且沙库巴曲/缬沙坦组上述指标改善情况均优于缬沙坦组(均P<0.05)。沙库巴曲/缬沙坦组结束后6个月再住院率较缬沙坦组低(P<0.05);两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论沙库巴曲/缬沙坦治疗腹膜透析合并慢性心力衰竭疗效显著,改善心功能,降低血浆BNP水平和再住院率,且安全性良好。     

沙库巴曲缬沙坦钠联合比索洛尔治疗心力衰竭的效果

目的观察沙库巴曲缬沙坦钠联合比索洛尔治疗心力衰竭的效果。方法选取平顶山市第二人民医院2017年8月至2018年10月收治的91例心力衰竭患者,依据随机数表法分为对照组(45例)和观察组(46例)。对照组接受比索洛尔治疗,观察组接受沙库巴曲缬沙坦钠联合比索洛尔治疗,比较两组治疗效果、不良反应发生情况和血清学指标。结果两组治疗总有效率对比,观察组(95.65%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组细胞间黏附分子-1(ICAM-1)、N端前脑钠肽(NT-pro BNP)、醛固酮(ALD)水平较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗后两组不良反应总发生率均较低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦钠联合比索洛尔治疗心力衰竭的效果确切,可改善ICAM-1、NT-pro BNP、ALD水平,不良反应少,值得推广应用。     

沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的疗效及对患者血清CRP、Gal-3、BNP和心功能的影响

目的:探究慢性心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗对血清因子与心功能的影响。方法:选取2016年4月—2018年4月期间在我院治疗的68例慢性心力衰竭患者,按随机数表法分成对照组(34例)与观察组(34例),对照组给予常规治疗,观察组在此基础上加用沙库巴曲缬沙坦,比较两组治疗前后血清因子[C反应蛋白(CRP)、半乳糖凝集素-3(Gal-3)、N末端脑钠肽前体(BNP)]与心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)]。结果:相比对照组,观察组治疗后血清CRP、Gal-3、BNP等水平均较低,差异有统计学意义(P<0.05);相比对照组,观察组治疗后LVEF较高,LVESD、LVEDD水平较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性心力衰竭患者在常规治疗基础上,加用沙库巴曲缬沙坦可提高治疗效果,降低炎症反应,减少心肌损伤,改善心功能。     

沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭

目的观察沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭(CHF)疗效结果。方法将48例CHF病人随机分为观察组和对照组。对照组22例,予贝那普利或坎地沙坦治疗。观察组26例,予沙库巴曲缬沙坦治疗, 25 mg/次,2次/d,若血压平稳,每2周剂量倍增,加至最大目标剂量(400 mg/d)。均连续用药6个月。比较2组临床疗效,2组治疗前后左心室舒张末内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、氨基末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)的变化以及2组不良反应发生情况。结果观察组的总有效率92.3%,高于对照组的77.2%,差异有统计学意义(P 0.05)。2组治疗后LVEDD、LVEF、NT-pro BNP指标与治疗前比较,差异均有统计学意义(P 0.05),且观察组更优,2组比较差异有统计学意义(P 0.05)。观察组不良反应发生率为11.5%,低于对照组的36.3%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在常规治疗心力衰竭的基础上,加用沙库巴曲缬沙坦能有效提高CHF病人的临床疗效,其通过抑制心室重构,改善LVEDD,增加LVEF。     

左西孟旦联合沙库巴曲缬沙坦钠对老年急性失代偿性心力衰竭患者心功能、血清sST2、sCD40L及预后的影响

目的 研究左西孟旦联合沙库巴曲缬沙坦钠对老年急性失代偿性心力衰竭患者心功能、血清生长刺激表达基因2蛋白(sST2)、可溶性CD40配体(sCD40L)及预后的影响。方法 选取2019年4月～2021年11月我院收治的150例老年急性失代偿性心力衰竭患者为研究对象,采用数字表法分为对照组和观察组,每组各75例。对照组采用沙库巴曲缬沙坦钠治疗,观察组采用左西孟旦联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗。比较两组临床疗效、治疗前及治疗3个月后心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)]、血流动力学指标[心输出量(CO)、肺毛细血管楔压(PCWP)、肺动脉平均压(PAMP)、右房压(RAP)]、血清sST2、sCD40L、氨基末端B型利钠肽原(NT-pro BNP)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平、治疗3个月后NYHA心功能分级。结果 观察组临床总有效率为94.67%,高于对照组(82.67%),差异有统计学意义(χ²=4.246、P<0.039)。治疗3个月后观察组LVEF高于对照组(t=9.052),LVEDD、LV...     

托伐普坦联合沙库巴曲缬沙坦钠对慢性心衰患者血清NT-pro BNP水平及心功能的影响

目的：探讨托伐普坦(TOL)联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床效果及安全性。方法：选取2018年9月—2020年9月寻乌县人民医院治疗的86例CHF患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组43例与观察组43例。对照组口服沙库巴曲缬沙坦钠治疗,观察组加用TOL治疗。比较两组临床疗效、N末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)及神经内分泌因子水平、心功能指标、不良反应情况。结果：观察组总有效率为95.35%,高于对照组的81.40%,差异有统计学意义(χ²=4.074,P<0.05);观察组患者治疗后NT-pro BNP、抗利尿激素(ADH)、肾素活性(PRA)低于对照组,差异有统计学意义(t=7.581、4.498、4.181,P<0.05);观察组缓和治疗后心输出量(CO)、左室射血分数(LVEF)高于对照组,左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)低于对照组,差异有统计学意义(t=5.925、5.906、4.144、5.118,P<0.05);两组患者仅出现轻微不良反应,对症处理后消失。结论：TOL联合沙库巴曲...     

沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的疗效

目的 分析沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效,为CHF的药物治疗提供参考.方法 将三亚中心医院2018年1～12月收治的108例CHF患者按随机数字表法分观察组与对照组,每组54例.两组均接受规范抗心力衰竭治疗,对照组联合贝那普利,观察组联合沙库巴曲缬沙坦.比较两组疗效、心室重构指标及血可溶性ST2受体(sST2)、B型尿钠肽(BNP)和高敏心肌肌钙蛋白T(hs-TnT)水平差异,并记录随访情况.结果 观察组治疗前后的左心室收缩末期容积(LVESV)﹑左心室舒张末期容积(LVEDV)下降差值,左心室射血分数(LVEF)上升差值高于对照组,观察组治疗后LVESV、LVEDV低于对照组,LVEF高于对照组(P均<0.05);观察组治疗前后的左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、舒张期室间隔厚度(IVST)、左室后壁厚度(LVPWT)、左心室质量指数(LVMI)下降差值高于对照组,且治疗后的LVESD、LVEDD、IVST、LVPWT、LVMI低于对照组(P均<0.05);观察组治疗前后的sST2、BNP、hs-TnT下降差值高于对照组,治疗后的sST2、BNP、hs-TnT低于对照组(P<0.05);另两组不良反应及心源性猝死占比情况比较,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组心力衰竭再入院率低于对照组(P<0.05).结论 沙库巴曲缬沙坦治疗CHF疗效确切,对CHF患者心功能、心室重构、心肌纤维化、心肌损伤改善显著,并能降低心力衰竭再入院率.     

标准治疗联合沙库巴曲/缬沙坦治疗射血分数降低心力衰竭的效果

目的 探究标准治疗联合沙库巴曲/缬沙坦治疗射血分数降低的心力衰竭的效果.方法 选取2018年11月至2019年12月本院收治的射血分数降低心力衰竭患者58例,根据治疗方式的不同分为治疗组和对照组,每组29例.对照组采用标准治疗,治疗组采用标准治疗联合沙库巴曲/缬沙坦治疗.比较两组心功能指标变化情况、治疗效果及不良反应发生率.结果 治疗后,治疗组HR、LVEDD均低于对照组,LVEF、治疗总有效率均高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 标准治疗联合沙库巴曲/缬沙坦可有效改善射血分数降低心力衰竭患者的心功能,治疗效果显著,不良反应发生率低,安全性高,值得临床推广运用.     

基于GEO多发性肌炎芯片数据的生物信息分析

目的 分析对老年慢性心力衰竭患者应用沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊治疗的临床疗效及安全性情况。 方法 选取2018年10月至2019年10月期间在辽宁省葫芦岛市中心医院连山院区接受治疗的老年慢性心力衰竭患者90例为研究对象，随机分为两组，每组各45例。所有患者均接受沙库巴曲缬沙坦治疗，观察组联合芪苈强心胶囊治疗。对比两组患者治疗前后LVESD、LVEDD、LVEF以及BNP水平、症状积分、AngⅡ、ALD及PRA水平、生活质量以及治疗安全性情况。 结果 治疗后，观察组患者的LVESD、LVEDD以及BNP显著低于对照组(P＜0.001)；观察组患者的LVEF显著高于对照组(P＜0.001)；观察组患者的症状积分显著低于对照组(P＜0.001)；观察组患者的AngⅡ、ALD以及PRA显著低于对照组(P＜0.001)；观察组患者的物质生活、社会功能、心理功能以及生理功能分显著高于对照组(P＜0.001)；两组患者均未发生严重不良反应。 结论 沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊治疗老年慢性心力衰竭患者，能够使患者的心功能及生活质量均得以显著提高，且治疗安全性较高。     

沙库巴曲缬沙坦治疗射血分数降低的心力衰竭患者的疗效及对患者血清学指标的影响

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦对比传统血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂类药物治疗射血分数降低的心力衰竭患者的临床疗效与安全性及对患者血清学指标的影响.方法 回顾性分析2018年12月至2020年1月北京市密云区医院心内科收治的射血分数降低的92例心力衰竭患者的临床资料,随机分为观察组和对照组,每组46例.在常规西药治疗基础上,观察组加用沙库巴曲缬沙坦治疗,对照组加用缬沙坦治疗.比较两组患者临床疗效、心功能改善情况、LVEF及血清NT-proBNP、hs-CRP、Cr、K+水平.结果 观察组治疗总有效率为95.65％,明显高于对照组的78.26％,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组hs-CRP、NT-pro BNP、Cr、K+水平比较差异无统计学意义;治疗后,观察组hs-CRP、NT-pro BNP水平均低于对照组(P<0.05);治疗后,两组Cr、K+水平比较差异无统计学意义.治疗前,两组LEVDD、LVEF、LV比较差异无统计学意义;治疗后,观察组LEVDD、LV均低于对照组,LVEF高于对照组(P<0.05).结论 沙库巴曲沙坦治疗射血分数降低的心理衰竭患者疗效显著,能改善血清学指标和心功能,值得临床推广应用.     

沙库巴曲缬沙坦钠片(诺欣妥)对慢性心力衰竭患者疗效及BNP水平的影响分析

目的:探究沙库巴曲缬沙坦钠片(诺欣妥)对慢性心力衰竭患者疗效及BNP水平的影响。方法:选取收治的79例慢性心力衰竭患者作为研究对象,按照随机数表法将其分为观察组(41例)、对照组(38例)。所有患者均给予常规西药进行基础治疗,对照组患者加用依那普利进行治疗,观察组患者加用沙库巴曲缬沙坦钠片(诺欣妥)进行治疗。就两组患者的临床疗效、BNP等相关指标水平以及心功能状况、肾功能状况进行对比性分析。结果:观察组患者的总有效率(87.80%)明显高于对照组(65.79%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者在BNP、hs-CRP、ET和NO水平,各项心功能指标,6 min步行距离以及各项肾功能指标水平上比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的BNP、hs-CRP、ET及NO水平均明显低于对照组,LVEF、E/A水平明显高于对照组,LVEDD、LVESD水平明显低于对照组,6 min步行距离则明显大于对照组,其BUN、Scr、24h尿蛋白以及Ccr水平则均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沙库巴曲缬沙坦钠片(诺欣妥)在治疗慢性心力衰竭上疗效确切,能够显著降低慢性心力衰竭患者的BNP水平,并能够有效改善其心功能状况,同时对其肾功能影响较小,临床用药安全,值得在临床上积极推广。     

短期小剂量米力农治疗扩张型心肌病顽固性心衰的应用效果观察

目的:探讨短期小剂量米力农治疗扩张型心肌病顽固性心衰的应用效果观察。方法:将2014年1月-2015年1月在重症医学科治疗的50例扩张型心肌病顽固性心衰患者随机数字表法分为两组,对照组采用常规治疗的方法,观察组在此基础上辅以短期小剂量米力农治疗,10 d后比较两组的治疗效果、心功能及不良反应。结果:观察组治疗有效率为92%,显著高于对照组的76%,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组左心室射血分数(LVEF)、每搏量(SV)、心脏指数(CI)及心率(HR)均明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);两组间不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论:短期小剂量米力农治疗扩张型心肌病顽固性心衰的应用效果显著,能够增加心肌收缩力及心脏输出量。     

沙库巴曲缬沙坦钠片联合参附强心丸治疗慢性心力衰竭的临床疗效

目的 探究沙库巴曲缬沙坦钠片联合参附强心丸治疗慢性心衰(CHF)的临床疗效及安全性.方法 选取2019年3—9月本院收治的CHF患者90例,随机分为对照组和治疗组,每组45例.对照组给予沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,治疗组给予沙库巴曲缬沙坦钠片联合参附强心丸治疗.比较两组6 min步行距离、NT-proBNP、LVEF、SV.结果 治疗后,两组6 min步行距离均长于治疗前,且治疗组长于对照组(P<0.05).治疗后,两组心功能分级均明显改善,且治疗组优于对照组(P<0.05).治疗后,两组NT-proBNP均低于治疗前,且治疗组低于对照组(P<0.05).治疗后,两组LVEF、SV均高于治疗前,且治疗组高于对照组(P<0.05);两组治疗期间均未出现不良反应.结论 沙库巴曲缬沙坦钠片联合参附强心丸可明显改善心衰指标,延缓心衰进程,值得临床推广运用.     

沙库巴曲缬沙坦钠联合β-受体阻滞剂治疗老年慢性心力衰竭患者的临床效果

目的 观察老年慢性心力衰竭患者应用沙库巴曲缬沙坦钠联合β-受体阻滞剂治疗的临床效果。方法 选取2015年10月至2019年10月我院收治的老年慢性心力衰竭患者76例,随机分为对照组和试验组,每组各38例。对照组给予β-受体阻滞剂治疗,试验组给予沙库巴曲缬沙坦钠联合β-受体阻滞剂治疗。比较两组患者心功能相关指标,具体包括LVESD、LVEDD、LVEF及BNP,临床试验室指标(Gal-3、sST2、sICAM-1、GDF-15)及治疗的安全性、有效性。结果 治疗后试验组患者LVESD、LVEDD及BNP显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组患者的LVEF显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组患者的Gal-3、sST2、sICAM-1及GDF-15显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 在老年慢性心力衰竭患者治疗中应用沙库巴曲缬沙坦钠联合β-受体阻滞剂治疗效果显著,且整体安全性高。     

左西孟旦联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗心力衰竭患者的疗效及对心功能的影响

目的：探讨左西孟旦联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗心力衰竭患者的临床疗效及对心功能、实验室指标的影响。方法：收集2018年1月—2020年10月在我院诊治的110例心力衰竭患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各55例。在两组患者均给予常规治疗的基础上,对照组给予沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,观察组给予左西孟旦注射液联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗。比较治疗前后两组患者临床疗效、心功能、实验室指标。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组（P <0.05）;与治疗前相比,两组患者治疗后左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张早期二尖瓣血流最大速度与左心室舒张晚期二尖瓣血流最大速度比值（E/A）明显升高（P <0.05）,且观察组较对照组明显升高（P <0.05）;与治疗前相比,两组患者治疗后左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、脑钠肽（BNP）、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及超敏C-反应蛋白（hs-CRP）水平明显降低（P <0.05）,且观察组较对照组明显降低（P <0.05）。结论：左西孟旦联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗心力衰竭患者临床疗效显著,可...     

沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔对老年冠心病心力衰竭患者心功能及生活质量的影响

目的:探究沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔对老年冠心病心力衰竭患者心功能及生活质量的影响.方法:选取124例老年冠心病心力衰竭患者为研究对象,依据治疗方式不同分为观察组和对照组,每组各62例.观察组采用沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗;对照组采用美托洛尔治疗,疗程12周.比较两组患者临床疗效、治疗前后心功能指标、神经内分泌因子水平、SF-36生活质量评价量表(QLS)评分及不良反应.结果:观察组患者治疗的总有效率高于对照组(P＜0.05).治疗后,两组患者6 min步行试验(6MWT)距离、左心室射血分数(LVEF)均升高,且观察组高于对照组(P＜0.05);左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)均减小,且观察组小于对照组(P＜0.05);脑钠肽(BNP)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血管紧张素Ⅱ(Ang Ⅱ)水平均降低,且观察组低于对照组(P＜0.05);QLS各维度评分均升高,且观察组高于对照组(P＜0.05).两组患者治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔可提高老年冠心病心力衰竭患者的治疗效果率,有效改善患者心功能,降低神经内分泌激素水平,提高生活质量,且不增加不良反应的发生率,值得临床推广.     

沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔对冠心病慢性心力衰竭患者心功能及血清sST2、AngⅡ、IGFBP7水平的影响

目的:探究沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗对冠心病慢性心力衰竭(CHF)患者心功能及血清可溶性生长刺激表达基因2(sST2)蛋白、血管紧张素II(AngII)及胰岛素样生长因子结合蛋白7(IGFBP7)水平的影响。方法:按治疗方案的不同将100例冠心病CHF患者分为观察组和对照组,每组各50例。对照组采用美托洛尔治疗,观察组采用沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗,连续治疗6个月。比较两组临床疗效,左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)及肱动脉血流介导血管舒张功能(FDM),血清内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)及sST2、AngII、IGFBP7水平;同时比较两组患者不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组患者总有效率高于对照组(91.49%vs.77.42%,P<0.05);观察组LVEF、FMD均高于对照组(P<0.05),LVEDD、LVESD低于对照组(P<0.05);观察组血清sST2、AngII、ET-1低于对照组(P<0.05),IGFBP7、NO水平高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔可提高冠心病CHF治疗效果,增强患者心功能、血管内皮功能;同时对患者血清sST2、AngII、IGFBP7的表达也有一定的调控作用。     

参麦注射液联合沙库巴曲缬沙坦对心力衰竭患者心功能、血液流变学的影响

目的 观察参麦注射液联合沙库巴曲缬沙坦对心力衰竭(HF)患者心功能、血液流变学的影响.方法 将我院60例HF患者随机分为观察组与对照组各30例.对照组采用沙库巴曲缬沙坦治疗.观察组在对照组治疗基础上采用参麦注射液治疗.比较两组患者总有效率、心功能、心室重构指标、血液流变学指标.结果 治疗后,观察组有效率高于对照组(P＜...     

小剂量沙库巴曲缬沙坦在心力衰竭患者中的疗效分析

目的探讨小剂量沙库巴曲缬沙坦在心力衰竭患者中的疗效及安全性。方法选择2018年11月至2019年6月我院门诊及住院心力衰竭患者160例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各80例。观察组在常规药物治疗基础上加用小剂量沙库巴曲缬沙坦,对照组加用足剂量培哚普利治疗,疗程为6个月,比较两组患者治疗前后症状改善、NT-ProBNP、LVEF、LVEDD、LVESD、6MWD、QOLS及副作用。结果两组治疗前一般资料、NTProBNP、LVEDD、LVESD、LVEF、6MWD、QOLS比较,差异均无统计学意义(P0.05),治疗6个月后,观察组治疗有效率高于观察组(P0.05),观察组的NT-ProBNP、QOLS均低于对照组(P0.05),两组LVEDD、LVESD与治疗前比较明显降低(P0.05),治疗后组间比较,差异无统计学意义(P0.05),而LVEF观察组高于对照组(P0.05),两组高钾血症、低血压、血管性水肿发生率比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组干咳的发生率低于对照组(P0.05)。结论小剂量沙库巴曲缬沙坦在心力衰竭中疗效显著,副作用小。     

小剂量多巴胺联合呋塞米早期应用对合并体液潴留心力衰竭的治疗效果

目的观察分析小剂量多巴胺联合呋塞米早期应用对合并体液潴留心力衰竭的治疗效果。方法选取2014年12月至2016年5月在桐柏县人民医院治疗的87例心力衰竭合并体液潴留患者为研究对象,依据自愿原则将其分成对照组和观察组。对照组接受呋塞米静脉注射治疗,观察组在对照组基础上联合多巴胺治疗,对比分析两组患者的心衰主要指标值、心功能主要指标值。结果观察组的心衰主要指标值[利钠肽(BNP/NT-pro BNP)]优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的心功能主要指标值[心搏出量(SV)、心排出量(CO)、射血分数(EF)等]均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗合并体液潴留心力衰竭效果显著,可改善患者心衰主要指标和心功能主要指标,促进患者早日康复,值得临床推广应用。