比索洛尔联合托拉塞米治疗原发性高血压合并收缩性心力衰竭的疗效观察

目的 探讨比索洛尔联合托拉塞米治疗原发性高血压合并收缩性心力衰竭的疗效.方法 选取2016年6月至2019年8月于本院就诊的原发性高血压合并收缩性心力衰竭患者80例,按随机数表法分为两组,每组40例.两组均进行常规治疗,对照组加以托拉塞米治疗,观察组在对照组基础上联合比索洛尔治疗.比较两组临床疗效、心功能指标及血清CRP、BNP水平.结果 观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05),心功能指标LVEF高于对照组(P<0.05),LVESD、LVEDD均低于对照组(P<0.05),血清指标BNP、CRP均低于对照组(P<0.05).结论 比索洛尔联合托拉塞米治疗原发性高血压合并收缩性心力衰竭疗效显著,可有效控制患者血压水平,促进心室收缩.     

比索洛尔联合托拉塞米治疗原发性高血压合并收缩性心力衰竭的疗效观察

目的 探讨比索洛尔、托拉塞米联合用药方案治疗原发性高血压合并收缩性心力衰竭的疗效。方法 选取2018年6月至2020年6月我院收治的80例原发性高血压合并收缩性心力衰竭患者,按随机数字表法将患者分为对照组(托拉塞米治疗)和观察组(比索洛尔联合托拉塞米治疗),观察两组患者血压变化、生化指标、疗效及不良反应发生率。结果 两组治疗前舒张压、收缩压及24h血压变异差异无统计学意义(P＞0.05);治疗6个月后舒张压、收缩压及24h血压变异降低,观察组舒张压、收缩压低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗前超氧化物歧化酶(SOD)、血浆脑钠肽(BNP)及丙二醛(MDA)差异无统计学意义(P＞0.05);治疗6个月后SOD水平升高,观察组SOD水平高于对照组,BNP及MDA水平降低,观察组BNP及MDA水平低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组(96.36%)总有效率高于对照组(83.63%),差异有统计学意义(P＜0.05);不良反应发生率差异有统计学意义(P=0.252)。结论 比索洛尔联合托拉塞米治疗原发性高血压合并心力衰竭患者疗效显著,安全性高。     

比索洛尔辅助治疗老年高血压伴舒张性心力衰竭的临床研究

目的探讨比索洛尔用于辅助治疗老年高血压合并舒张性心力衰竭的临床效果。方法将2011年5月~2013年5月江西省萍乡市第二人民医院收治的83例老年高血压合并舒张性心力衰竭患者按不同治疗方法分为对照组（n=40）,给予常规降压、利尿、强心等治疗和试验组（n=43）,常规治疗基础上再给予口服富马酸比索洛尔片,对2组患者治疗效果进行综合比较。结果 （1）试验组治疗总有效率93.02%,显著高于对照组（77.50%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;（2）经治疗6个月后,试验组早期充盈E峰速率（E）、晚期充盈A峰速率（A）、E/A三项左室舒张功能指标分别为（72.0±10.5）cm/s、（49.0±8.5）cm/s、（1.52±0.20）,对照组为（59.1±11.4）cm/s、（62.0±8.7）cm/s、（0.91±0.15）;组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论比索洛尔用于辅助治疗老年高血压合并舒张性心力衰竭效果显著,能明显改善患者左室舒张功能,值得临床推广应用。     

替米沙坦联合比索洛尔治疗高血压心力衰竭患者的效果

目的：观察替米沙坦联合比索洛尔治疗高血压心力衰竭患者的效果。方法：选取122例高血压心力衰竭患者为研究对象,按照患者入院时间进行分组,将于2019年1月至2020年1月收治的61例患者设为对照组,给予比索洛尔片治疗;将于2020年2月至2021年1月收治的61例患者设为观察组,给予替米沙坦联合比索洛尔治疗,比较两组治疗效果,内皮素-1、一氧化氮、脑钠肽水平和不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为96.72%,高于对照组的86.89%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组一氧化氮水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,两组血清内皮素-1和脑钠肽水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率为3.28%,明显低于对照组的14.75%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：替米沙坦联合比索洛尔治疗高血压心力衰竭患者可提高治疗总有效率和一氧化氮水平,降低血清内皮素-1和脑钠肽水平及不良反应发生率,优于单纯比索洛尔治疗效果。     

比索洛尔联合依那普利治疗原发性高血压的临床观察

目的探讨比索洛尔联合依那普利治疗原发性高血压患者的临床疗效。方法将98例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,每组各48例,观察组采用比索洛尔联合依那普利治疗,对照组只采用依那普利治疗,治疗时间均为4个月,治疗期间监测患者血压、心率和不良反应。结果观察组患者治疗后降压效果明显,降压总有效率为95.8%,高于对照组的72.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）,且不良反应少。结论比索洛尔联合依那普利治疗原发性高血压安全有效,值得临床推广。     

比索洛尔治疗原发性高血压48例疗效观察

目的观察比索洛尔治疗原发性高血压疗效。方法患者每天晨间顿服比索洛尔5～10mg,疗程4周。治疗前后分别测血压、心率,伴心律失常者检查心电图或动态心电图,肝、肾功能、血糖、血脂。结果收缩压治疗前后分别为23.4±1.38 kPa,20.0±1 21 kPa;舒张压为14.00±1.6 kPa、12.90±0.89 kPa,两者均同治疗前比较有显著差异(P<0.01)。心率治疗前后分别为86.0±14.8次/分、67.0±10.4次/分,两者显著差异(P<0.01)。伴15例心动过速者服药48小时内心率恢复正常,伴6例室性早搏者由服药前1 000～1 800次/24 h,降至35～45次/24h。对轻、中、重度高血压有效率分别为95.6％、95％、20％。血糖、血脂、肝肾功能治疗前后无明显变化。结论比索洛尔降压作用肯定、持久,且能减慢心率,改善心肌血供。毒副作用小,服用方便,值得临床推广应用。     

比索洛尔治疗老年高血压患者舒张性心力衰竭的疗效观察

目的:观察比索洛尔对老年高血压患者舒张性心力衰竭(DHF)的临床疗效.方法:入选老年高血压患者83例,按纽约心脏协会(NYHA)心功能分级Ⅱ～Ⅳ级,主要表现为舒张功能不全,随机分成比索洛尔干预组42例及对照组41例,两组患者均给予抗高血压及抗心力衰竭(CHF)的常规治疗,但对照组不用β受体阻滞剂.比索济尔干预组患者加用比索洛尔1.25～10.00mg/d,疗程6个月.比较两组患者治疗前后NYHA心功能分级及左室超声舒张功能指标改善情况.结果:比索洛尔干预组总有效率为95%:对照组总有效率为80%,两组比较有显著性差异(P<0.05).治疗后左室等容松弛减慢指标等容舒张时间(IVRT);左室早期充盈减慢指标二尖辦舒张早期血流最大速度E峰、舒张早期和晚期充盈速度比值(E/A),E峰减速时间(DT);以及左室前后径(LAD),收缩压、舒张压、心率(HR)等左心室舒张功能指标明显优于治疗前(P<0.01);比索洛尔干预组IVRT、E、E/A、DT、LAD、HR等改善明显优于对照组.结论:比索洛尔治疗老年高血压患者的舒张性心力衰竭可显著降低心率、降压,改善心功能分级和左室舒张功能.     

比索洛尔对原发性高血压左心功能的影响及疗效

目的探讨比索洛尔对原发性高血压左心功能的影响及疗效。方法对我2008年至2009年来我院就诊的原发性高血压病人110例,给予比索洛尔治疗,对其治疗结果进行回顾性分析。结果治疗后总有效率为92.7%。收缩压为（19.45±2.31）KPa。舒张压为（10.56±2.58）KPa,治疗后其心房收缩期峰充盈值流速与A波峰值流速/E波峰值流速与治疗前相比具有显著性差异,均（P〈0.05）。结论比索洛尔对原发性高血压能有效降压并能改善患者左室的舒张功能,其耐受性好。不良反应少值得临床推广。     

比索洛尔治疗原发性高血压120例临床观察

目的：探讨比索洛尔对原发性高血压Ⅰ、Ⅱ级治疗的疗效。方法：120例原发性高血压患者用高度选择性β1受体阻滞剂索洛尔治疗,用药8周,对患者的血压、心率、降压疗效进行动态监测。结果：服药患者血压幅度及心率变化明显下降,120例患者中显效96例,占80%,有效17,占14%,总有效率为94%。用药后患者的血糖、血脂、电解质等指标与用药前相比较,无显著性差异。结论：在降低Ⅰ、Ⅱ级原发性高血压方面,比索洛尔具有较好的有效性和安全性。     

比索洛尔联合培哚普利治疗慢性收缩性心力衰竭的疗效观察

目的观察比较比索洛尔和培哚普利联合应用与单用培哚普利对慢性收缩性心力衰竭患者的疗效。方法将75例慢性收缩性心力衰竭的患者随机分为培哚普利组(A组)37例和比索洛尔加培哚普利组(B组)38例,比较2组治疗前后心率、血压、心功能、左室舒张末内径(LVDd)、左室射血分数(LVEF)、心排出量(CO)、每搏量(SV)、A峰/E峰比值(A/E比值)、小轴缩短率(FS)。结果 2组患者治疗后血压、心率均下降(P<0.01),B组心率较A组明显下降,差异有统计学意义(P<0.01);心功能均明显改善(P<0.01),B组较A组改善更明显(P<0.01)。A组、B组治疗前后LVDd无明显变化(P>0.05);A/E比值2组均明显下降(P均<0.01),B组优于A组(P<0.01);2组CO、SV均明显上升(P均<0.01),组间差异无统计学意义(P>0.05);2组LVEF均明显上升(P均<0.01),B组优于A组(P<0.05)。结论培哚普利联合比索洛尔更能改善慢性收缩性心力衰竭患者的预后。     

比索洛尔与美托洛尔治疗高血压伴慢性心力衰竭的临床研究

目的:探讨比索洛尔与美托洛尔治疗高血压伴慢性心力衰竭的疗效。方法:将高血压伴慢性心力衰竭患者80例随机分为观察组和对照组,对照组给予美托洛尔治疗,观察组给予比索洛尔治疗,评估两组临床治疗效果及安全性。结果:观察组患者高血压总有效率明显高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者心功能总有效率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组SBP及DBP明显优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组LVEDD及EF与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:比索洛尔降压效果更好,在改善心功能方面疗效相当。     

比索洛尔治疗原发性高血压38例疗效观察

比索洛尔(商品名康可)是新一代高度选择性的β1受体阻滞剂。应用这一新药治疗原发性高血压38例,取得良好疗效。现报告如下。1　资料与方法11　病例选择按WHO高血压诊断标准,选择我院1998年7月～1999年8月住院患者。均为轻～中度原发性高血压患者,治疗4周。除外肝、肾功能?..     

比索洛尔治疗原发性高血压患者的疗效和安全性

比索洛尔（Ｂｉｓｏｐｒｏｌｏｌ）系高度选择性β１受体阻滞剂，国产制剂的临床应用报道尚不多见。作者于１９９６年３月至１０月应用该药治疗原发性高血压５０例，现将资料完整的４７例报道如下。１材料和方法１．１病例选择原发性高血压患者４７例，男２８例、女１９例...     

比索洛尔和安替洛尔治疗原发性高血压的随机双盲研究

５９例原发性高血压患随机双盲分为比索洛尔（Ｂｓｐ）组及安替洛尔（Ａｔｅ）组，比较两组降压疗效，Ｂｓｐ组总有效率为１００％，Ａｔｅ组总有效率为９６．４％。两组疗效无显性差异。两组均有减慢心率作用，对血糖、血脂、肝肾功能、血清电解质、尿酸、血尿常规均无明显不良反应。两种药物作用时间较长，可每日服药１次。     

比索洛尔治疗老年原发性高血压80例临床分析

β受体阻滞剂是目前常用的降压药物之一，比索洛尔（bisoprolol，BSP）（商品名：康欣）是新一代选择性β1肾上腺素能受体阻滞剂，具有半衰期长、首过效应低的优点，对高血压、心绞痛、心律失常及心力衰竭等有明显的疗效，每日一次用药即可达到治疗目的，逐渐成为治疗轻、中度高血压一线药物。为评价其治疗效果，我院自2007年7月起临床应用BSP治疗原发性高血压，现将治疗结果总结如下。     

比索洛尔与美托洛尔联合胺碘酮治疗收缩性心力衰竭并发室性心律失常临床效果比较

目的对比索洛尔与美托洛尔联合胺碘酮治疗收缩性心力衰竭并发室性心律失常的临床效果进行比较。方法选择2016年9月至2018年7月内黄县第二人民医院收治的收缩性心力衰竭并发室性心律失常患者74例,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组37例。对照组患者接受美托洛尔联合胺碘酮治疗,观察组接受比索洛尔联合胺碘酮治疗。对两组患者治疗前后右心室射血分数(RVEF)、左心室射血分数(LVEF)及N端前脑纳肽(NT-proBNT)和心肌肌钙蛋白Ⅰ(cTnⅠ)水平,统计两组患者治疗总有效率和不良反应发生率。结果两组患者治疗前RVEF、LVEF及NT-proBNT、cTnⅠ水平比较,差异无统计学意义(均P>0.05);治疗后两组患者上述指标优于治疗前,观察组患者RVEF和LVEF水平高于对照组,NT-proBNT和cTnⅠ水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组患者不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论比索洛尔联合胺碘酮治疗收缩性心力衰竭并发室性心律失常临床效果较好,可有效改善患者心功能,减轻心肌损伤,具有较高的临床应用价值。     

依那普利与比索洛尔联合在原发性高血压治疗中的临床疗效分析

目的 分析依那普利联合比索洛尔治疗原发性高血压的临床疗效.方法 将132例原发性高血压病患者随机分为两组,对照组66例单用比索洛尔治疗,观察组66例在对照组治疗基础上联合依那普利治疗,两组疗程均为14周,观察两组治疗前后血压的变化情况.结果 两组血压均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.01),但观察组治疗后降压效果更显著,差异有统计学意义(P<0.05).结论 依那普利联合比索洛尔治疗在更加有效降压的同时,可改善高血压患者心功能,并可预防高血压患者早期并发症的发生.     

比索洛尔联合氨氯地平治疗原发性高血压临床研究现状

原发性高血压(primary hypertension,PH)简称高血压,起病隐匿,目前被认为是由于基因遗传和环境因素共同作用所致,以体循环动脉血压持续升高为主要临床表现的一种慢性疾病,是心血管疾病发生发展的重要危险因素之一[1].目前,我国高血压患者已高达3.33亿,患病率仍呈逐年上升的趋势.据统计,我国每年新发心脑血管病患者300万例,70%与高血压有关.因此,积极治疗高血压刻不容缓.高血压的治疗原则首先包括改善不良生活方式和行为习惯,如减少钠盐、脂肪摄入,适当运动,控制体重,减轻精神压力,保持心理平衡等.另外,服用降压药物时应坚持遵循小剂量开始,优选长效制剂,联合应用及个体化方案原则.目前主张24小时平稳降压,24小时平稳有序的降压对保护靶器官具有非常重要的临床意义,既可以明显降低各种心脑血管事件的危险,也可以减轻症状[2].因此,选用24小时长效制剂不但能保证24小时内稳定降压,把靶器官损害程度降至最低,也可提高患者服药的依从性.研究发现,富马酸比索洛尔和苯磺酸氨氯地平均具有24小时平稳降压的效果,疗效好、副作用少,是比较理想的降压药物,已得到临床医生和患者的广泛认可.本文就目前富马酸比索洛尔和苯磺酸氨氯地平的降压机制和对心肾功能的影响综述如下.     

比索洛尔与美托洛尔联合胺碘酮治疗收缩性心力衰竭并发室性心律失常患者的效果比较

目的:比较比索洛尔与美托洛尔联合胺碘酮治疗收缩性心力衰竭并发室性心律失常患者的效果。方法:回顾性分析2018年1月至2019年3月该院收治的90例收缩性心力衰竭伴室性心律失常患者的临床资料,按照治疗方法不同分为对照组和观察组各45例。对照组采用美托洛尔联合胺碘酮治疗,观察组采用比索洛尔联合胺碘酮治疗。比较两组疗效、治疗前后心功能指标水平和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.56%(43/45),高于对照组的80.00%(36/45),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组心率校正QT间期和心率均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组右室射血分数和左室射血分数均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:比索洛尔联合胺碘酮治疗收缩性心力衰竭伴室性心律失常患者效果显著,能改善心功能,且安全性较好。