老年人神经根型颈椎病的治疗观察

神经根型颈椎病是颈椎病中最多见的一种类型。颈椎椎间盘突出、椎体后缘及钩椎关节增生均可压迫神经根 ,主要症状为颈肩部疼痛并沿神经根分布放射至前臂和手指 ,可伴有麻木感 ,影响工作与生活。临床上一般首选以颈椎牵引为基础治疗 ,但部分老年人往往因为高龄或合并心脑血管疾患、血压不稳定以及对牵引有恐惧或牵引后有不适等因素不能耐受颈椎牵引。我们用温热磁场、低周波 (低频电疗 )与体疗训练的综合方法治疗老年人神经根型颈椎病 4 1例 ,并与单纯行颈椎间歇牵引治疗的老年人神经根型颈椎病 55例相对照 ,报告如下。资料与方法1 1 一般…     

手法整复椎旁阻滞治疗神经根型颈椎病

神经根型颈椎病是一种临床常见病，笔者自2004年9月以来采用手法整复、颈椎椎旁神经阻滞治疗神经根型颈椎病42例，效果满意，现报告如下。     

综合法治疗神经根型颈椎病

目的观察卧式牵引配合颈椎按摩及电脑中频治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将120例神经根型颈椎病患者随机分组,综合组68例,卧牵组52例,经2疗程临床观察,进行疗效对比。结果综合组比卧牵组疗效显著(P<0.025)。结论卧式牵引配合颈椎按摩及电脑中频治疗神经根型颈椎病,疗效优于单独的卧式牵引法,提示综合法治疗神经根型颈椎病能有效缩短疗程。     

骨折治疗仪治疗神经根型颈椎病的效果观察

[目的]探讨神经根型颈椎病病人治疗的有效方法.[方法]将100例神经根型颈椎病病人随机分为两组,对照组50例,实验组50例.对照组采用传统的治疗方法,如颈椎牵引、电脑中频脉冲理疗和针刺颈椎穴位治疗.实验组在对照组治疗方法的基础上加用骨折治疗仪,每天治疗2次,每次30 min.2个疗程(20 d)后采用神经根型颈椎病的症状与功能评定量表进行疗效评价.[结果]对照组优20例,良18例,中8例,差4例,实验组优30例,良17例,中3例,差0例,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).[结论]加用骨折治疗仪治疗神经根型颈椎病有较好的疗效.     

颈椎牵引加运动疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的观察颈椎牵引加运动疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法采用颈椎牵引加运动疗法治疗30例神经根型颈椎病患者,并观察其疗效。结果治疗前本组患者疗效评分为6.05±1.13分,治疗后为16.32±1.52分,差异有统计学意义(P<0.05);同时治疗30 d后按照《中医病证诊断疗效标准》中颈椎病的疗效标准[4]对所有患者进行评定,治愈25例,好转5例。结论颈椎牵引加运动疗法治疗神经根型颈椎病疗效确定,操作简单,值得推广应用。     

后路法行神经根阻滞或脉冲射频术治疗神经根型颈椎病的临床探索

目的:探讨后路法行颈神经根阻滞或脉冲射频治疗神经根型颈椎病的安全性和有效性。方法:选择2010²013年在深圳南山医院疼痛科住院并确诊为神经根型颈椎病的42例患者,完善术前准备,患者俯卧位在X线引导下从颈椎后路穿刺进针行神经根阻滞或脉冲射频术。术中记录测试时患者复制出疼痛的电刺激阈值,术后行神经根造影;用数字评分法(Numerical rating scales,NRS)(02013年在深圳南山医院疼痛科住院并确诊为神经根型颈椎病的42例患者,完善术前准备,患者俯卧位在X线引导下从颈椎后路穿刺进针行神经根阻滞或脉冲射频术。术中记录测试时患者复制出疼痛的电刺激阈值,术后行神经根造影;用数字评分法(Numerical rating scales,NRS)(0¹0分)来评估患者术前及术后3个月内疼痛与麻木的疗效。结果:在影像引导下成功地完成了42个病人共53个节段的阻滞与射频治疗。射频测试时每一节段均能诱发出患者相应区域的疼痛,感觉和运动的阈值分别为0.28±0.14(V)和0.36±0.14(V)。推注造影剂后有30个节段神经根显影良好,18个其次,5个较差。与术前相比,术后1天、1周、1个月和3个月患者的疼痛与麻木的VAS评分明显降低(P<0.05),但术后1天、1周、1个月和3个月三者之间无明显差异。所有患者均未出现严重并发症。结论:后入路法行颈神经根阻滞或射频是一种既安全又有效的方法。     

牵引结合微波治疗神经根型颈椎病

目的:观察牵引结合微波治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:188例神经根型颈椎病患者分为3组,牵引组60例采用单纯颈椎牵引治疗;微波组60例采用单纯微波颈部辐射治疗;综合组68例2种方法联合治疗。采用数字疼痛评分(NRS)、颈部残障指数(NDI)、中医病症诊断疗效标准评定治疗前后效果。结果:治疗20d后,NRS及NDI评分3组均较治疗前明显下降,且综合组低于其它2组(均P0.05);牵引组NDI评分低于微波组。3组临床疗效比较,治愈率及总有效率综合组牵引组微波组(均P0.05)。结论:牵引结合微波治疗能明显提高神经根型颈椎病患者的临床疗效,且安全无不良反应。     

臂丛神经牵拉样手法治疗单侧神经根型颈椎病的临床研究

目的:探讨臂丛神经牵拉样手法治疗单侧神经根型颈椎病的疗效。方法:将64例神经根型颈椎病患者随机分成2组,治疗组35例,采用颈椎牵引、推拿及臂丛神经牵拉样手法,对照组只行颈椎牵引、推拿,隔天1次,10次1疗程。治疗前后按颈椎病颈椎功能评定表进行评定。结果:治疗前2组患者颈椎功能评分比较差异无显著性(P<0.05);治疗后2组评分与治疗前比较均明显升高(P<0.001)。治疗组与对照组比较,颈椎功能改善更明显(P<0.01)。结论:臂丛神经牵拉样手法在单侧神经根型颈椎病治疗中是一种安全、有效的治疗手法。     

前路减压治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的：探讨神经根型颈椎病的临床表现、辅助检查、临床诊断与治疗之间的关系；研究颈椎前路减压手术对神经根型颈椎病的效果。方法；1998～2001年间采用颈椎前路减压手术方式治疗神经根型颈椎病共计81例，分别应用自体髂骨植骨或椎间融合器加前路钢板内固定。结果：随访81例，平均28个月，应用JOA评分，术前平均13．4，术后改善为15．2。优良率为87％。结论；颈椎前路减压手术治疗神经根型颈椎病可以缓解根性症状，提高患者生活质量，为该病的治疗提供了一种新方法。     

腹针结合推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床效果

观察应用腹针结合推拿手法对神经根型颈椎病的临床治疗效果。抽取神经根型颈椎病患者86例,随机分为对照组和治疗组各43例。对照组采用常规牵引疗法治疗;治疗组采用腹针结合推拿手法治疗。治疗组颈部疼痛、僵硬、眩晕等症状消失时间、颈椎病治疗计划实施总时间、颈椎生理功能恢复正常时间明显短于对照组;治疗效果明显优于对照组。应用腹针结合推拿手法对神经根型颈椎病实施治疗的临床效果非常明显。     

电针配合牵引治疗神经根型颈椎病体会

颈椎病又称颈椎综合征,是发生在颈椎及其周围组织的慢性损伤或者退行性变,是一种常见病、多发病。神经根型颈椎病又是各型颈椎病中发病率最高的一种,是中老年人常见的慢性多发病。该病缠绵难愈,常影响患者的工作和日常生活,甚至出现严重症状。笔者自2008年以来采用电针配合牵引治疗31例神经根型颈椎病,取得了满意疗效,现报告如下。     

电热疗配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:探讨神经根型颈椎病牵引加电热疗治疗的有效性,为神经根型颈椎病的治疗提供科学的方法。方法:将150例神经根型颈椎病患者随机分为两组,对照组予以单纯牵引治疗;治疗组予以颈椎牵引加电热疗。结果:两组患者在症状、体征变化上有显著差异,经统计分析,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:牵引加电热疗治疗神经根型颈椎病,发挥了两种疗法的协同作用,提高和巩固了疗效。     

定点引伸手法治疗神经根型颈椎病

目的 :观察定点引伸手法对神经根型颈椎病的治疗作用。方法 :10 0例神经根型颈椎病患者分为观察组和对照组各 5 0例 ,均采用颈椎牵引、中频电和按摩治疗 ,观察组增加颈部定点引伸手法。结果 :观察组和对照组的显效率分别为 92 %和 76 % (P <0 .0 5 )。结论 :颈部定点引伸手法较传统按摩手法效果更显著。     

Mulligan手法联合Thera-band技术治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的 观察Mulligan手法联合Thera-band技术治疗神经根型颈椎病的效果.方法 将60例神经根型颈椎病分为观察组和对照组,每组30例,观察组采用Mulligan手法联合Thera-band技术治疗,对照组采用Maitland手法联合颈椎保健操治疗,疗程均为10 d;2组均于治疗前、后采用颈椎病临床评价量表(CASCS)进行评估.结果 2组治疗后的CASCS评分较治疗前明显提高(P＜0.01),观察组明显高于对照组(P＜0.01).结论 Mulligan手法联合Thera-band技术治疗神经根型颈椎病效果显著.     

综合治疗神经根型颈椎病临床观察

神经根型颈椎病是指因颈椎其附近软组织损伤或退变，造成颈椎错位．刺激或压迫神经根所表现的一种综合征．我科用当归按摩治疗颈椎病疗效甚好。现报告如下。     

电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察对比电针夹脊穴与颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并探讨电针夹脊穴的作用机制。方法120例神经根型患者,随机分为两个治疗组,60例采用电针夹脊穴治疗,60例采用颈椎牵引治疗。进行疗效对比分析。结果电针夹脊穴治疗相对颈椎牵引治疗来说,有更好的治疗效果和较短的治疗时间。结论电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效显著,安全可靠,操作简单,值得临床推广应用。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病60例

颈椎病亦称颈椎综合征,是由于颈椎发生退行性改变,加上急慢性损伤,造成椎间盘、韧带、后关节囊发生病理改变,促使颈椎代偿增生,增生物直接或间接压迫颈神经根,颈背髓,椎动脉及交感神经而产生各种症状.1995年10月-2006年10月,笔者采用综合疗法治疗神经根型颈椎病60例.取得满意疗效,现报道如下.     

电针配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:对电针配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效进行观察分析。方法:选取我院120例神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组采用电针配合颈椎牵引治疗,对照组采用单纯牵引治疗,均治疗1个疗程(10次为1个疗程)、2个疗程及6个月后回访。观察两组患者的临床疗效。结果:1个疗程:治疗组有效率为93.33%,对照组有效率为75.00%(P<0.05);2个疗程:治疗组有效率为96.67%,对照组有效率为76.67%(P<0.05)。两组患者全部随访6个月,治疗组2例复发,经短期治疗好转;对照组18例复发,治疗好转时间基本与首次相同。结论:电针配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效较单纯牵引效果明显,疗效可靠,复发率低。     

针刀加手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察针刀加手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将82例神经根型颈椎病患者随机分为2组,治疗组42例采用针刀加手法治疗,对照组40例采用针灸加TDP照射,分别治疗2个疗程后判定疗效。结果:2组治疗前后颈椎功能评定比较差异有统计学意义,治疗组优于对照组(P<0.05);2组综合疗效比较差异有统计学意义,治疗组愈显率优于对照组(P<0.05)。结论:针刀加手法治疗神经根型颈椎病临床疗效肯定,方法可行,值得临床推广。     

中药封包联合颈椎牵引加按摩治疗140例神经根型颈椎病的效果观察与护理

目的探讨中药封包联合颈椎牵引加按摩治疗神经根型颈椎病的效果。方法将140例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组70例。两组均予颈椎牵引加按摩治疗,观察组在此基础上实施中药封包治疗,临床观察及随访1年,比较两组的治疗效果。结果观察组疗效明显好于对照组(P0.05)。结论中药封包联合颈椎牵引加按摩疗法能提高神经根型颈椎病的疗效。