开腹手术及腹腔镜手术治疗阑尾炎的对比分析

目的 对比分析开腹和腹腔镜阑尾切除术在治疗急性阑尾炎中的手术效果.方法 回顾性分析2008年1月至2011年1月经阑尾切除术治疗的120例急性阑尾炎患者,其中开腹阑尾切除术55例,腹腔镜阑尾切除术65例;患病类型包括急性单纯性阑尾炎55例、急性坏疽性阑尾炎38例、急性化脓性阑尾炎27例.比较两种术式的疗效.结果 开腹组术中出血量多于腹腔镜组(P<0.05);开腹组手术时间长于腹腔镜组(P<0.05);开腹组术后肛门排气时间长于腹腔镜组(P<0.05);开腹组下床活动时间长于腹腔镜组(P<0.05).结论 与传统开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、平均住院时间短、并发症少等优点,作为一种理想术式,已被广泛用于急性阑尾炎的治疗.     

急性化脓性阑尾炎行腹腔镜手术62例临床分析

目的 比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床疗效.方法 分别选取62例和143例急性化脓性阑尾炎患者分别行腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术,对两组患者术后疼痛程度、术后体温下降至正常天数、肛门排气时间、住院天数、住院费用以及术后并发症发生率进行比较.结果 腹腔镜手术组患者术后疼痛程度、术后体温下降至正常天数、肛门排气时间、住院天数、术后并发症发生率均低于开腹手术组.结论 腹腔镜阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎疗效确切,恢复快,术后并发症发生率低,值得临床推广应用.     

腹腔镜与开腹阑尾切除术的临床疗效比较分析

目的 对比分析腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效.方法 分析该院在2010年8月-2013年2月收治的160例急性阑尾炎患者的临床资料,他们分别采用腹腔镜阑尾切除术（腹腔镜组,n=80）或开腹阑尾切除术（开腹组,n=80）治疗.结果 腹腔镜组的术中出血量、术后进食时间、疼痛持续时间、镇痛剂使用率、肛门排气时间、住院时间以及并发症率均显著优于开腹组（P 〈 0.05）,但是两组患者的手术时间差异无统计学差异（P 〉 0.05）.结论 与开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有安全、创伤小、恢复快、及并发症少等优势,可以作为治疗急性阑尾炎的首选方法.     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎穿孔的疗效分析

目的:探讨腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎穿孔的临床疗效。方法:选取我院94例急性阑尾炎穿孔患者,根据不同的手术方法将入选者分为对照组和研究组,每组47例,对照组及研究组患者分别行传统的开腹手术及腹腔镜手术,比较两组患者的手术情况及并发症发生率。结果:研究组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间及并发症发生率均显著少于对照组,两组比较存在统计学差异(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术创伤性小,术后并发症少,患者术后恢复快,值得在急性阑尾炎穿孔治疗中应用推广。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗化脓性阑尾炎的比较分析

目的对比分析腹腔镜与开腹手术对治疗化脓性阑尾炎的临床疗效。方法168例急性化脓性阑尾炎患者分为腹腔镜手术组（76例）与开腹手术组（92例）,对比两组手术情况及疗效。结果开腹组与腹腔镜组手术时间相比差异无显著性（P〉0．05）,开腹组中切口感染率高于腹腔镜组（P〈0．05）;开腹组术后胃肠功能恢复时间及住院时间均长于腹腔镜组（P〈0．05）;结论腹镜镜治疗化脓性阑尾炎,具有切口小、创伤小、胃肠功能恢复快、切口感染率低、并发症少和住院时间短的特点,是一种疗效确切、安全的手术方式。     

急性阑尾炎腹腔镜与开腹手术的临床对比分析

目的 对比分析腹腔镜与开腹手术治疗阑尾炎的疗效.方法 将我院2013-2014年收治的阑尾炎手术患者240例随机分为腹腔镜组与开腹手术组,每组120例,比较分析两组手术时间、术中出血量、住院天数、术后胃肠功能恢复、术后并发症发生率等.结果 腹腔镜组的术中出血量、手术时间、住院天数及术后胃肠功能的恢复均较开腹手术组显著缩短;腹腔镜组切口感染发生率、腹腔脓肿发生率显著低于开腹手术组(P＜0.05).结论 腹腔镜阑尾切除术具有手术创伤小,术后恢复快,住院天数短,手术并发症发生率低的优势,是一种安全、微创、有效的阑尾切除手术方式.     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效对比观察

目的对比观察腹腔镜下阑尾切除术和传统开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法将2009年6月至2011年7月我院接诊治疗的168例急性阑尾炎患者随机分为腹腔镜组和传统开腹组,每组84例,术后评估两组疗效并观察两组患者的手术时间、肛门排气时间、术中出血量、并发症例数及手术切口大小。结果两组术后评估有效率无明显差异,腹腔镜组患者术后肛门排气时间、术中出血量、并发症例数及手术切口大小等存在明显优势,但手术时间较开腹组长。结论两种手术方法各具优势,但腹腔镜下阑尾切除术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,是一种效果理想的疗法。     

复杂性阑尾炎腹腔镜与开腹手术的临床对比研究

目的对比分析腹腔镜与开腹手术治疗伴有坏疽、穿孔及阑尾周围脓肿的复杂性阑尾炎疗效。方法将我院2011年6月至2012年6月收治的复杂性阑尾炎患者120例随机分为腹腔镜组与开腹手术组,每组60例,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后肠功能恢复、术后镇痛药使用、术后并发症发生率等。结果腹腔镜组的术中出血量、术后镇痛药使用、术后肠功能恢复时间、住院时间均较开腹手术组显著性缩短,但手术时间腹腔镜组较开腹手术组长,组间比较差异具有显著性,P<0.05;腹腔镜组切口感染发生率、腹腔脓肿发生显著低于开腹手术组,P<0.05,但肠梗阻两组发生率比较差异无显著性,P>0.05。结论腹腔镜具有创伤小、恢复快、疼痛轻、并发症少、住院时间短等优点,是治疗复杂性阑尾炎安全、有效的一种手术方式。     

腹腔镜治疗小儿急性阑尾炎36例临床分析

目的探讨分析腹腔镜手术与开腹切除术治疗小儿急性阑尾炎的临床效果,为小儿急性阑尾炎治疗提供理论依据。方法将2013年1月至2014年1月我院收治的36例小儿急性阑尾炎患儿,随机分为对照组与观察组,对照组接受常规的开腹阑尾切除治疗,观察组接受腹腔镜阑尾切除术,对比2组的切口长度、手术时间、术中出血量、肛门排气时间、肠胃功能恢复时间、住院时长及术后并发症情况。结果两组在切口长度、手术时间、术中出血量、肛门排气时间、肠胃功能恢复时间、住院时长存在差异,且差异具有统计学意义(P<0.05);且行腹腔镜手术的患儿术后并发症发生率远远低于接受开腹切除术的患儿(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗小儿急性阑尾炎的临床疗效明显优于开腹切除术,具有手术时间短、并发症少、痊愈快等特点,值得临床推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果分析

目的 分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果.方法 选取2014年5月至2015年5月在我院接受腹腔镜阑尾切除术治疗的40例急性阑尾炎患者作为观察组,另随机选取同期在我院接受开腹阑尾切除术治疗的40例急性阑尾炎患者作为对照组,对比两组的手术疗效及并发症发生情况.结果 观察组的手术时间、切口长度、肛门排气时间及住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后疼痛评分低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组的并发症发生率为5.0％,低于对照组的20.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术相比,在缩短手术时间、减轻术后疼痛、减少并发症、改善预后等方面具有明显优势,值得推广.     

传统开腹手术和腹腔镜手术在治疗急性单纯性阑尾炎方面的对比研究

目的对腹腔镜和传统开腹两种手术方法在治疗急性单纯性阑尾炎中的术中创伤、术后恢复和并发症发生率进行对比分析。方法回顾性分析126例急性单纯性阑尾炎临床资料,观察两种手术方式的切口长度、出血量、手术时间、术后排气时间、感染率、镇痛率、住院时间。结果腹腔镜阑尾切除术较传统开腹阑尾切除术相比,切口小,出血少,肠功能恢复快,感染率和镇痛率低,住院时间短,且两组数据相比具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术和传统开腹阑尾切除术在治疗急性单纯性阑尾炎相比,具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,是治疗急性单纯性阑尾炎更为理想的手术方式。     

经脐单孔腹腔镜与开腹手术治疗复杂性阑尾炎的疗效比较

目的 探讨经脐单孔腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗复杂性阑尾炎的临床疗效。方法 选择2012 年1月至2016年8月太和县人民医院收治的97例复杂性阑尾炎患者作为研究对象,随机分为开腹阑尾切除手术组（OA组,51例）与经脐单孔腹腔镜阑尾切除手术组（SILA组,46例）。比较2种手术的切口长度、术中出血量、手术时间、置管引流率及时间、下床活动时间、术后镇痛、并发症发生率、术后肛门排气时间、住院天数及患者对医疗服务的满意度等。结果 SILA组患者手术时间和住院总费用均高于OA组,差异有统计学意义（P<0.05）;SILA组患者切口长度、术中出血量、下床活动时间、术后肛门排气时间等优于OA组,差异有统计学意义（P<0.05）。SILA组患者并发症发生率低于OA组,满意度优于OA组,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 与开腹手术相比,经脐部单孔腹腔镜阑尾切除术治疗复杂性阑尾炎具有创伤少、恢复快、出血量少、并发症少和平均住院时间短等优点,是治疗复杂性阑尾炎较理想的手术方式,但住院费用相对较高。     

腹腔镜与开腹手术治疗小儿急性阑尾炎的对比分析

目的比较腹腔镜手术与开腹手术治疗小儿急性阑尾炎的临床疗效。方法将我院2010年8月至2012年8月收治的110例急性阑尾炎患儿随机分为对照组与观察组,分别采取开腹手术与腹腔镜手术治疗,比较两组患者手术情况及临床治疗效果。结果两组患儿手术时间比较无显著性差异(P>0.05);观察组术中出血量、肠道恢复时间、患儿住院时间及术后并发症发生率均明显少于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗小儿急性阑尾炎创伤小,可明显缩短患者手术时间、恢复时间及住院时间,且术后并发症少、美容效果好,值得临床推广和应用。     

腹腔镜与开腹手术切除阑尾的效果观察及护理

目的探讨腹腔镜下阑尾切除术(LA)与开腹阑尾切除术(OA)的手术特点及护理措施。方法将162例阑尾炎患者据手术方式随机分为腹腔镜组90例和开腹组72例。据不同手术方式,2组均予相应的术前、术后护理措施。观察2组术后情况及并发症情况。结果腹腔镜组术后使用止痛药患者少于开腹组,术后肛门排气时间及住院时间短于开腹组,切口感染、肠梗阻、腹腔脓肿发生率均低于开腹组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 LA创伤小、恢复快、并发症少,护理相对简单,临床疗效优于开腹手术,值得临床推广应用。     

急性阑尾炎行腹腔镜手术与开放手术的比较观察

目的探讨急性阑尾炎行腹腔镜手术与开放手术的比较效果。方法分析我院2014年6月至2016年6月收治的急性阑尾炎患者60例临床资料依据手术方式不同进行分组,开放手术组30例和腹腔镜手术组30例。观察两组急性阑尾炎患者手术时间、术中出血量、住院天数、肛门排气时间情况,观察两组急性阑尾炎患者术后并发症情况。结果腹腔镜手术组急性阑尾炎患者手术时间、术中出血量、住院天数、肛门排气时间和术后并发症发生率均低于开放手术组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论急性阑尾炎行腹腔镜手术治疗创伤小、恢复快,患者术后并发症发生率低,值得临床推广应用。     

腹腔镜和开腹阑尾切除疗效及术后并发症的比较

目的探讨腹腔镜和开腹阑尾切除疗效及术后并发症比较。方法选择2016年2月至2018年2月我院普外科收治的84例急性阑尾炎患者为研究对象,随机分两组。42例患者选择腹腔镜阑尾切除,归为腹腔镜手术组;42例患者选择开腹阑尾切除,归为对照组。对比分析两组患者手术治疗的围术期指标;治疗前后血浆应激性指标水平、炎症指标水平、生活质量以及术后并发症等。结果腹腔镜手术组患者在手术治疗的围术期指标;治疗前后血浆应激性指标水平、炎症指标水平、生活质量以及术后并发症等方面均优于对照组患者,且差异显著(P <0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎患者的治疗效果更好,患者痛苦小、恢复快,可以当做目前首选的治疗方式。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎效果比较

目的探讨腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果。方法回顾性分析急性阑尾炎手术患者112例,其中开腹阑尾切除术52例（开腹组）,腹腔镜阑尾切除术60例（腹腔镜组）,对两组术后疗效进行观察分析。结果两组均顺利完成手术,痊愈出院。与开腹组比较,腹腔镜组患者术后卧床时间、住院时间短,术后疼痛程度轻;腹腔镜组患者切口感染发生率低于开腹组;两组患者手术时间和术中出血量差别不大。结论与开腹手术相比,腹腔镜在治疗阑尾炎方面优势明显,手术安全可靠,患者痛苦小,住院时间短,术后恢复良好,术后切口感染发生率低,在有条件的医疗单位值得考虑应用。     

腹腔镜与传统开腹阑尾切除术临床对比分析

目的对比分析腹腔镜下阑尾切除术与传统开放式阑尾切除术的疗效。方法回顾2010～2012年收治、行腹腔镜下阑尾切除术的急性阑尾炎患者49例（观察组）,及同期收治、行开放式阑尾切除术的急性阑尾炎患者44例（对照组）,比较两组手术时间、术中出血量、疼痛评分、术后肛门排气时间、术后并发症发生情况、住院时间及住院费用等,评价其综合疗效。结果临床情况：两组患者手术时间无显著性差异（P〉0.05）;观察组的术中出血量、疼痛评分、术后肛门排气时间、住院时间及住院费用均少于或小于对照组（P〈0.05）;并发症发生情况：观察组术后并发症发生率4.1%,显著低于对照组11.4%（P〈0.05）。结论腹腔镜下阑尾切除术较传统开放式阑尾切除术创伤小、恢复快、并发症发生率低,患者住院时间和医疗费用少,适用于多种阑尾炎的临床推广。     

急性阑尾炎行开腹与腹腔镜阑尾炎切除术的效果对比

目的对比急性阑尾炎行开腹与腹腔镜阑尾炎切除术的效果。方法资料选取我院2015年1月至2016年1月收治的128例急性阑尾炎患者予以回顾性分析,设计治疗方式时将行开腹阑尾切除术(OA)治疗的设为对照组(58例),将行腹腔镜阑尾切除术(LA)治疗的设为研究组(70例),对比两组手术效果、临床疗效及术后并发症情况。结果研究组手术时间、出血量、肛门排气时间及下床活动时间均比对照组低(P<0.05);研究组临床治疗总有效率98.57%比对照组77.59%高(P<0.05)。结论 LA治疗急性阑尾炎可有效减少术中出血量、缩短手术时间,且并发症少,安全性较高,可作为临床治疗该病首选方案。     

腹腔镜在急性阑尾炎手术中的应用

目的探讨腹腔镜在急性阑尾炎手术中的应用。方法选取我院246例进行急性阑尾炎手术的患者,其中腹腔镜组164例,开腹组82例,腹腔镜组进行腹腔镜下阑尾切除手术治疗,开腹组进行传统的开腹手术治疗,比较两组间手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、止痛药使用率、切口感染率及综合治疗费用的情况。结果两组间手术时间及综合治疗费用无明显差异(P>0.05);术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、止痛药使用率、切口感染率,开腹组均高于腹腔镜组,两组有显著性差异(P<0.05)。结论采用腹腔镜下阑尾切除术具有术后恢复快速的优势,且能减轻患者的疼痛,能有效的降低并发症的发生。