泮托拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的观察泮托拉唑联合克拉霉素和阿莫西林根除幽门螺杆菌（HP）的临床疗效。方法将60例HP阳性的消化性溃疡患者随机均分为治疗组和对照组,治疗组予泮托拉唑、对照组予奥美拉唑,两组均联合克拉霉素和阿莫西林,疗程1周。各组在治疗前1周内和治疗后4～8周分别检测HP感染情况,并观察溃疡的愈合情况。结果治疗组HP根除率为96.67%,明显高于对照组的86.67%（P〈0.05）,两组溃疡愈合率比较无显著性差异（P〉0.05）。结论泮托拉唑联合克拉霉素和阿莫西林是根除HP比较有效的治疗方案。     

泮托拉唑联合克拉霉素及阿莫西林治疗消化性溃疡50例疗效观察

目的观察泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床效果。方法 100例消化性溃疡患者均为我院2009年11月至2011年收治的门诊或者住院病例。上述患者随机分为两组,观察组和对照组。观察组患者给予克拉霉素500mg,2次/d;阿莫西林100mg,2次/d;泮托拉唑40mg,1次/d,均连续服用7d,而后单独服用泮托拉唑40mg,1次/d,连续服用3周。对照组患者给予克拉霉素500mg,2次/d;阿莫西林1000mg,2次/d,奥美拉唑20mg,2次/d,连续服用7d,而后单独服用奥美拉唑20mg,2次/d,连续服用3周。治疗前和治疗后均进行胃镜检查等。结果观察组治疗后总有效率为96.0%,对照组治疗后总有效率为78.0%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林方案治疗消化性溃疡疗效优于奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林方案,值得借鉴。     

泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡伴Hp感染80例疗效观察

目的 观察泮托拉唑与国产奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗Hp阳性的消化性溃疡的溃疡愈合、Hp根除及复发的疗效.方法 将80例Hp阳性的消化性溃疡的患者随机分为治疗组和对照组,分别用泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林和奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林进行治疗.结果 治疗组在一周症状缓解率、溃疡愈合率、Hp根除率、三月后溃疡及Hp复发率均有差异,但副反应无明显的差异.结论 泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林在治疗Hp感染的消化性溃疡及防止溃疡、Hp复发均有较好的疗效.     

胃溃疡应用阿莫西林与泮托拉唑联合治疗的临床分析

目的探讨联合应用阿莫西林和泮托拉唑治疗胃溃疡患者的临床应用和疗效。方法选取我院在2010年1月至2013年12月收治的胃溃疡患者60例,将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组给予泮托拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗,对照组除将泮托拉唑替换为奥美拉唑外,其余治疗与观察组相同,并比较两组疗效。结果观察组Hp根除率和治疗总有效率均明显大于对照组,且P<0.05;不良反应比较,观察组不良反应发生率明显小于对照组,且P<0.05。结论应用阿莫西林和泮托拉唑联合治疗胃溃疡患治疗效果显著,且安全性高,值得临床推广。     

泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的治疗效果。方法将94例消化性溃疡患者随机分为研究组与对照组,每组各47例,研究组先给予泮托拉唑40mg,1次/d,克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg,2次/d,7d后单独给予泮托拉唑40mg,1次/d,连续3周;对照组给予奥美拉唑20mg+克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg,2次/d,7d后单独给予奥美拉唑20mg,2次/d,连续3周;治疗结束后评价疗效。结果研究组临床总有效率为93.62%,显著优于对照组的78.72%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效较好,值得推广。     

比较奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林、克拉霉素治疗胃溃疡的临床疗效

目的比较奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林、克拉霉素治疗胃溃疡的临床疗效。方法本研究所选对象为我院2014年3月至2015年4月门诊收治的胃溃疡患者80例,按照数字随机方式将全部患者分成两组,对照组和实验组均为40例,分别采用奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗,泮托拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗。结果对照组患者的临床治疗总有效率、疾病复发率分别为80.0%、17.5%;实验组患者的临床治疗总有效率、疾病复发率分别为95.0%、5.0%;在临床治疗总有效率以及复发率方面,实验组均显著优于对照组(P<0.05)。结论在对胃溃疡患者进行治疗时,泮托拉唑联合阿莫西林治疗具有比较显著的临床效果,而且疾病复发率低,具有临床应用价值。     

三种质子泵抑制药治疗胃溃疡效果比较

目的比较奥美拉唑、泮托拉唑和雷贝拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法 270例胃溃疡患者按随机数字表法分为奥美拉唑组、泮托拉唑组和雷贝拉唑组,三组患者均给予阿莫西林+果胶铋+克拉霉素联合治疗,在此基础上分别加服奥美拉唑、泮托拉唑、雷贝拉唑。服药时间均为4周。结果三组患者均完成全程治疗。治疗后Hp阳性率明显降低,三组间Hp阳性率、显效率及总有效率接近,差异无统计学意义。泮托拉唑组不良反应发生率显著低于奥美拉唑组和雷贝拉唑组,而雷贝拉唑组不良反应发生率显著低于奥美拉唑组,差异均有统计学意义。结论奥美拉唑、泮托拉唑和雷贝拉唑治疗胃溃疡均有较好的疗效,但泮托拉唑不良反应发生率更低,可考虑作为首选药物。     

泮托拉唑三联疗法治疗消化性溃疡85例临床观察

目的探讨泮托拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联用药治疗消化性溃疡的疗效。方法 85例消化性溃疡患者,随机分成治疗组43例和对照组42例。对照组联合使用奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林予以治疗,治疗组联合使用泮托拉唑、克拉霉素和阿莫西林予以治疗,两组均持续治疗4周,比较两组疗效以及安全性。结果治疗组总有效率为93.0%,与对照组的总有效率71.4%相比,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组和对照组不良反应发生率分别为14.0%和26.2%,差异无统计学意义(P0.05)。结论泮托拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联用药治疗消化性溃疡,疗效明显,安全性好,值得临床推广运用。     

泮托拉唑与阿莫西林、克拉霉素联合治疗幽门螺杆菌感染

目的：观察泮托拉唑，阿莫西林和克拉霉素联合治疗幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效。方法：治疗组82例，以泮托拉唑与阿莫西林、克拉霉素治疗；对照组80例，以奥美拉唑和阿莫西林治疗。疗程均为1周，疗程结束3周后复查Hp。结果：治疗组Hp清除率为86.6％，对照组Hp清除率为71.3％。结论：泮托拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法是一种根除幽门螺杆菌快速、有效的方法。     

两组消化性溃疡的治疗方案费用-效果分析

目的:探讨两组药物治疗方案对幽门螺杆菌(HP)感染的消化性溃疡病的费用-效果.方法:运用药物经济学成本-效果分析法对两组治疗方案进行回顾性分析.其中A组为泮托拉唑 克拉霉素 阿莫西林 洁维乐凝胶,B组为奥美拉唑 克拉霉素 甲硝唑 洁维乐凝胶.结果:两组方案对幽门螺杆菌(HP)转阴及溃疡愈合均有较好的疗效,但A组疗效高于B组,且费用和副作用较B组少.结论:泮托拉唑 克拉霉素 阿莫西林 洁维乐凝胶为消化性溃疡病的最佳治疗方案,值得推广应用.     

泮托拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡的临床疗效分析

目的比较分析泮托拉唑与奥美拉唑为基础的三联疗法在治疗十二指肠溃疡的疗效。方法回顾分析确诊为十二指肠溃疡患者116例,随机分为泮托拉唑组和奥美拉唑组,每组各58例,两组均给予阿莫西林和克拉霉素,泮托拉唑组加服泮托拉唑,奥美拉唑组加服奥美拉唑,治疗满4周后,通过胃镜比较两组溃疡愈合的情况。结果泮托拉唑组和奥美拉唑组溃疡愈合率分别为93.1%和91.4%。两组疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑和奥美拉唑治疗十二指肠溃疡,溃疡愈合率相当。泮托拉唑的不良反应较少。     

奥美拉唑与泮托拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡疗效分析

目的：分析奥美拉唑与泮托拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡的临床疗效。方法搜集2013年7月～2014年7月我院接收的消化性溃疡64例患者,根据不同治疗方法分为两组,即治疗组32例、对照组32例。对照组治疗方法为奥美拉唑联合克拉霉素,治疗组治疗方法为泮托拉唑联合克拉霉素。观察治疗组与对照组的治疗效果,并比较。结果与对照组相比,治疗组治疗有效率较高,有统计学意义（ P＜0．05）。结论泮托拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡的临床效果显著,有效率较高,可推广应用。     

含泮托拉唑、左氧氟沙星的三联方案治疗幽门螺杆菌102例

目的探讨含泮托拉唑、左氧氟沙星的三联方案治疗幽门螺杆菌的有效性和安全性。方法将102例幽门螺杆菌（Helicobacter hpylori,Hp）阳性的消化性溃疡及慢性胃炎患者随机分为克拉霉素治疗组和阿莫西林治疗组,抑酸剂选用泮托拉唑,两组联合的抗菌药均含左氧氟沙星,疗程6d。各组在治疗1周内和治疗后4～8周分别检测Hp感染情况。结果含泮托拉唑、左氧氟沙星的三联方案Hp根除率为82.35%,克拉霉素治疗组Hp根除率与阿莫西林治疗组比较无显著性差异（84.62%vs80.0%,P〉0.05）。结论含泮托拉唑、左氧氟沙星联合克拉霉素或阿莫西林是安全有效的幽门螺杆菌根除方案。     

序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床体会

目的探讨序贯疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的效果。方法将Hp阳性消化性溃疡86例患者随机分组为观察组与对照组,每组43例,观察组采用序贯疗法,1～5d给予泮托拉唑40mg+阿莫西林1000mg口服,bid;6～10d给予泮托拉唑40mg+克拉霉素500mg+替硝唑500mg口服,bid;对照组给予标准三联疗法,给予泮托拉唑40mg+克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg口服,bid,连用7d。两组均继续口服泮托拉唑40mg,qd,总疗程共28d。停药28d后复查胃镜并检测Hp,观察两组胃镜下疗效及Hp清除率。结果观察组Hp清除率为90.7%,显者优于对照组的69.8%(P<0.01),胃镜下疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),均无严重不良反应。结论序贯疗法治疗Hp阳性消化性溃疡安全有效,是临床治疗Hp感染的首选方案。     

左氧氟沙星、阿莫西林的四联疗法根除Hp的临床观察

目的：探讨消化性溃疡应用左氧氟沙星、阿莫西林四联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法消化性溃疡的患者96例,分为A组(克拉霉素+甲硝唑+泮托拉唑+枸橼酸铋钾治疗)、B组(克拉霉素+阿莫西林+泮托拉唑+枸橼酸铋钾治疗)、C组(左氧氟沙星+阿莫西林+泮托拉唑+枸橼酸铋钾治疗),各32例。观察Hp的根除率。结果 C组Hp根除率高于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论左氧氟沙星联合阿莫西林的四联疗法Hp根除率高,无明显不良反应,值得临床推广。     

泮托拉唑联合康复新液治疗难治性消化性溃疡疗效观察

目的:观察泮托拉唑三联疗法加康复新液治疗难治性消化性溃疡(PU)的治疗效果.方法:对124例幽门螺杆菌(Hp)阳性的难治性消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组.对照组给予泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗.治疗组在此基础上加服康复新液10mL,每日3次,4周后复查胃镜,取胃黏膜活检检测Hp,对溃疡痊愈的患者随访1年.结果:治疗组痊愈率、总有效率均明显高于对照组,两组比较差异有显著性(P<0.05).治疗后1年两组溃疡病灶复发率比较,差异有显著性(P<0.05),两组间Hp根除率比较差异无显著性(P>0.05).结论:泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林"三联疗法"加用康复新液是治疗难治性消化性溃疡较理想的药物,其疗效可靠,复发率低.     

泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比观察

目的探讨胃溃疡采取奥美拉唑和泮托拉唑治疗的疗效。方法选取88例于2014年9月至2015年9月我院接收的胃溃疡患者,根据治疗药物不同分为对照组与实验组,分别给予奥美拉唑+阿莫西林和泮托拉唑+阿莫西林,观察两组疗效。结果临床疗效有效率、幽门螺杆菌清除率均显著高于对照组(P<0.05),同时胃溃疡复发率较对照组显著要低(P<0.05),两组不良反应轻微,治疗前后肝、肾功能等无明显异常。结论胃溃疡患者采用泮托拉唑治疗,相比于奥美拉唑疗效更佳,且安全性较高,联合阿莫西林后幽门螺杆菌清除率高,具有推广价值。     

康复新液联合泮托拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的 观察康复新液联合泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡(PU)的疗效.方法对照组给予患者泮托拉唑40 mg,qd,阿莫西林1000 mg+克拉霉素500 mg,bid,三联治疗7d后,继续单用泮托拉唑40 mg,qd,连服3周.治疗组在对照组基础上,加服康复新液10 mL,tid,共4周.胃镜复查评估...     

泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的评价泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取应用泮托拉唑治疗40例消化性溃疡患者纳入观察组,48例应用埃索美拉唑镁纳入对照组,在此基础上联合克拉霉素、阿莫西林,对比临床疗效。结果观察组痊愈38例、有效2例、无效0例,对照组痊愈40例、有效4例、无效4例,观察组痊愈率95.00%高于对照组5.00%,无效率0低于对照组8.33%,观察组Hp根除38例高于对照组Hp根除40例,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在联合阿莫西林、克拉霉素的基础上,给予泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效较好,有助于提高Hp清除效果、增进疗效。     

4种拉唑类药物治疗消化性溃疡的成本-效果比较

目的探讨4种拉唑类药物分别联合其他药物治疗消化性溃疡的成本与效果。方法将180例幽门螺杆菌感染的消化性溃疡患者随机分成4组，治疗方案如下：RAC组50例（雷贝拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素）；LAC组45例（兰索拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素）；PAC组44例（泮托拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素）；OAC组41例（奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素）。运用药物经济学成本 效果分析法对4种治疗方案进行回顾性分析评价。结果RAC、LAC、PAC、OAC 4种方案根除Hp的成本 效果比（C/E）分别为11.26，10.14，8.55，7.53；溃疡愈合C/E分别为11.03，9.90，8.34，8.47。结论综合药物经济学与治疗结果，PAC方案是4种方案中的最佳治疗方案，值得临床推广。