血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的临床价值

目的:分析为糖尿病患者联合运用血清C肽、糖化血红蛋白检验的价值。方法:研究对象来自我院2017年5月～2019年5月收治的糖尿病患者群,从中选取88例,其中44例糖尿病肾病患者纳入A组,44例普通糖尿病纳入B组,另选同期就诊体检者44例作为C组,各组患者均接受空腹抽血检验,统计其血清C肽、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hFBG)水平。结果:A、B组患者的FBG、2hFBG均明显较C组更高,差异均有统计学意义(P0.05);但A、B两组FBG、2hFBG比较无明显性差异(P0.05);A组HbA1c显著高于B、C组,血清C肽明显低于B、C组;B组HbA1c显著高于C组,血清C肽明显低于C组,A、B、C组患者HbA1c呈下降趋势,血清C肽呈上升趋势,各组差异有明显性区别,差异有统计学意义(P0.05)。结论:HbA1c、血清C肽联合检验能够为临床诊断糖尿病早期发病提供参考依据,同时可辅助临床判断患者糖尿病进展情况,对于临床监测糖尿病发生发展均具有较高的应用价值。     

糖化血红蛋白联合血清C肽检测在糖尿病临床诊断中的应用价值

目的:探讨糖化血红蛋白(Hb Alc)联合血清C肽检测在糖尿病临床诊断中的应用价值。方法:选取113例糖尿病患者设为观察组,另选取82例同期体检的健康者作为对照组,两组研究对象均行空腹血糖(FBG)、Hb Alc及血清C肽水平检测,分析比较检测结果。结果:糖尿病组患者的平均Hb Alc和FBG水平明显高于健康人群,而血清C肽水平明显低于健康人群,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:糖化血红蛋白与血清C肽水平是诊断糖尿病的重要指标,对于指导治疗具有重要的意义,联合检测具有较高的临床应用价值。     

探讨血清C肽和糖化血红蛋白联合检验在诊断糖尿病方面的临床价值

目的:分析研究血清C肽和糖化血红蛋白联合检验在诊断糖尿病方面的临床价值,以期提升诊断的有效性。方法:选取2014年11月-2017年11月到我院接受诊断的40例糖尿病患者作为研究对象,以其为观察组。另选40例体检健康者作为对照组。对比检测两组空腹血糖值、餐后2 h血糖水平、糖化血红蛋白指标及血清C肽水平。结果:观察组空腹血糖值(10.56±3.15)mmol/L明显高于对照组(3.25±0.61)mmol/L;观察组餐后2h血糖水平(13.81±3.52)mmol/L显著高于对照组(3.61±0.25)mmol/L;观察组糖化血红蛋白指标(11.92±2.41)ng/m L高于对照组(5.11±0.43)ng/m L;观察组血清C肽水平(1.42±0.64)ng/ml明显高于对照组(0.82±0.05)ng/m L(P0.05)。结论:常规诊断糖尿病主要以空腹血糖与餐后2 h血糖为参考,仅能在一定程度上反应短期血糖情况,且波动较大。并容易受其他相关因素影响,不利于全面准确地反映患者的真实血糖指标。使用血清C肽及糖化血红蛋白联合检验的方法,能有效诊断糖尿病,结果相对稳定,可有效反映一段时间内患者血糖的综合状况,对糖尿病的诊断和使用药物的评估均有重要价值,可作为临床筛选的重要依据。目前已成为世界范围内公认的糖尿病动态监测的"金标准"。     

C肽联合糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的应用

目的:对C肽联合糖化血红蛋白诊断糖尿病的应用效果进行观察。方法:对东莞市中西医结合医院2017年4月至2019年4月接收的32例单纯2型糖尿病患者进行观察,将其纳为对照组,同时对本院同期接收的33例糖尿病肾病患者进行观察,并将其纳为观察组,两组均接受C肽、糖化血红蛋白联合检测。比较两组的血清C肽、糖化血红蛋白水平及血糖〔空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2h PG)〕水平。结果:治疗前后,观察组的血清C肽水平均低于对照组,糖化血红蛋白水平则均高于对照组;观察组的FPG、2h PG水平均显著高于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:C肽联合糖化血红蛋白检测利于医师准确掌握糖尿病患者的胰岛β细胞功能及血糖控制状况,可为临床诊断糖尿病提供重要参考资料。     

血清C肽与糖化血红蛋白检验用于糖尿病诊断的效果分析

目的:探讨分析血清C肽与糖化血红蛋白检验用于糖尿病诊断的效果。方法:选取开封市人民医院2017年3月到2018年3月收治的110例糖尿病患者(观察组),选取110例健康体检者(对照组),检测两组人员空腹与餐后2 h血清C肽与糖化血红蛋白指标。结果:经过检测之后,观察组患者血清C肽与糖化血红蛋白指标水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采用血清C肽与糖化血红蛋白指标对糖尿病患者进行检测,便于操作,且具有较高的诊断准确率。     

糖尿病行血清C肽与糖化血红蛋白联合检验的临床价值研究

〔摘 要〕 目的：探讨对糖尿病患者实施血清 C 肽、糖化血红蛋白联合检验的临床价值。方法：选取 2019 年 5 月至2020 年 5 月阳春市人民医院收治的糖尿病患者 120 例作为观察组,另选取同期健康体检者 120 例作为对照组,所选研究对象均通过 TOSOHHLC–723G8 型全自动糖化血红蛋白分析仪和西门子全自动化学发光分析仪 Siemens ADVIA Centaur XP 实施糖化血红蛋白和血清 C 肽水平检验,比较两组的检验结果。结果：相较于对照组健康体检者,观察组患者的糖化血红蛋白水平明显更高,血清 C 肽明显更低,组间比较,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：联合检验血清 C 肽和糖化血红蛋白水平能够为糖尿病的早期诊断提供参考。     

糖化血红蛋白检测在老年糖尿病诊断中的临床价值

目的:探讨糖化血红蛋白检测在老年2型糖尿病诊断中的临床应用价值。方法:选取2014年6月至2016年6月博罗县人民医院收治的120例老年2型糖尿病患者作为观察组,并选取同期于本院体检部接受体检的60例老年健康体检者作为对照组。分别采用免疫透射比浊法测定两组观察对象的糖化血红蛋白(Hb Alc),采用葡萄糖氧化酶法测定两组观察对象空腹血糖(FPG)水平,并对其进行相关性分析。结果:观察组患者的Hb Alc和FPG分别为(8.24±1.73)%和(8.94±2.65)mmol·L~(-1),均显著高于对照组的(5.08±0.62)%和(4.82±0.54)mmol·L~(-1),差异具有统计学意义(P0.05);Spearman相关分析显示,观察组中Hb Alc与FPG呈正相关(r=0.548,P0.05);以Hb Alc为8%作为临界点,将观察组分为两个小组,其中Hb Alc≤8%为A组,Hb Alc8%为B组。B组患者的周围神经病变、脑血管疾病、脂肪肝和高血压的发病率均明显高于A组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:Hb Alc检测对于老年2型糖尿病具有一定的诊断价值,对于糖尿病并发症的监控亦有着重要的临床意义。     

糖化血红蛋白在诊断糖尿病中的应用

糖尿病是一组由遗传和环境因素相互作用且机制尚未完全明了的内分泌代谢性疾病,因分泌不足和（或）功能缺陷以及靶组织细胞对胰岛素敏感性降低,从而引起糖、脂肪、蛋白质、水和电解质等一系列代谢紊乱和并发症,     

空腹血糖联合糖化血红蛋白检测在妊娠期糖尿病诊断中的临床价值

目的:研究空腹血糖(FPG)联合糖化血红蛋白(HbAlc)检测在诊断妊娠期糖尿病(GDM)中的临床价值,总结临床治疗经验。方法:选取韶关市铁路医院2018年1月至2019年6月确诊的180例GDM孕妇作为观察组,选择同期在本院进行检查的正常孕妇180例作为对照组。两组孕妇均进行葡萄糖耐量试验(OGTT),并检测空腹血糖(FPG)、服糖后1 h血糖(1h PG)、服糖后2 h血糖(2h PG)以及HbAlc。结果:观察组孕妇的FPG、1h PG、2h PG、HbAlc值均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组孕妇的FPG联合HbAlc的阳性率明显高于FPG、OGTT、HbAlc的阳性率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:FPG联合HbAlc检测在诊断GDM时阳性率更高,且检测方式简便快捷。     

糖化血红蛋白测定在糖尿病诊断和治疗中的应用价值

目的研究糖化血红蛋白(HbA1 c)检测应用于诊断、治疗及控制糖尿病的临床价值,为糖尿病的临床诊治提供参考依据。方法将75例确诊为2型糖尿病的患者作为观察组,并选取同期健康体检者85例作为对照组,2组均采集空腹静脉血2 mL,应用糖化血红蛋白仪及相关配套试剂检测HbA1 c,空腹血糖(FBG)应用葡萄糖氧化酶法检测。结果观察组FBG和HbA1 c均明显高于对照组(P均<0.05)。结论 HbA1 c检测能准确反映血糖水平的控制状况,其临床应用对糖尿病的预防、诊断和控制均有重要价值。     

糖化血红蛋白检测在糖尿病监测中的价值

目的：探讨糖化血红蛋白（HbAlc）检测在糖尿病临床诊断、治疗中的价值.方法：选择我院2010年12月～2011年12月确诊的Ⅱ型糖尿病患者33例作为观察组;同期健康体检者33例作为对照组,对两组分别测定糖化血红蛋白（HbAlc）及空腹血糖（FPG）.结果：观察组糖化血红蛋白和空腹血糖均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.观察组治疗1个月后血糖明显下降,与治疗前相比差异有统计学意义（P〈0.05）.且糖化血红蛋白也明显下降,与治疗前相比差异有统计学意义（P〈0.05）.糖化血红蛋白与血糖呈正相关.结论：糖化血红蛋白的检测能准确反映人体内的血糖水平,对糖尿病的临床预防、诊断和控制具有重要价值.     

糖化血清蛋白及糖化血红蛋白在妊娠糖尿病诊断中的应用

目的:分析探讨糖化血清蛋白及糖化血红蛋白在妊娠糖尿病诊断中的应用价值。方法:选取2010年1月至2013年12月间来博罗县妇幼保健院妊娠的孕妇按临床诊断分为正常妊娠组、糖耐量受损组和妊娠糖尿病组,每组分别选取75名孕妇,统计比较3组孕妇的糖耐量,糖化血清蛋白及糖化血红蛋白水平差异,所有数据结果进行统计学分析比较。结果:妊娠糖尿病组中,2h 75 g糖耐量试验的血糖平均水平为(8.97±0.31)mmol·L~(-1),糖化血清(GSP)平均水平为(3.51±0.17)mmol·L~(-1),糖化血红蛋白(HbA1c)的平均水平为(9.17±0.31)%,与糖耐量受损组及正常妊娠组水平比较,差异具有统计学意义(P0.05);妊娠糖尿病组GSP异常率为89.33%,HbA1c异常率为81.33%,糖耐量受损组GSP异常率为46.67%,HbA1c异常率为41.33%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05),GSP的灵敏度、特异度、可靠度、阳性预测值均高于HbAlc。结论:联合应用GSP及HbA1c检测能提高妊娠糖尿病诊断的可靠性,可作为妊娠糖尿病患者的诊断指标。     

糖化血红蛋白和尿微量蛋白联合检测在糖尿病肾病早期诊断中的价值

目的:研究糖化血红蛋白(HbA1c)、尿β2微球蛋白(β2-MG)和尿微量白蛋白(U-mA1b)联合检测对糖尿病肾病(DN)早期诊断的临床意义.方法:分别检测160例确诊为糖尿病(DM)患者和50例健康体检者(正常对照组)的HbAlc、尿β 2-MG和U-mA1b.按照HbA1c水平高低将DM患者分为低值组(HbAlc＜ 6.5％),中值组(6.5％≤HbA1c≤9％)和高值组(HbAlc＞9％),分析β2-MG及U-mA1b与HbAlc在DN早期诊断中的意义.结果DM组与正常对照组比较,HbA1c、β2-MG和U-mA1b水平均明显增高,两组间比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:DM患者HbA1c水平和β 2-MG及U-mA1b水平均呈正相关,三者的水平与DM患者的早期肾脏损伤程度密切相关,三者联合检测对DN的早期诊断及治疗具有重要意义.     

糖化血红蛋白检测在糖尿病实验诊断中的意义

由于糖尿病的发病多隐匿、无症状 ,许多患者就诊时已发生了眼、肾、神经等多器官并发症 ,严重威胁人们身心健康 ,影响人们生活质量 ,因此寻找能早期发现糖尿病的方法成为世界糖尿病研究者的共同目标。据文献报道我国糖尿病发病率为 3.6 % ,并随着人口老龄化发病率逐年上升。本文就糖化血红蛋白 ( Hb A1 c)检测在糖尿病实验诊断中的作用进行了探讨。具体报道如下 :1　材料和方法1.1　对象本地区来我院进行健康体检 396人 ,年龄 18～ 76岁 ,平均 48.3岁 ;男性 2 0 4人 ,女性 192人。同时检测 H b A1 c和进行口服 75 g葡萄糖耐量试验 ( OGT…     

糖化血红蛋白在糖尿病诊断和治疗中的意义

过去的尿糖和血糖检测由于受到外界诸多因素的影响,对糖尿病的诊断均无特异性,不能及早发现糖尿病并对其进行有效治疗。随着检验医学的发展,许多医院已经推行糖化血红蛋白检测,此项目受外界因素影响小,能稳定可靠地反映机体数周内的血糖水平,在糖尿病的诊断和治疗中发挥着重要的作用。探讨糖化血红蛋白在糖尿病的诊断和治疗中所起的作用。     

血清 C 肽联合糖化血红蛋白检测对 2 型糖尿病患者的临床意义

〔摘 要〕 目的：探析 2 型糖尿病患者中联合检测血清 C 肽与糖化血红蛋白的临床意义。 方法：选取 2018 年 4 月至2019 年 4 月在汕头市中医医院接受治疗的 200 例 2 型糖尿病患者作为观察组,根据是否合并肾病将其分为观察 1 组（糖尿病肾病患者,n = 100）、观察 2 组（单纯 2 型糖尿病,n = 100）,并选取同期于本院接受健康体检的 100 例健康者作为对照组,测定三组研究对象的空腹血糖、餐后 2 h 血糖、糖化血红蛋白和血清 C 肽水平,并对三组的各项检测结果进行组间比较。 结果：观察 1 组与观察 2 组患者的空腹血糖、餐后 2 h 血糖比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）,但均明显高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察 1 组患者的糖化血红蛋白水平高于观察 2 组和对照组,且观察 2 组高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察 1 组患者的血清 C 肽水平明显低于观察 2 组和对照组,且观察组 2 组低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：在 2 型糖尿病的临床诊断上,采用血清 C 肽与糖化血红蛋白联合检测可获得理想效果,能够判断糖尿病患者病情的严重程度,为治疗方案的制定提供科学依据。     

空腹血糖测定联合糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的临床应用分析

目的：探讨空腹血糖测定联合糖化血红蛋白在糖尿病（DM）诊断：的临床应用。方法：选取2009年9月-2013年7月我院收治的糖尿病患者100例,健康人群100例,均未进行治疗,同时进行空腹血糖和糖化血红蛋白检测,对比两种检测诊断情况。结果：糖尿病组患者空腹血糖、糖化血红蛋白均显著高于健康组患者,差异性显著,具有统计学意义（P〈0．05）。结论：糖化血红蛋白同空腹血糖伴随血糖的升高同糖尿病病变呈正相关,对糖尿病的诊断和治疗具有重要的临床意义。     

糖化血红蛋白和糖耐量检测在糖尿病诊治中的价值

目的：探讨糖化血红蛋白及糖耐量检测在糖尿病诊断和治疗中的临床价值。方法：选择2011年12月-2013年6月我院诊治的108例糖尿病患者作为观察组,择取同期入院检查的108例健康志愿者作为对照组,两组均接受糖化血红蛋白检测和糖耐量检测,根据检测结果分析两种检测在糖尿病诊治中的价值。结果：观察组的糖化血红蛋白值在6.6%～13.8%,平均值为（9.2±2.6）%,对照组的糖化血红蛋白值在4.2%～5.8%,平均值为（4.8±0.8）%,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）;糖耐量试验结果显示观察组2h后的血糖平均水平为（14.8±3.2）mmol/L,糖尿均呈现阳性,糖耐量降低发生率100%,对照组2h后的血糖平均水平为（5.8±1.1）mmol/L,糖尿检查无阳性,糖耐量降低发生率为0,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：糖化血红蛋白和糖耐量检测能较好的反应病情,对糖尿病的诊断和治疗具有重要的指导意义。     

糖化血红蛋白对糖尿病筛查和诊断的临床价值

目的:研究糖尿病筛查和诊断中糖化血红蛋白(HbAlc)检验的应用及价值。方法:选取2015年1月-2015年12月本院收治的982例糖尿病患者作为观察组,选取同期进行健康体检的750例正常人作为对照组,分别对两组受试者的HbAlc及其他血糖指标进行检测,比较两组检测结果的差异性。结果:观察组空腹血糖为(8.58±3.28)mmol/L,餐后2 h血糖为(11.59±3.96)mmol/L,HbAlc为(8.76±2.30)%;对照组空腹血糖为(4.22±1.58)mmol/L,餐后2 h血糖为(7.62±3.47)mmol/L,HbAlc为(3.86±1.03)%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);根据HbAlc 8%的临界划分标准,将观察组患者分为HbAlc≤8%组和HbAlc8%两组,组间比较,HbAlc8%组的并发症及合并症发生率明显高于HbAlc≤8%组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:糖尿病筛查和诊断中检测HbAlc,有利于准确诊断糖尿病,并对糖尿病早期及糖尿病并发症做好防控措施。     

联合检测 C 反应蛋白及糖化血红蛋白对妊娠期糖尿病筛查的价值

目的：探讨 C 反应蛋白（CRP）和糖化血红蛋白（GHbAlc）联合检测在妊娠期糖尿病（GDM）筛查中的应用价值。方法：选取 GDM患者100例作为观察组和健康孕产妇100例为对照组,两组均对 CRP 和 GHbAlc 水平进行检测,比较两组 CRP 和 GHbAlc 阳性率。结果：观察组 CRP 和 GHbAlc 阳性率分别为95.0％、65.0％,明显大于对照组（P ＜0.05）;观察组 CRP 和 GHbAlc 联合检测的阳性率为64.0％,对照组 CRP 和 GHbAlc 联合检测的阴性率为78.0％。结论：CRP 和 GHbAlc 的联合检测在妊娠期糖尿病患者的筛查中具有一定的应用价值。