消溃清幽汤联合四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床研究

目的:观察消渍清幽汤联合四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的临床疗效.方法:选取120例Hp阳性消化性溃疡患者,按随机数字表法分为对照组和治疗组各60例.对照组给予四联疗法(奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素+果胶铋)治疗,治疗组在对照组的基础上给予消溃清幽汤治疗.治疗8周后,评估2组临床疗效和Hp根除率;对2组治...     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡75例

近年来,笔者应用洛赛克、克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌(H.pylori)阳性消化性溃疡75例,并与丽珠得乐、阿莫西林、甲硝唑三联疗法37例对照,疗效满意。现报道如下。1临床资料1·1一般资料2组共112例,均经胃镜检查,取胃黏膜活检诊断,并经染色查到H.pylori,治疗前1周内均未服用H2受体抑制剂或质子泵抑制剂。采用随机单盲法分组:治疗组75例,男48例,女27例;年龄20~68岁,平均44.3岁;十二指肠溃疡43例,胃溃疡32例。对照组37例,男24例,女13例;平均年龄43.9岁;十二指肠溃疡22例,胃溃疡15例。2组可比因素经统计学处理无显著性差异(P均>0.…     

清幽愈疡汤联合三联疗法治疗消化性溃疡临床研究

[目的]观察自拟清幽愈疡汤联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效及作用机制。[方法]将94例患者随机分为两组,治疗组应用清幽愈疡汤联合三联疗法,对照组应用三联疗法。[结果]两组溃疡愈合总有效率、不良反应发生率、复发率比较,差异有统计学意义(P<0.05),幽门螺杆菌根除率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]在治疗消化性溃疡上采用中药联合西药三联疗法优于单纯西药治疗。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效分析

目的:研究雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效。方法:取2017年2月至2019年1月东莞市塘厦医院收治的Hp阳性消化性溃疡患者166例为研究对象,患者均采用克拉霉素联合阿莫西林治疗,随机分观察组(雷贝拉唑)与对照组(奥美拉唑)各83例,比较两组患者治疗前后症状评分、生活质量、有效率与不良反应。结果:治疗前,两组患者血清胃泌素水平与胃液p H比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组患者止血时间较对照组患者短,血清胃泌素水平较对照组患者低,胃液p H较对照组患者高,生活质量较对照组患者高,胃痛、嗳气与胃胀的症状评分较对照组患者低,观察组患者治疗有效率(98.80%)高于对照组患者(91.57%),观察组患者不良反应发生率(4.82%)较对照组患者(14.46%)低,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对Hp阳性消化性溃疡患者采用雷贝拉唑三联疗法治疗能降低血清胃泌素水平,提高胃液p H,提高生活质量与治疗效果,避免发生不良反应,达到止血的目的,安全性高。     

养胃清幽汤治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡临床研究

目的:对比观察中药养胃清幽汤在消化性溃疡患者的治疗中抗幽门螺旋杆菌(HP)的临床疗效。方法:共收集80例HP阳性的消化性溃疡患者,随机分为两组,治疗组以奥美拉唑 养胃清幽汤治疗,对照组采用奥美拉唑 阿莫西林 甲硝唑治疗,两组总疗程为四周,其中养胃清幽汤及抗菌素疗程为两周,于停药一月后复查,对比观察中药联合质子泵抑制剂及西药在溃疡治愈率及HP清除率的临床疗效及其差异。结果:治疗组溃疡治愈率75%,总有效率95%,HP清除率72.5%;对照组溃疡治愈率70%,总有效率95%,HP清除率52.5%,两组溃疡疗效对比无显著性差异(P>0.05),而在HP清除率上存在显著性差异(P<0.01)。结论:中药在联合质子泵抑制剂治疗消化性溃疡及清除HP治疗方面临床疗效可靠。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡56例临床观察

目的:评价以奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林为核心的三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:对56例幽门螺杆菌(HP)阳性的消化性溃疡患者跟踪治疗,分析临床疗效。结果:56例中愈合35例,显效14例,有效4例,无效3例;HP阴性46例,发生不良反应15例。治疗有效率为94.6%,HP根除率为82.1%,症状缓解天数为3～14d。结论:奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林联合用药治疗HP阳性消化性溃疡,溃疡愈合率高,HP根除率高,可作为基层医疗单位治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的首选疗法。     

清幽愈疡汤治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡35例临床观察

目的:观察清幽愈疡汤治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡(PU)的疗效。方法:70例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组口服清幽愈疡汤4周,对照组采用三联疗法,口服奥美拉唑4周、阿莫西林和替硝唑1周。观察两组疗效、溃疡面缩小、Hp根除率、不同证型疗效、疗效稳定性等。结果:治疗组和对照组愈显率分别为82.9%、77.1%,两组在疗效及溃疡缩小差异均无显著性(P>0.05),复发率和Hp根除率差异有显著性(P<0.05),治疗组不同证型疗效差异无显著性(P>0.05),未见不良反应。结论:清幽愈疡汤治疗Hp阳性PU有较好疗效,复发率低、Hp清除率高、疗效稳定。     

和胃化湿汤联合四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的效果观察

目的对和胃化湿汤联合四联疗法在幽门螺杆菌相关性溃疡治疗当中的效果进行探究。方法选取该院在2015年1月—2017年5月间收治的200例患者作为对象进行研究,采用随机抽样的方式进行分组,分为观察组与对照组,每组患者100例。对照组患者单纯采用四联疗法进行治疗,观察组患者采用和胃化湿汤联合四联疗法的方式进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果两组患者在经过治疗之后,在治疗效果方面出现了明显的差异。观察组患者在经过和胃化湿汤联合四联疗法治疗之后,Hp的根治率达到了97%,对照组的根治率为75%,两组患者之间的差异有统计学意义(P0.05)。结论在对幽门螺杆菌相关性消化性溃疡进行治疗的过程中,通过采用和胃化湿汤联合四联疗法的治疗方法,能够有效的改善患者的治疗效果,提升Hp的根治率,为患者生活质量的提升打下良好的基础,具有较高的推广价值。     

四联疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效比较

目的 幽门螺杆菌阳性消化性溃疡在临床较为常见,对其应用四联疗法、三联疗法效果进行探究.方法 随机抽取2019年6 ～2020年6月,幽门螺杆菌阳性消化性溃疡70例患者,为本研究纳入对象,对患者进行分组,随机数表法分成实验组、对照组,35例,实验组四联疗法,对照组三联疗法,比较两组效果.结果 两组总有效率、Hp 根除率、...     

愈疡汤联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡30例

<正>消化性溃疡在临床比较常见的且发病率较高的疾病,主要包括胃溃疡及十二指肠溃疡,约有5%～10%的人一生中患过此病,幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染是导致胃黏膜慢性炎症、糜烂、溃疡的主要因素[1],约73. 1%的消化性溃疡患者合并有Hp感染[2]。目前国内外在治疗消化性溃疡西医方面多以对症治疗为主,药物以抗质子泵抑制剂对胃酸分泌进行抑制,促胃肠动力药对胃肠运动进行调节,     

疏肝葆胃汤联合PPI三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

幽门螺杆菌(H.pylori)感染易引起慢性胃炎、消化性溃疡、功能性消化不良、胃癌等胃部疾病.在西方某些发达国家,H.pylori感染率超过50%,我国H.pylori感染率达61%,属H.pylori高感染地区,在慢性胃窦炎患者中感染率为80%～90%[1].     

愈疡汤联合西医四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡

目的:观察愈疡汤联合西医四联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:选取2017年1月至2018年12月本院门诊与住院治疗的Hp阳性消化性溃疡患者70例,随机分为对照组与观察组,各35例。对照组给予西医四联疗法治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用愈疡汤治疗。结果:观察组有效率为94.3%,对照组有效率为82.9%,观察组优于对照组(P0.05),差异有统计学意义;观察组Hp根除率为97.1%,对照组Hp根除率为82.9%,观察组优于对照组(P0.05),差异有统计学意义;对照组不良反应发生率为22.9%,观察组不良反应发生率为11.4%,观察组优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论:愈疡汤联合四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡效果显著,安全性更高。     

清热益胃口服液联合奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡127例

消化性溃疡是临床常见疾病,国内外大量资料表明在根除幽门螺杆菌(HP,下同)以后,溃疡的年复发率下降至3%以下。为此,我们在进行了清热益胃口服液治疗HP阳性胃炎的临床与实验研究的基础上,于2001年2月—2003年5月对189例HP阳性消化性溃疡患者进行了临床观察,现将结果报告如下。资料与方法1病例选择全部病例来源于杭州市第三人民医院和杭州市红十字会医院中医胃病专科门诊患者。按《中药新药临床研究指导原则》消化性溃疡病例选择标准为依据,符合下列条件者:(1)胃镜诊断有胃溃疡和(或)十二指肠溃疡;(2)幽门螺杆菌检查阳性(胃镜活检胃黏膜组…     

清热益胃口服液联合奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡127例

消化性溃疡是临床常见疾病,国内外大量资料表明在根除幽门螺杆菌（HP,下同）以后,溃疡的年复发率下降至3％以下。为此,我们在进行了清热益胃口服液治疗HP阳性胃炎的临床与实验研究的基础上,于2001年2月-2003年5月对189例HP阳性消化性溃疡患者进行了临床观察,现将结果报告如下。     

活血生肌汤和三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡38例

消化性溃疡包括胃及十二指肠溃疡，是临床上的常见病、多发病，目前认为幽门螺杆菌（Hp）感染是慢性胃、十二指肠疾病的重要致病因素。大量临床研究证实，根除Hp可促进溃疡愈合，降低或防止胃及十二指肠溃疡的复发。笔者采用中西医结合治疗该病38例，疗效满意，总结报道如下。     

三联疗法联合理气和胃汤治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡43例临床观察

目的:观察三联疗法联合理气和胃汤治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的临床疗效。方法:选取86例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者作为研究对象,以随机数字表法分为两组,对照组43例接受常规三联疗法,观察组43例在三联疗法的基础上联合理气和胃汤治疗,观察并比较两组治疗有效率、症状积分与胃溃疡直径以及幽门螺杆菌转阴率、复发率、胃溃疡愈合率等情况。结果:观察组治疗有效率(97.67%)较对照组(86.05%)高,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者临床症状各指标对比均无统计学意义(P0.05);治疗后两组临床症状有所好转,其中观察组症状积分低于对照组,胃体与胃窦部溃疡直径均小于对照组,差异对比均具有统计学意义(P0.05);两组患者幽门螺杆菌转阴率、胃溃疡愈合率以及复发率上对比均无统计学意义(P0.05)。结论:在常规三联疗法的基础上联合应用理气和胃汤可有效提高胃溃疡合并幽门螺杆菌感染的临床效果,有效缓解其临床症状,但远期疗效还有待进一步研究。     

三联疗法根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡31例

目的：观察奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将我院59例消化性溃疡患者随机分为A组28例和B组31例,A组患者单纯口服奥美拉唑,B组采用奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法。结果：B组患者的幽门螺杆菌根除率及溃疡愈合率均优于A组,两组问比较均有显著性差异（均P〈0．05）。结论：奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡有良好疗效,值得临床推广应用。     

三联疗法联合疏肝和胃方治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡54例临床观察

目的:观察三联疗法联合疏肝和胃方治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:选取107消化性溃疡患者,掷币法分组,对照组53例接受传统西药三联疗法,观察组54例加用疏肝和胃方,比较两组治疗效果及Hp根除率。结果:两组Hp根除率方面比较,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组肠道微生态方面比较,观察组乳杆菌、类杆菌水平高于对照组,肠球菌、肠杆菌低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);胃内pH值方面,观察组高于对照组差异具有统计学意义(P0.05);中医证候积分方面比较,观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:疏肝和胃方能显著缓解幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者临床症状,提高Hp根除率及胃内pH值,改善肠道菌群失衡,值得临床推广。     

清幽消痈汤治疗幽门螺杆菌感染性消化性溃疡67例

目的：观察清幽消痈汤治疗幽门螺杆菌感染性消化性溃疡的临床疗效及对幽门螺杆菌的清除率，方法：对99例消化性溃患者，随机分为治疗组67例，采用清幽消痈汤治疗；对照组32例，采用雷尼替丁、阿莫西林、甲硝唑治疗。结果：总有效率治疗组92．5％，对照组78．1％，两组比较有显著差异（P＜0．05），且治疗组副作用少，HP清除率。结论：清幽消痈汤治疗HP感染消化性溃疡疗效确切。     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的临床疗效。方法：收集笔者所在医院2008年1月至2009年12月收治的幽门螺杆菌消化性溃疡患者120例,分为治疗组和对照组,各60例。治疗组给予奥美拉唑肠溶片＋克拉霉素＋阿莫西林,每日2次,疗程10d;对照组采用奥美拉唑治疗10d。结果：治疗组消化性溃疡治愈率82．14％,复发率为10．9％;对照组治愈率为67．52％,复发率为22．4％,两者比较有差异,具有统计学意义（P〈0．05％）。结论：奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法对治疗幽门螺杆菌消化性溃疡有较好的临床疗效,能有效地降低消化性溃疡的复发率。