醒脾养儿颗粒联合益生菌治疗消化不良性腹泻患儿的效果

目的 探究消化不良性腹泻患儿采用醒脾养儿颗粒和双歧杆菌四联活菌片联合治疗的效果。方法 回顾性分析2019年12月至2021年12月我院收治的150例消化不良性腹泻患者,分为对照组和研究组各75例。两组均给予双歧杆菌四联活菌片治疗,研究组在此基础上加用醒脾养儿颗粒治疗。对比两组患儿症状缓解时间、治疗前后免疫功能指标变化和治疗总有效率。结果 研究组症状缓解时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患儿CD3+和CD4+指标均上升,且研究组上升幅度显著大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组CD8+指标均下降,且研究组下降幅度显著大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组CD4+/CD8+比值均较治疗前升高,且研究组上升幅度显著大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 醒脾养儿颗粒联合双歧杆菌四联活菌片治疗消化不良性腹泻,效果显著,能有效缩短症状消失时间,提高了患儿免疫功能,值得推广应用。     

醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗小儿消化不良性腹泻

目的：分析醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗小儿消化不良性腹泻临床疗效。方法：选取2017年1月20日~2018年1月20日收治的消化不良性腹泻患儿200例为研究对象，采取抽签方式分为观察组和对照组，各100例。对照组给予常规治疗，观察组给予醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗，对比两组患儿治疗效果。结果：观察组腹泻症状缓解时间、腹痛消失时间短于对照组（P＜0.05）；观察组治疗总有效率为93.00%，优于对照组的83.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：小儿消化不良性腹泻患者应用醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗后，临床疗效显著，有效改善患儿临床症状。     

酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒对小儿消化不良性腹泻的治疗效果

目的:探讨小儿消化不良性腹泻给予醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗的临床效果。方法:选取2016年5月～2018年10月收治的消化不良性腹泻患儿80例为研究对象,随机分为乙组和甲组各40例。乙组给予醒脾养儿颗粒治疗,甲组给予醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗,比较两组不良反应、治疗效果及症状改善时间。结果:甲组患儿不良反应发生率(2.50%)略低于乙组(7.50%),但组间比较,差异无统计学意义(P0.05);甲组治疗总有效率(95.00%)显著高于乙组(77.50%)(P0.05);甲组腹泻改善时间、大便性状改善时间、发热改善时间、腹胀改善时间均显著短于乙组(P0.05)。结论:小儿消化不良性腹泻给予醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗,可有效提高临床治疗效果,促进患儿症状较快改善,且不会增加不良反应的发生。     

多潘立酮治疗功能性消化不良40例疗效观察

功能性消化不良(FD)是临床上较为常见的疾病,自2005年7月-2006年10月,我们采用多潘立酮治疗功能性消化不良,取得满意效果,现报告如下:1临床资料1.1一般资料80例患者均为本院门诊患者,均有持续性或反复发作的上腹部疼痛或不适,饭后有饱感、腹胀、厌食、暖气、恶心、呕吐、烧灼感     

醒脾养儿颗粒联合布拉氏酵母菌散治疗小儿消化不良性腹泻的效果

目的 探讨醒脾养儿颗粒联合布拉氏酵母菌散治疗小儿消化不良性腹泻的临床效果。方法 选取2021年9月至2022年6月开封市儿童医院收治的162例消化不良性腹泻患儿为研究对象。根据信封法分为对照组与研究组,每组81例。两组均予以常规治疗,对照组在常规治疗基础上加用布拉氏酵母菌散。研究组在常规治疗基础上加用布拉氏酵母菌散、醒脾养儿颗粒。对比两组疗效、治疗前后细胞免疫功能(CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺、CD4⁺/CD8⁺等)变化情况及用药相关不良反应等。结果 治疗后,研究组治疗总有效率(93.83%,76/81)比对照组(82.72%,67/81)高,差异有统计学意义(χ²=4.830,P=0.028<0.05)。治疗前,两组CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺、CD4⁺/CD8⁺水平比较,差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组CD3     

醒脾养儿颗粒佐治婴幼儿缺铁性贫血效果观察

目的观察醒脾养儿颗粒佐治婴幼儿缺铁性贫血(iron deficiency anemia,IDA)的效果。方法将61例婴幼儿IDA随机分为治疗组(31例)和对照组(30例)两组,对照组口服硫酸亚铁颗粒治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用醒脾养儿颗粒,4周为1个疗程,共3个疗程。记录治疗前后患儿临床表现、体重、血红蛋白、血清铁蛋白等指标变化情况及不良反应,并进行随访。结论治疗后4周,治疗组治愈率为90.3%,对照组为70.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后4周治疗组体重、血红蛋白、血清铁蛋白明显增加,食欲缺乏、多汗等临床症状显著改善,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后8、12周两组上述指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗过程中治疗组未出现明显不良反应,对照组发生胃肠道反应5例。结论醒脾养儿颗粒佐治婴幼儿IDA,起效快,效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒治疗小儿消化不良性腹泻的临床效果分析

观察酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒治疗小儿消化不良性腹泻的临床效果。方法:选择2018年1～10月于我院治疗的小儿消化不良性腹泻患儿70例为研究对象,以随机数字表法分为观察组与对照组各35例。两组均予以西医常规治疗,在此基础上,对照组加用酪酸梭菌活菌散治疗,观察组加用酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒治疗。观察两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,腹胀、腹泻、腹痛及大便性状异常等症状改善时间显著低于对照组(P0.05);两组用药不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗基础上,酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒对小儿消化不良性腹泻患儿症状的改善及疗效均优于酪酸梭菌活菌散治疗,且安全性较高,值得临床推广应用。     

多潘立酮联合乳酶生治疗小儿功能性消化不良的临床效果

目的分析多潘立酮联合乳酶生治疗功能性消化不良(FD)的效果。方法选取2019年1月至2019年6月在郑州大学附属儿童医院治疗的90例FD患儿为研究对象,分为对照组与观察组,每组45例。对照组使用多潘立酮治疗;观察组在对照组治疗基础上联合使用乳酶生治疗。比较两组治疗后症状评分、治疗总有效率、不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患儿的各症状评分明显低于对照组(P0.05);观察组患儿的治疗总有效率(97.78%,44/45)高于对照组(84.44%,38/45),差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率(8.89%,4/45)低于对照组(24.44%,11/45),差异有统计学意义(P0.05)。结论多潘立酮联合乳酶生用药方案可显著改善患儿临床症状,提高治疗有效率,且不良反应较少,具有良好的有效性及安全性。     

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效分析

选取2010年8月²012年7月我院消化内科治疗的100例消化不良患者作为对照组,同法选取同期100例消化不良患者作为试验组。对照组给予多潘立酮治疗,试验组给予莫沙必利治疗。观察两组的临床疗效。结果治试验组总有效率显著高于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。试验组在体重增加、消化道感染发病率、腹痛缓解、地图舌改善方面均优于对照组(P<0.05)。莫沙必利治疗功能性消化不良临床疗效显著,值得进一步推广。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效观察

功能性消化不良(functionaldyspepsia ,FD)是一种常见的功能性胃肠病,其发病率高,占消化专科门诊的1/ 3以上[1] 。其病因和发病机制尚未完全明确,目前认为其发病主要与胃肠动力障碍有关,部分患者存在胃酸分泌增加、幽门螺杆菌(Hp)感染、精神因素[2 ] 等问题,故治疗上一般以促胃     

醒脾养儿颗粒结合耳穴压丸治疗小儿遗尿症的临床观察

目的观察醒脾养儿颗粒结合耳穴压丸治疗小儿遗尿症的临床疗效。方法将124例确诊为小儿遗尿症的患儿,随机分为两组:醒脾养儿颗粒结合耳穴压丸64例为治疗组,耳穴压丸组60例为对照组,观察两组的临床疗效。结果疗程结束时,治疗组总有效率93.8%,对照组80%,差异有显著性(P<0.05)。结论醒脾养儿颗粒结合耳穴压丸联合治疗小儿遗尿症较单一疗法疗效显著。方法简单,疗程短,患儿和家长依从性好,值得临床推广应用。     

醒脾养儿颗粒联合头孢克肟颗粒治疗肠系膜淋巴结炎患儿的疗效分析

目的 分析肠系膜淋巴结炎(ML)患儿予以醒脾养儿颗粒联合头孢克肟颗粒治疗的临床疗效。方法 回顾性分析2021年1月至2022年6月我院收治的ML患儿92例,依据治疗方案不同分为观察组和对照组各46例。对照组予以头孢克肟颗粒治疗,观察组予以醒脾养儿颗粒联合头孢克肟颗粒治疗。比较两组疗效、症状缓解时间、血常规指标、消化系统指标、影像学表现[肠系膜淋巴结长径/短径情况及血流信号]、不良反应发生情况。结果 观察组疗效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组发热、腹泻、腹痛、呕吐、腹腔淋巴结肿大等症状缓解时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组WBC、NEU%、LYM%、PCT血常规指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组G、M、D-ALC等消化系统指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组肠系膜淋巴结长径/短径情况、血流信号等影像学表现比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组肠系膜淋巴结长径/短径均短于对照组,血流信号分级低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 予以ML患儿醒脾养儿颗粒联合头孢克肟颗粒治疗效果确切,预后良好,不良反应少,可推广。     

氟西汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良临床观察

目的　观察氟西汀 (Fluoxetine)联合多潘立酮 (Domperidone)治疗功能性消化不良 (FD)临床疗效和安全性。方法　将 336例FD患者随机分为A组和B组各 16 8例 ,两组均予多潘立酮 10mgtid治疗 ,B组加服氟西汀 2 0mgqd(早晨与食物同服 ) ,疗程均为 4周。全组病例观察治疗前后临床疗效。 结果　A组临床显效率 2 2 6 % ,总有效率 4 8 8% ;B组临床显效率 4 4 6 % ,总有效率 84 5 % ;总有效率B组明显高于A组(P <0 0 1)。结论　氟西汀联合多潘立酮治疗FD疗效优于单用多潘立酮     

帕罗西汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良30例

目的 观察采用帕罗西汀与多潘立酮联合治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法 入选病例随机分为两组各30例,对照组给予安定(5 mg/d)、谷维素(60 mg/d)；治疗组给予帕罗西汀(20 mg/d)与多潘立酮(30 mg/d)联合治疗4周.观察治疗前后两组患者症状的变化.结果 两药联合治疗30例功能性消化不良,对腹胀、嗳气的治疗有效率分别为90.5％和81.2％,明显高于对照组.结论 帕罗西汀与多潘立酮联合应用是治疗功能性消化不良的有效方法.     

醒脾养儿颗粒在小儿慢性腹泻中的应用效果

目的 研究醒脾养儿颗粒运用于慢性腹泻患儿治疗中的价值。方法 以随机排列法将烟台市芝罘区妇幼保健院2021年5月至2022年3月接收的76例慢性腹泻患儿进行分组，每组38例。对照组使用常规治疗，研究组在对照组基础上服用醒脾养儿颗粒治疗。服药1周后评价两组治疗总有效率，统计两组腹胀、腹泻、大便性状、腹痛的改善时间，测定两组服药前后的T淋巴细胞(CD3⁺)、辅助性T细胞(CD4⁺)、细胞毒性T细胞(CD8⁺)、CD4⁺/CD8⁺,比较两组服药前后肠道菌群变化(乳酸杆菌、双歧杆菌、大肠杆菌),测定两组服药前后的血清炎症因子[C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-10(IL-10)]水平，比较两组服药结果。结果 研究组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组腹胀、腹泻、大便性状、腹痛改善时间均短于对照组(P<0.05)。两组服药前的T淋巴细胞亚群、肠道菌群、血清炎症因子水平比较，差异未见统计学意...     

中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良临床观察

目的:观察中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效。方法:将符合病例选择标准的108例患者随机分为3组,对照组Ⅰ(西药组)36例,单独应用多潘立酮治疗;对照组Ⅱ(中药组)36例,在中医辨证指导下单独中药治疗;治疗组36例,在对照组Ⅱ治疗的基础上联合多潘立酮治疗。疗程均为2周,2周后对3组的临床疗效进行比较。结果:治疗组与对照组Ⅰ、对照组Ⅱ的治愈率分别为44.44%、19.44%、22.22%,有效率分别91.67%、69.44%、72.22%,治疗组与2组对照组比较均有显著差异(P0.05)。结论:中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效显著,明显优于单独服用多潘立酮或中药治疗。