腹腔镜阑尾切除术30例临床观察

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床价值。方法:选取60例急性阑尾炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用开腹阑尾切除术治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,对两组患者的手术效果进行比较。结果:观察组患者的住院时间、术中出血量,感染率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:给予患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效较好。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹手术治疗阑尾炎的效果比较

目的:对阑尾炎采用腹腔镜阑尾切除术与开腹手术治疗的效果进行观察。方法:选取商城县上石桥镇中心卫生院2019年1月至2020年2月期间收治的100例阑尾炎患者,根据随机数字表法分为对照组(n=50,开腹手术)与观察组(n=50,腹腔镜阑尾切除术),比较两组治疗效果。结果:在手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、进食时间及住院时间方面,观察组均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);术后并发症发生率比较,观察组为4.00 %,低于对照组的20.00 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗,对患者创伤更小,且术后并发症较少,更有利于患者术后尽早恢复。     

腹腔镜下阑尾切除术对急性阑尾炎的临床疗效

目的:对急性阑尾炎采用腹腔镜下阑尾切除术治疗的效果进行观察。方法:选取漯河市第六人民医院2017年3月至2018年11月期间收治的134例急性阑尾炎患者,随机分为观察组与对照组,各67例,对照组给予开腹阑尾切除术治疗,观察组应用腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组治疗效果。结果:在术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间及疼痛评分方面比较,观察组患者均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05);并发症发生率方面,观察组患者(5.97%)明显低于对照组患者(25.37%),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对急性阑尾炎患者应用腹腔镜下阑尾切除术治疗,具有术后疼痛轻、并发症少、术后恢复快等优势。     

腹腔镜下阑尾切除术的临床应用体会

目的:观察分析腹腔镜下阑尾切除术在治疗急性阑尾炎中的临床效果及应用价值。方法:选取我院收治的96例急性阑尾炎患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予腹腔镜下阑尾切除术治疗,对照组给予开腹阑尾切除术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:两组患者的术中出血量、手术时间与住院天数比较,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组感染率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜下阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床疗效显著,值得在临床中推广。     

开腹和腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效比较

目的:比较分析开腹阑尾切除术和腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法:选取本院2013年7月至2014年7月收治的100例急性阑尾炎患者,所有患者分为两组各50例,分别采用开腹阑尾切除术和腹腔镜阑尾切除术治疗,对两组患者的手术疗效比较分析。结果:通过两组手术比较,腹腔镜手术组肠胃恢复效果优于开腹手术组,且镇痛药使用率腹腔镜组为12%,开腹组为66.0%,腹腔镜组并发症、腹腔脓肿发生率均低于开腹组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组手术时间和术中出血量比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术治疗效果优于传统开腹手术,是一种方便、有效、安全的术式。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎的疗效分析

目的:探讨腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性化脓性阑尾炎治疗中的疗效。方法:选取2017年8月至2019年7月期间收治的30例急性化脓性阑尾炎患者,按照随机数字表法将其均分为对照组(15例)与观察组(15例),对照组患者采取开腹阑尾切除术进行治疗,观察组患者采取腹腔镜阑尾切除术治疗,观察两组患者手术指标及并发症情况。结果:观察组并发症发生率(6.67 %)明显比对照组并发症发生率(20.00 %)更低,差异具有统计学意义(P 0.05);与对照组相比,观察组手术时间、术后进食时间、肛门排气时间及术后住院时间更短,切口更小,术中出血量更少,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采取腹腔镜阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎临床效果显著,并发症更少,安全性更高。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎的临床对比观察

目的:分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法:选择重庆市万州区人民医院自2015年2月至2016年3月收治的阑尾炎患者88例,依据患者来院先后顺序将其平均分为两组,每组阑尾炎患者例数为44例。接受腹腔镜阑尾切除术的患者设为观察组,接受开腹阑尾切除术的患者设为参照组,最后将两组阑尾炎患者的临床疗效进行统计。结果:观察组和参照组患者经不同方法治疗后,观察组患者手术用时、住院天数短于参照组,术中出血量较比参照组也明显较少,其临床治疗总有效率同参照组进行对比可知,观察组明显较高,且术后并发症同参照组进行统计可知,观察组明显较低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在阑尾炎治疗中应用腹腔镜阑尾切除术效果理想。     

腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎60例临床分析

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法:选取东莞常安医院普外科2016年1月至2017年1月收治的阑尾炎患者60例,双盲法随机分成两组,其中对照组患者(n=30)采用常规开腹手术,观察组患者(n=30)采用腹腔镜阑尾切除术,比较两组患者手术情况及术后并发症情况。结果:两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组患者出血量、排气与住院时间明显优于对照组,住院费用明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率为6.7%,低于对照组30.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎患者临床有效性较好。     

单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎

目的:分析单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床疗效。方法:选取洛阳市第一中医院2017年5月至2018年8月收治的急性阑尾炎患者116例,依据手术方法不同分为观察组和对照组,各58例。对照组行小切口阑尾切除术,观察组采用单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术。比较两组手术相关指标(手术时间、术后排气时间、术中出血量)及并发症发生率。结果:观察组手术时间、术后排气时间短于对照组,术中出血量小于对照组,观察组并发症发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);结论:单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者,疗效显著,安全性比较高。     

腹腔镜手术治疗急性阑尾炎44例临床观察

目的:观察腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:选取88例急性阑尾炎患者作为研究,随机分为治疗组及对照组各44例。对照组行常规开腹阑尾切除术治疗,治疗组实施腹腔镜阑尾切除术治疗,对比观察两组患者的临床疗效。结果:治疗组患者手术时间、切口长度、术中出血情况、肛门排气时间及住院时间明显优于对照组,并发症发生情况明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗急性阑尾炎创伤小、恢复快、临床疗效较好,值得临床推广应用。     

腹腔镜下阑尾切除与开腹阑尾切除术的康复对比

目的研究对比腹腔镜下阑尾切除与开腹阑尾切除术的康复。方法在2015年2月—2017年5月,随机选取160例该院收治的阑尾炎患者,均需进行阑尾切除术,将患者随机分为两组,对照组患者进行开腹阑尾切除术,观察组患者进行腹腔镜下阑尾切除术,对比两种患者术后康复情况。结果观察组患者的各项指标(手术时间、术中出血量、首次下床时间、住院时间)低于对照组,对照组患者术后并发症发生率为3.7%。观察组患者未出现伤口感染等其他并发症。观察组患者的疼痛情况明显低于对照组。两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜下阑尾切除术患者的术后康复情况优于开腹阑尾切除术,值得临床推广。     

腹腔镜下阑尾切除与开腹阑尾切除术的康复对比

目的探析阑尾炎采取开腹阑尾切除术和腹腔镜下阑尾切除治疗的临床效果。方法将2013年8月—2016年9月该院通过诊断后确诊为急性阑尾炎患者88例作为参研样本,遵循双盲法分组标准均分成常规组与研究组,前者实施开腹切除术;后者实施腹腔镜下切除术。经统计学分析比较两组手术情况及术后并发症发生的情况。结果研究组手术各项指标均优于常规组,组间数据比较差异有统计学意义(P0.05);常规组术后并发症(25.0%)高于研究组(6.8%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对比开腹阑尾切除术,腹腔镜下阑尾切除治疗急性阑尾炎的可行性与临床价值更高,可改善患者手术指标,减少术后并发症。     

腹腔镜阑尾切除术的临床分析

目的对比分析腹腔镜下阑尾切除术(LA)与开腹阑尾切除术(OA)的临床治疗效果,探讨腹腔镜阑尾切除术的临床应用价值。方法收治116例急性阑尾炎患者,其中50例行腹腔镜阑尾切除术,66例行开腹阑尾切除术,按手术方法不同分为试验组与对照组,试验组为行腹腔镜阑尾切除术,对照组为行开腹阑尾切除术。结果两组均成功完成阑尾切除术,试验组的手术时间、术后住院时间、胃肠功能恢复时间、切口感染发生率均少于对照组(P0.05),试验组与对照组的术中出血量无明显差异(P0.05),试验组住院费用大于对照组(P0.05)。结论对于急性阑尾炎患者,腹腔镜阑尾切除术具有手术时间短、创伤小、恢复快、并发症少等优势,具有很好的临床应用价值,在临床上应广泛推广。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎疗效对比

目的:比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎的疗效。方法:收集我院2010年1月~2015年9月入院的200例需行切除术的阑尾炎患者并随机为腹腔镜组和开腹组各100例,腹腔镜组采取腹腔镜阑尾切除术,开腹组采取开腹阑尾切除术,比较两组患者术中、术后、围手术期相关临床指标、并发症与止痛药使用。结果:腹腔镜组切口长度、术中出血量、手术时间、下床时间、术后排气时间、术后引流时间、术后导尿时间、抗生素使用时间、总医疗费用与住院天数均显著性低于对照组(P0.01),手术费用显著高于对照组(P0.01);腹腔镜组术口感染、并发症发生率与止痛药使用率显著性低于对照组(P0.01)。结论:腹腔镜阑尾切除术比开腹手术术中伤害更小、术后恢复更快,更节省医疗费用,并发症较少,痛苦较小,具有借鉴性。     

开腹阑尾切除术治疗老年急性阑尾炎效果分析

目的:分析开腹阑尾切除术应用于老年急性阑尾炎中的治疗效果。方法:选取雷州市妇幼保健院2015年2月至2016年8月收治的100例老年急性阑尾炎患者为研究对象,随机分为两组,采用开腹阑尾切除术对观察组患者进行治疗,采用中西医结合疗法对照组患者进行治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组临床治疗总有效率为72.00%,对照组为70.00%,组间对比,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者术后住院时间长于对照组;两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:开腹阑尾切除术在老年急性阑尾炎治疗上能够获得一定效果,但是术后恢复时间相对较长。     

腹腔镜阑尾切除术的临床效果及并发症分析

目的:分析腹腔镜阑尾切除术临床效果和并发症。方法:选取珠海市第五人民医院从2016年5月至2017年5月实施腹腔镜阑尾切除手术的90例阑尾炎患者,将患者随机平均分为观察组和常规组,常规组采用开腹切除术,而观察组则采用腹腔镜阑尾切除术,比较两组患者的手术并发症、治疗效果以及白细胞和C反应蛋白的变化情况。结果:观察组临床疗效高于常规组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组手术并发症率是11.11%,常规组是15.56%,观察组低于常规组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的白细胞和C反应蛋白水平优于常规组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:阑尾炎患者实施腹腔镜阑尾切除术之后,取得良好效果。     

不同手术方法治疗急性阑尾炎40例临床观察

目的:对急性阑尾炎的手术治疗方法及临床效果进行探讨和分析。方法:回顾性分析急性阑尾炎患者40例,随机分成两组,腹腔镜阑尾切除治疗20例患者为观察组;传统开腹阑尾切除治疗20例患者为对照组。对两组患者的手术效果进行比较分析。结果:两组患者在手术时间方面没有明显差异,无统计学意义(P0.05,);两组患者住院时间:观察组(5.58±1.52)d,对照组(8.09±2.08)d,术中出血量:观察组(20.42±3.45)ml,对照组(30.28±6.82)ml;肠功能恢复时间:观察组(16.71±2.79)h,对照组(21.24±3.46)h;差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术是一种安全可靠的微创手术方法,具有创伤小,术后康复快,切口美观等优势。     

腹腔镜阑尾切除50例疗效分析

目的:分析运用腹腔镜进行阑尾切除术的临床疗效。方法:通过与50例同期行开腹阑尾切除术的患者术后情况的对比,分析50例腹腔镜阑尾切除术患者的临床疗效。结果:腹腔镜组患者术后活动时间,术后住院时间等均少于对照组患者(P0.05);腹腔镜组患者发生切口感染的概率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术有着比开腹手术较好的疗效,并发症相对较少,可以广泛使用。     

腹腔镜下阑尾切除手术59例临床分析

目的:探讨腹腔镜下阑尾切除手术的治疗效果。方法:选取阑尾炎患者59例行腹腔镜下阑尾切除手术,作为研究组。另选急性阑尾炎行传统开腹阑尾切除手术患者59例作为对照组,通过临床观察两组手术时间、术后下床活动时间、术后进食时间、住院时间、切口感染发生率等来综合评价该手术的治疗效果。结果:腹腔镜下阑尾切除手术较传统开腹阑尾切除手术患者术后下床活动早,进食早,住院时间缩短,切口感染率低,P均<0.05,具有统计学意义。结论:腹腔镜下阑尾切除手术创伤小、恢复早、并发症少、安全可靠。     

经腹腔镜行阑尾切除术效果观察

目的探讨经腹腔镜行阑尾切除术的临床效果。方法选取经腹腔镜行阑尾切除术患者50例为观察组,选取同期行开腹阑尾切除术患者50例为对照组,比较2组患者的临床指征及并发症情况。结果观察组手术时间明显长于对照组,但术中出血量、下床活动时间、住院时间均明显小于对照组(P均<0.05),并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论经腹腔镜行阑尾切除术是治疗急性阑尾炎的有效方法,对患者创伤小,术后恢复快,并发症发生率低,具有显著的临床疗效。