ERCP治疗50例急性梗阻化脓性胆管炎的护理

探讨十二指肠镜行逆行胰胆管造影(ERCP)治疗急性梗阻化脓性胆管炎的护理方法和临床效果.选取2009年6月至2012年6月在本院进行治疗的50例急性梗阻化脓性胆管炎患者,实施十二指肠镜行逆行胰胆管造影后给予精心护理,观察治疗效果.本组50例急性梗阻化脓性胆管炎患者均顺利完成手术,所有均可见脓性胆汁自胆管内排出,共实施约肌切开术(EST) 47例,鼻胆管引流(ENBD) 39例,胆道塑料内支架引流(ERBD)15例,网篮取石31例,内镜下碎石15例.所有患者胆道梗阻症状均解除,胆汁引流顺畅,术后给予适当抗生素治疗后,患者体温1～8d内恢复正常,高温消失.ERCP具有创伤小、痛苦小、准备时间短、疗效显著等优点,精细护理是手术成功的关键所在.     

ERCP在原发性硬化性胆管炎诊断中的应用价值

目的：探讨ERCP在原发性硬化性胆管炎诊断中的应用价值。方法：对20例疑为原发性硬化性胆管炎的梗阻性黄疸病例行ERCP检查及治疗。结果：全部病例胆管均成功显影，影像学表现为原发性硬化性胆管炎的特征性改变，4例并见胰管显影，胰管未见明显异常。结论：ERCP具有安全易行，并发症少，胆管显影清楚等优点，是诊断该病的首选方法。     

急诊ERCP治疗老年人急性重症胆管炎56例临床观察

急性重症胆管炎（acute cholangitis of severe type。ACST）是细菌感染引起的胆道系统的急性炎症．大多在胆道结石、胆道梗阻的基础上发生,常需紧急手术胆道减压。然而老年人往往合并其他各种脏器疾病。传统急诊开腹手术、麻醉风险大,易引起各种并发症,     

不同术式的ERCP在抢救急性梗阻性化脓性胆管炎中的实施效果评价

探究抢救急性梗阻性化脓性胆管炎中不同术式治疗性ERCP的实施效果。选择我院2015年1月~2016年6月急性梗阻性化脓性胆管炎患者中的66例作为本次研究对象,依照患者病情行不同手术方案治疗,A组行ERCP+EST+胆道冲洗+ENBD手术治疗,B组行ERCP+EST+取石+胆道冲洗治疗,c组为常规外科手术治疗,对比三组手术的临床效果。A组与B组的治愈率均优于C组,差异显著(P0.05);A组与B组的并发症发生率与死亡率同样优于C组(P0.05);A组与B组比较,治愈率、死亡率、并发症发生率均无统计学差异(P0.05)。不同术式的ERCP用于抢救急性梗阻性化脓性胆管炎,相比常规手术治疗临床效果更好,可提升治愈率、降低死亡率和并发症发生率,具有较高应用价值。     

急性化脓性胆管炎的急诊ERCP治疗

目的探讨不同原因所致急性化脓性胆管炎（APC）急诊经内镜逆行胰胆管道影（ERCP）的治疗。方法回顾分析2008年1月至2013年5月165例因胆管结石、胆道良性或恶性梗阻所致APC的急诊ERCP术治疗,治疗效果,术后并发症等。结果165例中成功157例,成功率95．2％,有效率100％,住院时间为15-64d,平均24．6d。少部分患者出现急性胰腺炎等并发症,占12．8％,5例有少量出血,占3．2％,所有患者均未发生EST后穿孔。157例患者无死亡病例。经鼻胆管引流的患者,胆汁引流量300～500ml／d,治疗后5～7d症状均缓解。结论随着内镜操作技术的迅速发展和内镜器械的不断更新,APC均可选择内镜下引流,甚至对于结石患者可急诊行内镜下取石。内镜治疗可减轻患者痛苦、缩短住院时间,降低患者治疗成本,提高生活质量,已经逐渐成为治疗胆胰疾病的首选方法。     

不同术式治疗性 ERCP 在抢救急性梗阻性化脓性胆管炎中的作用研究

目的胆管结石引起急性梗阻性化脓性胆管炎首要治疗是要进行胆道紧急减压。本研究的目的就是研究不同术式治疗性ERCP（VTTFERCP）在抢救急性化脓性胆管炎（AOSC）中的价值。方法经临床确诊由于胆管结石引起的15例AOSC患者,接受VTTERCP,观察手术治疗效果和并发症。结果（1）接受ERCP＋EST＋胆道冲洗＋ENBD的手术2例;（2）ERCP＋EST＋取石＋胆道冲洗3例;（3）ERCP＋EST＋取石＋胆道冲洗＋ENBD2例;（4）ERCP＋EST＋部分取石＋胆道冲洗＋EBND2例;（5）ERCP＋EST4-碎石＋取石＋胆道冲洗2例;（6）ERCP＋EST＋碎石＋取石＋胆道冲洗＋EBND2例;（7）ERCP＋EST＋部分取石＋支架置入＋经支架胆道冲洗2例。本组VTrERCP手术成功率100％,治愈率100％,安全率100％。第（4）组1例术后化脓性胆管炎治愈后转当地医院手术取石,无1例并发症或死亡者。结论VTTFERCP手术方式是抢救AOSC一种非常好的方法,效果可靠,安全。     

胆道微结石在急性胆管炎中的临床意义

目的:探讨胆道微结石在急性胆管炎中的临床意义。方法:收集54例急性胆管炎患者,通过经内镜逆行胰胆管造影(ERCP)或内镜鼻胆管引流术(ENBD)收集胆汁,通过普通和偏振光显微镜查找微结石。结果:54例急性胆管炎患者中,3例ERCP失败,其余均插管成功。其中35例胆总管结石或扩张,4例胆总管下端炎性狭窄,12例未见明显异常。在35例胆总管结石中,29例发现胆道微结石,4例胆总管炎性狭窄的患者中,3例发现胆道微结石。在12例ERCP阴性胆管炎患者中,9例发现了胆道微结石(大多为胆固醇单水结晶),3组之间两两比较,差异无显著性(P>0.05)。结论:(1)在急性胆管炎中,ERCP联合微结石检测可以提高胆道结石的诊断率。(2)胆道微结石与急性胆管炎的发病密切相关。     

不同术式治疗性ERCP在抢救急性梗阻性化脓性胆管炎中的作用及围手术期护理

目的 研究不同术式治疗性内镜逆行胰胆管造影(ERCP)在抢救AOSC中的价值及围手术期护理.方法 经临床确诊的AOSC患者15例,采用各种术式的治疗性ERCP并进行围手术护理,观察手术治疗及护理效果和并发症.结果 在围手术期护理配合下,本组不同术式的ERCP手术成功率为100%,治愈率为100%,护理安全率为100%,1例术后化脓性胆管炎治疗后转当地医院手术,无一例并发症或死亡.结论 在围手术期护理配合下各种不同ERCP手术方式均是抢救AOSC一种非常好的方法,效果可靠,痛苦少,费用低,安全.     

不同术式治疗性ERCP在抢救急性梗阻性化脓性胆管炎中的作用及围手术期护理

目的 研究不同术式治疗性内镜逆行胰胆管造影(ERCP)在抢救AOSC中的价值及围手术期护理.方法 经临床确诊的AOSC患者15例,采用各种术式的治疗性ERCP并进行围手术护理,观察手术治疗及护理效果和并发症.结果 在围手术期护理配合下,本组不同术式的ERCP手术成功率为100%,治愈率为100%,护理安全率为100%,1例术后化脓性胆管炎治疗后转当地医院手术,无一例并发症或死亡.结论 在围手术期护理配合下各种不同ERCP手术方式均是抢救AOSC一种非常好的方法,效果可靠,痛苦少,费用低,安全.     

三种心肌损伤标志物检测在缺血导致心肌损伤评价中的作用分析

随着社会的发展,人们生活质量逐年提高,肥胖、血脂高、胆固醇高发生率也随之升高,导致的心肌缺血的发生率也逐年增多,心肌缺血引起的心肌损伤也越来越多,而反应心肌损伤的标记物也成为心内科医生的研究重点[1]。心肌缺血引起的心肌损伤在临床上主要表现为急性冠脉综合征,其包括不     

脓毒症心肌损伤患者的预后影响因素分析

目的探讨影响脓毒症心肌损伤患者预后的相关危险因素。方法回顾性分析2013年1月至2018年12月首都医科大学附属北京友谊医院收治的147例脓毒症心肌损伤患者的病例资料,研究终点为患者28 d死亡,按照预后将患者分为生存组和死亡组,采用多元Logistic回归分析法分析两组患者的临床资料,分析影响患者死亡预后的危险因素。结果147例患者中,其中66例死亡,死亡率为44.89%,单因素分析显示,与生存组相比,死亡组(n=66,44.89%)患者高血压比率高,以肺部感染为感染源比率高,血糖、血肌酐、血清钾离子水平高,7 d累积液体正平衡多,急性生理与慢性健康评分II(APACHEⅡ评分)、全身感染相关性序贯器官衰竭评分(SOFA评分)高,使用机械通气、血管活性药物、合并急性肾损伤比率大;而生存组24 h乳酸清除率高于死亡组。根据单因素分析筛选指标,进行多元logistic回归分析显示,24 h乳酸清除率(OR=0.348,95%CI:0.155~0.786,P=0.011)、APACHE II评分(OR=2.037,95%CI:1.970~2.109,P=0.028)、肺部感染(OR=4.556,95%CI:1.527~13.593,P=0.007)、合并急性肾损伤(OR=21.443,95%CI:4.119~43.879,P<0.01)是影响脓毒症心肌损伤患者预后的独立危险因素。结论脓毒症心肌损伤患者病死率高,24 h乳酸清除率、APACHEⅡ评分、肺部感染和合并急性肾损伤是影响其预后的危险因素。     

Early prediction of acute kidney injury in patients with acute myocardial injury

Introduction

Previous studies have revealed that acute myocardial infarction (AMI) with acute kidney injury (AKI), about 17%, is strongly related to long-term mortality and heart failure. The dynamic changes in renal function during AMI are strongly related to long-term mortality and heart failure.

Objectives

Our study used clinical parameters and AKI biomarkers including neutrophil gelatinase–associated lipocalin, interleukin (IL)-6, IL-18, and cystatin C to evaluate prognostic relevance of AKI in the setting of AMI.

Methods

This prospective study was conducted from November 2009 to January 2011 and enrolled sequential 96 patients with catheter-proven AMI; it was approved by the institutional review board of Chang Gung Memorial Hospital, Taiwan (institutional review board no. 99-0140B) and conformed to the tenets of the Declaration of Helsinki. The definition of AKI is the elevation of serum creatinine of more than 0.3 mg/dL within 48 hours.

Results

Our results show that the incidence of AKI after AMI is 17.7% (17 patients). The following could be statistically related to AKI after AMI: age (P = .012), cardiac functions (Killip stage and echocardiogram; P = .003 each), Thrombolysis in Myocardial Infarction (TIMI) flow grade (P < .001), stenting (P < .001), neutrophil gelatinase–associated lipocalin (P = .005), IL-6 (P = .01), IL-18 (P = .002), and cystatin C (P = .002) in serum. The TIMI flow grade and serum cystatin C were shown to be important predictors by using multivariate analysis. Both TIMI flow lower than grade 2 and serum cystatin C of more than 1364 mg/L could be used to predict AKI (both overall correctness, 0.78). Moreover, IL-6 in serum is also associated with the major cardiovascular events after AMI (P = .02), as demonstrated in our study.

Conclusion

In conclusion, the worse TIMI flow and high plasma cystatin C can be used to predict AKI after AMI. Moreover, IL-6 can also be used as a 30-day major cardiovascular event indicator after AMI. A larger prospective and longitudinal study should follow the relationship between AKI predictors after AMI.     

内镜介入治疗急性化脓性胆管炎31例分析

目的 总结急性化脓性胆管炎患者内镜介入治疗的效果.方法 对该院2002年6月～2007年7月收治的急性化脓性胆管炎经内镜介入治疗的31例患者的临床资料进行回顾性分析.结果 全部患者均成功放置ENBD或ERBD,其中12例单枚结石和结石嵌顿于乳头,行EsT和电针开窗后直接取净结石,痊愈出院.单纯放置ENBD13例,放置胆管内置管6例.8例胆管多发结石待胆管炎和全身情况缓解后再次内镜治疗.取净结石后痊愈,3例胆管多发结石内镜取石失败,行常规手术,带T管痊愈出院.1例胆道良性狭窄患者1年内更换3次塑料支架后痊愈.1例胆总管癌,1例十二指肠乳头癌,1例胰头癌患者全身情况改善后行手术治疗.术后近期效果良好.1例肝门胆管癌患者,建立胆道引流后,休克、毒血症症状无法改善死亡.1例肝门胆管癌ENBD外引流后,胆管炎缓解,但黄疸消退不明显,再次行左右肝管双支架置入,黄疸好转.结论 急性化脓性胆管炎一旦诊断明确,内镜介入治疗可以在最短的时间内改善患者的全身状况.只有尽早选择适当的内镜介入治疗方法,才能在最大程度上提高治愈率,挽救患者生命.     

急性心肌梗死病例致急性肾损伤危险因素分析

目的调查急性心肌梗死（AMI）患者发生急性肾损伤（AKI）的危险因素。方法连续收集北京大学人民医院2013年10月至2014年5月符合 AMI 诊断标准病例,排除包括年龄＜18岁、住院时间＜2 d、临床资料不完备、住院期间发生感染中毒性休克等并发症及终末期肾脏病或已行透析患者,从基线资料、心肌梗死病情、实验室检查、药物以及器械辅助等治疗等方面收集资料,并进行回顾性研究,分为有 AKI 及无 AKI 两组,利用 SPSS 19软件进行组间差异比较,以 P＜0.05为差异具有统计学意义,从而获得 AKI 相关危险因素。结果共入选病例565例,发现 AKI的发病率为16.1％,其中 AKI 组患者病死率为19.8％,非 AKI 组病死率为0.4％（P ＜0.01）。单因素组间比较筛选出的危险因素包括：（1）基本病史年龄、高血压史、陈旧性心肌梗死、心力衰竭史、慢性肾脏病史、脑梗死史、周围血管病史;（2）心肌梗死病情心室纤颤、心率、Killip分级≥3级、左心室射血分数;（3）实验室资料血肌酐、eGFR、血红蛋白、尿素氮、肌钙蛋白I、B 型脑钠肽、C 反应蛋白、空腹血糖、白蛋白;（4）药物及器械辅助等治疗呋塞米最大日剂量、未使用 ACEI ／ARB 类药物及他汀类药物、使用主动脉内球囊反搏、安置临时起搏器、实施冠状动脉介入治疗及冠状动脉旁路移植手术、进行机械通气治疗（P ＜0.05）。结论本研究通过对AMI 后 AKI 的危险因素进行分析,有助于识别高危患者,早期采取预防措施。     

脓毒症心肌损伤患者的临床特征及预后相关因素分析

目的探讨脓毒症心肌损伤患者的临床特征以及影响患者预后的相关因素。 方法选取2020年12月至2021年12月期间于浙江大学医学院第一附属医院和衢州市柯城区人民医院诊治的69例脓毒症心肌损伤患者，并根据患者出院后28 d生存情况分为生存组（45例）和死亡组（24例）。比较两组患者的一般资料、实验室相关指标、住院时间及序贯器官衰竭估计（SOFA）评分。采用多因素Logistic回归模型识别脓毒症心肌损伤患者死亡的独立危险因素，并通过绘制受试者工作特征（ROC）曲线评估相关指标对脓毒症心肌损伤患者死亡的预测效能。 结果脓毒症心肌损伤患者的感染部位主要是肺部，死亡组患者既往患高血压[62.50%（15/24）vs. 33.33%（15/45），χ² = 5.418，P = 0.024]、慢性肺疾病[20.83%（5/24）vs. 4.44%（2/45），χ² = 4.612，P = 0.032]的比例，入院时红细胞分布宽度[（15.0 ± 1.6）% vs.（14.0 ± 1.5）%，t = 2.426，P = 0.018]、SOFA评分[（9 ± 4）分vs.（6 ± 4）分，t = 3.457，P = 0.001]及血清中白细胞介素6（IL-6）水平[763.00（234.34，2 656.94）ng/L vs. 94.28（37.03，262.98）ng/L，t = 4.158，P < 0.001]明显高于生存组，而入院时的体温[（37.2 ± 1.2）℃ vs. （37.8 ± 1.0）℃，t = 2.312，P = 0.024]明显低于生存组。Logistic回归分析发现，脓毒症心肌损伤患者入院时的SOFA评分、体温、IL-6及既往是否患高血压是预测患者死亡的重要影响因素（P均< 0.05）。且ROC曲线显示上述4个指标联合检测[曲线下面积（AUC）为0.868，95%置信区间（CI）（0.783，0.952），P< 0.001]及血清IL-6水平[AUC为0.806, 95%CI（0.694，0.917），P< 0.001]均对脓毒症心肌损伤患者死亡具有较好的预测效能。 结论入院时SOFA评分、体温、血清IL-6水平以及既往是否患高血压可对脓毒症心肌损伤患者的临床结局进行预测。     

持续脑电双频指数监测对急性脑损伤患者预后的评估

目的 探讨持续脑电双频指数(BIS)监测对急性脑损伤患者预后的评估作用.方法 采用回顾性研究方法,选择2009年3月至2010年7月重症监护病房(ICU)急性脑损伤昏迷患者61例,根据预后将患者分为生存组(25例)和死亡组(36例).于入ICU 3 d内或停用镇静剂24 h后持续12 h监测BIS,取其均值(BISmean)、记录BIS最大值(BISmax)和最小值(BISmin).记算患者急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHE Ⅱ)评分、存活概率(PS)、格拉斯哥昏迷评分(GCS),并于监测当日取静脉血检测S100蛋白、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平;分析BISmean与GCS评分、$100蛋白、NSE水平的相关性.结果 ①两组患者性别、年龄、机械通气时间无明显差异.死亡组APACHE Ⅱ评分(分)明显高于生存组(27.36±5.99比23.28±6.69),PS明显低于生存组(0.31±0.17比0.49±0.19),住ICU时间(d)明显短于生存组(6.33±4.48比27.88±54.46),P<0.05或P<0.01.②死亡组BISmean、BISmax、BISmin、GCS均明显低于生存组(BISmean:35.45±28.31比55.91±17.53,BISmax:51.92±34.24比74.84±16.58,BISmin:22.39±24.83比39.68±15.72,GCS评分(分):3.64±1.19比5.60±2.22],P<0.05或P<0.01;血清S100蛋白、NSE水平明显高于生存组[S100蛋白(μg/L):7.54±10.49比1.18±1.57,NSE(μg/L):120.74±109.01比49.83±54.94],均P<0.01.③双变量相关分析显示,BISmean与GCS评分呈显著正相关(r=0.379,P=0.003),与S100蛋白、NSE水平呈显著负相关(r1=-0.418,P1=0.001;r2=-0.290,P2=0.023).结论 BIS监测具有无创、直观、易于操作、可连续监测的特点,可以作为判断急性脑损伤患者预后的早期客观指标.

Abstract：

Objective To discuss the effect of continuous monitoring of bispectral index(BIS)on the prognosis of patients with acute brain injury.Methods A retrospective study was carried out,61 patients with acute brain injury admitted to the intensive care unit (ICU) from March 2009 to July 201 0 were divided into survival group (n=25) and death group (n=36).The BIS was continuously monitored for 12 hours within the first 3 days or 24 hours after stoppage of sedative after admission to ICU.The mean value of BIS (BISmean),the maximal value of BIS(BISmax),and the minimal value of BIS(BISmin)were evaluated.At the same time,the acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ (APACHE Ⅱ) score,probability of survival (PS) and Glasgow coma score (GCS) were evaluated.The values of serum S100 protein and neuron-specific enolase (NSE) were determined.The relationship between BISmean and GCS,S100 protein and NSE were respectively analyzed.Results ①There was no significant difference in the sex,age,or duration of mechanical ventilation between two groups.APACHE Ⅱ score in death group was significantly higher than the survival group (27.36±5.99 vs.23.28±6.69),PS was significantly lower than the survival group(0.31±0.17 vs.0.49±0.19),and length of stay in ICU (days) was significantly lower than that of the survival group(6.33±4.48 vs.27.88±54.46),P<0.05 or P<0.01.②BISmean,BISmax,BISmin,GCS in death group were significantly lower than those in the survival group (BISmean:35.45±28.31 vs.55.91±17.53,BISmax:51.92±34.24 vs.74.84±1 6.58,BISmin:22.39±24.83 vs.39.68±15.72,GCS score:3.64±1.19 vs.5.60±2.22),P<0.05 or P<0.01,while serum S100 protein and NSE levels were significantly higher than the survival group(S100 protein(μg/L):7.54±10.49 vs.1.18±1.57,NSE (μg/L):120.74±109.01 vs.49.83±54.94],both P<0.01.③By bivariate analysis,BISmean was positively correlated with GCS(r=0.379,P=0.003),whereas it was found to be negatively correlated with S100 protein and NSE levels(r1=-0.418,P1=0.001;r2=-0.290,P2=0.023).Conclusion BIS monitoring can be applied as an early objective indicator to evaluate the prognosis of the acute brain injured patients with the characteristics of being noninvasive,intuitive,easy-to-manipulate,and non-stop monitoring.     

心肌损伤标志物与重症急性胰腺炎预后的临床研究

目的探讨肌钙蛋白I等心肌损伤血清标志物对重症胰腺炎患者预后的影响。方法48例本院收治的重症急性胰腺炎患者,检测其入院48h内的肌钙蛋白I(cTnI)、肌酸磷酸激酶同工酶(CKMB)、乳酸脱氢酶同工酶(LDH1)等心肌损伤标志物,用彩色多普勒测定左室射血分数(EF),同时对所有患者进行APACHEⅡ评分,计算入选患者病死率。按患者血清肌钙蛋白I定性结果分组,用单因素方差分析比较cTnI阳性组和阴性组CKMB、LDH1、EF、APACHEⅡ评分的差别。用卡方检验比较两组心衰发生率和病死率,并计算OR值。结果cTnI阳性组的CKMB、LDH1较阴性组高,但差异没有显著性;APACHEⅡ评分、心衰发生率和死亡率明显高于阴性组,cTnI对SAP患者心衰和死亡的OR分别为4.350和5.850,EF值低于阴性组,P<0.05。结论cTnI作为心肌损伤的敏感且特异的指标,能较好地反映急性重症胰腺炎患者心血管功能的走向,对患者的疾病进展程度和临床预后方面有较佳的预测能力。     

肺血管通透性指数对急性肺损伤患者的预后价值

目的探讨肺血管通透性指数（PVPI）对急性肺损伤（ALI）患者的预后判断价值。方法收集2010年10月至2013年10月入住重症医学科（ICU）,需要机械通气的64例ALI患者,根据预后分为急性呼吸窘迫综合征（ARDS）组（30例）和非ARDS组（34例）。比较两组患者入组时的心指数、平均中心静脉压（CVPm）、全心舒张末容积指数（GEDVI）、PVPI、血管外肺水指数（EVLWI）、氧合指数和肺损伤评分（LIS）等指标。绘制ROC曲线,根据曲线下面积（AUC）评价PVPI对ARDS的预测价值,最佳诊断临界值评估其敏感性和特异性。结果非ARDS组入组时的PVPI、EVLWI和LIS均显著低于ARDS组（P均〈0.05）,而两组间心指数、CVPm、GEDVI和氧合指数等指标比较差异均无统计学意义（P均〉0.05）。PVPI预测ALI患者发生ARDS的AUC为0.886;最佳诊断临界值为3.10时,敏感度为93.3%,特异度为82.4%。结论 PVPI能早期评估ALI的严重程度,可作为预测ALI患者是否会进展为ARDS的参考指标之一。     

急性心肌梗死患者低钙血症情况分析

目的 探讨急性心肌梗死患者低钙血症的发生及其与预后的关系. 方法 对2003年1月至2006年12月哈尔滨医科大学附属第一医院CCU病房收治的1274例急性心肌梗死患者进行回顾性分析,常规方法测定血浆钙离子浓度,依据最低值进行分组,A组Ca2+≥2.20 mmol/L,B组Ca2+(2.00～2.19)mmol/L,C组Ca2+(1.90～1.99)mmol/L,D组Ca2+<1.90 mmol/L组,比较各组间病死率,并分析可能与之相关的因素.于入院后2～3 d内行床旁超声心动图检查. 结果 A组Ca2+≥2.20mmol/L,共668例(52.4%);B组(2.00～2.19)mmol/L,共476例(37.4%);C组(1.90～1.99)nnnol/L,共73例(5.7%);D组Ca2+<1.90 mmol/L,共45例(3.5%).A、B、C、D各组的死亡情况分别为17(2.5%)、37(7.8%)、15(20.5%)、8(17.8%),差异具有统计学意义(P<0.001);对急性心肌梗死后30 d住院期间死亡危险因素进行Logistic回归分析,血钙浓度是否低于2.2 mmol/L的OR值为0.501(P=0.044). 结论 低钙血症的发生是急性心肌梗死后30 d病死率的独立预测因子.     

老年内镜下逆行胰胆管造影术后并发急性胰腺炎30例原因分析及护理体会

目的:探讨老年内镜下逆行胰胆管造影(ERCP)术后并发急性胰腺炎的原因及护理方法。方法:对355例行ERCP术老年患者的临床资料进行分析,总结术后并发急性胰腺炎患者的发病原因及护理方法。结果:355例行ERCP术老年患者中有30例术后并发急性胰腺炎,发病率8.45%,比非老年患者发病率3.8%明显升高。经内科保守治疗均痊愈出院。结论:手术者应严格掌握ERCP手术指征,提高操作技术,同时要求护士操作熟练,密切做好手术配合工作,以减少及预防老年患者ERCP术后急性胰腺炎的发生。