利拉鲁肽在2型糖尿病患者中的应用分析

目的观察利拉鲁肽治疗2型糖尿病的疗效与安全性。方法 2型糖尿病患者200例,随机分为A、B两组,A组给予格列美脲胶囊治疗,B组给予利拉鲁肽注射治疗,观察两组的治疗效果与副作用。结果 B组患者的治疗效果明显优于A组,且副作用发生率明显低于A组。结论利拉鲁肽降糖效果良好,副作用发生率低,可作为临床2型糖尿病的安全有效的治疗药物。     

达格列净联合利拉鲁肽在2型糖尿病患者临床治疗中应用的效果分析

目的 分析达格列净联合利拉鲁肽在2型糖尿病患者治疗中应用的效果。方法 选取2021年1月—2023年3月盐城市大丰人民医院内分泌科收治的122例2型糖尿病患者为研究对象,用随机数表将其分为两组,各61例。对照组给予达格列净治疗,观察组联合利拉鲁肽治疗,对比两组治疗效果。结果 治疗后,观察组血糖、血脂指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率(98.26%)高于对照组(86.89%),差异有统计学意义(χ²=4.319,P<0.05)。结论 达格列净联合利拉鲁肽在2型糖尿病患者临床治疗中的应用能有效改善患者的血糖水平和血脂指标水平,取得较为显著的疗效。可见该治疗方式在患者临床治疗应用的价值较为显著。     

生脉散合六味地黄汤联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病的效果

目的：分析生脉散合六味地黄汤联合利拉鲁肽在2型糖尿病（T2DM）治疗中的应用效果。方法：选取2019年4月~2021年3月医院收治的80例T2DM患者作为实验对象,依据门诊号单双号分为对照组和观察组,各40例。对照组在常规治疗基础上采用利拉鲁肽注射液治疗,观察组在对照组基础上采用生脉散合六味地黄汤治疗,两组连续治疗2个月。比较两组疗效、血糖指标[糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖（FBG）]水平,记录两组治疗期间不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效率比对照组高（P＜0.05）。治疗前两组HbA1c、FBG水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组治疗2个月HbA1c、FBG水平均比治疗前低,且观察组比对照组低（P＜0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：生脉散合六味地黄汤联合利拉鲁肽治疗T2DM患者疗效确切,可改善血糖水平,且安全性高。     

德谷胰岛素联合利拉鲁肽在血糖控制不佳的2型糖尿病患者中的应用

目的 观察德谷胰岛素与利拉鲁肽联合降糖方案在血糖水平控制不佳的2型糖尿病患者中的应用效果观察。方法 选取2021年1-12月华中科技大学同济医学院附属武汉中心医院内分泌科收治血糖控制不佳的2型糖尿病患者60例,进行前瞻性观察研究,按随机数字表法1∶1分配为对照组和试验组,各30例。对照组采用甘精胰岛素联合谷赖胰岛素治疗方案,试验组采用德谷胰岛素联合利拉鲁肽治疗方案,均治疗12周。采用方差分析及t检验统计方法,比较两组治疗前后糖化血红蛋白值（HbA1c）、空腹血糖值（FPG）、空腹血清C肽值（FCP）、餐后2 h血清C肽值（2hPCP）、胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）、体质指数（BMI）水平,以及基础胰岛素使用量、降糖临床疗效。结果 治疗12周后,两组HbA1c、FPG值均较治疗前降低（均P <0.01）,但两组间值比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;试验组FCP、2hPCP值均高于对照组,但试验组HOMA-IR值低于对照组（t=8.757、23.760、6.998,均P <0.01）;试验组基础胰岛素使用量、BMI值低于对照组,试验组总有效率高于对照组（χ2=...     

利拉鲁肽对2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者的疗效观察

目的观察利拉鲁肽对2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者血糖水平及肝脂肪沉积的影响。方法选取2017年6月～2018年12月我院收治的80例2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者,按照入院顺序分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上加用利拉鲁肽治疗,比较两组血糖、血脂水平及肝脂肪沉积改善情况。结果治疗后,两组FBG、2hPBG、HbA1c均明显下降,且观察组FBG、2hPBG、HbA1c低于对照组(P<0.05);两组TC、LDL-C、CAP、LSM均明显下降,HDL-C明显升高,且观察组TC、LDL-C、CAP、LSM低于对照组,HDL-C高于对照组(P<0.05)。结论利拉鲁肽治疗2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝,可有效调节血糖、血脂水平,减少肝脏脂肪沉积,促进脂肪肝好转。     

速效胰岛素联合利拉鲁肽在老年2型糖尿病患者中应用效果

目的 探讨速效胰岛素强化降糖后联合利拉鲁肽对老年2型糖尿病患者胰岛功能及血清成纤维细胞生长因子-21(FGF-21)、糖类抗原125(CA125)水平的影响。方法 选取阜南县人民医院102例老年2型糖尿病患者作为研究对象。采用随机数字表法分为观察组和对照组各51例。对照组予以速效胰岛素强化降糖治疗,并于强化治疗后根据老年患者特点、病程、血糖特点、并发症等情况给予口服降糖药进行后续治疗。观察组在对照组治疗基础上于强化治疗后加用利拉鲁肽治疗,均治疗3个月。比较两组血糖[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]、血脂[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]、体质量[包括体质量指数(BMI)]控制情况、治疗前后空腹胰岛素(FIns)、C肽(FCP)及胰岛功能[胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)]、血清FGF-21、CA125水平、不良反应发生率。结果 治疗后观察组FPG、2 h PG、HbAlc水平、TC、TG、LDL-C水平、体质量、BMI均低于对照组,...     

利拉鲁肽治疗2型糖尿病的疗效

目的观察利拉鲁肽治疗2型糖尿病(T2DM)患者的疗效及不良反应。方法将75例确诊为T2DM的患者按随机数字表法分为利拉鲁肽组(38例)和格列美脲组(37例)。利拉鲁肽组给予利拉鲁肽1.8mg·d-1皮下注射,格列美脲组给予格列美脲4 mg·d-1口服。2组均16周为1个疗程。观察2组治疗前后的糖化血红蛋白(HbA1c)、血糖、体质量、收缩压、β细胞功能指数(HOMA-β)的变化及不良反应(恶心、腹泻、低血糖)发生率。结果治疗后2组FPG、2hPG、HbA1c均较治疗前明显下降(均P<0.05),但2组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组HOMA-β较治疗前明显升高,利拉鲁肽组较格列美脲组升高更明显(均P<0.05)。利拉鲁肽组的体质量减轻、收缩压降低与格列美脲组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。利拉鲁肽组早期胃肠道反应(恶心、腹泻)明显高于格列美脲组(P<0.05),格列美脲组低血糖事件发生率明显高于利拉鲁肽组(16.2%比0.00%,P<0.05)。结论利拉鲁肽治疗T2DM安全、有效。更多还原     

二甲双胍联合利拉鲁肽治疗初诊2型糖尿病的效果观察

目的 探讨二甲双胍联合利拉鲁肽治疗初诊2型糖尿病的临床效果.方法 选择我院内分泌科门诊初诊为2型糖尿病的患者120例,应用计算机随机分为对照组和观察组,每组60例.两组均给予二甲双胍1.0g/次,3次/d口服治疗,观察组联合利拉鲁肽1.2 mg、1次/d皮下注射治疗,两组疗程均为24周.观察并比较两组患者治疗前和治疗12、24周的体质量指数(BMI)、胰岛素抵抗指数(HOMAIR)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2 hBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C).结果 治疗12、24周时,观察组BMI、HOMA-IR、2 hBG、FBG、HbAlc、TG、TC、LDL-C均低于对照组(P均＜0.05),HDL-C与对照组比较差异均无统计学意义(P均＞0.05).结论 二甲双胍联合利拉鲁肽治疗初诊2型糖尿病临床效果显著,不良反应少,值得在临床推广应用.     

达格列净联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病的效果及其作用机制

目的 探讨达格列净联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病的效果及其作用机制。方法 选取2019年5月至2022年5月收治的130例2型糖尿病患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各65例。对照组采用利拉鲁肽治疗,观察组采用达格列净联合利拉鲁肽治疗。比较两组的治疗效果。结果 治疗后,观察组的平均血糖（MBG）、血糖水平标准差（SDBG）、餐后血糖波动幅度（PPGE）低于对照组（P<0.05）。治疗后,观察组的胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）低于对照组,胰岛β细胞功能指数（HOMA-β）高于对照组（P<0.05）。治疗后,观察组的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、纤溶酶原激活剂抑制物-1(PAI-1)、胱抑素C(CysC)水平低于对照组（P<0.05）。治疗后,观察组的Nesfatin-1、热休克蛋白60(HSP60)水平低于对照组（P<0.05）。结论 达格列净联合利拉鲁肽有利于降低2型糖尿病患者的血糖波动、胰岛素抵抗,下调TNF-α、PAI-1、CysC、Nesfatin-1、HSP60水平,值得推广。     

健康教育在利拉鲁肽单药治疗2型糖尿病合并肥胖病人中的应用

[目的]探讨健康教育在利拉鲁肽单药治疗2型糖尿病合并肥胖病人中的应用.[方法]将246例初次诊断的2型糖尿病且体重指数(BMI)≥28 kg/m2的病人随机分为对照组和观察组,每组123例,两组病人均予以糖尿病的常规护理,观察组在治疗、护理的基础上给予系统的健康教育.记录两组病人依从性、治疗前和治疗1个月、3个月、6个月后测定的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、体重指数的变化,观察并记录其不良反应情况.[结果]两组病人的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、体重指数均有下降(P＜0.05),观察组低于对照组(P＜0.05);观察组病人的依从性优于对照组(P＜0.05);观察到有少数病人出现不良反应,但均能耐受治疗.[结论]系统的健康教育可以增加病人依从性,有效提高利拉鲁肽单药治疗2型糖尿病合并肥胖病人的效果.     

利拉鲁肽治疗2型糖尿病伴有肥胖症的临床观察与护理

目的总结应用利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病伴有肥胖症的临床疗效以及护理体会。方法将20例口服降糖药效果欠佳的2型糖尿病伴有肥胖症的患者随机分为对照组和治疗组各10例,经过为期3个月的治疗,其中对照组采用甘精胰岛素与二甲双胍联合治疗,治疗组采用利拉鲁肽与二甲双胍联合治疗。在用药之前医护人员均给患者详细讲解了药物的治疗作用及可能出现的不良反应;并在用药同时向患者及家属教授注射方法,指导口服药的服用;定时监测空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、体质量。结果治疗后两组血糖水平改善幅度相近,对照组出现2例低血糖,治疗组体质量减轻效果明显优于对照组,期间出现胃肠道反应1例,但随着用药时间的延长,可逐步缓解,对治疗疗程无影响,并且无低血糖出现。结论应用利拉鲁肽合并二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效显著,能够有效降低和控制血糖水平,减轻体质量,低血糖发生事件发生极少,安全可靠,有利于临床治疗。     

门冬胰岛素30注射液联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病的效果分析

目的分析2型糖尿病患者应用门冬胰岛素30注射液联合利拉鲁肽治疗的临床效果。方法选取2017年1月至2019年1月45例2型糖尿病患者作为研究对象,将其按照双盲原则分为对照组23例与观察组22例。对照组患者服用二甲双胍治疗,观察组则采取门冬胰岛素30注射液联合利拉鲁肽治疗。对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者空腹血糖水平(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)以及糖化血红蛋白(HbAlc)明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组显效15例,有效6例,总有效率为95.4%(21/22),而对照组显效9例,有效10例,总有效率为82.6%(19/23),差异有统计学意义(P0.05)。结论对于2型糖尿病患者,仅靠胰岛素控制血糖是远远不够的,应在合理的糖尿病治疗规范下采取两种药物联合治疗,有利于规范患者的血糖控制,提高治疗效果。     

利拉鲁肽联合阿卡波糖治疗肥胖2型糖尿病观察

目的：探讨利拉鲁肽联合阿卡波糖治疗肥胖2型糖尿病（T2DM）的疗效。方法：按随机数字表法将2018年2月至2020年2月收治的87例肥胖T2DM患者分为对照组与观察组。对照组（43例）采用阿卡波糖治疗,观察组（44例）在对照组基础上加用利拉鲁肽治疗。比较两组治疗前和治疗90 d后体质量、腹围、血糖水平、血脂水平[血清总胆固醇（TC）和三酰甘油（TG）]、胰岛素抵抗指数（Homa-IR）和不良反应发生情况。结果：治疗前,两组腹围、体质量比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组治疗90 d后体质量（77.62±5.42） kg,低于对照组的（80.24±5.49） kg;腹围为（94.01±7.32） cm,小于对照组的（98.06±7.36） cm,差异有统计学意义（P<0.05）。两组治疗前空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 h PG）、糖化血红蛋白（HbA1c）及Homa-IR水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组治疗90d后FPG(5.31±0.95) mmol/L,2 h PG(9.51±1.94) mmol/L,HbA1c(7.04±0....     

利拉鲁肽对2型糖尿病患者胰岛素抵抗的影响

目的探讨利拉鲁肽联合二甲双胍与单纯使用二甲双胍对2型糖尿病患者胰岛素抵抗的影响。方法收集30例2型糖尿病患者(使用利拉鲁肽联合二甲双胍治疗)为试验组,收集30例2型糖尿病患者(单纯使用二甲双胍治疗)为对照组,比较两组治疗前及治疗后3个月糖化血红蛋白(HbA1c)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、血清脂联素、一氧化氮(NO)、内皮素(ET)水平变化情况。结果试验组HbA1c、HOMA-IR、NO、ET水平下降程度,以及血清脂联素水平上升程度均较对照组明显,差异均有统计学意义(P0.05)。结论利拉鲁肽较二甲双胍对2型糖尿病患者改善胰岛素抵抗的效果更为明显。     

利拉鲁肽与格列美脲治疗2型糖尿病疗效对比研究

目的对比观察利拉鲁与格列美脲治疗2型糖尿病的疗效和安全性。方法对比分析应用利拉鲁肽(n=28)与格列美脲(n=30)治疗2型糖尿病12周的降糖效果,比较两组糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(PBG)、体重以及低血糖发生率。结果两组治疗后FBG、PBG、HbA1c均明显下降(P<0.01),但利拉鲁肽组FBG、PBG、HbA1c相对下降更明显(P<0.01);利拉鲁肽组体重显著下降(P<0.01),而格列美脲组体重稍增加(P>0.05);利拉鲁肽组低血糖发生比率明显低于格列美脲组;利拉鲁肽组5例出现一过性恶心反应。结论利拉鲁肽治疗2型糖尿病降糖效果优于格列美脲,低血糖发生率低,且能降低体重。     

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果分析

目的 探讨利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的效果,旨在为临床治疗该病提供参考。方法 选取2019年6月至2021年2月我服务中心收治的2型糖尿病患者150例,采用随机数表分为对照组和观察组各75例。对照组患者给予二甲双胍治疗,观察组患者则采用二甲双胍联合利拉鲁肽治疗。比较两组患者治疗前后临床血糖水平、脂肪因子水平,观察患者低血糖及不良反应发生率。结果 治疗后,观察组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组脂联素(ADPN)水平明显高于对照组,瘦素(LP)、抵抗素(ADSF)明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组低血糖发生率为2.67%,与对照组的1.33%比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应情况发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病,能够更好地控制患者血糖水平,改善其脂肪因子水平,并且能够避免或减少低血糖发生情况,安全性有保障。     

利拉鲁肽和西格列汀治疗胰岛素控制欠佳肥胖伴2型糖尿病患者的疗效比较

目的比较分析利拉鲁肽和西格列汀治疗胰岛素控制欠佳肥胖伴2型糖尿病患者的临床疗效。方法选取我院2018年1月～2018年6月收治的66例胰岛素控制欠佳肥胖伴2型糖尿病患者为研究对象,按照随机数字法分为对照组和研究组各33例,对照组予以西格列汀治疗,研究组予以利拉鲁肽治疗。比较两组患者糖化血红蛋白(HbA1c)、腰围、体重、空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2h PG)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、血同型半胱氨酸(Hcy)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)等指标干预前后变化以及不良反应发生情况。结果两组干预前后HbA1c、2h PG、腰围、体重、SBP变化值比较有显著性差异(P0.05);两组干预前后FPG、DBP、TC、TG、LDL-C、HDL-C、Hcy变化值比较无显著性差异(P0.05);两组低血糖发生率比较有显著性差异(P0.05);研究组胃肠道反应发生率(33.33%)显著高于对照组(9.09%)(P0.05)。结论利拉鲁肽治疗胰岛素控制欠佳肥胖伴2型糖尿病相较于西格列汀而言,在控制血糖、体重、血压方面疗效更好,但胃肠道反应发生率较高。     

利拉鲁肽与胰岛素强化治疗新发肥胖2型糖尿病的疗效比较

目的 比较新发肥胖2型糖尿病(T2DM)患者分别采取胰岛素强化治疗及利拉鲁肽治疗的临床价值。方法 选取2017年11月至2019年10月在平煤神马医疗集团总医院治疗的100例新发肥胖T2DM患者,根据随机数字表法分为两组,每组50例。对照组采取胰岛素强化治疗,观察组采取利拉鲁肽治疗。比较两组患者治疗前、治疗后12周的体质指数(BMI)、腰围、糖化血红蛋白(Hb A1c)、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)等。结果 治疗后,观察组腰围、BMI明显低于对照组(P 0. 05);治疗后,观察组血糖指标,例如Hb A1c、FBG、2 h PG等,均明显低于对照组(P 0. 05);观察组低血糖发生率(2%,1/50)明显低于对照组(18%,9/50),差异有统计学意义(P 0. 05)。结论 对新发肥胖T2DM患者采取利拉鲁肽治疗可更好的控制其血糖水平,同时可降低其BMI及腰围,减少低血糖事件,应用效果良好。