米那普仑与舍曲林治疗大学生首发抑郁障碍的研究

目的 探讨米那普仑与舍曲林治疗大学生首发抑郁障碍的临床疗效、安全性,优化该类患者的药物治疗选择.方法 选择2018年1月—2020年1月于开滦精神卫生中心就诊的60例大学生首发抑郁障碍患者,随机将其分为米那普仑组和舍曲林组各30例,2组分别给予相应药物口服,治疗时间均为12周.观察2组患者治疗2周、4周、8周、12周后...     

电针治疗首发抑郁症的疗效观察

目的探讨电针治疗首发抑郁症的临床疗效。 方法选择2011年5月至2012年5月在新疆医科大学第一附属医院临床心理科住院治疗的首发抑郁症患者101例,按照随机数字法分为针药组(51例,其中男21例,女30例)和单纯药物组(50例,男23例,女27例)。单纯药物组仅服用帕罗西汀药物,针药组在服用帕罗西汀药物的基础上合并电针治疗(每日电针1次,每周治疗6次,共治疗4周),采用重复测量的单因素方差分析,比较2组患者治疗前、1周末、2周末及4周末汉密尔顿抑郁量表(HMAD)量表总分及各因子分的差异。 结果两组在总分、迟缓和绝望感因子疗效上比较差异有统计学意义(F＝6.234、9.344、14.245,P均<0.05);不同时间点上疗效比较,1周末2组在焦虑躯体化及睡眠障碍因子上差异有统计学意义(t＝－3.042、－3.349,P均<0.05),2周末两组在总分、认知障碍、迟缓及绝望感因子分上差异有统计学意义(t＝5.888、－3.632、－2.835、－4.666,P均<0.05),4周末两组在总分、焦虑躯体化、认知障碍、迟缓、绝望感因子分上差异有统计学意义(t＝－4.166、－4.047、－4.047、－7.484、－8.558,P均<0.05)。 结论合并电针治疗首发抑郁症可改善抑郁症患者的临床症状群。     

探讨抑郁症患者治疗依从性的影响因素

目的:探讨抑郁症患者治疗依从性的影响因素,为提高治疗依从性,改善治疗效果提供理论支持依据。方法:对2009年1月～2011年12月期间我院住院及门诊单相或双相情感性精神障碍抑郁发作128例患者治疗依从性及有关因素进行调查。结果:患者的依从性与性别无关(P>0.05),与年龄、文化程度有关(P<0.05);与人际关系、医务人员服务质量、社区医疗服务现状关系密切(P<0.05)。结论:建立伙伴式的护患关系、有效的健康教育方式、良好的社区医疗服务网络均有利于提高抑郁症患者治疗的依从性。     

23例首发抑郁症患者治疗期情绪护理干预

目的：研究首发抑郁症病人在治疗期的情绪护理干预措施.方法：选取46例首发抑郁症患者为研究对象,随机将其分为干预组与对照组各23例,两组治疗方法相同,对照组实施常规护理,干预组除常规护理外,还实行情绪护理干预措施.比较两组患者在入组30d、入组60d时的焦虑自评得分.结果：干预组入组30d、入组60d时的焦虑自评得分均明显低于对照组（P〈0.05,P〈0.01）.结论：对首发抑郁症病在治疗期实施情绪护理干预,能有效缓解患者的焦虑心境,这对疾病的治疗、预后及减少自杀率具有重大意义,临床应用值得推广.     

加味调神解郁汤治疗首发轻中度抑郁症临床疗效

目的 研究加味调神解郁汤治疗首发轻中度抑郁症的临床疗效。方法 选择2018年6月—2021年6月医院68例首发轻中度抑郁患者进行该次研究,按照简单抽签法分为研究组和对照组,两组均34例,对照组采用盐酸帕罗西汀片治疗,研究组采用加味调神解郁汤联合盐酸帕罗西汀片治疗。两组治疗疗程均为1个月。比较两组临床疗效,临床症状积分和汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale, HAMD)评分,生存质量测定量评分(quality of life,QOL)和匹茨堡睡眠质量指数量评分(Pittsburgh sleep quality index scale, PSQI),不良反应发生率。结果 治疗后,研究组的总有效率为91.18%(31/34),显著高于对照组的64.71%(22/34)(P<0.05);两组治疗前临床症状积分、HAMD评分、PSQI评分差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组临床症状积分、HAMD评分、PSQI评分分别为[(6.37±1.32)分,(8.17±2.65)分,(4.76±1.29)分],均显著低于对照组[(11.63±2.29)...     

中医药治疗恶性肿瘤患者抑郁症疗效观察

由于对恶性肿瘤的治疗目前还有许多局限性 ,并且恶性肿瘤的治疗大多具有创伤性 ,疗效还不能达到令人十分满意的程度 ,所以绝大多数的人对于恶性肿瘤都存在着恐惧心理。因此 ,一旦获知自己患了恶性肿瘤之后 ,很多患者都有怀疑、恐惧、忧郁等不良情绪 ,进而对生活失去信心 ,甚至产生轻生的想法。这种不良情绪又会对肿瘤的正常治疗产生干扰 ,影响治疗效果。为了提高恶性肿瘤治疗的疗效 ,改善恶性肿瘤患者的生存质量 ,延长其生存期 ,笔者对恶性肿瘤患者抑郁症在心理疏导的基础上 ,运用中医中药的方法治疗 ,取得一定的疗效。现总结如下。1　临床…     

心理护理对精神分裂症患者疗效及治疗依从性的影响

目的:了解心理护理对精神分裂症患者治疗效果及依从性的影响。方法:根据入院顺序将85例精神分裂症患者依次分为对照组和观察组,责任护士采用简明精神病量表(BPRS)对两组病人进行评分,两组患者均接受抗精神病药物治疗。对照组进行常规健康教育交谈。观察组进行系统规范的心理护理。入院后4周评定两组患者的疗效及治疗依从性。结果:观察组的简明精神量表(Brief PsychiatricRating Scale),BPRS总分减分率明显高于对照组,依从性好于对照组,疾病控制效果好于对照组。结论:心理护理有利于提高住院精神分裂症患者的疗效及治疗依从性。     

不同方法治疗抑郁症患者的疗效分析

目的:比较中药、西药、中西医结合药对抑郁症的治疗效果。方法:选取我院收治的抑郁症患者120例,随机分成中药组、西药组、中西医结合药组,每组40例。中药组服用清心安神颗粒,西药组服用氟西汀,中西医结合药组服用氟西汀,同时配合中药(随症加减),疗程6周,治疗结束后,比较三组患者的疗效。结果:中药组总有效率为75.0%,西药组总有效率为87.5%,中西医结合药组总有效率为97.5%。中西医结合药组总有效率明显高于中药组和西药组(P0.05)。结论:中西医结合用药在治疗抑郁症方面有很好的疗效,效果优于中药或西药的单独治疗。     

针灸治疗脑卒中抑郁症患者的疗效及对患者神经功能的影响

目的:探讨针灸治疗脑卒中抑郁症患者的疗效及对患者神经功能的影响。方法:选取2015年6月至2016年12月天津中医药大学第一附属医院收治的脑卒中抑郁症患者134例,按照随机表法分为观察组67例与对照组67例。对照组口服米氮平片,观察组在对照组基础上结合针灸治疗。2组疗程均为8周。比较2组治疗疗效,治疗前后NIHSS评分、HAMD评分、Balthel指数评分及血浆Cor和神经肽Y水变化。结果 :观察组治疗有效率(95.52%)高于对照组(76.12%),差异有统计学意义(P0.05);2组治疗后NIHSS评分和HAMD评分降低,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后NIHSS评分和HAMD评分低于对照组(P0.05);2组治疗后Balthel指数评分增加,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后Balthel指数评分高于对照组(P0.05);2组治疗后血浆Cor降低而神经肽Y水平增加,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后血浆Cor高于对照组,而神经肽Y水平低于对照组(P0.05)。结论 :针灸治疗脑卒中抑郁症患者疗效明显,且可改善患者神经功能,具有重要研究意义。     

抑郁症患者中强化心理疏导对其负性情绪及治疗依从性的影响

目的:探究在抑郁症患者护理中强化心理疏导对其负性情绪及治疗依从性的影响。方法:选取我院2016年1月-2017年1月收治的120例抑郁症患者,采用随机数表法进行分组,入院后两组均予盐酸帕罗西汀片治疗,为对照组提供常规护理,观察组则在常规护理措施条件下予以强化心理疏导进行干预。观察比较负性情绪、治疗依从性。结果:观察组治疗依从性、治疗总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后两组的HAMA焦虑量表及抑郁HAMD自评量表的评分均低于干预前,且观察组评分比对照组下降明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在抑郁症患者的护理中强化心理疏导干预能够有效改善患者的负性情绪,形成和谐的护患关系,调动患者治疗的依从性,有利于巩固治疗效果。     

加味逍遥丸联合阿米替林治疗抑郁症疗效和依从性比较

目的 比较观察加味逍遥丸联合阿米替林与盐酸氟西汀治疗抑郁症的疗效、不良反应及依从性。方法 将符合CCMD-3抑郁发作诊断标准的64例患者随机分为两组,分别用加味逍遥丸联合阿米替林（中西药组,32例）和百优解（西药组,32例）治疗,于用药前及用药后2、4、12周时用汉密尔顿（HAMD）评定疗效,记录不良反应。从12周起定时随访至24周,比较两组疗效及依从性。结果 两组患者于治疗第2周时HAMD评分下降,西药组优于中西药组（P〈0．05）,第4周起两组临床疗效和评分差异均无显著性。12周至24周随访发现,中西药组复发3例,西药组因过早停药而复发14例。结论 加味逍遥丸联合阿米替林治疗抑郁症疗效与盐酸氟西汀相当,不良反应少,价格低廉。     

电针与单纯针刺治疗首发轻中度抑郁症临床疗效对比分析

目的比较电针和单纯针刺治疗首发轻中度抑郁症的临床疗效。方法将50例首发轻中度抑郁症患者随机分成电针组和针刺组各25例。两组针刺取穴相同,均为百会、四神聪、太阳(双侧)、印堂、合谷(双侧)。电针组于百会、印堂、太阳(双侧) 4穴接电针仪,频率为1 Hz,连续波。两组均每周治疗3次,持续6周,治疗后6个月进行随访。比较两组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和抑郁自评量表(SDS)评分,随访时用HAMD进行评分。治疗后进行临床疗效评价。结果电针组最终纳入统计23例,针刺组最终纳入统计22例。电针组临床疗效总有效率为91. 3%,针刺组为68. 1%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P=0. 16);两组治疗后HAMD总分及各因子评分均较本组治疗前降低(P 0. 05);两组睡眠障碍因子前后差值比较,差异有统计学意义(P=0. 01)。两组治疗后SDS评分均较本组治疗前降低(P 0. 05);两组SDS评分治疗前后差值比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。治疗后及随访时两组间HAMD评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论电针和单纯针刺治疗首发轻中度抑郁症疗效相当,且治疗后6个月疗效仍可以维持;在改善睡眠方面,电针更具有优势。     

循证护理对抑郁症患者服药依从性的影响

目的:观察偱证护理对综合医院住院抑郁症患者服药依从性的影响。方法:将60例住院抑郁症患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组给予常规护理及健康教育,观察组在此基础上给予循证护理,察两组患者的护理效果。结果:分组护理后观察组依从性显著高于对照组(P<0.05)。结论:偱证护理有助于提高综合医院住院抑郁症患者的服药依从性,这对巩固治疗效果、预防复发有着重要意义。     

小柴胡汤加减治疗抑郁症患者的临床疗效观察

目的:研究小柴胡汤加减治疗抑郁症患者的临床疗效。方法:选取上海市嘉定区中医医院于2017年1月-2019年1月收治的抑郁症患者40例,依据治疗方案划分为对照组和治疗组,对照组采用常规西药治疗(佳静安定,20例),治疗组采用小柴胡汤加减治疗方案(20例),对比分析两组患者的治疗效果、治疗前后抑郁程度、生活质量、血清细胞因子变化。结果:治疗组治疗总有效率高于对照组(P 0.05);治疗组治疗后的汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)评分低于对照组,且生活质量综合评定问卷(Generic Quality of Life Inventory,GQOL)评分高于对照组(P 0.05);治疗组治疗后的肿瘤坏死因子-α(Tumor Necrosis Factor-α,TNF-α)、白介素-6(Interleukin-6,IL-6)及干扰素-γ(Interferon,IF-γ)均低于对照组(P0.05)。结论:对于抑郁症患者而言采用小柴胡汤加减治疗效果尤为显著,能够有效改善抑郁症状,调节血清细胞因子,有助于提高患者的生活质量,在临床上具有应用价值。     

支持性心理联合针灸治疗对首发抑郁症患者生活质量的影响

<正>随者社会生活节奏的加快。人们在工作和生活中承受的压力也越来越重,抑郁症的发病率也呈逐年上升趋势~([1])。抑郁症的病程较长,对患者自身的健康和生命造成严重威胁,已经成为死亡率最高的精神性疾病~([2])。由于该病的发生和社会心理因素具有密切关联.因此对68例抑郁症患者采用支持性心理治疗的效果进行了研究,现报道如下。1资料与方法 1.1一般资料从2012~2015年3月接受治疗的抑郁症患者中随机抽取68例符合CCMD-3诊断标准的患者进行研究。所有患者的HAMD评分都大于20分,在此基     

电针治疗133例抑郁症患者临床疗效观察

133例抑郁症患者接受电针百会、印堂穴治疗,与常用三环类抗抑郁药阿米替林治疗的108例进行双盲法对照。结果:按 Hamilton 抑郁量表评价两组治疗前后均分数变化的比较,电针组与对照组一样,治疗后均分数显著下降,治疗前后有显著性差异(P<0.01);而两组间治疗后均分数对比无显著性差异(P>0.05)。按中国传统评定疗效标准,电针组与阿米替林组显效率分别为75.2%与66.7%,经 X~2检验无显著性差异(P>0.05)。但电针组对焦虑躯体化症候群与认知障碍症候群及反应性抑郁症疗效,比阿米替林组好,且副作用少、适应症广。生化与电生理检查结果表明,两组治疗机理可能有所不同。     

逍遥散治疗乳腺癌患者抑郁症30例疗效观察

目的:观察逍遥散治疗乳腺癌患者抑郁症的临床疗效。方法:60例乳腺癌并发抑郁症患者随机分组,治疗组30例采用逍遥散汤剂口服配合心理治疗,对照组30例采用单纯心理治疗,评定治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分减分率及细胞免疫功能变化。结果:治疗组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组治疗后CD3、CD4、CD4/CD8指标明显提高,与对照组比较差异均具有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:逍遥散能明显改善乳腺癌患者的抑郁症状,提高细胞免疫功能。     

音乐治疗对抑郁症患者情绪改善的疗效观察

抑郁症相当于中医郁证的范畴,是由于情志不畅、气机郁滞所引起的一类症状,主症为心情抑郁、思维迟缓、言语动作减少等。笔者采用音乐疗法对64例抑郁症患者情绪改善进行疗效观察,现报道如下。     

健康教育对耐多药肺结核患者治疗依从性及疗效的影响

目的:研究健康教育对耐多药肺结核患者治疗依从性及疗效的影响。方法:选取2015年1月-2015年9月在本院确诊的130例耐多药肺结核患者,随机分为观察组和对照组,对照组患者使用常规的护理方案进行护理,观察组患者采取自行设计的患者用药依从性调查问卷进行健康教育,观察两组患者的治疗依从性和疗效。结果:观察组患者经健康教育后,完全依从人数、总依从率均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。疗效方面,观察组的显效例数为50例,有效例数11例,不变或恶化例数为4例,总有效率为93.8%;对照组的显效例数为34例,有效例数15例,不变或恶化例数为16例,总有效率为75.4%,两组患者的显效例数和总有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:健康教育可以增加患者服药的依从性,提高治疗效果。     

针刺治疗抑郁症的临床疗效观察及因子分析

目的:评价五脏俞加膈俞为主辨证治疗原发性抑郁症的疗效.方法:将60例原发性抑郁症患者随机分为针刺组(31例)和西药组(29例),针刺组以五脏俞加膈俞辨证加减,肝郁脾虚者配太冲、三阴交,心脾两虚者配神门、三阴交;西药组口服盐酸氟西汀胶囊20 mg,每日1次,均治疗6周.治疗2、4、6周后分别对汉密尔顿抑郁(HAMD)量表、HAMD因子分析、Asberg副作用量表进行评分,对比两组临床疗效.结果:治疗6周后,针刺组总有效率为67.7％(21/31),西药组为65.5％(19/29),两组疗效相近(P＞0.05).两组治疗2、4、6周后HAMD评分、焦虑躯体化因子、睡眠因子、迟缓因子评分均较治疗前明显下降(均P＜0.01);两组组间治疗后各时间点比较,针刺组焦虑躯体化因子、睡眠因子较西药组改善明显(均P＜0.05),西药组迟缓因子较针刺组改善明显(P＜0.05).西药组Asberg量表评分在2周时达到高峰,之后呈缓慢下降趋势,针刺组副作用趋势低平,治疗6周后比较总体低于西药组(P＜0.05).结论:辨证治疗抑郁症的针灸经验方与口服盐酸氟西汀胶囊近期疗效相当,副作用较盐酸氟西汀胶囊少.