奥美拉唑不同剂量治疗消化性溃疡出血临床分析

目的:观察两种不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡出血临床治疗效果。方法:选择本院2009年10月至2012年9月消化性溃疡合并出血患者100例,将上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者均根据病情给予吸氧、禁食、补充血容量、纠正贫血、抗休克等治疗,在以上基础上,观察组患者给予大剂量奥美拉唑治疗,初次剂量为60mg静脉推注,而后采用6mg/h的滴注速度进行静脉滴注,持续滴注时间为48小时;对照组患者给予奥美拉唑40mg加入生理盐水注射液100ml中静脉滴注,每12小时1次,连续应用两天。控制后改为口服奥美拉唑蒲元和胃胶囊。两组患者治疗过程中出血症状的改善情况,定期检查血尿粪常规,进行心电图、肝肾功能等检查。结果:观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率为80.0%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:大剂量奥美拉唑用于治疗消化性溃疡出血临床效果显著,值得借鉴。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡及上消化道出血60例临床观察

目的：探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡及上消化道出血的临床应用和疗效。方法：选取在201年1月至2012年12月收治的消化性溃疡伴上消化道出血患者60例,其中胃溃疡出血24例,十二指肠球部出血23例,复合性溃疡出血13例,对所有患者均应用奥美拉唑治疗。结果：本组60例患者,显效46例,有效11例,无效3例,总有率为95．0％（57／60）,无严重不良反应。结论：应用奥美拉唑治疗消化性溃疡伴上消化道出血患者疗效确切,不良反应少,值得临床推广。     

中西医结合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床观察

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法:选取2015年5月-2018年5月我院收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者共120例,随机分为研究组和对照组,给予对照组患者常规的西医治疗,研究组患者在进行常规西医治疗的同时使用黄土汤加减治疗,记录两组患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果:研究组患者治疗效果显著优于对照组(P 0.05),不良反应的发生率显著少于对照组(P 0.05)。结论:在西医治疗的基础上进行中医汤剂治疗消化性溃疡合并上消化道出血患者具有明显的治疗效果,并且发生不良反应的概率较低,适合在各地医院推广普及。     

中西医结合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床观察

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效.方法:消化性溃疡合并上消化道出血患者有80例,随机分成治疗组和对照组40例.治疗组在对照组西医治疗的基础上口服中药龙胆泻肝汤、泻心汤合十灰散、黄土汤加减治疗;时照组采用奥美拉唑静滴,口服硫糖铝片,扩充血容量包括输液和输血.结果:治疗组有效36例,无效4例,总有效率90.0%;对照组有效28例,无效6例,总有效率70.0%.两组疗效比较有显著性差异(P＜0.05).结论:中西医结合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效明显,优于单纯西医治疗.     

奥美拉唑治疗消化性溃疡伴上消化道出血的效果

目的:分析奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法:纳入本研究中的90例研究对象均为于2016年8月至2018年9月龙川县人民医院收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者,90例患者依据治疗方法的差异性均分为观察组和对照组,各45例。对照组患者治疗药物为法莫替丁注射液,观察组患者治疗药物为奥美拉唑注射液。结果:观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的75.56%;观察组的不良反应发生率为6.67%,低于对照组的22.22%,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。治疗前两组患者空腹胃液pH值比较,差异无统计学意义(P 0.05),治疗后两组患者空腹胃液pH值比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:消化性溃疡合并上消化道出血患者在临床治疗中选择奥美拉唑可获取显著的效果,安全性显著。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡临床观察

目的：评价奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联法治疗消化性溃疡的疗效。方法：40例幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组。治疗组20例给予奥美拉唑＋阿莫西林＋左氧氟沙星治疗。对照组给予法莫替丁＋阿莫西林＋左氧氟沙星治疗。结果：治疗组和对照组症溃疡总有效率,Hp根除率分别为96％和82％,96％和86％,两组间差异有显著意义（P〈0．01）。结论：三联疗法是治疗Hp阳性消化性溃疡的理想方法之一。     

参麦注射液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血临床观察

目的观察参麦注射液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法将消化性溃疡出血患者70例随机分为两组，治疗组35例应用参麦注射液联合奥美拉唑治疗，对照组35例应用奥美拉唑治疗。结果治疗组显效率、总有效率均高于对照组。结论参麦注射液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效显著。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡临床效果观察

目的：探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选择2008年5月至2009年5月在我院治疗的60例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例患者,治疗组用奥美拉唑治疗,对照组用泰胃美治疗,比较两组疗效和不良反应。结果：治疗组总有效率为93.3%,对照组治疗总有效率为66.7%,治疗组明显高于对照组,两组差异显著（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率为6.7%,对照组不良反应发生率为10%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：奥美拉唑治疗消化性溃疡效果显著,不良反应少,是一种理想药物。     

艾司奥美拉唑治疗消化性溃疡并上消化道出血的效果评价

目的：分析艾司奥美拉唑治疗消化性溃疡并上消化道出血的效果。方法：选取上饶市广信区中医院2018年4月至2022年3月收治的60例消化性溃疡并上消化道出血患者,随机数字表法分为对照组、观察组,各30例。对照组接受奥美拉唑治疗,观察组接受艾司奥美拉唑治疗,比较两组患者疗效、疼痛程度、症状改善、症状消失时间、住院时间、不良反应及复发率。结果：治疗后,两组患者视觉模拟评分法（VAS）评分降低,且观察组VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;观察组患者呕血次数、黑便次数及出血量均少于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;观察组患者止血、停止呕血、大便转黄及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;观察组患者总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;两组患者不良反应发生率及复发率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：与奥美拉唑相比,艾司奥美拉唑的疗效更佳,可有效缩短患者治疗时间,促使其尽早康复,且不良反应较少,有效抑制患者复发。     

赛乐特联合奥美拉唑治疗消化性溃疡临床观察

目的探讨心理、精神因素在消化性溃疡中的影响,以及赛乐特在治疗消化性溃疡中的作用。方法将62例消化性溃疡患者随机分为两组,入组标准：汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分≥20分,汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分≥14分．治疗组31例,应用赛乐特20mg qd,奥美拉唑40rag加入生理盐水100ml静滴qd;对照组31例,单用奥美拉唑40rag加入生理盐水100ml静滴qd;疗程均为4周,其中奥美拉唑前两周静滴,后两周改为口服。结果赛乐特组溃疡愈合率94．12％,对照组67．74％,差异有显著性（p〈0．05）;赛乐特组治疗4周后抑郁、焦虑等躯体、精神症状评分结果与治疗前比较,差异亦有显著意义（p〈0．01）结论心理、精神因素在消化性溃疡的发病中起重要作用,加用赛乐特利于加快溃疡的愈合。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效总结

消化道溃疡出血72例，其中36例（男性27岁，女性9例，年龄32±15a）用奥美拉唑40mg加0．9％NS20ml静脉推注，每日二次，连用3d为治疗组；另外36例（男性25例，女性11例，年龄35±14a）用西米替丁0．4g加0．9％NS20ml静脉推注，每日二次，连用3d，再联用止血敏3．0g加于5％GS500ml中静滴，每天一次，连用3d为对照组。结果表明奥美拉唑组显效率达94．4％明显高于西米替丁组的66．6％（P＜0．01）且住院时间短，使用过程未发现不良反应。     

消化性溃疡上消化道出血的临床护理

消化性溃疡是临床常见疾病之一，而并发出血则占10%-25%。溃疡病发出血量急重症，若治疗、护理不当，不但不会延误抢救治疗时机，而且还会造成患者不必的痛苦、笔者在10多年的护理工作中所遇甚多。现将资料完整的消化溃疡上消化道出血30例的临床护理经验总结如下。     

不同剂量奥美拉唑治疗高龄胃溃疡出血患者临床观察

目的:分析不同剂量奥美拉唑治疗高龄胃溃疡出血患者效果。方法:选胃溃疡并出血的老年患者70例,随机分为研究组和对照组各35例,两组均进行常规的基础性治疗,对照组采用奥美拉唑40mg静滴,研究组应用奥美拉唑60mg静推,对比两组效果。结果:研究组停止出血平均时间小于对照组,P0.05;研究组的止血总有效率、溃疡愈合总有效率高于对照组,P0.05;两组用药前后血尿常规、肝肾功能及心电图无明显改变。结论:大剂量奥美拉唑治疗高龄胃溃疡出血具有疗效好、疗程短、副作用少等优点。     

生长抑素与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的对比观察

上消化道出血为消化性溃疡常见并发症。近2年来,我们应用14肽生长抑素与奥美拉唑静点治疗消化性溃疡出血取得了显著的效果,现总结报告如下。     

生长抑素与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的对比观察

上消化道出血为消化性溃疡常见并发症.近2年来,我们应用14肽生长抑素与奥美拉唑静点治疗消化性溃疡出血取得了显著的效果,现总结报告如下.     

注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察

目的:观察注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法:选取60例消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为观察组和参考组,各30例。观察组采用泮托拉唑治疗,参考组法莫替丁治疗。结果:观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为70%。观察组治疗效果优于参照组(P0.05);治疗期间无严重不良反应。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效显著,安全有效。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡94例临床疗效观察

目的：观察奥美拉唑治疗消化性溃疡临床疗效疗法：将94例患者随机分为两组,治疗组予每日晨服奥美拉唑;对照组予口服硫糖铝片。结果：治疗组有效率94．23％;对照组有坝率76．19％。结论：奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效显著值得推广。     

中西医结合治疗消化性溃疡性上消化道出血疗效观察

上消化道出血是指屈氏韧带以上的消化道,包括食管、胃、十二指肠或胰胆等病变引起的出血,其临床主要表现为呕血和(或)黑粪,往往伴有血容量减少引起的急性周围循环衰竭.     

紫稔止血汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效观察

目的:分析消化性溃疡出血应用紫稔止血汤与奥美拉唑结合治疗的疗效。方法:选择我院2016年8月～2018年7月诊治的70例消化性溃疡出血患者,随机分成研究组(35例)和对照组(35例),对照组使用奥美拉唑治疗,研究组给予奥美拉唑联合紫稔止血汤治疗,比较两组治疗效果。结果:研究组治疗后胃脘痛(0.56±0.14)分、黑便(0.45±0.14)分、头晕乏力(0.21±0.06)分、呕血(0.35±0.10)分,均低于对照组(P0.05);研究组便潜血转阴、停止出血和住院时间短于对照组(P0.05)。结论:紫稔止血汤联合奥美拉唑对消化性溃疡出血的治疗效果显著,可明显改善临床症状,缩短便潜血转阴与住院时间。