腹腔镜疝气修补术治疗小儿疝气的临床分析

目的:对小儿疝气应用腹腔镜疝气修补术治疗的效果进行观察。方法:选取2017年1月至2018年12月期间收治的102例疝气患儿,随机分为观察组与对照组,各51例,对照组应用传统疝气修补术治疗,观察组实施腹腔镜疝气修补术治疗,对两组治疗效果进行比较。结果:在术中出血量、手术时间、术后下床活动时间及住院时间等指标比较中,观察组均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);并发症发生率比较,观察组为1.96%,低于对照组的9.80%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对疝气患儿采用腹腔镜疝气修补术治疗,具有创伤小、恢复快、并发症少等优势,治疗效果较好。     

微型腹腔镜与传统手术治疗小儿疝气临床疗效观察

目的:比较传统手术与微型腹腔镜手术治疗小儿疝气的临床效果。方法:选取东莞常安医院儿科2014年10月至2017年3月收治的疝气患儿58例,回顾性分析其临床资料,依据术式分组,其中对照组(n=28)采用传统手术治疗,观察组(n=30)采用微型腹腔镜手术治疗,比较两组患儿临床效果。结果:观察组患儿的手术耗时、切口长度、排气时间、离床活动时间及住院时间均明显短于对照组,且观察组出血量明显少于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为6.7%,明显低于对照组32.1%,差异具有统计学意义(P0.05);随访1年,观察组复发率为3.3%,略低于对照组10.7%,差异无统计学意义(P0.05)。结论:相较于传统手术,微型腹腔镜术治疗小儿疝气临床疗效更优。     

单孔腹腔镜手术治疗小儿腹股沟斜疝50例疗效观察

目的:观察分析单孔腹腔镜技术在小儿腹股沟斜疝临床治疗中的应用效果。方法:选取100例腹股沟斜疝患儿作为研究对象,分为研究组与对照组,每组50例,研究组行单孔腹腔镜手术治疗,对照组行常规开腹术治疗,比较两组手术治疗效果。结果:研究组双侧斜疝手术实施时间明显短于对照组(P0.05),研究组术中出血量明显少于对照组(P0.05),两组住院时长比较差异无统计学意义(P0.05)。研究组并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。研究组患儿家长满意度评分明显高于对照组(P0.05),组间比较有统计学意义。结论:单孔腹腔镜手术治疗小儿腹股沟斜疝微创优势十分突出,术后康复快,并发症少,临床疗效显著。     

腹横纹小切口经腹手术治疗小儿疝气的效果观察

目的:探讨腹横纹小切口手术治疗小儿疝气的临床应用效果。方法:选择2017年1月至2018年1月来龙川县妇幼保健院进行治疗的96例小儿疝气患儿作为本研究对象,将其分成对照组与观察组,每组48例。对照组采用常规传统疝修补术,观察组给予腹横纹小切口经腹手术,比较两组患儿治疗效果。结果:观察组患儿手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患儿并发症总发生率、复发率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹横纹小切口经腹手术治疗小儿疝气的效果显著,能够有效缩短手术时间、下床活动时间以及住院时间,减少术中出血量,能显著降低术后并发症阴囊血肿等发生率以及复发率。     

微型腹腔镜手术治疗小儿疝气临床观察

〔摘 要〕 目的：探讨微型腹腔镜与传统手术治疗小儿疝气的临床效果。方法：选取连南瑶族自治县人民医院 2017 年 10 月 至 2019 年 9 月期间收治的小儿疝气患儿共计 100 例,按双盲分组法分成观察组和对照组,每组 50 例,对照组患儿实施传 统手术治疗,观察组患儿实施微型腹腔镜手术,比较分析不同组别下患儿的各项临床指标、并发症发生率及复发率。结果： 观察组患儿在术中出血量、切口长度、手术时间、排气时间及住院时间等各项临床指标均优于对照组,组间比较,差异具 有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患儿并发症发生率为 4 %,对照组患儿并发症发生率为 26 %,观察组明显低于对照组, 组间比较,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患儿经治疗后 1 年内复发率为 2 %,对照组患儿经治疗后 1 年内复 发率为 18 %,观察组复发率明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：微型腹腔镜相比于传 统手术治疗治疗小儿疝气症的效果更优。     

传统手术与微创手术治疗小儿疝气的效果

目的:比较分析小儿疝气临床治疗中传统手术、微创手术的应用效果。方法:选取陆丰市人民医院于2017年1月至2018年6月期间收治的疝气患儿46例为研究对象,以数字随机法为参考进行分组,对照组23例,接受传统手术治疗;观察组23例,接受微创手术治疗,比较两组患儿的临床治疗效果。结果:观察组患儿的术中出血量低于对照组患儿,手术时间、住院时间均短于对照组患儿,组价比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患儿的临床治疗有效率为91.30%高于对照组患儿的65.22%,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患儿的并发症发生率为8.70%,低于对照组患儿的34.78%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:疝气患儿临床治疗期间,实施微创手术治疗方案,不仅创伤小,利于患儿早期康复,还能减少患儿出现并发症的风险。     

儿童脐部单孔腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术临床观察

目的:探讨儿童脐部单孔腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床疗效。方法:选择2014年3月至2016年12月阳春市妇幼保健院接诊的110例儿童作为研究对象,按照随机数字表法,分为观察组和对照组。观察组采取脐部单孔腹腔镜阑尾切除术,对照组采取开腹阑尾切除术,比较两组的手术时间、术后肠道恢复时间以及术后并发症情况。结果:观察组患儿手术时间较对照组长,差异具有统计学意义(P0.05)。术后肠道恢复时间观察组较对照组短,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患儿术后并发症发生情况较对照组少,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:脐部单孔腹腔镜阑尾切除术相比开腹阑尾切除术而言,术后肠道恢复较快,并发症发生情况少,安全、可靠,以单孔腹腔镜阑尾切除术方法进行儿童阑尾患儿的手术为好。     

腹腔镜手术治疗小儿阑尾炎的疗效分析

目的:分析和研究腹腔镜手术治疗小儿阑尾炎的临床应用价值。方法:选取2018年10月至2019年10月在河南省儿童医院接受治疗的100例阑尾炎患儿,使用随机数字表法将其分为对照组(50例)和观察组(50例),对照组采取传统开腹手术进行治疗,观察组采取腹腔镜手术治疗。比较两组患者临床各项指标(手术时间、住院时间、肛门排气时间、术中出血量、切口直径)及并发症发生率。结果:观察组患者住院时间、肛门排气时间及切口直径短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于传统开腹治疗方法,对小儿阑尾炎患儿应用腹腔镜手术治疗可显著改善其临床指标,减少并发症发生风险,具有一定安全性。     

腹腔镜下小儿疝气高位结扎术与传统开腹手术的效果比较

目的:比较分析腹腔镜下小儿疝气高位结扎术与传统开腹手术的临床疗效。方法:严格遵照随机原则从东莞三局医院于2015年9月至2018年3月收治的疝气患儿中选择58例纳为本研究对象,并根据临床手术治疗方案的不同将其分为一般组与创新组进行区别性治疗。采用传统开腹术对一般组患儿进行常规性治疗,对创新组患儿则予以腹腔镜下小儿疝气高位结扎术进行治疗,而后由参与本研究的临床观察小组就两组患儿的疝气治疗效果以及手术相关指标与术后并发症发生率进行全面比较。结果:综合分析研究结果可知,创新组患儿的手术相关指标均优于一般组患儿,差异具有统计学意义(P 0.05)。其中,一般组患儿的疝气治疗总有效率与术后并发症总发生率分别为75.86 %和27.60 %,创新组患儿的疝气治疗总有效率与术后并发症总发生率分别为96.55 %和6.90 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:与传统开腹术相比,采用腹腔镜下小儿疝气高位结扎术对疝气患儿进行治疗不仅能够在微创与减少术中出血量的基础上进一步提升临床疗效,并且还有利于降低其术后并发症发生率。     

腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较

目的：探讨腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝对患者疼痛程度、炎症因子水平以及并发症发生率的影响。方法：选取九江市第一人民医院2020年1月至2022年1月收治的102例腹股沟疝患者作为研究对象,依据治疗方法的不同分为对照组和观察组,各51例。对照组采用传统疝修补术治疗,观察组采用腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗。比较两组患者手术相关指标、疼痛程度、炎症因子水平、术后并发症发生率。结果：术后,观察组患者手术时间、开始下床活动时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。术前,两组患者视觉模拟评分法（VAS）评分比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;术后,观察组患者VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。术前,两组患者炎症因子水平比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;术后,观察组患者炎症因子水平低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。观察组患者术后总并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：相比传统疝修补术,应用腹膜外腹腔镜疝气修补术更利于改...     

腹腔镜下胰腺坏死组织清除术对老年SAP患者术后康复及并发症的影响

目的:探讨腹腔镜下胰腺坏死组织清除术(经腹膜后入路)对老年重症急性胰腺炎(SAP)患者术后康复及并发症的影响。方法:选取郑州大学附属洛阳中心医院2018年1月至2019年3月收治的62例老年SAP患者,依据手术方式不同分为观察组与对照组,各31例。对照组予以传统开腹胰腺坏死组织清除术治疗,观察组采取经腹膜后入路腹腔镜下胰腺坏死组织清除术治疗,比较两组患者手术相关指标(手术时间、术中出血量)、术后康复指标(腹痛缓解时间、排便恢复时间、术后住院时间)及并发症发生率。结果:观察组患者术中出血量低于对照组,手术时间长于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组患者腹痛缓解时间、排便恢复时间、腹痛缓解时间、术后住院时间短于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组患者术后并发症发生率为22.58%低于对照组的51.61%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:经腹膜后入路腹腔镜下胰腺坏死组织清除术应用于老年SAP患者,虽延长手术时间,但能降低术中出血量,缩短术后康复时间,降低术后并发症发生率。     

小儿腹腔镜疝气手术中舒芬太尼联合七氟醚麻醉的有效性及安全性分析

目的:探讨小儿腹腔镜疝气手术中舒芬太尼联合七氟醚麻醉的有效性及安全性。方法:选取68例行腹腔镜疝气手术治疗的疝气患儿,随机分为对照组和研究组,每组34例。对照组采用氯胺酮麻醉,研究组采用舒芬太尼联合七氟醚麻醉。麻醉后,比较两组患儿手术情况、血液流变学及不良反应发生情况。结果:研究组诱导时间及苏醒时间均明显少于对照组(P0.05);两组患儿血液流变学各项指标比较,差异无统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:小儿腹腔镜疝气手术中采用舒芬太尼与七氟醚联合麻醉,能显著降低患儿的诱导时间及术后苏醒时间,具备稳定的血流动力学,能提高患儿的治疗效果,降低患儿不良反应,具有安全性、可靠性,可在临床推广应用。     

腹横纹小切口手术治疗30例小儿疝气临床观察

目的:总结和分析腹横纹小切口手术在小儿疝气治疗中的应用效果。方法:选择60例疝气患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组患儿给予常规手术治疗,观察组患儿给予腹横纹小切口手术治疗,观察比较两组患儿手术时间、手术切口长度、住院时间以及并发症情况。结果:观察组患儿手术时间(8.5±1.2)min,住院时间(1.6±0.2)d,切口长度(1.2±0.5)cm,并发症发生率3.33%,观察指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹横纹小切口手术治疗小儿疝气效果较好,且具有切口小、恢复快等优势,临床值得推广应用。     

微创手术治疗小儿疝气40例临床疗效观察

目的：探讨传统手术和微创手术治疗小儿疝气的临床疗效。方法：选取我院收治的80例小儿疝气患者作为研究对象,分为行微创治疗的观察组患儿40例,行传统手术治疗的对照组患儿40例。对两组患儿的手术情况进行比较。结果：观察组在手术时间、术中出血量、术后下地活动时间以及住院时间均明显小于对照组;术后并发症的发生率明显低于对照组,且差异具有统计学意义P〈0．05。结论：与传统手术比较,微创手术治疗小儿疝气具有操作简单、创伤小、恢复快、并发症少等优势,值得临床推广应用。     

单孔与传统三孔法腹腔镜手术治疗双侧精索静脉曲张的对比研究

目的探讨比较单孔法腹腔镜手术和传统三孔法腹腔镜手术治疗双侧精索静脉曲张的效果。方法选择2009年1月—2012年1月在我院普外科住院治疗的30例双侧精索静脉曲张患者,运用随机数字表法分为对照组和观察组,对照组患者进行传统三孔法腹腔镜手术,而观察组患者则进行单孔法腹腔镜手术,比较2组患者术中出血量、手术时间、切口长度、术后住院时间、住院费用及术后并发症发生率等临床疗效指标。结果 2组患者术中出血量、手术时间、术后住院时间、住院费用及术后并发症发生率比较无显著性差异（P〈0.05）,但是观察组患者的手术切口长度明显短于对照组,2组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论单孔腹腔镜手术治疗双侧精索静脉曲张疗效确切,具有微创手术的所有优点,术后腹壁不留瘢痕,创伤更小,值得推广。     

传统手术与微创手术治疗小儿疝气的价值研究

目的：观察评定传统手术与微创手术对治疗小儿疝气的临床效果及价值推广。方法：选取2009年1月-2010年1月在我院进行治疗的80位疝气患儿，随机分为观察组与对照组各40例，观察组对疝气患儿进行微刨手术治疗，对照组选用传统手术治疗。结果：观察组疝气患儿的手术时间、术中出血量及住院时间和术后并发症的发生率明显少于对照组（P〈0．01）。结论：与传统手术治疗相比，微创手术治疗小儿疝气切口小、康复快、术后并发症少，具有理想的治疗效果，值得临床推广使用。     

小切口手术治疗小儿阑尾炎43例临床观察

目的:观察小切口手术治疗小儿阑尾炎的的临床疗效。方法:选取85例小儿阑尾炎患儿作为研究对象,按手术方式不同分为实验组(43例)和对照组(42例)。实验组患儿采取小切口阑尾炎开放手术治疗;对照组患儿采取传统手术治疗。观察两组患儿手术情况、术后并发症发生情况。结果:实验组患儿术中出血量、切口长度及术后住院时间均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组患儿术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口阑手术治疗小儿阑尾炎创伤小,可有效缩短术后恢复时间,降低术后并发症发生率,值得临床推广应用。     

完全腹膜外腹腔镜疝修补术的临床疗效观察

目的:分析完全腹膜外腹腔镜疝修补术(TEP)的临床疗效。方法:回顾性分析97例腹股沟疝患者的临床资料,根据是否采取TEP治疗进行分组;观察组45例,采取TEP治疗;对照组42例,采取开放无张力腹股沟疝修补术治疗;分析两组患者的手术时间、术中出血量、术中并发症及观察组患者中转开腹情况,随访2~8个月,根据住院时间、术后并发症发生率、疼痛发生率、复发率及手术费用,综合评价TEP治疗腹股沟疝的疗效。结果:观察组手术时间略长于对照组,但差异均无统计学意义(P0.05),且无中转开腹的病例出现;观察组术中出血量少于对照组,并发症发生率大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者均未出现复发病例,观察组住院费用略多于对照组,但差异均无统计学意义(P0.05);但观察组住院时间短于对照组,术后并发症发生率、疼痛发生率均小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:TEP治疗腹股沟疝的效果显著,具有创伤性小、围术期并发症少、术后恢复快、费用不高等优势。     

腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较

目的:比较分析腹股沟疝患者在临床治疗中应用腹膜外腹腔镜疝气修补术和传统疝修补术临床疗效及症状改善情况。方法:选取2016年3月至2017年3月江门市新会区第二人民医院收治的50例腹股沟疝患者参与本研究,按照双盲法将其分成观察组(n=25)和对照组(n=25),将腹膜外腹腔镜疝气修补术和传统疝修补术分别应用于两组患者临床治疗中,比较相关指标数据情况。结果:观察组患者手术情况各指标、视觉模拟评分法(VAS)评分及并发症发生率等均优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05),患者疗效及预后情况均更好。结论:腹股沟疝患者在临床治疗中应用腹膜外腹腔镜疝气修补术临床疗效更好,能够从根本上降低患者并发症的发生率、改善疼痛情况、降低临床手术出血量等,安全性明显。     

微创手术治疗小儿疝气50例临床观察

目的:探讨微创手术治疗小儿疝气的疗效。方法:选择小儿疝气患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组实施微创手术治疗,对照组实施传统手术方法治疗,观察对比两组患者临床疗效。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、自主活动时间、住院天数及并发症发生率、复发率均显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:微创手术治疗小儿疝气的疗效显著,具有创伤小、术后恢复快、不易复发等优点,值得推广应用。