正畸联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的效果分析

目的分析正畸联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的效果。方法采用随机数表法将平原县第一人民医院在2018年12月~2019年12月所收治的80例先天性缺牙患者均分为对照组与观察组,其中对照组患者(n=40)采取口腔修复疗法治疗,观察组患者(n=40)采取正畸联合口腔修复疗法治疗。对比两组患者临床治疗效果、治疗前后语言功能、咀嚼功能评分。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者语言功能、咀嚼功能评分均高于对照组患者(P<0.05)。结论正畸联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的效果,高于仅采取口腔修复疗法治疗所产生的效果。     

正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床价值

目的:研究正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床价值。方法:将2016年2月至2018年2月河南中医药大学第三附属医院收治的先天性缺牙患者82例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组41例。对照组采用正畸治疗,观察组采用正畸联合口腔修复治疗,比较两组患者治疗效果和满意度。结果:观察组患者治疗总有效率、满意度、语言功能评分和咀嚼功能评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:应用正畸联合口腔修复的方法治疗先天性缺牙,可以有效改善患者语言和咀嚼功能,提高患者满意度,有很好的治疗效果。     

口腔正畸联合修复技术治疗先天性缺牙对牙齿美观度的改善作用

目的:分析口腔正畸联合修复技术治疗先天性缺牙对牙齿美观度的改善作用。方法:本研究共100例研究对象,均为先天性缺牙患者,其中50例行常规口腔修复治疗的患者列为对照组,另外50例行口腔正畸联合修复技术治疗的患者列为研究组,所有研究对象均选自2018年5月到2020年5月。治疗后随访1年,对比分析两组患者治疗前后美观度的改善情况,观察治疗效果。结果:在咀嚼功能与美观评分上,研究组明显高于对照组(P<0.05)。在临床总有效率上,研究组96.00%明显高于对照组84.00%(P<0.05)。结论:先天性缺牙患者采用口腔正畸联合修复技术治疗的效果明显,能够提高牙齿美观度,值得在临床治疗中加大推广力度。     

口腔正畸与种植义齿联合治疗成人 错颌畸形及牙列缺损的疗效

〔摘 要〕 目的：探究口腔正畸与种植义齿联合治疗成人错颌畸形及牙列缺损的疗效。 方法：选择 2021 年 1 月至 2022 年 12 月乌鲁木齐市口腔医院收治的 80 例成人错颌畸形及牙列缺损患者，随机分为对照组和观察组，各 40 例。观察组采用口 腔正畸与种植义齿联合治疗，对照组单用种植义齿修复治疗。比较两组患者临床疗效、语言和咀嚼功能、牙周指数、并发 症发生情况。 结果：观察组患者临床总有效率（95.00 %）高于对照组（70.00 %），差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 观察组患者语言和咀嚼功能好于对照组，患者菌斑附着和软垢指数均低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 观察组患者并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：针对成人错颌畸形及牙列缺损患者， 予以口腔正畸与种植义齿联合治疗，可改善语言和咀嚼功能及牙周指数，减少并发症发生。     

口腔正畸联合种植牙修复治疗创伤性牙缺失伴牙槽骨缺损

目的:观察口腔正畸联合种植牙修复技术对创伤性牙缺失伴牙槽骨缺的疗效。方法:以佛山市中医院100例创伤性牙缺失伴牙槽骨缺损患者为研究对象,收治时间为2017年3月至2019年3月,采用计算机分组法对其进行分组,对照组与观察组各50例,以上两组患者分别采用种植牙修复技术、口腔正畸疗法与种植牙修复技术联合治疗,比较两组患者术后并发症发生情况与术后半年内两组患者种植体留存率。结果:观察组患者术后并发症发生率为8.0 %,对照组患者术后并发症发生率为28.0 %,两组术后并发症发生率比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。从随访结果中看出,观察组患者种植体留存率为96.0 %,对照组患者种植体留存率为80.0 %,两组种植体留存率比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:临床上采用口腔正畸与种植牙修复技术联合方法对创伤性牙缺失伴牙槽骨缺损进行治疗,可获得较为理想的临床效果,可明显降低并发症发生率,同时显著提高种植体利存留率。     

口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用

目的:探讨牙列缺损患者应用口腔种植法修复治疗的应用价值与优势。方法:本研究抽取2016年1月至2019年1月于开封市卫生学校附属医院收治的35例牙列缺损患者纳入研究,随机分为对照组、观察组,对照组采取常规治疗措施修复缺损牙列,观察组采取口腔种植法修复缺损牙列,比较两组的治疗效果。结果:观察组患者的治疗满意度为94.44 %,对照组为58.82 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的治疗有效率为94.44 %,对照组为64.71 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的美观度、咀嚼功能、固定性评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:牙列缺损患者应用口腔种植法修复治疗的应用价值显著,美观度更高。     

牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎临床疗效评价

目的:探析牙周组织再生术与口腔正畸疗法联合用于牙周炎治疗的价值。方法:于2015年1月-2017年6月在我院口腔门诊就诊的牙周炎患者中选出86例,根据治疗方法的不同分组,对照组患者给予牙周组织再生术疗法,观察组患者在此基础上配合固定矫治的正畸治疗,对比两组患者的菌斑指数、牙周探诊深度等指标。结果:观察组患者治疗3个月的GI、PLI、PPD明显低于对照组患者,P0.05;在CAL上两组之间差异不明显,P0.05;治疗1年后,观察组患者在对患牙的咀嚼功能、美观度、牙龈健康状况、口腔清洁能力以及整体满意度评分上均显著高于对照组患者,P0.05。结论:牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎疗效确切,有助于促进患者牙周健康状况改善,提高生活质量。     

口腔种植修复治疗牙列缺损的疗效 及对咀嚼功能的影响分析

〔摘 要〕 目的：探讨口腔种植修复治疗牙列缺损的疗效及对咀嚼功能的影响。方法：选取 2021 年 3 月至 2022 年 3 月在郑州人民医院口腔科接受口腔修复治疗的 90 例牙列缺损患者,随机分为对照组和观察组,每组 45 例。对照组 开展常规口腔修复治疗,观察组开展口腔种植修复治疗,比较两组患者总有效率、满意度、咀嚼功能指标、疼痛评分、 牙周状况指标、血清炎症因子指标、生活质量评分。结果：观察组患者的总有效率、满意度高于对照组,差异具有统 计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者咀嚼效率、咀嚼测试吸光度值、生活质量评分均高于对照组,疼痛评分、菌斑指数、 软垢指数、牙龈出血指数及牙周探诊深度、各项血清炎症因子指标水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于牙列缺损患者,相比于常规口腔修复治疗,口腔种植修复治疗对于患者咀嚼功能和牙周状况的改善效果更 好,还可减轻患者疼痛感和炎症反应,使患者更加满意,有利于提升其生活质量。     

口腔种植修复对牙列缺损患者功能修复及满意度分析

目的:探讨口腔种植修复对牙列缺损的临床治疗效果,为疾病的治疗提供参考依据。方法:选择罗定市人民医院2016年3月至2017年2月收治的105例牙列缺损患者的资料进行回顾性分析,按治疗方式的不同分为两组,对照组患者(n=52)给予常规的修复治疗,观察组患者(n=53)给予口腔种植修复治疗,观察治疗前后两种治疗方法对牙列缺损患者咀嚼、语言、美观等功能的影响,比较两组患者对治疗结果的满意程度。结果:治疗前两组患者的咀嚼、语言、美观等功能评分比较,差异均无统计学意义(P0.05),而治疗后观察组患者的咀嚼功能评分为(9.28±2.61)分,语言功能评分为(9.01±2.13)分,美观功能评分为(9.76±3.02)分,均显著高于对照组的(6.15±1.28)分、(5.35±1.06)分、(6.42±1.55)分;另外,观察组患者对治疗的临床总满意度高达98.11%(52/53),也显著高于对照组的82.69%(43/52),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:口腔种植修复对牙列缺损具有较高的治疗效果,患者临床满意度高,各指标均显著优于常规修复治疗。     

牙齿错颌应用口腔正畸联合修复治疗的效果研究

〔摘 要〕 目的：研究牙齿错颌应用口腔正畸联合修复治疗的效果。 方法：选取长沙市口腔医院 2019 年 6 月至 2020 年 6 月收治的 102 例牙齿错颌患者,采用随机数字表法进行分组,对照组和观察组各 51 例。对照组采用口腔正畸治疗,观察 组采用口腔正畸联合修复治疗,比较两组患者治疗后的口腔功能、美观程度、临床疗效和并发症发生率。 结果： 观察组患 者治疗后的口腔功能和美观程度均优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者的治疗总有效率高于对照组, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者的并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：在 对牙齿错颌患者进行治疗时,使用口腔正畸联合修复治疗能够促进患者口腔功能恢复,提高临床疗效,降低并发症发生率。     

口腔种植修复治疗牙列缺损的效果分析

〔摘 要〕 目的： 评估牙列缺损患者选用口腔种植修复治疗及口腔常规修复治疗的修复效果。方法： 选取长沙市口腔医 院 2018 年 4 月至 2020 年 2 月期间收治的 64 例牙列缺损患者,以抽签方式分为对照组与观察组,各 32 例。观察组采取口 腔种植修复治疗方式,对照组采取口腔常规修复治疗方式,观察比较两组患者的疗效。结果： 观察组患者治疗总有效率为 96.88 %,高于对照组的 78.13 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者并发症发生率为 3.13 %,低于对照组的 18.75 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;经修复治疗后,观察组患者在语言功能、固位能力、咀嚼能力、美观程度评 分均优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者修复治疗后总满意度为 96.88 %,高于对照组的 75.00 %, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论： 和口腔常规修复治疗方法相比,为牙列缺损患者选用口腔种植修复治疗方式得 到的修复效果更优一些。     

口腔正畸与修复治疗成人错畸形的综合疗效研究

〔摘 要〕 目的：分析对成人错畸形患者实施口腔正畸与修复治疗的综合疗效。方法：择取 2016 年 1 月至 2021 年 1 月 佛山市妇幼保健院收治的 60 例错畸形患者，将其按照数字奇偶法予以分组，每组 30 例。对照组实施口腔正畸治疗，观察 组实施口腔正畸与修复治疗，分析比较两组临床效果。结果：观察组患者治疗总有效率为 96.67 %，对照组为 90.00 %，组 间比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；治疗前及治疗后，两组患者语言及咀嚼功能、舒适度、协调美观评分比较，差异 无统计学意义（P ＞ 0.05）；观察组患者总满意度为 96.67 %，明显高于对照组的 80.00 %，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）； 观察组患者治疗时间为（1.41 ± 0.24）年，对照组患者治疗时间为（3.51 ± 0.79）年，观察组比对照组短，差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。结论：在成人错畸形治疗中，口腔正畸与修复治疗效果确切，可以使患者治疗满意度提高，治疗时间缩短。     

正畸联合修复治疗牙列不齐合并牙列缺损的临床价值

目的:探讨正畸联合修复治疗对牙列不齐合并牙列缺损患者的治疗效果。方法:选取东莞市第五人民医院2015年6月至2016年6月收治的牙列不齐合并牙列缺损患者50例,随机分为观察组和对照组,每组25例。对照组患者采取常规修复治疗,观察组患者采取正畸联合常规修复治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果:观察组患者治疗优良率、总满意率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对牙列缺损合并牙列不齐患者采用正畸联合修复治疗,能够有效提高患者的治疗效果和满意度。     

老年患者口腔修复中纤维桩加全瓷冠的应用研究

〔摘 要〕 目的：研究纤维桩加全瓷冠在老年患者口腔修复中的应用。 方法：选取 2020 年 7 月至 2022 年 3 月福建 省老年医院 200 例老年口腔修复患者,依据修复方法分为纤维桩加全瓷冠组（观察组）、牙冠延长术加正畸牵引组 （对照组）两组,各 100 例。比较两组患者修复效果、临床疗效、口腔健康影响程度、生活质量、不良反应发生情况。 结果：观察组患者的修复体强度、舒适度、咀嚼功能、美学效果评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）; 观察组患者的总有效率 95.00 % 高于对照组 75.00 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;修复后,两组患者的口腔 健康影响程度量表评分均低于修复前,生活质量评分均高于修复前,且观察组患者的口腔健康影响程度量表评分低于 对照组,生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者的不良反应发生率 3.00 % 低于 对照组 23.00 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：与牙冠延长术加正畸牵引修复相比,纤维桩加全瓷冠在 老年患者口腔修复中的应用效果较好。     

正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形临床效果分析

目的:对牙列缺损伴牙颌畸形患者予以正畸与修复联合治疗,且对其临床疗效加以观察。方法:择选2013年11月-2014年11月我院接收52例牙列缺损且伴有牙颌畸形患者作为对象,随机分为单一组与联合组,其中单一组采取修复治疗,对联合组在此基础之上予以正畸治疗,观察对比两组的治疗情况。结果:联合组优良率96.2%明显比单一组69.2%高,差异具有统计学意义(P0.05);联合组平均牙恢复时间为(9.4±1.5)月,单一组平均牙恢复时间为(8.0±1.8)月,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对牙列缺损伴牙颌畸形患者予以正畸联合修复加以治疗,疗效明显。     

口腔种植修复治疗在牙列缺损中的应用效果

目的：分析口腔种植修复治疗在牙列缺损中的应用效果。方法：以我院2020年1月至12月内收治的84例牙列缺损患者为本次研究对象，并以随机数字法分为常规组（42例，常规口腔义齿修复治疗）和种植组（42例，口腔种植修复治疗），对比分析两组治疗方案的修复有效率、修复后义齿边缘垂直骨吸收量、治疗前后义齿的咀嚼、语言、固定功能评分及术后3个月内并发症发生率。结果：（1）种植组患者的修复有效率显著高于常规组（P<0.05）;(2)两组患者治疗前义齿的咀嚼、语言、固定功能评分及义齿GI、SBI、PLI等牙周健康指标无统计学差异（P>0.05），但种植组患者修复3个月后的义齿边缘垂直骨吸收量及义齿GI、SBI、PLI等牙周健康指标均显著低于常规组（P<0.05），而治疗后义齿的咀嚼、语言、固定功能评分等均显著高于常规组（P <0.05）;(3)种植组患者术后3个月内并发症发生率显著低于常规组（P <0.05）。结论：在牙列缺损患者的治疗中，选择口腔种植修复方案，可取得理想的治疗效果。     

全冠修复联合根管同期治疗对牙隐裂 伴牙髓病变患者的影响

〔摘 要〕 目的：分析全冠修复联合根管同期治疗对牙隐裂伴牙髓病变患者咀嚼功能及咬合功能的影响。 方法：选取 2020 年 7 月至 2023 年 7 月安阳市第六人民医院收治的 68 例牙隐裂伴牙髓病变患者作为研究对象进行研究, 随机分为对照组和观察组,每组各 34 例。对照组采用先完成根管治疗,再进行全冠修复的方法;观察组则采用全冠 修复联合根管同期治疗的方法。比较两组患者患牙情况、治疗效果、生活质量、咀嚼功能、咬合功能。 结果：治疗后, 观察组患者疼痛状况评分、菌斑指数评分、牙周探诊深度低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组 患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后,观察组患者躯体功能、心理功能、社会 功能、物质功能评分高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后,观察组患者咀嚼功能、咬合功能评分 高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：牙隐裂伴牙髓病变患者采用全冠修复联合根管同期治疗的方 式可改善自身咀嚼功能及咬合功能,提升生活质量。     

正畸及联合修复治疗牙缺损伴牙畸形的临床疗效观察

目的:观察分析正畸及联合修复的方法治疗牙缺损伴牙畸形的临床治疗效果。方法:选取我院2012年1月-2014年5月期间收治的牙缺损伴牙颌畸形患者60例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各30例,对照组采取单纯烤瓷牙修复方式进行治疗,观察组则采用正畸及联合修复的方法进行治疗,对两组患者的治疗效果进行评价和比较。结果:观察组治疗有效率为96.7%,对照组治疗有效率为63.3%,组间比较观察组治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用正畸及联合修复的方法对牙缺损伴牙畸形患者进行治疗,治疗有效率明显高于传统的烤瓷牙修复,且外形美观,患者满意度高。     

微型种植体用于口腔正畸的效果分析

目的:探究口腔正畸治疗中应用微型种植体的临床效果。方法:选取2012年1月至2014年12月在肇庆市第二人民医院接受口腔正畸治疗的患者120例按临床随机数表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组采取金属托槽牙齿矫正治疗,观察组采取微型种植体支抗治疗,对比两组患者的临床疗效、治疗时间、牙龈指数、出血指数、菌斑指数、咀嚼效率、咬合力等指标。结果:观察组患者的临床疗效、治疗时间、牙龈指数、出血指数、菌斑指数、咀嚼效率、咬合力等指标,均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在口腔正畸治疗中应用微型种植体支抗治疗可有效提高临床疗效,且固定性、稳定性良好,该种治疗方法也可有效改善患者的牙龈情况,提高患者的咀嚼能力。     

正畸治疗在口腔修复中的临床应用

目的:探讨正畸治疗在口腔修复中的应用效果。方法:选取2014年4月至2015年4月遵义医学院附属口腔医院收治行口腔修复治疗的70例患者,按临床随机数表法分为两组,各35例。对照组予以常规口腔修复治疗,观察组在常规治疗基础上予以正畸治疗。观察两组疗效及其不良反应情况。结果:观察组患者的治疗总有效率为97.1%,较常规口腔修复治疗组患者的82.9%明显提高,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的副反应发生率为2.9%,较常规口腔修复治疗组患者的11.4%明显降低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:正畸治疗在口腔修复中具有良好应用效果。