红霉素和阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的成本-效果评价

目的:评价小儿肺炎支原体肺炎分别采用红霉素和阿奇霉素治疗的成本-效果(C/E)。方法:选取2015年3月至2016年9月惠州市第三人民医院儿科收治的107例肺炎支原体肺炎患儿展开临床研究,采用随机综合平衡法,分别记为红霉素组(n=54)和阿奇霉素组(n=53)。比较两组患儿退热时间、咳嗽缓解时间、气喘消失时间,以及疗效、不良反应、总药物费用及C/E。结果:两组患儿退热时间、咳嗽缓解时间、气喘消失时间比较,差异无统计学意义(P0.05);两组患儿疗效分布及总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05);两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。红霉素组患儿总医疗费用、C/E均低于阿奇霉素组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:红霉素与阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的疗效与安全性相近,但前者医疗费用低,药物经济学价值更理想。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎25例临床疗效观察

目的:探讨阿奇霉素治疗治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选择45例小儿肺炎支原体肺炎治疗患儿资料进行研究和分析,将患儿分为对照组和治疗组,对照组患儿给予红霉素治疗,治疗组患儿给予阿奇霉素治疗,对两组患儿的临床治疗效果进行比较和分析。结果:对照组患儿治疗总有效率为75%,低于治疗组的92%,差异具有统计学意义(P0.05);对照组患者不良反应发生率为25%,高于治疗组的12%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对小儿肺炎支原体肺炎患儿应用阿奇霉素治疗能够取得更加理想的临床治疗效果。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎70例临床观察

目的:观察阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取140例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分成对照组和观察组,对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素治疗,观察对比两组疗效及不良反应发生率。结果:对照组总有效率为81.43%,明显低于观察组的98.57%,对照组不良反应发生率为21.43%,明显高于观察组的11.43%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿疗效较好,值得临床推广应用。     

阿奇霉素结合中药治疗小儿支原体肺炎39例

目的:探讨阿奇霉素结合中药治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:在医院2015年1月-2016年3月诊治的支原体肺炎患儿中抽取78例作研究对象并随机分组,治疗组(n=39)应用阿奇霉素结合中药治疗,对照组(n=39)则单纯应用阿奇霉素治疗,对比两组患儿临床疗效以及不良反应发生率。结果:(1)治疗组患儿治疗总有效率是97.4%,高于对照组患儿的74.4%(P 0.05);(2)治疗组不良反应发生率是5.1%,对照组不良反应发生率是7.7%,其对比无统计学差异(P 0.05)。结论:阿奇霉素结合中药治疗小儿支原体肺炎的临床效果明显,且无严重不良反应,安全性高,适宜小儿应用。     

小儿肺炎支原体肺炎160例临床分析

目的:对比观察红霉素和阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法:将160例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组(80例)和对照组(80例),观察组给予阿奇霉素静滴,对照组给予静滴红霉素,观察两组临床疗效。结果:观察组总有效率为95.0%,显著高于对照组的82.5%(P0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:小儿肺炎支原体肺炎的治疗需及时、准确,阿奇霉素的早期应用可有效提高治疗效果,具有一定的临床应用价值。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效及安全性分析

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法:选取2015年3月至2016年3月重庆市万州区妇幼保健院收治的72例小儿肺炎支原体肺炎患儿,依就诊时间进行平均分组,对照组予以红霉素治疗,观察组予以阿奇霉素序贯疗法,对比两组患者的临床效果。结果:观察组住院时间、胸部X片恢复正常时间、临床症状消失时间、不良反应发生率、总有效率等指标都明显优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将阿奇霉素序贯疗法应用于小儿肺炎支原体肺炎治疗中可以明显改善临床治疗效果、降低不良反应发生率。     

红霉素与阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的效果分析

目的:分析在小儿肺炎支原体肺炎治疗中应用红霉素及阿奇霉素序贯法的效果。方法:抽选我院儿科收治的96例小儿肺炎支原体肺炎患儿并随机分为研究组和对照组各48例,对照组单纯给予阿奇霉素,研究组则采用红霉素及阿奇霉素序贯法,比较两组症状消失时间及不良反应发生情况。结果:研究组各症状消失时间及住院时间均显著短于对照组(P0.05);研究组不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:在小儿肺炎支原体肺炎中应用红霉素联合阿奇霉素序贯治疗方法,对患儿的康复有积极影响,且具有较高的用药安全性,可在临床中大力借鉴。     

中医辨证分型与阿奇霉素联用治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的:探讨中医辨证分型与阿奇霉素联用治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法:于2013年7月—2014年6月将收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿按照数字表法随机分为研究组和对照组,其中对照组给予单独阿奇霉素治疗,而研究组则采用中医辨证分型与阿奇霉素联合治疗,比较两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果:研究组患儿的咳嗽、发热、肺啰音等临床症状的消失时间较对照组明显缩短,且差异具有统计学意义(t=7.54、3.85、5.93,P0.05)。研究组患儿的临床治疗总有效率(95.65%)明显高于对照组(82.61%),且差异具有统计学意义(χ2=8.08,P0.05)。研究组患儿的临床住院时间[(8.42±1.65)d]较对照组[(11.21±2.36)d]明显缩短,且差异具有统计学意义(t=9.29,P0.05)。研究组患者的局部疼痛、胃肠道反应、肝功能异常、皮疹等不良反应发生率(14.13%)明显低于对照组(38.04%),且差异具有统计学意义(χ2=13.64,P0.05)。结论:中医辨证分型与阿奇霉素联用治疗小儿肺炎支原体肺炎可以有效缓解患儿的退热、减轻咳嗽、肺部啰音等临床症状,缩短住院天数,而且可以有效降低不良反应发生率,值得临床推广使用。     

清瘟解毒汤联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染临床研究

目的:探讨清瘟解毒汤联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果。方法:选取126例小儿肺炎支原体感染患儿,根据不同治疗方法将患儿分为观察组与对照组各63例,对照组患儿采用阿奇霉素治疗,观察组患儿采用阿奇霉素结合清瘟解毒汤治疗,对比两组患儿治疗效果和不良反应发生情况。结果:经过治疗,观察组患儿总有效率为96.83%,优于对照组的84.13%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿不良反应发生率为7.94%,明显低于对照组的60.32%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:清瘟解毒汤联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染,治疗后患儿预后情况良好,且不良反应较少,临床效果显著,值得临床推广应用。     

阿奇霉素与红霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染的疗效分析

目的:观察阿奇霉素与红霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染的疗效。方法:选取重庆市长寿区妇幼保健院从2013年2月-2014年4月收治的77例小儿肺炎支原体感染患者,随机分为两组,对照组41例,观察组36例。对照组采用阿奇霉素治疗,观察组采用红霉素序贯疗法治疗。观察两组患者临床治疗效果、症状或生命体征消失时间、住院时间以及不良反应情况。结果:对照组治疗有效率为80.5%,观察组为97.2%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组患者治疗后不良反应发生率为34.1%,观察组为13.9%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:小儿肺炎支原体感染患者采用阿奇霉素与红霉素序贯疗法,有效改善患儿的临床症状,提高患儿的生命质量。     

阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎序贯疗法的临床分析

目的:对肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法治疗的效果进行探讨。方法:选取郑州市中心医院2017年1月至2018年2月100例肺炎支原体肺炎患儿,随机分为观察组与对照组,各50例,对照组患者给予红霉素序贯疗法治疗,观察组患者给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组疗效。结果:观察组患儿疗效(98.00%)优于对照组患儿(80.00%),差异具有统计学意义(P 0.05);在各症状消失时间及胸X线复常时间方面,观察组患儿均少于对照组患儿,差异具有统计学意义(P 0.05);不良反应发生率比较,观察组患儿(6.00%)低于对照组患儿(28.00%),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎患儿,可快速缓解患儿症状,用药可靠,疗效显著。     

小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法的疗效观察

目的:对支原体肺炎的小儿采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,观察其临床效果与安全性。方法:将2014年4月至2016年12月新乡新华医院收治的82例支原体肺炎患儿作为本研究观察对象,按治疗药物不同将其分为甲、乙两组各41例,甲组患儿选择阿奇霉素序贯治疗,乙组患儿选择红霉素治疗,观察比较两组患儿的治疗效果与用药后不良反应发生情况。结果:甲乙两组患儿经过治疗后效果与不良反应发生率比较,甲组各方面均达到理想效果,总有效率高达100.00%,不良反应发生率仅为9.76%,而乙组总有效率较低,为87.80%,不良反应率较高,为39.02%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:经本研究发现小儿支原体肺炎采用阿奇霉素序贯治疗有更高的疗效,并且对患儿身体无显著不良反应。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果

目的:对小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯治疗的效果进行观察。方法:选取濮阳市妇幼保健院2018年4月至2019年4月期间收治的108例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分为观察组与对照组,各54例,对照组给予红霉素序贯治疗,观察组实施阿奇霉素序贯治疗,对两组治疗效果进行比较。结果:观察组患儿的发热、咳嗽及胸片阴影等症状、体征消失时间及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对小儿肺炎支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,可使患儿症状尽快消失,治疗效果显著。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎38例临床疗效观察

目的:观察阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法:选取支原体肺炎患儿76例,随机分为治疗组和对照组各38例。对照组采用红霉素治疗,治疗组采用阿奇霉素治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:治疗组患者总有效率为94.74%,明显优于对照组的73.68%;治疗组不良反应发生率为5.26%,明显低于对照组的23.68%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎临床疗效较好,值得临床推广。     

麻杏石甘汤联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎

〔摘 要〕 目的：分析麻杏石甘汤联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：选取 2018 年 10 月至 2020 年 10 月 东莞市中西医结合医院收治的 79 例支原体肺炎患儿,按照治疗方法不同,分为对照组（n = 38）采用阿奇霉素治疗治疗; 观察组（n = 41）采用麻杏石甘汤联合阿奇霉素治疗。比较两组患儿的临床疗效和支原体免疫球蛋白 M（IgM）转阴情况; 治疗前后中医症状积分和不良反应发生情况。结果：观察组患儿治疗总有效率为 92.68 %,高于对照组的 71.05 %,差异具 有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患儿的 IgM 转阴率为 90.24 %,高于对照组的 68.42 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）; 治疗前两组患儿中医症状积分比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。治疗后两组患儿中医症状积分均有不同程度下降, 且观察组下降幅度大于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患儿不良反应发生率为 7.32 %,低于对照组的 31.58 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：麻杏石甘汤联合阿奇霉素治疗可显著改善支原体肺炎患儿的临床症状, 减少不良反应的发生。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎20例临床观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取40例小儿支原体肺炎患儿,随机分为对照组和观察组各20例。对照组采用阿奇霉素静脉滴注间断治疗;观察组则采用序贯疗法,前5d应用阿奇霉素静脉滴注治疗,之后根据患儿症状及相关检查恢复情况转为口服阿奇霉素治疗。两组患儿治疗时间均为两周,治疗结束后对比两组疗效及用药安全性。结果:观察组患儿总有效率为95.0%,显著高于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为10.0%,显著低于对照组的30.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效较好,不良反应少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效和副作用比较

目的:探讨红霉素与阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效和不良反应.方法:112例支原体肺炎患儿随机分为红霉素组(65例)和阿奇霉素组(47例),红霉素组组每日20～25 mg/kg静脉注射,10～14 d,阿奇霉素组每日10 mg/kg静脉注射,3 d/周,共2周.结果:红霉素组组的退热时间明显短于阿奇霉素组(P＜0.05),而两组咳嗽和肺部哕音消失时间无明显差别(P均＞0.05).红霉素组组的胃肠道反应及注射部位疼痛发生率明显高于阿奇霉素组(P＜0.05).结论:红霉素仍然是治疗儿童支原体肺炎早期的首选药物.     

麻杏石甘汤联合阿奇霉素治疗小儿肺炎喘嗽的疗效观察

目的观察麻杏石甘汤联合阿奇霉素治疗肺炎支原体感染致小儿肺炎喘嗽风热闭肺证的临床效果。方法 100例患儿随机分为对照组(n=50)及观察组(n=50)。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予麻杏石甘汤联合阿奇霉素治疗。比较2组的治疗效果及炎症指标水平变化。结果观察组中医证候总有效率,临床症状体征消失及住院治疗时间均优于对照组(P 0.05);治疗后2组中医主症积分及炎症指标水平均下降,且观察组小于对照组(P 0.05);2组不良反应对比无统计学差异(P 0.05)。结论应用麻杏石甘汤联合阿奇霉素治疗肺炎支原体感染致肺炎喘嗽风热闭肺证患儿,疗效显著,能降低相关炎症指标,安全性高。     

痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析

目的:探讨痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法:以本院2012年1月—2016年1月收治的肺炎支原体肺炎患儿187例为研究对象,随机将患儿分为两组,对照组93例,观察组94例。对照组采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,观察组在对照组基础上,加用痰清热注射液静脉滴注进行治疗。对两组体征、症状、胸片变化情况、临床疗效及不良反应发生情况进行比较分析。结果:在胸片恢复正常时间、热退时间、咳嗽症状及肺部啰音消失时间上,观察组均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效率明显优于对照组,差异显著(P0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果显著,安全性高,值得在临床上进一步推广应用。     

自拟益气消支汤与阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的:观察分析益气消支汤与阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎(MPP)的临床疗效。方法:选取2015年4月~2017年2月本院收治的86例小儿支原体肺炎患儿进行研究,按随机数字表法分为治疗组与对照组,每组各43例。对照组患儿采用阿奇霉素序贯治疗,观察组患儿在对照组基础上加上益气消支汤治疗。回顾性分析所选患儿的临床资料,比较分析两组患儿治疗的临床疗效及安全性。结果:治疗后,治疗组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、X线炎症吸收时间、平均住院时间均明显低于对照组患儿,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患儿支原体抗体转阴时间低于对照组患儿,但对比不存在统计学意义(P0.05)。治疗组患儿总有效率为90.48%,对照组患儿总有效率为73.02%,两组进行临床疗效的对比,治疗组患儿明显优于对照组患儿,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组不良反应发生率为9.30%;对照组不良反应发生率为23.26%,两组患儿进行不良反应发生率的对比,治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用益气消支汤和阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,可以明显改善患儿临床症状、体征及缩短治疗疗程,提高临床疗效,降低阿奇霉素的副反应,提高患儿治疗的安全性,值得临床应用。