尼可地尔联合单硝酸异山梨酯、阿司匹林肠溶片治疗不稳定型心绞痛观察

目的：研究尼可地尔联合单硝酸异山梨酯、阿司匹林肠溶片治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法：选取宜阳县中医院2019年1月至2020年1月收治的100例不稳定型心绞痛患者为研究对象,按照治疗方法不同分为观察组和对照组,各50例。对照组采用单硝酸异山梨酯、阿司匹林肠溶片治疗,观察组在对照组用药基础上联用尼可地尔治疗。比较两组疗效、心绞痛发作次数及持续时间、6 min步行距离实验、6个月内再入院率。结果：治疗1个月后,观察组总有效率高于对照组,心绞痛持续时间短于对照组,心绞痛发作次数少于对照组,6 min步行距离长于对照组,6个月内再入院率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：尼可地尔联合单硝酸异山梨酯、阿司匹林治疗不稳定型心绞痛效果显著,可有效改善患者临床症状,提高患者生活质量,降低再入院率。     

单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的观察与护理

不稳定型心绞痛（UAP）是介于稳定型心绞痛与心肌梗死之间的心肌缺血状态，大约35％的患者由于未能适当治疗而发生急性心肌梗死（AMI）。我科于2004年1月-2005年10月采用单硝酸异山梨酯治疗UAP患者65例，取得了较好的效果，现将护理体会介绍如下。     

舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定型心绞痛患者的疗效评价

目的:探究舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定型心绞痛患者的疗效.方法:选取130例冠心病不稳定型心绞痛患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各65例.对照组采用单硝酸异山梨酯治疗,观察组采用舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯治疗.比较两组疗效,治疗前后心绞痛发作频率及持续时间、血清三酰甘油、低密度脂蛋白、胆...     

5-单硝酸异山梨酯治疗心绞痛疗效观察

目的比较 5 -单硝酸异山梨酯与硝酸异山梨酯治疗心绞痛的疗效。方法采用随机、单盲法将 178例心绞痛患者分两组。治疗组90例 ,给予 5 -单硝酸异山梨酯 ;对照组 88例 ,给予硝酸异山梨酯。结果治疗组总有效率 91.6 % ,对照组总有效率 76 .6 % ,组间比较有高度显著性差异 ( P<0 .0 1)。治疗组心电图改善总有效率 6 8.9% ,对照组总有效率 5 2 .7% ,组间比较有显著性差异 ( P<0 .0 5 )。结论 5 -单硝酸异山梨酯治疗心绞痛疗效优于硝酸异山酯     

单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛临床观察

目的:观察单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛临床疗效.方法:60例冠心病心绞痛患者随机分为两组,治疗组60例,单硝酸异山梨酯20mg.加入5%葡萄糖250mL中,每天1次,连用12 d.对照组60例用硝酸甘油10mg,加入5%葡萄糖250mL中,每天1次,连用12 d.结果:治疗组疗效与和心电图时照都优于对照组(P＜0.05).结论:单硝酸异山梨酯片治疗冠心痛心绞痛疗效确切,不易耐药,副作用小,使用方便、安全,在长期治疗中明显优于硝酸甘油,值得推广.     

静脉滴注5-单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的疗效评价

目的评价静滴 5 单硝酸异山梨酯 (IS 5 MN)对不稳定型心绞痛的疗效。方法 6 9例不稳定型心绞痛患者随机分为两组 :治疗组以IS 5 MN 4 0mg d治疗 ;对照组以硝酸甘油 (NTG) 2 0mg d治疗。结果IS 5 MN组临床疗效总有效率 94 .4 % ,NTG组总有效率75.8% (P <0 .0 5)。两组均能降低心肌氧耗指数及ECG的∑ST ,且IS 5 MN能增加UCG心功能指标。结论静滴IS 5 MN比NTG更能有效地改善不稳定型心绞痛患者的症状和心电图缺血变化 ,且IS 5 MN有改善心功能作用     

单硝酸异山梨酯治疗心绞痛45例效果分析

选取89例心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上加用单硝酸异山梨酯;对照组仅采用硝酸甘油等常规治疗。分析对比两组的临床疗效。治疗组的临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。单硝酸异山梨酯治疗心绞痛具有良好的临床效果,值得临床推广和应用。     

单硝酸异山梨酯静脉内输注治疗冠心病心绞痛100例

1 引 言硝酸异山梨酯isosorbide dinitrate,ID是治疗冠心病心绞痛的常用药,单硝酸异山梨酯isosorbide 5Mononitrate,I5M也是ID的活性代谢物,具有扩张血管的作用[1],其有效血流动力学效应长[2],耐受性好[3]。口服制剂广泛用于临床,但作者未见国内报道静脉给药。我们于1997年10月至1998年5月比较国产I5M与进口ID注射液治疗冠心病心绞痛160例的临床疗效,现将结果报告如下。2 材料和方法2．1 病例选择根据1993年卫生部药政局制订的《心血管系统药物临床研究指导原则》中“冠心病心绞痛诊断标准”进行诊断。采用单盲对照法…     

尼可地尔联合单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的 探讨尼可地尔片联合单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法 入住本院的UAP患者76例,随机分为观察组（ n ＝38）和对照组（ n ＝38）。所有患者均接受常规治疗,包括口服阿司匹林、酒石酸美托洛尔片、培哚普利、阿托伐他汀钙片等,对照组在常规治疗基础上加用单硝酸异山梨酯缓释胶囊．观察组患者在对照组基础上再联合使用尼可地尔片,治疗1个月后,观察两组临床疗效、动态心电图变化及不良反应发生率。结果 观察组治疗后的总有效率为94．7％,对照组为78．9％,两组比较有显著性差异（P ＜0．05）;观察组心电图改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）;治疗期间观察组出现轻微头痛1例（2．6％）,对照组出现轻微头痛3例（7．89％）,差异无统计学意义（P＞0．05）。治疗期间两组患者均无明显低血压和肝肾损害。结论 尼可地尔联合单硝酸异山梨酯可以显著改善 UAP患者的临床症状和心电图,近期疗效较好,且使用安全。     

曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效

【目的】探讨曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。【方法】选取本院86例确诊为不稳定型心绞痛患者为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组各43例。对照组仅给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予曲美他嗪联合辛伐他汀治疗,观察两组的临床疗效。【结果】观察组总有效率为93．02％（40／43）显著高于对照组总有效率81．39％（35／43）,且两组相比较差异有显著性（P〈0．05）。【结论】曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床效果较好,不良反应轻微,值得临床推广。     

阿司匹林与氯吡格雷联合治疗不稳定型心绞痛的效果探讨

目的探讨分析阿司匹林与氯吡格雷联合治疗不稳定型心绞痛的效果。方法选取2015年3月~2017年1月在我院进行诊治的96例不稳定型心绞痛患者,将全部患者随机分为观察组与对照组,各48例;所有患者在入院后均给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上再给予阿司匹林与氯吡格雷联合治疗,对照组仅给予阿司匹林进行治疗,观察分析患者的治疗效果及不良反应情况等。结果患者的治疗均完成后,对患者的治疗效率观察对比,观察组较对照组明显增高(P0.05),对组间的心绞痛发作频率及持续时间改善情况对比,观察组明显优于对照组(P0.05);且对比组间不良反应情况,观察组较对照组也明显减少(P0.05)。结论不稳定型心绞痛患者在临床治疗中应用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗,临床效果显著,能够将治疗效果提高,且安全可靠,具有较高的临床应用价值。     

小剂量尿激酶溶栓联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床研究

[目的]探讨小剂量长疗程尿激酶溶栓联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效.[方法]将86例UAP患者非选择性地分为联合治疗组及常规治疗组,联合治疗组(43例)应用小剂量长疗程尿激酶联合氯吡格雷治疗,观察心绞痛缓解率及心电图改善率并与常规治疗组(43例)进行比较.[结果]联合治疗组心绞痛缓解总有效率90.7%,心电图改善总有效率86.05%;均明显高于常规治疗组(69.77%、65.12%,P均＜0.05).[结论]小剂量长疗程尿激酶溶栓联合氟吡格雷治疗不稳定型心绞痛有较好的疗效.     

阿魏酸钠联合合贝爽治疗不稳定型心绞痛的临床观察

[目的]观察阿魏酸钠联合合贝爽治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.[方法]将68例不稳定型心绞痛患者随机均分为对照组和治疗组.对照组给予不稳定型心绞痛常规药物治疗;治疗组在对照组基础上每日加用阿魏酸钠 300 mg静脉滴注并口服合贝爽90mg,观察14d后患者心绞痛症状改善及心电图变化的情况.[结果]治疗组与对照组症状改善总有效率分别为91.17%和73.52%,心电图改善总有效率分别为88.23%和50%,治疗组疗效显著优于对照组（P＜0.05）,两组均未无严重不良反应发生.[结论]阿魏酸钠联合合贝爽辅助治疗不稳定型心绞痛短期即可见效,且安全可靠.     

左旋卡尼汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：探讨左旋卡尼汀治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法：86例不稳定性心绞痛患者随机分为两组，每组43例。在常规治疗基础上，治疗组应用左旋卡尼汀，对照组应用极化液。结果：心绞痛缓解有效率治疗组为93．02％，对照组心绞痛缓解有效率为65．12％（P〈0．01）；静息心电图缺血性ST段恢复有效率治疗组为76．74％，对照组为48．84％（P〈0．01）。结论：左旋卡尼汀辅助治疗不稳定性心绞痛的是一种安全有效的方法，它能改善缺血心肌的能量代谢。     

黄芪注射液治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的:探讨黄芪注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效及对患者基质金属蛋白酶9(MMP-9)、基质金属蛋白酶组织抑制剂1(TIMP-1)的水平影响。方法 :选取本院心内科2015年4月~2016年10月收治的120例冠心病患者,随机分为中西医组和西医组,每组60例,两组患者均给予抗凝、调脂、缓解心绞痛等常规治疗措施,中西医组患者同时给予黄芪注射液,两组患者疗程均为2周。结果:治疗后中西医组患者的胸痛、胸闷、心悸、乏力评分均显著低于西医组患者(P0.05),中西医组患者的MMP-9值显著低于西医组患者(P0.05),TIMP-1值高于西医组患者(P0.05),中西医组患者的心电图疗效明显优于西医组患者(P0.05),中西医组患者的临床疗效明显优于西医组患者(P0.05)。结论:黄芪注射液联合常规疗法治疗冠心病的疗效确切,作用机制可能与降低血清MMP-9和提升TIMP-1水平有关。     

降纤酶治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的 :探讨降纤酶 (Dfb)治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的疗效。方法 :将 6 2例UAP患者随机分组 :A组 (32例 )给予口服阿斯匹林 (30 0mg·d-1)和抗心绞痛药 ,B组 (30例 )在A组治疗基础上 ,另加Dfb(10U·d-1共 3d)静脉点滴。结果 :A组和B组在住院 10d内每天心绞痛发作次数、非致死性     

低分子肝素钙联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:研究低分子肝素钙(天普洛宁)在治疗不稳定型心绞痛(UAP)中的作用。方法:80例UAP患者随机分为对照组(阿司匹林)及治疗组(阿司匹林+低分子肝素钙),疗程为1周,随诊4周。结果:治疗组总有效率、心血管总事件、心电图改变、心绞痛发作次数和时间与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组未发现明显不良反应。结论:常规治疗基础上加用低分子肝素钙和阿司匹林能更有效地控制心绞痛发作,减少心血管事件发生率。