炙甘草汤加减联合参松养心胶囊治疗气阴两虚型室性期前收缩

目的:探究炙甘草汤加减联合参松养心胶囊对气阴两虚型室性期前收缩患者心电图改善的影响。方法:选取灵宝市中医院2016年1月至2016年12月治疗气阴两虚型室性期前收缩患者136例,随机数字表法分为两组,各68例。对照组采用参松养心胶囊治疗,观察组在对照组基础上采用炙甘草汤加减治疗,统计比较两组患者治疗后心电图疗效及临床不良反应发生率。结果:治疗后观察组心电图改善总有效率94.12%(64/68)高于对照组的79.41%(54/68),差异具有统计学意义(P 0.05);观察组不良反应发生率7.35%(5/68)低于对照组的22.06%(15/68),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:炙甘草汤加减联合参松养心胶囊治疗气阴两虚型室性期前收缩患者心电图疗效显著,不良反应发生率低。     

参松养心胶囊治疗老年冠心病期前收缩64例分析

目的:观察参松养心胶囊对老年冠心病期前收缩的疗效。方法:124例老年冠心病患者为研究对象,随机分为观察组(64例)与对照组(60例)。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用参松养心胶囊治疗。比较两组的治疗效果。结果:观察组总有效率89.1%高于对照组73.3%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗前后心率(HR)比较差异有统计学意义(P0.05),治疗前后P-R间期、QRS时限比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:参松养心胶囊联合基础药物治疗老年性冠心病期前收缩临床疗效确切、安全。     

参松养心胶囊联合美托洛尔控制室性心律失常观察

目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔在室性心律失常中的疗效。方法将52例冠心病伴心律失常患者随机分为参松组与参美组,各52例,分别使用参松养心胶囊、参松养心胶囊联合美托洛尔治疗。观察两组治疗前后室性心律失常发作的改善情况。结果参美组在短期抗心律失常方面疗效同参松养心胶囊组接近（P〉0.05）,两组在3个月后抗心律失常作用方面无统计学意义（P〉0.05）。讨论参松养心胶囊联合美托洛尔具有稳定心肌细胞膜电活动,降低冠脉阻力、心肌耗氧的作用。对冠心病患者的室性早搏有治疗作用。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性心律失常

目的:观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性心律失常的临床疗效。方法:选取于我院就诊的160例诊断为室性心律失常的患者,随机分为对照组和观察组,每组80例,对照组给予美托洛尔治疗,观察组给予参松养心胶囊联合美托洛尔治疗,观察两组临床总体有效率、治疗期间不良反应。结果:观察组临床疗效优于对照组(P0.05),观察组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性心律失常较单一用药能够取得更好的疗效,并能降低不良反应发生率。     

参松养心胶囊联合普罗帕酮治疗冠心病室性期前收缩临床观察

目的观察参松养心胶囊联合普罗帕酮（心律平）治疗冠心病室性期前收缩患者的临床疗效。方法将48例冠心病室性期前收缩患者随机分为研究组与对照组,各24例。两组均给予心律平治疗,研究组加用参松养心胶囊口服,观察4周。比较两组治疗前后临床症状、药物起效时间、心电图疗效以及不良反应。结果研究组临床症状改善率为96.83%,优于对照组的83.62%（P〈0.05）;药物起效时间较对照组短（P〈0.05）。治疗后两组心电图明显改善,且研究组总有效率为95.83%优于对照组的87.50%（P〈0.05）。结论参松养心胶囊联合心律平治疗冠心病室性期前收缩患者具有较好的临床疗效,且无不良反应。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病PCI术后伴发室性期前收缩的疗效观察

目的:探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后伴发室性期前收缩的临床疗效。方法:选取东莞市中医院2015年1月至2019年1月收治的80例冠心病PCI术后伴发室性期前收缩患者,使用抽签法分为两组,对照组患者40例,接受美托洛尔治疗,观察组患者40例,接受稳心颗粒联合美托洛尔治疗,比较两组患者在不同治疗方式下的左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)数值。结果:治疗前两组患者的LVEDD、LVESD、LVEF比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组患者的LVEDD、LVESD低于对照组,且LVEF高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组患者的总疗效为100.0 %高于对照组的87.5 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:冠心病PCI术后伴发室性期前收缩患者接受稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对患者的LVEDD、LVESD、LVEF具有一定的改善作用,对其预后有一定的促进作用。     

中西医结合治疗老年冠心病心律失常效果分析

目的:对老年冠心病心律失常患者采用参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗的临床价值进行探讨分析。方法:收集本院88例老年冠心病心律失常患者作为观察对象,根据患者入院尾号的奇偶数将其分为观察组(45例)与对照组(43例),对照组仅应用美托洛尔缓释片,观察组在对照组治疗基础上联合应用参松养心胶囊。结果:观察组缺血次数明显少于对照组,缺血持续时间明显短于对照组,且脑钠肽(BNP)水平明显低于对照组(P0.05);观察组总治疗有效率显著高于对照组(P0.05);两组不良反应率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:应用参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常患者,能够显著减少心律失常发生次数,改善患者心肌缺血症状,提高安全性。     

参松养心胶囊联合琥珀酸美托洛尔治疗冠心病室性心律失常53例

目的探讨参松养心胶囊辅助琥珀酸美托洛尔缓释片治疗106例冠心病室性心律失常的效果。方法将106例冠心病室性心律失常患随机分为观察组(n=53)和对照组(n=53),均给予常规对症治疗,对照组行琥珀酸美托洛尔治疗,观察组在以上治疗基础上行参松养心胶囊治疗,观察两组疗效。结果观察组和对照组临床总有效率为(92.45%和75.47%,P0.05);两组患者治疗后的缺血发作次数及室性早搏次数明显低于治疗前(P0.05),观察组改善效果优于对照组(P0.05);两组治疗前后P-R间期及Q-Tc间期差异不显著(P0.05),组间差异不显著(P0.05);观察组和对照组的不良反应发生率分别为(5.66%和7.55%,P0.05)。结论冠心病室性心律失常患者应用参松养心胶囊辅助琥珀酸美托洛尔缓释片治疗疗效确切,可显著改善患者心肌受损及炎症水平,可安全应用于临床心血管疾病中。     

观察参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常疗效

目的:参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常疗效。方法:将78例冠心病心律失常老年患者随机分为两组,对照组予美托洛尔缓释片治疗,研究组患者采取参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗,比较两组患者的效果。结果:治疗后,研究组患者的缺血发生次数、BNP水平、缺血总时间均显著低于对照组,差异有显著性(P0.05)。研究组患者总有效率显著优于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论:参松养心胶囊和美托洛尔联合治疗老年冠心病心律失常,能够改善患者临床症状,安全有效。     

参松养心胶囊联合美西律治疗28例快速性室性心律失常的临床观察

目的:探讨参松养心胶囊联合美西律治疗快速性室性心律失常的疗效及安全性。方法:对照组采用基础药与美西律治疗,观察组采用参松养心胶囊和美西律联合治疗,对比治疗的疗效。结果:观察组总有效率为85.71%,对照组为64.29%,观察组明显优于对照组。结论:运用参松养心胶囊和美西律联合治疗,能够有效控制室性心律失常患者在室性期前收缩发作次数,且治疗效果较为明显,但心电图改变不明显,安全性非常高。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗冠心病合并频发室性早搏的临床疗效研究

目的：观察参松养心胶囊联合美托洛尔在冠心病患者频发室性早搏中的疗效。方法：将70例冠心病伴频发室性早搏（〉30次/小时）,各35例,治疗组使用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗,对照组使用美托洛尔治疗。观察两组治疗前、治疗后1周、治疗后1月室性早搏发作的改善情况。结果：参美组在1周抗心律失常方面疗效优于参松养心胶囊组（P〉0.05）,两组在1个月后抗心律失常作用方面有明显统计学意义（P〈0.05）。讨论：参松养心胶囊联合美托洛尔具有稳定心肌细胞膜电活动,降低冠脉阻力、心肌耗氧的作用。对冠心病患者的室性早搏有治疗作用。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭室性心律失常临床研究

目的：观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭室性心律失常临床疗效。方法：将132例患者随机分为两组,每组66例。治疗组采用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗,对照组采用美托洛尔治疗。结果：治疗组总有效率90．63％,对照组总有效率74．60％。结论：参松养心胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭室性心律失常疗效显著,且副作用小。     

参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性期前收缩疗效比较

目的:观察并对比参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效。方法:38例室性期前收缩患者,随机分为两组,其中对照组在原发病常规治疗的基础上给予胺碘酮,治疗组在常规治疗的基础上应用参松养心胶囊,治疗结束后比较两组患者的心电图,临床症状及不良反应情况。结果:治疗组心电图总有效率为84.2%,对照组总有效率为89.5%,二者无统计学差异;同对照组相比,治疗组临床症状总有效率为89.5%,明显高于对照组(P<0.05);对照组不良反应发生率为26.3%,治疗组不良反应发生率为10.5%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:采用参松养心胶囊治疗室性期前收缩,治疗效果优于西药胺碘酮。     

参松养心胶囊治疗冠心病合并缓慢性室性心律失常99例

目的:观察参松养心胶囊对冠心病合并缓慢性及室性心律失常的治疗作用。方法:冠心病合并缓慢性心律失常及频发室性期前收缩病人(A组)99例,用参松养心胶囊加常规治疗,参松养心胶囊2粒,3次/d;97例该病患者(B组)采用常规治疗:阿司匹林肠容片100m g,晚睡前1次,啊托伐他汀10m g,1次/d,单硝酸异山梨酯40m g,1次/d。治疗1个月。结果:A、B两组有效率分别为80.81%、54.64%,两组比较差异显著。结论:对参松养心胶囊冠心病合并缓慢性及室性心律失常有良好治疗作用。     

中西医结合治疗冠心病心力衰竭的疗效及对心功能的影响

目的:探究振源胶囊联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的疗效及对心功能及炎症因子的影响。方法:选取2017年5月至2018年11月武警河南总队医院收治的冠心病心力衰竭患者126例,对其进行单双编号后分为观察组与对照组,每组63例。对照组患者采用美托洛尔治疗,观察组患者采用振源胶囊联合美托洛尔治疗,比较两组患者临床疗效、心功能及炎症因子水平。结果:治疗后,观察组治疗总有效率显著高于对照组差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者左室射血分数(LVEF)均显著升高,左室舒张末期内径(LVEDD)及左心室收缩末期内径(LVESD显著降低,观察组患者的心功能指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,两组患者者血清超敏C反应蛋白(hs–CRP)及肿瘤坏死因子–α(TNF–α)水平均显著下降,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:振源胶囊联合美托洛尔可有效提高冠心病心力衰竭疗效,改善心功能,降低炎症因子水平。     

参松养心颗粒联合比索洛尔治疗室性心律失常的临床观察

目的:观察参松养心颗粒联合比索洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法:选取冠心病性心律失常患者64例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各32例,对照组采取比索洛尔治疗,观察组采取参松养心颗粒联合比索洛尔治疗,对两组患者临床效果及不良反应发生情况进行对比分析。结果:观察组患者临床治疗总有效率(90.63%)高于对照组(62.50%),差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者不良反应发生率(3.13%)与对照组(6.25%)差异无统计学意义(P0.05)。结论:对冠心病室性心律失常患者采取参松养心颗粒联合比索洛尔治疗能够提高临床治疗有效率,值得应用。     

美托洛尔与参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床观察

目的观察美托洛尔与参松养心胶囊对室性期前收缩的临床疗效。方法选择心内科门诊与住院的室性期前收缩病人60例，口服美托洛尔，每次50nag～100mg，每日2次；参松养心胶囊，每次4粒，每日3次。按病情调整剂量，4周为1个疗程。用药前后做心电图及24h动态心电图检查。结果60例病人经治疗后有效率90．0％，对病人肝、肾功能和电解质无不良反应。结论美托洛尔与参松养心胶囊联合应用治疗室性期前收缩。疗效确切。     

参松养心胶囊联合茶碱缓释片治疗心律失常临床观察

目的:观察参松养心胶囊联合茶碱缓释片治疗心律失常的临床疗效及安全性。方法:将60例心律失常患者随机分为2组各30例,对照组在西医常规治疗的基础上加用茶碱缓释片口服,观察组在对照组治疗的基础上联合参松养心胶囊治疗;疗程均为4周,观察2组临床疗效、心胸比、血压、心率、心律失常情况、心率变异性[全程每5 min NN节段的窦性RR间期标准差(SDANN)、全程连续窦性RR间期标准差(SDNN)、全程相邻RR之差的均方根(RMSSD)]等的变化情况。结果:总有效率观察组为93.33%,对照组为60.00%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组患者心胸比(对照组除外)、收缩压、舒张压、心率均较治疗前降低(P 0.05);且观察组上述各项指标改善较对照组更显著(P 0.05)。治疗后,2组患者室性期前收缩、房性期前收缩、房室交界区性期前收缩次数均较治疗前显著降低(P 0.05),且观察组上述各项指标次数均低于对照组(P 0.05)。治疗后,2组心率变异性指标SDANN、SDNN、RMSSD值均较治疗前升高(P 0.05),且观察组上述指标升高较对照组更显著(P 0.05)。不良反应发生率观察组为3.33%,对照组为6.67%,2组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:参松养心胶囊联合茶碱缓释片治疗心律失常临床疗效显著,疗效优于单纯西药治疗,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊联合螺内酯治疗慢性心力衰竭临床观察

目的：观察螺内酯联合参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭（CHF）的效果。方法：90例随机分为两组各45例。两组均口服螺内酯治疗,观察组加用参松养心胶囊治疗,均连续治疗4周。结果：总有效率观察组高于对照组（P<0.05）,hs-CRP、NT-pro BNP、白介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)和白介素-6(IL-6)水平及左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）观察组低于对照组（P<0.05）,LVEF观察组高于对照组（P<0.05）。治疗期间两组未见明显不良反应。结论：参松养心胶囊联合螺内酯治疗CHF效果较好,且安全。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床效果。方法102例室性期前收缩病人随机分成参松养心胶囊组（治疗组）和对照组，两组病人均接受常规治疗，治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒，每日3次。治疗3个月后进行临床评价。两组一般情况及病因构成和应用血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、美托洛尔（倍他乐克）及利尿剂常规治疗等情况差异无统计学意义（P〉0．05），具有可比性。结果治疗3个月后，两组病人症状均有改善，治疗组明显优于对照组（P〈0．05）；心电图改善情况，治疗组总有效率为82．7％，优于对照组的68．0％（P〈0．05）。结论参松养心胶囊对室性期前收缩确有较好临床疗效。