传统手术与微创手术治疗小儿疝气的疗效对比

选择我院2011年6月～2012年6月86例微创手术治疗的小儿疝气患儿作为观察组,选择同期采用传统手术治疗的86例小儿疝气患儿作为对照组,评价两种方法的并发症发生率、平均手术时间、平均出血量。结果观察组患儿无需住院,平均手术时间、自主活动时间明显短于对照组,平均出血量少于对照组。观察组共发生并发症14例,发生率16.28%;对照组发生并发症29例,发生率33.72%;两组比较差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05)。微创手术治疗小儿疝气较之传统手术具有损伤小、手术时间短、出血及并发症少的优点,具有较高的临床价值。     

传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床效果比较

选取我院微创手术治疗的370例小儿疝气患者作为观察组,另选同期行传统手术治疗的170例小儿疝气患者作为对照组。观察并比较两组患儿手术的时间、术后的住院天数、术中的出血量、术后下床活动时间及术后的并发症的情况。行微创手术的观察组手术的时间、术后的住院天数、术中的出血量、术后下床活动时间少于行传统手术的对照组,差异有统计学意义(P0.05);同时术后发生阴囊肿胀等并发症发生率也低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对于小儿疝气行微创手术治疗手术的时间较短、术中的出血较少、创伤较小、术后恢复快,而并发症发生率较低,其临床效果好,值得在临床推广应用。     

微创手术与传统手术治疗小儿疝气

目的比较微创手术和传统手术治疗小儿疝气的临床治疗效果。方法选取太和县中医院2012年7月至2014年7月门诊及住院部收治的70例小儿疝气患者为研究对象,按照手术方法的不同将其分为实验组和对照组,实验组实施微创手术,对照组实施传统手术,观察两组患儿的临床疗效、手术时间、术中出血量、术后住院时间以及术后并发症情况。结果两组患者均成功完成手术,实验组临床治疗总有效率明显高于对照组,手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后总并发症率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用微创手术治疗小儿疝气比传统手术更具有优势,疗效显著,手术时间短,术中出血量少,并发症少,安全性高,患儿恢复快,值得临床应用及推广。     

腹横纹小切口疝气手术的临床治疗效果分析

目的运用腹横纹小切手术方法是否对疝气治疗有治疗效果。方法选取2018年1月-2018年12月在本院进行疝气治疗的患者98例,随机分成对照组和观察组。对两组术中运用的时间、恢复速度和术后并发症发生率进行比较。结果观察组在手术时间和恢复速度以及并发症发生率方面都要明显优于对照组。在术中产生的出血量和术后采用止痛药的频率方面,观察组与对照组相比,要明显低于对照组,两组间各个指标进行比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用腹横纹小切口手术方法对治疗疝气病症有着较多的优势,治疗有效性是同类手术中效果较佳并且并发症发生率低的一种微创手术,值得在临床手术中进行推广。     

横切口手术治疗小儿疝气42例的临床体会

选取我院2010年1月~2014年1月期间81例小儿疝气患者。其中42例采用横切口手术治疗为横切口组,39例采用常规手术方法进行治疗为对照组,对比两组手术时间、住院时间、手术切口长度及并发症情况。结果横切口组切口长度比对照组短,差异有统计学意义(P0.05);横切口组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。横切口手术治疗小儿疝气住院时间短、切口小、并发症少,值得在临床中推广。     

小切口治疗小儿疝气临床分析

目的探讨小切口治疗小儿疝气的临床效果。方法选择2010年1月至2012年12月濮阳县人民医院普外科收治的小儿疝气132例,将其随机分为对照组和观察组,每组66例。对照组采用传统手术方式治疗,而观察组则采用小切口手术方式进行治疗。结果对两组患儿采用不同手术方式治疗,观察组切口（1.12±0.36）cm,手术时间（5.26±1.40）min,留院时间（3.74±0.40）h,术后并发症出现阴囊肿胀4例（6.06%）;对照组切口（4.12±0.41）cm,手术时间（18.72±0.94）min,留院时间（25.64±10.4）h,术后出现阴囊肿胀12例（18.2%）,切口感染6例（9.09%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小切口治疗小儿疝气具有手术切口小、手术时间短、恢复快、痛苦小及并发症少等优点,值得临床学习推广。     

小切口手术和传统手术治疗小儿疝气的临床效果观察

目的分析小切口手术和传统手术治疗小儿疝气的效果。方法选取2014年5月~2015年9月我院收治的68例疝气患儿,随机分为对照组和试验组各34例。对照组行传统手术治疗,试验组行小切口手术治疗。比较两组患儿手术时间、住院时间、自主活动时间、手术切口长度、术中出血量及并发症发生率。结果试验组手术时间、住院时间、术中出血量及自主活动时间均显著少于对照组,手术切口长度显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组并发症发生率8.82%,显著低于对照组的29.41%,差异有统计学意义(P0.05)。结论相比于传统手术,小切口手术治疗小儿疝气可有效减少并发症发生,缩短住院时间及自主活动时间,且手术时间更短,手术切口长度短,术中出血量更少。临床疗效好。     

综合护理干预对小儿腹股沟疝围手术期离床时间、术后疼痛程度及满意度分析

目的:探讨综合护理干预对小儿腹股沟疝手术患儿离床时间、术后疼痛程度及患儿与父母满意度的影响,为提升疝气患儿手术治疗的疗效及安全性提供参考。方法:选择我院2016年1月~2017年1月行手术治疗的疝气患儿220例作为研究对象,将其采用数字随机表法等分为对照组和观察组,对照组采用小儿腹股沟疝围术期护理路径实施护理;观察组采用综合护理干预(围术期心理干预、水胶体透明贴覆盖手术切口、个性化护理方案等)对患儿实施围手术期护理。比较两组患儿术后下床时间,术后6,12,24 h及2 d手术切口可视疼痛评分,观察患儿术后住院时间、住院治疗费用、术后并发症、术后患儿及父母对手术及护理的满意度。结果:观察组患儿的下床时间、住院时间短于对照组患儿,住院治疗费用低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿术后6,12,24 h及2 d的疼痛评分均明显低于对照组患儿,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患儿并发症发生少于对照组,但组间比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组患儿和父母对手术及护理的满意率高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预模式可有效改善小儿腹股沟疝手术患儿的临床指标,降低患儿并发症发生率,提高患儿及父母对手术及护理服务的满意率。     

微创小切口手术治疗小儿腹股沟疝的疗效

目的探讨微创小切口手术治疗小儿腹股沟疝的临床疗效。方法将90例小儿腹股沟疝患者按随机数字表法原则分为2组：对照组45例采用传统手术治疗,观察组45例采用微创小切口手术治疗。观察2组的手术切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间及并发症发生率。结果与对照组相比,观察组的手术切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间及并发症发生率均明显减少（P〈0.05）。结论采用微创小切口手术治疗小儿腹股沟疝能够获得较好的的临床效果,具有切口美观、手术耗时少、住院时间短及并发症少等优势。     

横切口手术治疗29例小儿疝气的临床疗效观察

将58例小儿疝气患儿随机分为对照组和观察组29例。对照组给予腹股沟斜切口手术治疗,观察组给予横切口手术治疗,比较两组术中切口的长度、术中所用时间、住院天数及并发症的发生情况,随访1年的复发率情况。结果观察组在术中切口的长度、术中所用时间、住院天数均显著短于或少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。横切口手术治疗具有手术时间短、出血少、创伤小,不良反应少等优点,值得临床推广。     

腹横纹小切口手术在56例小儿疝气中的应用体会

选取我院2011年10月²013年10月收治的96例疝气患儿,按手术方法分为观察组56例和对照组40例。观察组行腹横纹小切口手术,对照组行腹腔镜手术。比较两组各项临床手术指标及术后并发症发生情况。结果两组患儿临床手术指标及术后并发症发生率均无明显差异(P>0.05)。腹横纹小切口手术是一种较为安全有效的微创手术,在治疗小儿疝气上与腹腔镜手术效果相当,具有明显的应用价值。     

微创手术治疗儿童疝气对术后恢复效果及并发症研究

收集2012年3月~2013年3月本院收治的72例儿童疝气患者临床资料,随机将患儿分为对照组与观察组各36例。对照组采取传统手术方式治疗,观察组实施微创手术治疗,最后对比两组患儿术后恢复效果与并发症发生情况。观察组手术时间、术中出血量、术后自主活动时间、住院时间等指标明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。观察组患儿并发症发生率为5.56%,明显低于对照组的22.22%,差异具有统计学意义(P0.05)。微创手术治疗儿童疝气,有利于降低并发症发生率,促进患儿术后恢复,值得临床推广。     

不同手术方式治疗腹股沟疝气的效果观察

选取2016年1月~2016年6月我院收治的腹股沟疝气接受治疗的患者114例为本次研究对象,按照治疗方式的不同分成两组,观察组和对照组。对照组采用传统的手术方式进行治疗,观察组患者采用微创的手术方式进行治疗。对比两组患者的手术情况以及并发症发生情况等。结果将两组患者的手术情况的进行比较,观察组患者的手术指标明显优于对照组,结果显示具有较大的差异性(P0.05),具有统计学意义。观察组患者术后并发症总发生率为7.69%(4/52);对照组患者术后并发症总发生率为17.74%(11/62);将两组患者并发症发生情况的进行比较,结果显示具有较大的差异性(P0.05),具有统计学意义。采用微创治疗腹股沟疝气效果显著,患者的手术出血量少、住院时间短,术后的并发症少,大大降低患者的痛苦,提高预后,值得临床推广。     

小切口微创手术与传统手术治疗小儿腹股沟疝临床效果比较研究

目的对比研究小切口微创手术与传统手术治疗小儿腹股沟疝的临床疗效。方法选取2009年3月~2016年3月我院收治的194例腹股沟疝患儿。根据治疗方法不同分为微创组和传统组各97例。微创组采用小切口微创手术治疗,传统组采用传统手术治疗。比较两组的治疗效果。结果微创组手术时间、术中出血量、切口长度、自主活动时间及住院天数均显著低于传统组(P0.05);微创组术后并发症总发生率明显低于传统组(P0.05);两组疝复发率比较无明显差异(P0.05)。结论与传统手术相比,小切口微创手术治疗小儿疝气具有操作简单、创伤小、术后恢复快、并发症少等优势,值得推荐。     

腹腔镜下小儿疝高位结扎术治疗小儿疝气的效果及对炎症因子和肠黏膜屏障功能的影响

【目的】探讨腹腔镜下小儿疝高位结扎术治疗小儿疝气的临床效果及对炎症因子和肠黏膜屏障功能的影响。【方法】选取2018年10月至2020年10月本院收治的140例疝气患儿,采用随机数表法将其分为对照组(传统手术治疗)和观察组(腹腔镜下小儿病高位结扎术治疗),各70例。记录两组手术时间、切口长度、术中出血量、首次肛门排气时间和住院时间,比较两组术前24 h和术后8 h、24 h疼痛评分,分析两组术前24 h及术后24 h血清C反应蛋白(CRP)、白介素-10(IL-10)、白介素-β(IL-1β)水平和尿乳果糖/甘露醇(L/M)比值、尿肠形脂肪酸结合蛋白(IFABP)水平,并观察两组术前24 h及术后24 h血D-乳酸(I>LA)水平。【结果】观察组手术时间、切口大小、术中出血量、首次肛门排气时间和住院时间均低于对照组(P<0.05)。术后8 h、24 h,两组疼痛评分均较术前24 h明显降低,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后24 h,两组血清CRP、IL-10、IL-1β水平均高于术前24 h,且观察组低于对照组(P<0.05)。术后24 h,对照组血清D-LA及尿L/M、IFABP水平高于术前24 h(P<0.05),观察组较术前24 h无统计学差异(P>0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。【结论】相对于传统手术,腹腔镜下小儿疝高位结扎术治疗小儿疝气临床疗效更好,能明显减少术中出血量,缩短手术时间、肛门排气时间和住院时间,并且炎症应激反应较轻,对肠黏膜屏障功能的影响较小。     

无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝对比性研究

目的探讨无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法选取2013年1月~2016年12月我院收治的94例腹股沟疝患者。按随机数字表法分为观察组和对照组各47例。对照组采用常规传统修补术,观察组采用无张力修补术。比较两组手术时间、术中出血量、抗生素使用时间、术后疼痛时间、下床时间及住院时间、并发症及血清炎性介质。结果两观察组手术时间、术中出血量、抗生素应用时间、术后疼痛时间、下床时间及住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率为29.8%,显著低于对照组的51.1%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组白细胞计数、血清纤维蛋白原显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论无张力疝气修补术治疗腹股沟疝时,治疗时间短、出血量小、创伤较小且恢复较快,可在临床上推广使用。     

应用腹横纹小切口治疗小儿腹股沟疝

目的探讨应用腹横纹小切口治疗小儿腹股沟疝的临床效果。方法选择124例小儿腹股沟疝患者,按简单随机方法分为观察组和对照组,观察组(64例)采取腹横纹小切口手术治疗,对照组(60例)采取传统疝修补术,比较2组手术切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间及并发症发生率。结果观察组手术切口长度短于对照组,术中出血量、手术时间及住院时间少于对照组(均P<0.05)。观察组出现阴囊水肿1例,低热1例,并发症发生率为3.13%;对照组出现切口感染1例,阴囊水肿2例,低热1例,疝复发1例,并发症发生率为8.33%,2组并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹横纹小切口手术治疗小儿腹股沟疝具有创伤小、手术耗时少、恢复快及术后并发症少等优势。更多还原     

腹腔镜下微创手术治疗胃穿孔的疗效及对胃肠动力恢复的影响

目的分析腹腔镜下微创手术治疗胃穿孔的临床疗效及对胃肠动力恢复的影响。方法选取胃穿孔患者106例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组53例。对照组行传统开腹手术治疗,观察组行腹腔镜下微创手术治疗。比较两组手术指标、肠胃动力恢复指标以及术后并发症发生率。结果观察组手术时间较对照组长,手术出血量、住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组肠鸣音恢复时间以及排气时间短于对照组,且术后胃泌素水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组切口感染、腹腔脓肿以及粘连性肠梗阻等并发症发生率(3.77%)低于对照组(16.98%),差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下微创手术治疗胃穿孔可减少患者出血、促进肠胃动力恢复、缩短患者住院时间,降低术后并发症发生率。     

微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤疗效观察

目的:探讨微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤疗效观察。方法:选择2017年1月～2018年5月收治的乳腺良性肿瘤患者76例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各38例。对照组采用传统手术治疗,观察组采用微创旋切术治疗,比较两组手术指标、术后复发情况及住院期间并发症发生情况。结果:观察组切口长度、术中出血量、手术时间、愈合时间、住院时间、疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组复发率(2.63%)低于对照组(21.05%),差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率(10.53%)低于对照组(28.95%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤安全性高,可降低术中出血量,缩短手术时间及患者术后康复时间,缩小疤痕遗留,并能减少术后并发症,降低复发率。     

腹腔镜无张力疝气修补手术治疗成人腹股沟疝的临床疗效分析

目的探讨腹腔镜无张力疝气修补手术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法选取2021年1月至2022年2月我院收治的成人腹股沟疝患者104例,随机分为对照组和观察组各52例。对照组行传统腹股沟无张力疝修补术,观察组行腹腔镜无张力疝修补术,比较两组手术时间、住院时间、出血量、并发症发生率、复发率,比较两组术后生活质量。结果观察组手术时间、住院天数短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为9.62%,复发率为0%,低于对照组的25.00%、7.69%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜无张力疝气修补手术治疗成人疝气临床的疗效显著,手术和住院时间更短、出血量少,复发率和并发症较低,术后生活质量好,具有临床价值。