丁苯酞结合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效

目的:研究急性脑梗死临床治疗中联合应用丁苯酞、依达拉奉的效果。方法:选取东莞市横沥医院2017年1月至2018年10月期间收治的50例急性脑梗死患者为研究对象,按照患者治疗方式不同分为观察组(n=20)与对照组(n=30)。观察组采用丁苯酞联合依达拉奉治疗,对照组采用依达拉奉治疗,比较两组临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为90.00%,高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者神经功能缺损评分量表(NIHSS)评分、生活自理能力评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,两组患者NIHSS评分均有下降,且观察组明显低于对照组;生活自理能力评分均有升高,且观察组高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采用丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者,能有效改善患者神经功能,提高患者生活质量。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床观察

目的:探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法:将2015年1月至2019年4月江南大学附属医院收治的99例急性进展性脑梗死患者随机分为尤瑞克林联合依达拉奉治疗组(观察组)、依达拉奉常规治疗组(对照组)。比较两组治疗前后行美国国立卫生院神经功能缺损量表(NIHSS)评分、Barthel指数、血液流变学各项指标。结果:观察组患者NIHSS评分、Barthel指数明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05),且治疗后观察组患者的血液流变学指标(血浆黏稠度、红细胞压积、全血高切黏稠度切变率)亦较对照组下降明显,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死临床疗效显著。     

通窍活血汤治疗重度颅脑损伤42例

目的:观察通窍活血汤治疗重度颅脑损伤的临床疗效。方法:将84例重度颅脑损伤患者随机分为对照组和观察组患者各42例。两组患者均给予抗感染、呼吸机辅助通气、吸氧、低温处理、降颅内压、纠正水及电解质紊乱等西医常规基础治疗,必要时行手术治疗。对照组患者在此常规治疗的基础上给予乙酰谷酰胺、依达拉奉注射液静脉注射治疗,连续治疗2周;观察组患者则在对照组治疗基础上给予通窍活血汤内服或鼻饲治疗,连续治疗2周。比较两组患者意识恢复时间、觉醒人数;对患者的精神状态、神经功能、昏迷程度进行评估,并对预后情况进行统计。结果:观察组患者经治疗后意识恢复时间更快,觉醒人数更多,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05);患者经治疗后精神状态评分MMSE、神经功能缺损程度评分NIHSS有所下降,昏迷GCS评分有所上升,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的预后程度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通窍活血汤联合乙酰谷酰胺、依达拉奉静脉注射治疗利于促进重度颅脑损伤患者的意识恢复、改善其精神状态及神经功能,预后良好。     

依达拉奉联合神经节苷脂对脑梗死神经功能缺损症状和生活能力的影响

目的:探讨依达拉奉联合神经节苷脂对脑梗死患者神经功能缺损症状和生活能力的影响。方法:对本院神经外科2014年1月至2015年12月收治120例脑梗死患者临床治疗资料进行回顾性分析,随机将其分为对照组和观察组,对照组接受常规治疗,观察组在此基础上接受依达拉奉联合神经节苷脂治疗,比较分析两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率85%,对照组治疗总有效率65%,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗1周、2周后神经功能缺损评分(NIHSS)和日常生活活动能力(ADL)评分结果均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:脑梗死患者接受依达拉奉联合神经节苷脂治疗,有助于提高其生活能力,以及改善神经功能缺损症状。     

丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗脑梗死310例疗效观察

目的:探讨丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果及安全性。方法:选取2015年1月至2017年6月开封市中心医院收治的620例脑梗死患者作为研究对象,按照平行对照法分为观察组与对照组,各310例。对照组患者在常规治疗的基础上静脉滴注依达拉奉治疗,观察组患者在常规治疗的基础上同时接受丁苯酞和依达拉奉治疗;观察两组患者治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS)、全血黏度、血浆黏度水平变化,记录患者治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后两组患者NIHSS、全血黏度、血浆黏度均出现明显改善,差异具有统计学意义(P 0.05),观察组改善程度明显大于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),两组患者治疗期间不良反应发生率分别为1.61%、1.29%,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:丁苯酞注射液与依达拉奉联合治疗脑梗死可以促进患者缺损神经功能的修复,为安全有效的治疗方案。     

银杏达莫注射液联合依达拉奉在老年急性脑梗死患者中的应用

目的:探讨银杏达莫注射液联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死病症的有效性和安全性。方法:收集老年急性脑梗死患者70例并分为对照组和治疗组两组(各35例);对照组采用依达拉奉治疗,治疗组采用银杏达莫注射液、依达拉奉联合治疗;比较用药后两组患者临床神经功能改善情况,并运用回顾性对照法对两组用药方案的有效性和安全性进行评价。结果:两组组内治疗前后NIHSS评分均具有统计学意义,两组组间NIHSS评分差值比较有显著差异(P0.05);治疗组有效率显著高于对照组(P0.05);不良反应事件明显低于对照组(P0.05)。结论:银杏达莫注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死具有良好的神经保护作用。     

高压氧联合阿替普酶及依达拉奉治疗急性脑梗死临床研究

目的:探讨高压氧联合阿替普酶及依达拉奉应用于急性脑梗死临床治疗中的效果。方法:选取惠州市博罗县人民医院2015年1月至2017年1月收治急性脑梗死患者102例,随机分为研究组和对照组。对照组51例,予以阿替普酶、依达拉奉联合治疗;研究组51例,加用高压氧治疗。比较两组患者治疗前后卒中量表评分(NIHSS)改善情况及临床疗效。结果:治疗前,两组美国国立卫生研究院NIHSS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,两组NIHSS评分均有显著改善,差异具有统计学意义(P0.05),其中研究组NIHSS评分减少程度明显大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组加用高压氧治疗后,临床有效率为94.12%,显著优于对照组78.43%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:高压氧联合阿替普酶及依达拉奉应用于急性脑梗死临床治疗中,可有效改善患者神经功能缺损,提升临床表现,改善预后质量。     

亚低温联合依达拉奉治疗急性大面积脑梗死45例临床观察

目的:探讨亚低温联合依达拉奉用于急性大面积脑梗死治疗的临床效果。方法:选取急性大面积脑梗死患者90例,以随机抽样方法分为对照组(45例)和试验组(45例);其中对照组患者给予常规对症支持治疗;试验组患者则在此基础上加用亚低温联合依达拉奉;比较两组患者临床疗效,治疗前后欧洲卒中(ESS)评分和日常生活活动能力(ADL)改良Barthel指数评分等。结果:试验组患者临床疗效显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后ESS评分和ADL改良Barthel评分较治疗前均显著改善,且试验组患者治疗后两项评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:亚低温联合依达拉奉用于急性大面积脑梗死可显著缓解脑部症状,保护受损神经功能,并改善日常生活质量。     

依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗死临床观察

目的:针对大面积脑梗死患者采用依达拉奉联合奥拉西坦治疗方案,分析其临床效果。方法:选取长沙医学院附属株洲市三三一医院2018年4月至2019年3月收治的44例大面积脑梗死患者作为研究对象,按照随机数字法分成两组,观察组22例,对照组22例。观察组患者行以依达拉奉联合奥拉西坦治疗方案加以治疗,对照组患者单纯使用奥拉西坦进行治疗,比较两组患者的临床治疗总有效率、神经功能缺损评分以及生活活动能力。结果:观察组患者的临床治疗总有效率与对照组相比明显更高,差异具有统计学意义(P 0.05);在治疗之前,两组患者的神经功能缺损评分以及生活活动能力比较,差异无统计学意义(P 0.05),经过治疗以后,两组患者的神经功能缺损评分以及生活活动能力均优于治疗前,而且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对大面积脑梗死患者采用依达拉奉联合奥拉西坦的治疗方案能够取得很好的效果,而且患者的神经功能和活动能力都能够得到有效改善。     

疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死急性期疗效分析

目的:对疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死急性期疗效分析。方法:选取2013年10月-2014年10月东兴市人民医院收治的脑梗死急性期患者100例,作为本次研究对象,按照随机抽取的方式分为观察组和对照组各50例。对照组给予西医常规治疗,观察组在西医常规治疗上给予疏血通联合依达拉奉治疗。1个疗程后观察两组的治疗效果。结果:观察组总有效率为96.00%,对照组总有效率为80.00%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组神经功能缺损评分要高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:疏血通联合依达拉奉治疗急性期脑梗死能够有效改善神经功能缺损,提高治疗效果。     

观察依达拉奉联合益肾定眩汤治疗急性后循环脑梗死的临床疗效

目的观察分析依达拉奉联合益肾定眩汤治疗急性后循环脑梗死的临床疗效。方法将我院在2012年1月—2014年6月中收治的急性后循环脑梗死患者150例作为研究对象,将所有患者依据随机数字表法分为治疗组和对照组,每组为75例。对治疗组患者采用依达拉奉联合益肾定眩汤进行治疗,而对照组患者采用依达拉奉联合静脉滴注疏血通治疗,连续治疗14d,治疗后对比两组患者神经功能缺损评分以及临床疗效。结果治疗后,治疗组患者神经功能缺损评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),且治疗组患者临床总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于急性后循环脑梗死患者采用依达拉奉联合益肾定眩汤治疗,显著改善神经功能缺损,提高临床疗效,值得推广应用。     

舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死

目的:探讨舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将120例急性脑梗死患者随机分为联合组60例及对照组60例,联合组予舒血宁联合依达拉奉治疗,对照组予依达拉奉治疗.观察治疗2周后神经功能缺损评分(NDS)的变化,并比较其临床疗效.结果:治疗前后NDS评分,联合组为(22.5±4.15),(16.71±4.82)分;对照组为(23.1±3.99),(19.12±3.94)分,联合组改善优于对照组(P＜0.05).联合组治疗总有效率为88.3％,对照组为73.3％,两组临床疗效相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:舒血宁与依达拉奉联合治疗急性脑梗死患者疗效确切,有利于减轻神经损伤程度,未见明显副作用.     

丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组。对照组单用依达拉奉治疗;治疗组予丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗。结果治疗组总有效率为80%,对照组总有效率为70%,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后14d神经功能缺损评分均较治疗前明显降低（P〈0.01）,但治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能改善患者的预后。     

奥扎格雷和依达拉奉联合治疗进展性脑梗死的临床效果分析

目的:探讨奥扎格雷和依达拉奉联合治疗进展性脑梗死的临床效果。方法:选取我院2011年1月-2013年8月90例进展型脑梗死患者,按照数字抽取分为研究组与对照组,研究组应用奥扎格雷与依达拉奉联合治疗,对照组单纯应用奥扎格雷钠治疗,分析比较两组患者治疗效果及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)神经功能缺损评分、日常生活能力(ADL)评分变化情况。结果:经治疗,研究组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组NIHSS、ADL评分改善程度明显优于对照组差异有统计学意义(P0.05),两组患者均无明显不良反应。结论:奥扎格雷和依达拉奉联合在进展性脑梗死具有明显治疗效果,安全性高,临床应用价值高。     

依达拉奉联合丁苯酞注射液对急性期脑梗死的疗效

目的:对急性期脑梗死患者采用丁苯酞注射液治疗的效果进行观察。方法:选取驻马店中心医院2018年3月至2019年3月期间92例急性期脑梗死患者,随机分为观察组与对照组,各46例。对照组应用依达拉奉治疗,观察组采用依达拉奉联合丁苯酞注射液治疗,比较两组疗效及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)。结果:观察组患者的总有效率为93.48 %高于对照组的78.26 %,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者的NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对急性期脑梗死患者采用丁苯酞注射液治疗,对患者神经功能改善效果明显,可有效缓解患者临床症状。     

参芎注射液联合依达拉奉治疗脑梗死64例观察

目的:探讨参芎注射液联合依达拉奉在脑梗死治疗中的应用价值。方法:128例脑梗死患者,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,各64例。对照组采用常规治疗,治疗组采用参芎注射液、依达拉奉联合常规治疗。观察比较两组患者的临床治疗效果。结果:治疗组总有效率为96.8%,对照组为87.5%,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者的CRP及IL-17水平比较,差异无统计学意义(P0.05),随着时间的变化,两组患者水平均改善,且观察组患者的改善情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在脑梗死患者的常规治疗中,联合应用参芎注射液与依达拉奉治疗,能够显著提高患者的临床治疗效果,且不良反应较少,安全性高,值得临床广泛应用。     

补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗脑梗死的临床研究

目的 观察补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效.方法 选择急性脑梗死患者130例,随机分为治疗组和对照组.对照组予依达拉奉加复方丹参静脉输注,治疗组予依达拉奉联合补阳还五汤加减治疗.结果 治疗组与对照组总有效率分别为93.85%和81.54%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）.治疗组治疗后14 d、21 d神经功能缺损评分量表（NIHSS）评分与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗急性脑梗死,对脑组织有显著保护作用.     

急诊急救治疗急性脑梗死的初步效果评价

目的:探析急诊急救治疗急性脑梗死的初步效果。方法:选取2016年6月至2017年5月开封市第二人民医院急性脑梗死患者84例,依照其入院单双次序将其分为对照组与观察组各42例,对照组行常规急救,观察组则在其基础上增加依达拉奉治疗,对两组患者初步治疗效果进行比较。结果:对照组患者临床治疗有效率远不及观察组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前脑卒中量表(NIHSS)评分以及Barthel评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后均有显著改善,与同组治疗前比较,差异具有统计学意义(P0.05),并且观察组改善幅度显著高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过为急性脑梗死患者增加依达拉奉进行急救治疗,可显著提升治疗效果,修复患者缺损神经,并提升患者的生活能力。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的效果观察

目的:探究脑梗死患者使用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉的治疗效果。方法:筛选2014年2月至2016年12月年新密市第一人民医院接收的脑梗死患者共96例,将患者分为观察组(47例)和对照组(49例),对照组患者使用依达拉奉进行治疗,观察组患者使用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉进行治疗,比较两组患者治疗效果、不良反应发生率、神经功能缺失评分(NIHSS)。结果:观察组患者总有效率为97.87%,对照组患者总有效率为81.63%,观察组的临床治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者仅有2例患者出现食欲减退的情况,无其他不良反应,不良反应率为4.26%;对照组有4例患者出现食欲减退,6例患者出现恶心呕吐等症状,不良反应率为20.41%,观察组明显小于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者治疗后NIHSS降低水平高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:使用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果比较明显,患者症状基本消失,用药期间的不良反应较少,安全性较高。     

醒脑静注射液联合依达拉奉对急性脑出血患者hs-CRP及IL-6的影响

目的:探讨醒脑静注射液联合依达拉奉对急性脑出血患者hs-CRP和IL-6水平的影响及临床疗效。方法:将108例急性脑出血患者随机分为观察组和对照组各54例,对照组患者给予依达拉奉治疗,观察组患者给予醒脑静注射液联合依达拉奉治疗,观察比较两组患者治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)评分、血清高敏C-反应蛋白(血清hs-CRP)、白介素6(IL-6)水平变化情况,评价两组患者治疗效果。结果:观察组患者愈显率为81.48%,显著高于对照组的62.96%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后NIHSS评分、血清hs-CRP、IL-6水平均较治疗前明显改善,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后NIHSS评分、血清hs-CRP、IL-6水平均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑静注射液联合依达拉奉能有效改善急性脑出血患者hs-CRP及IL-6水平,提高治疗效果,值得临床推广应用。