牙周组织再生术治疗牙周炎患者的临床效果

目的探讨牙周组织再生术治疗牙周炎患者的临床效果。方法选取2019年1月至2020年5月在本院诊治的100例牙周炎患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组与观察组,各50例。对照组给予常规基础治疗,观察组在对照组基础上给予牙周组织再生术治疗。比较两组患者的炎性因子水平、疼痛程度、牙龈指标、临床疗效及并发症发生情况。结果治疗后,两组的IL-6、IL-8、TNF-α水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的VAS评分、牙菌斑指数及牙龈指数均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组的治愈率及治疗总有效率均高于对照组,并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论牙周组织再生术治疗牙周炎患者的效果显著,可明显降低炎性因子水平,减轻疼痛程度,改善患者牙龈指标,降低并发症发生率。     

牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎的疗效观察

目的:将牙周组织再生术联合正畸疗法治疗牙周炎的方法进行研究。方法:将本院口腔科2015年8月至2017年9月收治的20例牙周炎病人作为研究对象。在病人知情的情况下随机分为观察组(n=10)和对照组(n=10)。对照组仅使用牙周组织再生术治疗,观察组联合牙周组织再生与正畸疗法治疗。记录观察组和对照组在治疗前、治疗后4周和治疗12周的牙周探诊深度(PD)、菌斑指数(PLL)、龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)、牙齿松动度(TM)等相关指数,比较两组牙周炎的治疗效果。结果:观察组的有效率为100.0%,对照组的有效率为80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);牙齿松动情况两组均有明显好转(P<0.05);治疗后的GI、PD、PLI、SBI等指标,两组均显著下降(P <0.05),但观察组的指标下降更为明显。结论:联合牙周组织再生术与正畸疗法治疗牙周炎比单独采用牙组织再生术的疗效更佳,且不易复发。     

牙周组织再生术-正畸联合治疗牙周炎效果观察

目的探讨牙周组织再生术-正畸联合治疗牙周炎患者的临床效果。方法选取需进行正畸治疗的牙周炎患者68例,随机分成联合组及对照组,每组34例。对照组给予牙周组织再生术治疗,联合组给予牙周组织再生术-正畸联合治疗。比较两组总体评分、具体评分及治疗效果。结果联合组总有效率为97.06%(33/34),对照组为82.35%(28/34),两组比较差异有统计学意义(χ~2=6.43,P0.05)。联合组牙龈健康状况、口腔清洁、美观及整体满意评分高于对照组(P0.05)。治疗后1、3个月,两组各项评分指标优于治疗前,且联合组菌斑指数、牙周探诊深度、龈沟出血指数、牙龈指数改善情况优于对照组(P0.05)。结论牙周组织再生术-正畸联合治疗患者牙周炎临床效果良好,可解决咬合创伤,改善牙周健康状态,提高牙齿美观度。     

牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的临床研究

目的:探讨分析牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的临床疗效。方法:回顾性分析2012年3月~2014年5月在我院进行治疗的112例牙周炎患者的临床记录资料。结果:治疗后,治疗组总有效率为91.07%,高于对照组的71.43%,具有显著性差异(P0.05);治疗组的SBI、PLI、PPD以及CAL均明显低于对照组,具有显著性差异(P0.05)。结论:牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的临床疗效显著,具有推广价值。     

牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的疗效及对牙周指数、炎症反应的影响

目的:探讨牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的疗效及对牙周指数、炎症反应的影响。方法:选取2018年6月至2021年6月河北省优抚医院收治的牙周炎患者100例,随机分为对照组与观察组,各50例。对照组给予牙周基础治疗+牙周组织再生术治疗,观察组给予牙周基础治疗+牙周组织再生术+口腔正畸治疗。比较两组临床疗效和治疗前后的牙周指数[牙龈指数(gingival index,GI)、牙菌斑指数(plaqueindex,PLI)、牙周探诊深度(probingdepth,PD)、牙龈出血指数(sulcus bleeding index,SBI)、临床牙周附着丧失(clinical attachment loss,CAL)]、龈下致病菌检出情况(包括牙龈卟啉单胞菌、伴放线菌嗜血菌)及龈沟液中炎症因子[包括C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、白细胞介素-17(interleukin-17,IL-17)、干扰素-γ(interferon-γ,INF-γ)、白细胞介素-33(interleukin-3 3, I L-3 3)]水平。结果:观察组总有效率为9 4.0 0%,与对照组的7 8.0 0%相比明显升高(χ2=5.316,P<0.05)。治疗后3个月,观察组GI、PLI、PD、SBI、CA L及龈下牙龈卟啉单胞菌、伴放线菌嗜血菌占牙周细菌总量的百分比均显著低于对照组(分别t=14.614、9.744、10.728、6.7 0 1、 1 1.8 6 5、 1 3.4 9 2、 2 2.1 3 6,均P <0.0 5)。治疗后3个月,观察组龈沟液中C R P、 I L-1 7、INF-γ、IL-33水平均显著低于对照组(分别t=14.614、9.744、10.728、6.701、11.865,均P<0.05)。结论:牙周组织再生术联合口腔正畸治疗可以提高牙周炎的临床疗效,进一步改善患者牙周指数及炎症反应,是一种高效的治疗方案。     

固定正畸结合牙周组织再生术治疗牙周病伴错颌畸形疗效

目的:分析固定正畸结合牙周组织再生术治疗牙周病伴错颌畸形的疗效。方法:选取牙科2015年1月～2018年12月收治的牙周病伴错颌畸形患者100例为研究对象,采用双盲法分成对照组与治疗组,每组50例,分别接受传统单纯牙周翻瓣术与固定正畸结合牙周组织再生术治疗。比较两组临床疗效,治疗前后牙周临床指标、牙齿松动程度,不良反应发生情况。结果:治疗前两组牙周探诊深度、出血指数、临床附着丧失指数比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后治疗组牙周探诊深度、出血指数、临床附着丧失指数小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术前两组牙齿松动程度比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后治疗组牙齿松动程度低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组不良反应发生率低于对照组,差异无统计学意义(P0.05)。结论:牙周组织再生术能有效提高牙周病伴错颌畸形患者治疗效果,减少不良反应发生,改善牙龈及牙齿情况。     

牙周组织再生术联合口腔正畸治疗中重度牙周炎的临床疗效

目的探讨牙周组织再生术联合口腔正畸治疗中重度牙周炎的临床疗效。方法选取中重度牙周炎患者54例,根据治疗方式分为观察组和对照组各27例。对照组患者仅给予牙周组织再生术,观察组在对照组基础上联合口腔正畸治疗。比较2组患者临床疗效、治疗前后血清和龈沟液中炎症因子水平变化及牙周情况。结果观察组总有效率为92. 59%,显著高于对照组的70. 37%(P 0. 05)。与治疗前相比,治疗3个月后2组血清和龈沟液中白介素-5(IL-5)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1β(IL-1β)水平显著降低,且观察组显著低于对照组(P 0. 01)。治疗3个月后2组患者牙菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、临床附着丧失(AL)及牙周探诊深度(PD)均较治疗前显著降低,且观察组各指标显著低于对照组(P 0. 01)。结论中重度牙周炎患者行牙周组织再生术联合口腔正畸治疗可明显减轻炎症反应,改善其牙周情况。     

牙体牙髓正畸联合修复治疗恒上前牙龈下牙折效果分析

目的探讨牙体牙髓正畸联合修复术治疗恒上前牙龈下牙折的效果与安全性。方法收集我院2013年1月~2014年7月入院的160例恒上前牙龈下牙折患者共160颗患牙随机分为两组,对照组患牙采取常规断牙修复术,试验组患牙加施牙体牙髓正畸术,比较两组患牙整体治疗效果与不良并发症等。结果试验组患牙治疗成功率(51.25%)与总有效率(96.25%)显著性高于对照组(30%,82.5%),无效率(3.75%)显著性低于对照组(17.5%),存在显著性差异,具有统计学意义(P0.01);两组患牙疼痛、牙冠移位与牙周炎单独发生率不存在明显差异,不具有统计学意义(P0.05);试验组患牙治疗后不良并发症总发生率(3.75%)显著性低于对照组(13.75%),存在显著性差异,具有统计学意义(P0.01)。结论牙体牙髓正畸联合修复术治疗恒上前牙龈下牙折的效果显著,且安全性较高,具有借鉴性。     

西帕依固龈液联合常规疗法治疗单纯性牙周炎疗效观察

目的:探究西帕依固龈液联合人工牛黄甲硝唑胶囊及阿莫西林治疗单纯性牙周炎的效果。方法:选取2017年4月~2018年4月收治的单纯性牙周炎患者92例,简单随机化分为两组,各46例。对照组给予人工牛黄甲硝唑胶囊联合阿莫西林治疗,实验组在对照组治疗基础上给予西帕依固龈液治疗,两组均治疗1周。对比两组不良反应发生情况,治疗前后龈沟出血指数、菌斑指数、牙龈指数及血清炎症细胞因子水平。结果:治疗后实验组龈沟出血指数、菌斑指数、牙龈指数低于对照组,血清白细胞介素-1β、肿瘤坏死因子-α水平低于对照组(P<0.05);实验组不良反应发生率13.04%与对照组的10.87%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:单纯性牙周炎采用西帕依固龈液联合人工牛黄甲硝唑胶囊及阿莫西林治疗,可降低龈沟出血指数、菌斑指数、牙龈指数评分,下调血清白细胞介素-1β、肿瘤坏死因子-α水平,安全性较高。     

评价盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑治疗慢性牙周炎的临床疗效及安全性

目的评价盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑治疗慢性牙周炎的临床疗效及安全性。方法选取本院自2012年3月至2014年12月期间收治的慢性牙周炎患者200例,随机分为对照组与观察组,每组100例。对照组采用盐酸米诺环素软膏治疗,观察组在对照组基础上联合应用甲硝唑治疗。比较两组患者治疗后有效率,牙周组织改善情况以及药物的不良反应发生情况。结果观察组患者的有效率为98.0%,高于对照组的93.0%,有统计学差异(χ~2=2.909,P<0.05);两组患者治疗后牙龈指数、菌斑指数、牙周袋深度较治疗前均降低(P<0.05);观察组患者治疗后的牙龈指数、菌斑指数、牙周袋深度等指标低于对照组,有统计学差异(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑治疗慢性牙周炎治疗效果更为显著,还能改善牙周组织,不增加不良反应发生率。     

口腔正畸结合修复疗法在错[牙合]畸形伴牙列缺损治疗中的应用效果分析

目的:分析口腔正畸结合修复疗法治疗错[牙合]畸形伴牙列缺损的效果。方法:回顾性分析2016年4月~2018年12月收治的60例错[牙合]畸形伴牙列缺损患者的临床资料,按治疗方式的不同分对照组和研究组,每组30例。对照组接受修复疗法治疗,研究组接受口腔正畸结合修复疗法治疗。比较两组舒适感、咀嚼功能、牙齿美观度、语言功能,龈沟出血指数、菌斑指数、牙龈指数及不良反应发生情况。结果:治疗前,两组舒适感、咀嚼功能、牙齿美观度和语言功能评分相比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组舒适感、咀嚼功能、牙齿美观度和语言功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组龈沟出血指数、菌斑指数、牙龈指数相比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组龈沟出血指数、菌斑指数、牙龈指数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为6.67%,低于对照组的43.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用口腔正畸与修复疗法联合治疗错[牙合]畸形伴牙列缺损,患者牙齿功能、美观效果、牙周组织等得到改善。     

PVP术与钉棒系统联合骨水泥成形术治疗脊柱转移瘤的比较

目的:对比经皮穿刺椎体成形术与钉棒系统联合骨水泥成形术治疗脊柱转移瘤的疗效。方法:选取2016年1月~2018年8月收治的80例脊柱转移瘤患者,按随机双盲法分为对照组和实验组各40例。对照组行钉棒系统联合骨水泥成形术治疗,实验组实施经皮穿刺椎体成形术治疗。比较两组手术相关指标、疼痛视觉模拟评分、术后并发症发生情况。结果:实验组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组术后1周、2个月、3个月视觉模拟评分量表疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经皮穿刺椎体成形术与钉棒系统联合骨水泥成形术均可以有效治疗脊柱转移瘤,但经皮穿刺椎体成形术具有微创等优点,可降低术后疼痛程度及并发症发生率,是治疗脊柱转移瘤安全有效的微创手术。     

牙周治疗联合牙周正畸对牙周病的治疗效果及并发症的影响

目的 分析牙周治疗联合牙周正畸对牙周病的治疗效果,并观察并发症发生情况。方法 采用横断面法,选取2020年3月—2023年2月于南京市六合区人民医院进行治疗的105例牙周病患者,通过计算系统随机分为两组,对照组52例,观察组53例。对照组应用单纯牙周治疗的方式,观察组则予以牙周治疗联合牙周正畸治疗。对比两组患者治疗后的牙周健康指数、牙槽骨密度以及并发症发生率。结果 治疗后,观察组牙周指数、菌斑指数、牙龈出血指数以及牙周袋深度均低于对照组,差异有统计学意义(t=22.055、9.466、15.653、23.902,P<0.05);观察组牙龈乳头指数高于对照组,差异有统计学意义(t=11.190,P<0.05)。治疗后,对照组根尖区密度、牙槽嵴顶密度均明显低于观察组,差异有统计学意义(t=2.601、2.071,P<0.05)。观察组并发症发生率(3.77%)低于对照组(15.38%),差异有统计学意义(χ²=4.107,P<0.05)。结论 针对牙周病治疗应用牙周正畸联合牙周治疗效果显著,且更有利于提高牙周健康指数、减少并发症的发生率。     

牙周组织再生术联合正畸治疗牙周炎患者的疗效观察

目的：研究牙周组织再生术联合正畸治疗牙周炎患者的疗效。方法选择2010年3月至2013年3月接诊的50例牙周炎患者进行研究。按照随机数字表法,随机分为观察组和对照组。对照组仅采用牙周组织再生术对患者进行治疗,观察组采用牙周组织再生术联合正畸矫正手术对患者进行治疗。术后,分析记录两组患者的菌斑指数、龈沟出血指数、临床附着丧失、牙周探诊深度及探诊出血率。随访调查1年,记录分析两组患者的术后并发症,以及牙周附着获得、牙周袋深度减少、牙槽骨深度增加和根分叉深度减少值。结果术后,检查发现观察组患者的菌斑指数、龈沟出血指数、临床附着丧失及牙周探诊深度均明显低于对照组（P ＜0．01）,患者探诊出血率（16．9％）明显低于对照组（60．0％）,两组比较差异有统计学意义（χ2＝10．2716,P ＝0．0014）。随访调查发现两组患者并发症的发生率差异无统计学意义（χ2＝0．0891,P ＝0．7653）。牙周附着获得、牙周袋深度减少、牙槽骨深度增加及根分叉深度减少值均明显高于对照组（P ＜0．01）,表明观察组的牙周各项指标改善程度明显高于对照组（P ＜0．01）。观察组的美观评分、牙龈健康状况评分、口腔清洁评分及患者的整体满意度评分明显高于对照组（P ＜0．05）,两组比较差异有统计学意义（t＝2．0563,P ＝0．0452）。结论牙周组织再生术联合正畸治疗牙周炎,可显著改善患者的牙周状况,效果明显优于单纯使用牙周组织再生术。     

全瓷冠在前牙缺损修复中的应用效果分析

目的:探讨全瓷冠在前牙缺损修复中的临床效果及患者满意度。方法:选取2017年6月～2018年6月于口腔科治疗的80例前牙缺损修复患者为研究对象,随机分为实验组41例和对照组39例。实验组患者采用全瓷冠修复,对照组患者采用金属烤瓷冠修复。比较两组患者修复效果、患者满意度、牙龈指数以及并发症发生情况。结果:实验组修复总有效率显著高于对照组(P0.05);实验组患者对牙齿颜色、边缘、适应性及功能满意率均明显高于对照组(P0.05);实验组修复后牙龈指数情况明显优于对照组(P0.05);实验组并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:与金属烤瓷冠修复比较,全瓷冠能够提高前牙缺损修复效果,改善牙龈指数,降低并发症发生率,患者满意度更高。     

牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的临床效果观察

目的 探讨牙周组织再生术联合口腔正畸在牙周炎治疗中的应用价值.方法 选取2020年5月至2021年5月无棣县人民医院收治的78例牙周炎患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各39例.对照组患者接受牙周组织再生术治疗,观察组患者在对照组基础上加用口腔正畸治疗.比较两组患者临床疗效、炎症反应指标[白细胞介素-6(IL-...     

牙周组织再生术联合口腔正畸对牙周炎患者VAS评分、血清IL-5、IL-6、IL-1β及TNF-α的影响

目的 探究牙周组织再生术联合口腔正畸对牙周炎患者疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Score,VAS)、血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白介素-1β(IL-1β)的影响。方法 选取2019年3月至2021年3月在我院口腔科收治的60例牙周炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组30例,对照组实施牙周组织再生术治疗,联合组实施牙周组织再生术联合口腔正畸治疗。治疗3个月后,比较两组患者临床疗效,并分析治疗前和治疗后3个月的两组患者VAS评分和IL-5、IL-6、IL-1β、TNF-α水平,蝶鞍中心、鼻根点、上牙槽点垫构成角(SNA),鼻根点至下槽座点与前颅底平面成角(SNB),上牙槽坐点、鼻根点与下牙槽座点成角(ANB),以及牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、牙菌斑指数(PLI)及临床附着丧失(AL)水平。结果 联合组总有效率（96.67%）明显高于对照组总有效率（80.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后3个月,联合组VAS评分,IL-5、IL-6、IL-1β、TNF-α水平,SNA、SNB、ANB角,...     

恒上前牙龈下牙折患者牙体牙髓联合正畸牵引修复治疗的效果及安全性分析

目的分析恒上前牙龈下牙折患者牙体牙髓联合正畸牵引修复疗效及安全性。方法选取我院2015年4月～2017年3月收治的恒上前牙龈下牙折患者98例(98颗),随机数字表法分为观察组和对照组各49例(49颗)。对照组使用常规修复术治疗,观察组使用牙体牙髓联合正畸牵引修复治疗。对比两组临床治疗效果及术后并发症发生情况,并比较术前术后3d疼痛评分法(VAS)评分。结果观察组治疗总有效率为91.84%,较对照组的65.31%高,差异有统计学意义(P0.05);术后3dVAS评分与对照组比较,观察组较低,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率为2.04%,较对照组16.33%低,差异有统计学意义(P0.05)。结论牙体牙髓联合正畸牵引修复治疗恒上前牙龈下牙折临床疗效显著,可改善患者术后疼痛程度,并降低并发症发生率,具有较高安全性。     

不同矫治技术治疗牙周炎患者联合牙周正畸应用效果比较

目的：探讨不同矫治技术在牙周炎患者牙周正畸联合治疗中的应用价值。方法：选择2019年8月~2020年8月收治的牙周炎患者86例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。对照组采用金属直丝弓矫正器进行正畸治疗,观察组予以自锁托槽固定矫正器进行正畸治疗,持续观察6个月。对比两组牙周组织情况、龈沟液炎症介质及疼痛程度。结果：治疗前,两组牙菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,观察组牙菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗前,两组龈沟液中肿瘤坏死因子-?琢、白细胞介素-1?茁和视觉模拟疼痛评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,观察组肿瘤坏死因子-?琢、白细胞介素-1?茁水平和疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：自锁托槽固定矫正器可积极改善牙周炎患者牙周功能,降低龈沟液中炎症反应,缓解疼痛。     

四手操作联合循证理论下精细化护理在牙髓炎根管治疗患者中的应用

目的：探讨四手操作联合循证理论下精细化护理在牙髓炎根管治疗患者中的应用效果。方法：将200例牙髓炎行根管治疗患者按随机数字表法分为对照组和实验组各100例，对照组实施常规护理干预，实验组实施四手操作联合循证理论下精细化护理干预。比较两组干预前、干预后1 d舒适度[采用舒适状况量表(GCQ)]、疼痛情况[采用疼痛数字评分法(NRS)]及并发症发生率。结果：干预后1 d,两组GCQ评分高于干预前(P<0.01,P<0.05),且实验组高于对照组(P<0.01,P<0.05);干预后1 d,两组NRS评分低于干预前(P<0.05),且实验组低于对照组(P<0.01);实验组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论：四手操作联合循证理念下精细化护理干预能够有效提高患者舒适程度，减轻患者疼痛感，降低并发症发生率。