舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察了解舒血宁(银杏叶)注射液对冠心病、心绞痛的疗效。方法将80例冠心病、心绞痛患者随机分为治疗组和对照组。两组均接受肠溶阿司匹林、硝酸脂类、β-受体阻滞剂、钙离子抗拮剂等药物治疗,治疗组在上述治疗基础上加用舒血宁注射液10mL1次/d静脉滴注,15d为一疗程。观察两组患者治疗后心绞痛发作的缓解情况及心电图变化。结果治疗组总有效率(85%)优于对照组总有效率(55%),且未见不良反应。结论舒血宁注射液是治疗冠心病、心绞痛的有效药物     

舒血宁治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效和安全性。方法对98例心绞痛患者随机单盲分为治疗组46例,给予舒血宁加硝酸甘油治疗;对照组42例,给予硝酸甘油治疗。结果治疗组、对照组总有效率分别为95.65%、59.52%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组心电图改善总有效率为69.56%、38.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒血宁加硝酸甘油治疗心绞痛疗效显著,安全,无明显毒副作用。     

舒血宁注射液治疗心绞痛疗效观察

目的：探讨舒血宁注射液治疗心绞痛的临床疗效及安全性。方法：将110例心绞痛患者随机分为治疗组60例和对照组50例，治疗组以舒血宁25mL加入5％葡萄糖注射液250mL中静脉滴注，每日1次；两组均给予硝酸甘油10mg加入5％葡萄糖注射液500mL静脉滴注，每日1次及口服阿司匹林、硝酸酯类药物等常规治疗，两周为1个疗程。结果：治疗组显效51例，显效率85．O％，有效5例，无效4例，总有效率93．3％；对照组：显效38例，显效率76．0％，有效5例，无效7例，总有效率86．0％，两组对比P〈0．05，差异有显著性。结论：舒血宁注射液治疗心绞痛安全有效。     

舒血宁注射液治疗冠心病变异型心绞痛

目的 观察舒血宁注射液对变异型心绞痛的临床治疗效果.方法 选择无其他合并疾患的变异型性心绞痛患者60例,以随机的原则分为舒血宁注射液治疗组和对照组,两组均给予抗变异型心绞痛的常规药物作为基础治疗,治疗组在此基础上加用舒血宁注射液,2周为1个疗程,两组连续观察3周,记录症状、体征及副作用,每日复查心电图1次.结果 治疗组显效率为60%,对照组为26.6%,两组结果 差异有显著性.治疗组症状完全控制时间为(3.7±0.6)d,对照组为(8.3±0.5)d,差异有显著性,但两组患者的总有效率比较差异无显著性.结论 虽然两组患者治疗的总有效率差异无显著性,但显效率及症状完全控制时间差异均有显著性.提示舒血宁注射液能显著地改善变异型心绞痛的治疗效果,能够提高此类患者的生活质量并改善预后.     

舒血宁注射液治疗老年人冠心病心绞痛疗效观察

近年来，随着人类的进步，经济的快速发展，人们生活水平的提高，医疗技术水平的发展，人均寿命的逐渐延长，冠心病患者相应增多，并成为导致人类死亡的主要原因之一。对冠心病的治疗愈发重要。现将我科2003年7月至2007年7月住院的老年人冠心病心绞痛患者应用舒血宁注射液的疗效观察报告如下。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的：观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的有效性及安全性。方法将90例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组各45例。2组均接受阿司匹林肠溶肠溶片、硝酸脂类、β-受体阻滞剂、钙离子抗拮剂等药物治疗,观察组在上述治疗基础上加用舒血宁注射液20ml 1次/ d 静脉滴注,14d 为1个疗程。观察2组患者治疗后心绞痛发作的缓解情况及心电图变化。结果观察组临床总有效率为91.1％明显高于对照组的82.2％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。观察组心电图总有效率为53.3％明显高于对照组的33.3％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。且未见不良反应。结论舒血宁注射液是治疗冠心病心绞痛的有效药物。     

舒血宁注射液治疗老年稳定性心绞痛疗效观察

稳定性心绞痛的治疗目标在于预防心肌梗死(MI)和心脏猝死,减轻症状和缺血发作,改善生存,提高生活质量。2006年3月~2007年3月,我们在常规治疗基础上加用舒血宁注射液对老年稳定性心绞痛患者进行预防性治疗,取得良好疗效。现报告如下。1对象和方法1·1对象60例稳定性心绞痛患者随     

舒血宁和血塞通注射液治疗心绞痛成本效果分析

目的 探讨舒血宁和血塞通注射液治疗心绞痛成本效果.方法 选择我院不稳定型心绞痛患者82例,上述患者分为观察组和对照组.两组均给予常规心绞痛治疗,观察组给予血塞通注射液,对照组给予舒血宁注射液.两组均治疗2周.评定两组治疗效果,确定成本,进行成本效果分析.结果 观察组总有效率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组成本为1904元;观察组成本为756元;观察组成本效果为816.4;对照组成本效果为2002.1.两组成本效果显示,观察组和对照组同样获得一个单位的效果,对照组的成本显著高于观察组.结论 舒血宁和血塞通注射液治疗不稳定型心绞痛临床效果近似,但血塞通注射液成本低于舒血宁注射液,值得借鉴.     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的探讨舒血宁治疗冠心病心绞痛疗效临床观察。方法对68例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组34例、对照组34例,两组患者均给予硝酸甘油、阿司匹林、β受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、降压、降脂等对症支持治疗,治疗组在上述治疗基础上给予舒血宁注射液静脉滴注;对照组给予丹参注射液静脉滴注,均1次/d,连续治疗14d。观察两组患者的总体疗效,心绞痛发作效率、心电图变化、临床症状等。结果治疗组,总有效率95%。对照组总有效率76%,心绞痛发作的频率,心电图检查及临床症状均有明显差异,说明治疗组优于对照组。结论舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛有明显的治疗效果,值得临床广大医师推广使用。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察舒血宁注射液在冠心病心绞痛中的疗效。方法64例患者随机分为两组,瞄常规用药外,治疗组给以舒血宁注射液20ml加入液体中静脉滴注,1次／d,连续用药14d。结果治蚵组症状疗效缓解总有效率85.3％,心电图疗效总有效率88.2％,与对照组比较有统计学差异（P〈0.05）。结论舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效满意。     

舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛40例效果观察

目的：观察舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛的效果及不良反应。方法：对40例运动平板试验阳性的患者，予5％葡萄糖250ml加舒血宁注射液20ml，有糖尿病者，改为木糖醇250ml，静脉滴注，1次/天，疗程2周。观察心绞痛发作次数及程度，比较治疗前后平板试验运动终点所达到的代谢当量（METs）、缺血型ST段出现的时间和恢复至运动前水平的时间，同时观察不良反应。结果：治疗后心绞痛缓解总有效率92．5％。治疗后METs明显增加，缺血型ST段出现的时间明显延长和恢复时间明显缩短，治疗前后比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛效果肯定，无明显不良反应。     

舒血宁注射液与丹参注射液治疗冠心病心绞痛的比较研究

目的:评价舒血宁注射液和丹参注射液治疗冠心病心绞痛的疗效和安全性。方法:将120例冠心病心绞痛患者随机分治疗组和对照组。治疗组在常规治疗基础上,加用舒血宁注射液治疗2 w;对照组加用丹参注射液治疗2 w。观察用药前后两组患者心绞痛发作次数,硝酸甘油消耗量,心电图的ST-T改变情况。结果:治疗后,治疗组心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量及心电图均有明显改善,两组比较差异有统计学意义P<0.05)。治疗组临床总有效率为93.3%,对照组为80%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组和对照组心电图总有效率分别为83.3%和65%,差异有统计学意义(P<0.05);未见明显药物副反应。结论:舒血宁注射液能改善心肌缺血,对冠心病心绞痛患者有明显疗效。     

参麦注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛23例分析

目的:探讨了参麦注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察.方法:回顾性分析我院收治的冠心病心绞痛患者46例的临床资料及其疗效.结果:治疗组总有效率为91.30%,对照组总有效率为65.22%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).心电图疗效比较:治疗组、对照组总有效率分别为86.96%、65.22%,治疗组高于对照组的,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对冠心病心绞痛患者采用参麦注射液联合舒血宁注射液治疗患者的疗效确切,安全可靠.     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 132例不稳定型心绞痛患者随机分为2组,治疗组和对照组各66例。对照组采用常规治疗方法,治疗组在常规基础上加用舒血宁注射液治疗,观察比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率93.94%,对照组总有效率72.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,不良反应少,值得在临床中推广应用。     

舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的疗效评价

目的评价舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的疗效与安全性。方法86例患者随机分为两组，每组43例，两组均常规治疗，对照组加用舒血宁注射液20ml用5％葡萄糖注射液或生理盐水500ml稀释后静脉滴注，1次／d，共7d，治疗组在对照组的基础上，同时口服辛伐他汀片20mg每晚口服1次，共7d，出院后继续治疗1～3个月。观察两组心绞痛、心电图改善疗效及血脂变化。结果治疗组心绞痛改善总有效率为92．31％，对照组73．08％；心电图改善总有效率分别为75．0％和57．6％。两组均无不良反应发生。结论舒血宁联合辛伐他汀较单用舒血宁对不稳定性心绞痛治疗更能改善不稳定性心绞痛发作及降血脂，且安全可靠。     

舒血宁注射液联合叶酸片治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的：观察舒血宁注射液联合叶酸片治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将我院2012年1月～2014年1月收治的118例冠心病心绞痛患者随机分为两组,每组各59例,其中对照组给予硝酸甘油注射液治疗,观察组采取舒血宁注射液联合叶酸片治疗,观察并比较两组临床治疗效果。结果：观察组有效率为91.53%,显著高于对照组（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为5.08%,显著低于对照组（P〈0.05）。结论：舒血宁注射液联合叶酸片治疗冠心病心绞痛疗效确切,可明显改善患者心绞痛症状,不良反应少,具有较好的临床应用价值。     

血塞通注射液和舒血宁注射液治疗心绞痛的疗效比较

目的 对比研究血塞通注射液和舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 将2012年9月至2013年9月收治的80例冠心病心绞痛患者按不同用药方案随机均分为对照组（舒血宁注射液）和试验组（血塞通注射液）,治疗12周后对两组治疗效果进行比较.结果 治疗12周后,试验组治疗显效率（62.5％）明显高于对照组（37.5％）（P＜0.05）;两组治疗总有效率比较差异无统计学意义（P＞0.05）;试验组患者TC、TG、LDLC三项血脂指标的平均水平明显低于对照组（P＜0.05）;试验组患者硝酸甘油的每日用量明显少于对照组患者（P＜0.05）.结论 血塞通注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著,优于舒血宁注射液,值得临床推广应用.     

舒血宁注射液治疗冠心病、心绞痛的疗效观察

舒血宁注射液是银杏干燥叶经加工提取含总黄酮甙及银杏内酯的灭菌水溶液,具有活血化瘀之功效,降低血液黏度及改善微循环作用,临床上已用于心血管疾病的治疗。我们应用舒血宁注射液配合口服液及阿司匹林治疗冠心病、心绞痛32例,并与单用消心痛及阿司匹林治疗冠心病、心绞痛32例进行比较,现报告如下。1.资料与方法1.1一般资料64例均为住院患者,于2004年2月-2004年12月将64例患者随机分为2组,舒血宁注射液治疗组32例,其中男10例,女22例,年龄44-70岁,平均年龄(52±9)。初发劳累性心绞痛8例,稳定性心绞痛16例,恶化性心绞痛6例、自发性心绞痛2例。…     

舒血宁注射液治疗脑梗死临床疗效分析

探讨研究舒血宁注射液治疗脑梗死临床疗效进行分析。方法我院2007年1月至2009年1月我科收治的脑梗死患者488例。随机分为治疗组248例,对照组240例,治疗组在对照组治疗基础上加用用舒血宁注射液,观察临床疗效并对比。结果治疗组与对照组治疗后神经功能缺损评分P〉0．05有明显差异性;两组显效率、有效率比较（P〈0．05）有显著差异性。结论治疗组显效率64．11％,有效率94．35％;对照组显效率45．83％,有效率82．08％;经统计学分析两组显效率、有效率比较（P〈0．05）有显著差异性。治疗组疗效明显优于对照组。总之,舒血宁注射液在治疗脑梗死患者中能够降低血液粘稠度、改善血液流变学、促进脑血液循环,对抗自由基促进疾病康复,可作为临床治疗脑梗死一线用药。     

舒血宁注射液治疗冠心病稳定型心绞痛的临床观察

舒血宁是银杏叶提取物其主要成份为黄酮醇苷及银杏内酯。2002年-2003年间，我们采用舒血宁注射液治疗冠心病稳定型心绞痛50例，取得较好疗效。