非胰岛素依赖型糖尿病患者的心率变异分析

目的　探讨非胰岛素依赖型糖尿病 (NIDDM)患者自主神经变化与心率变异性 (HRV)的关系。方法　NIDDM患者和健康人各 30例 ,进行HRV分析。结果　和对照组相比NIDDM组HRV各指标均明显降低 ,HRV和病程无关。结论　HRV分析是一种为临床早期发现NIDDM患者自主神经变化的较好方法。     

对非胰岛素依赖型糖尿病患者心率变异性的分析

目前认为 ,心率变异性 (ＨＲＶ)是无创评估自主神经活动的新手段和独立评价指标[1 ] 。自主神经病变是糖尿病最常见的并发症之一。本研究探讨了非胰岛素依赖性糖尿病 (ＮＩＤＤＭ)患者的ＨＲＶ ,通过分析 ,能有效评价自主神经的功能状态。有助于临床早期发现ＮＩＤＤＭ患者自主神经功能异常。1　资料与方法1 1　观察对象本研究收集 2 4小时动态心电图检测者 ,除外植物神经功能紊乱 ,限定年龄范围在 40～ 65岁之间。1 1 1　对照组　选用无糖尿病病史的健康人 55例 ,其中男 2 8例 ,女 2 7例 ,平均年龄 55 1 3± 7 33( 4 0～ 65)岁。均符合…     

非胰岛素依赖型糖尿病心率变异性分析

非胰岛素依赖型糖尿病心率变异性分析刘文清苏玉文解直彬李兆英（中国人民解放军第８８医院２７１０００）心率变异性（ＨｅａｒｔＲａｔｅＶａｒｉａｂｉｌｉｔｙＨＲＶ）是衡量心自主神经功能的一项无创性客观指标［１－４］。本文分析了１０２例非胰岛素依赖型糖尿病（...     

31例糖尿病患者的心率变异分析

目的：探讨糖尿病患者的心率变异性（ＨＲＶ）及其在诊断自主神经病变（ＡＮＰ）方面的意义。方法：应用２４ｈ动态心电图对３１例糖尿病患者及３５例正常人的ＳｔＧｅｏｒｇｅ指数和２４ｈ最大心率、最小心率、心率差及平均心率等有关参数进行了对比研究。结果：①糖尿病患者ＨＲＶ较正常对照组显著降低，患者年龄与ＳｔＧｅｏｒｇｅ指数呈负相关；②伴临床合并症的糖尿病患者ＨＲＶ下降更明显，与无合并症者比较差异显著；③糖尿病患者在发现临床合并症之前ＨＲＶ即有异常改变，且与正常对照组差异显著。结论：ＨＲＶ分析是诊断糖尿病患者ＡＮＰ的敏感方法     

Ⅱ型糖尿病32例患者心率变异分析

心率变异性（ＨＲＶ）是窦性心率在一定时间内周期性改变的现象,是反映交感、副交感神经张力及其平衡的重要指标,本文对３２例Ⅱ型糖尿病患者心率变异进行分析,探讨其临床意义及其影响因素。１　临床资料３２例Ⅱ型糖尿病患者诊断符合１９８５年ＷＨＯ糖尿病的分类和诊断标准,并除外合并肾功能不全、心力衰竭、高血压及心律失常者。其中男２４例,女８例,平均年龄６３．２±８．６岁。正常对照组为来院健康体检者３０例,其中男２１例,女９例,平均年龄５９．２±１３．６岁。２　方法及指标两组受检者均采用美国ＯＥＬＭＡＲ５６３Ｈ…     

糖尿病患者心率变异指数的初步观察

对照观察46例健康人及43例糖尿病患者心率变异指数等指标．糖尿病患者心率变异指数明显降低；结果表明两级之间差异显著，提示HRV分析对糖尿病自主神经损害具有诊断价值。     

糖尿病患者心率变异的研究

目的 :观察糖尿病患者心率变异性 (HRV)的变化 ,探讨其临床意义。　 方法 :对 30例非胰岛素依赖型糖尿病 (NIDDM)患者 ,2 5例对照者进行了 HRV的检测。　 结果 :糖尿病患者中存在明显的 HRV异常 ,其平均心率增快 ,平均 R- R间期 ,平均 R- R间期标准差 ,平均 R- R间期变异系数及 R- R间期大于 50 ms百分率均明显降低 ;心率能谱分析中 ,低频段和高频段的能量均降低 ,总的趋向是交感神经活动增强 ,迷走神经作用减弱。　 结论 :糖尿病患者 HRV变小 ,自主神经系统活动及心血管系统功能异常。HRV检测为监测糖尿病患者植物神经功能动态改变提供了一种新的手段     

24例糖尿病患者心率变异性分析

２４例糖尿病患者心率变异性分析曾力群（贵州省遵义地区医院遵义５６３００２）心率变异性（ＨＲＶ）作为反映心脏自主神经状况的无创性指标，日益得到重视，在心血管疾病中有很大的应用前景，近年来国内外关于心肌梗塞、心力衰竭、高血压的ＨＲＶ报道较多，而对糖尿病的...     

Ⅱ型糖尿病患者心率变异的临床意义

Ⅱ型糖尿病患者心率变异的临床意义刘东晖杨立勇关键词非胰岛素依赖性糖尿病；心率变异性；自主神经病变福建医科大学附属第一医院内二科（福州３５０００５）糖尿病是危害人类健康的常见病，文献显示，糖尿病患者心血管病变的发生率明显高于非糖尿病患者，心血管并发症是...     

糖尿病患者心率变异性分析

目的 探讨糖尿病患者自主神经功能.方法 对85例糖尿病组与50例正常组进行心率变异性时域分析.结果 (1)糖尿病组与对照组各项指标显著降低,差异有统计学意义(P＜0.01).(2)女性糖尿病组与男性糖尿病组各项指标比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 糖尿病患者自主神经的调控功能失衡.     

糖尿病患者心率变异分析

心率变异 (ｈｅａｒｔｒａｔｅｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙ,ＨＲＶ)分析是一种灵敏的、无创伤的检查方法 ,它可以用来了解心脏自主神经功能。本文探讨糖尿病患者心率变异特点。１对象和方法１．１对象糖尿病患者６８例 ,均符合１９９７年ＷＨＯ制定的糖尿病诊断标准。其中男３９例 ,女２９例 ,平均年龄 (５７．４±９．８)岁 ,正常对照组为我院每年度干部体检中除外糖尿病的成年人 ,选取年龄、性别与糖尿病组相匹配的５４例 ,其中男３１例 ,女２３例。１．２方法入选者均应用美国ＢＲＥＮＴＷＯＯＤ公司生产的ＡｃｅｒＰｏｗｅｒ８８００型 ,三…     

糖尿病患者的心率变异分析

心率变异 (ＨＲＶ)被人们日益广泛用来作为反映人体自主神经功能的定量指标 ,可以作为评价心脏自主神经功能的一种无创性检查方法 ,但在非心脏病领域的应用较少 ,本文用ＨＲＶ的方法 ,对糖尿病病人进行时域法和频域法分析 ,试图了解糖尿病病人自主神经功能变化。1　对象与方法1 1　病人选择 　糖尿病病人选自 1 996年 8月至1 996年 1 0月我院内分泌门诊病人 ,男性 2 4例 ,女性 1 6例 ,平均年龄 58 4 3± 1 0 92岁。糖尿病诊断标准为ＷＨＯ 1 985年的诊断标准 ,所有入选病人均无高血压、原发心脏病和末梢神经损害的表现。1 2　对照组选择 …     

32例糖尿病患者心率变异性临床分析

目的：探讨HRV在糖尿病患者中的应用价值。方法：对32例糖尿病患者（糖尿病组）检测24h动态心电图（Holter）,观察HRV结果,并与40例健康者（健康对照组）HRV对比分析。结果：二组HRV下降发生率分别为81.25%、5%,差别具有高度显著性;二组SDNN值分别为65±8ms、136±12ms;RMSSD值分别为10±3ms;25±10ms,差别均具有高度显著性。结论：糖尿病患者自主神经病变是糖尿病最常见的并发症之一,HRV检测具有早期诊断和预测糖尿病患者是否伴有自主神经病变的价值。     

糖尿病患者心率变异性分析的临床研究

目的：探讨糖尿病（DM）合并自主神经病变的患者心率变异性（HRV）变化的临床意义。方法：回顾性筛选出各30例有自主神经病变症状和无自主神经病变症状的DM患者分为有症状（DMI）组和无症状（DMII）组，30例正常对照纽进行HRV变化研究及回顾性分析。结果：糖尿病自主神经病变（DAN）患者各时域及频域分析指标均较正常对照纽降低（P〈O．05或P〈0．01）。结论：DAN患者在尚未出现自主神经临床症状时HRV频域指标就已有了明显的降低，合并有自主神经症状患者下降更为显著，HRV分析是衡量DM患者合并自主神经病变有效的客观指标，是提高DAN早期诊断率的有效途径。     

糖尿病患者心率变异性分析

目的：评价心率变异性（ＨＲＶ）分析在糖尿病心脏自主神经病变早期诊断中的作用。方法;采用ＨＲＶ分析研究糖尿病患者的心率变异特性。结果：糖尿病患者ＨＲＶ明显低于正常人,且昼夜变化节律消失。结率：ＨＲＶ是一种敏感的糖尿病心脏自主神经病变检测方法。     

糖尿病患者的心率变异性测定

神经病变是糖尿病的常见并发症，可影响全身神经，尤以周围神经和植物神经多见，而后者正逐渐在临床上受到重视和研究。几年来有报告通过心搏间距变化、立卧位血压、呼吸差及乏氏动作反应指数测定来研究糖尿病性植物神经病变对心血管系统的影响。本文旨在通过糖尿病患者２...     

糖尿病患者的心率变异性变化

自主神经受损是糖尿病患者较常见、较早出现的慢性并发症,心率变异性（HRV）是否为判断糖尿病患者伴有自主神经受损的准确、敏感的指标。我们观察了102例糖尿病患者的HRV变化，现报告如下。     

老年糖尿病合并脑梗死患者心率变异性分析

目的:探讨老年糖尿病合并脑梗死患者的动态心电图心率变异性。方法:记录糖尿病合并脑梗死患者65例及健康人58例的动态心电图,进行对比分析,了解两者之间的差异性。结果:糖尿病合并脑梗死组的心率变异性指标(SDNN、SDANN、SDNNIDXr、MSSD、PNN50)较正常对照组明显降低,差异有显著性(P<0.05)。结论:糖尿病合并脑梗死患者自主神经系统失衡,早期动态监测HRV可以判断糖尿病患者脑功能损伤程度及病情演变趋势,有助于早期识别高危患者,指导临床治疗。     

2型糖尿病患者心率变异性分析

目的：探讨2型糖尿病与心率变异性的相关性。方法：应用动态心电图监测70例2型糖尿病患者（A组）与50例正常人（B组）对照,对比两组的HRV时域指标（SDNN、SDANN、rMSSD、PNN50）。结果：A组中的HRV时域指标均比B组降低,A、B两组HRV时域指标SDNN（110．6±31．8）VS（146．4±30．6）ms,P〈0．05;SDANN（92．2±27．6）VS（130．9±29．6）ms,P〈0．05;rMSSD（26．8±12．7）VS（35．5±14．6）ms,P〈0．05;PNN50（2．17±1．4）vs（3．2±1．5）％,P〈0．05,差异均有统计学意义。结论：糖尿病患者常有自主神经损伤,迷走神经张力降低,HRV降低。HRV是判定糖尿病患者心脏自主神经损伤的一项客观指标,同时也对治疗和预测糖尿病患者的心脏事件发生有一定的指导意义。     

糖尿病患者心率变异性分析的临床研究

目的探讨糖尿病(DM)合并自主神经病变的患者心率变异性(HRV)变化的临床意义。方法回顾性筛选出各30例有自主神经病变症状和无自主神经病变症状的DM患者分为有症状(DMⅠ)组和无症状(DMⅡ)组,30例正常对照组进行HRV变化研究及回顾性分析。结果DM自主神经病变(DAN)患者各时域及频域分析指标均较正常对照组降低(P<0.05或P<0.01)。结论DAN患者在尚未出现自主神经临床症状时HRV频域指标就已有了明显的降低,合并有自主神经症状患者下降更为显著,HRV分析是衡量DM患者合并自主神经病变有效的客观指标,是提高DAN早期诊断率的有效途径。