关于参麦注射液的不良反应分析

目的分析参麦注射液的不良反应。方法选取2014年7月到2015年7月参麦注射液的不良反应报告共180例,统计分析患者具体用药情况、临床表现、不良反应发生时间等。结果参麦注射液不良反应易发人群为中老年,尤其是女性,其形式多为过敏反应。结论加大对参麦注射液不良反应的监测力度,以更好地应用该药。关键词:参麦注射液;不良反应;过敏反应     

参麦注射液和倍他乐克联用治疗慢性肺心病心力衰竭

目的:观察参麦注射液和倍他乐克联用治疗慢性肺心病心力衰竭的疗效.方法:64例慢性肺心病心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组,每组32例.两组患者均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,加用参麦注射液联合倍他乐克,4周后观察两组的疗效.结果:治疗组的总有效率为93.75%,明显高于对照组(P<0.05),且无明显不良反应发生.结论:参麦注射液联合倍他乐克治疗慢性肺心病心力衰竭具有良好疗效,且无明显不良反应,值得临床推广应用.     

参麦注射液不同厂家说明书差异分析

目的:分析各厂家生产的参麦注射液说明书的差异及发生不良反应的相关性。方法:收集各生产厂家说明书,及CNKI上检索出的有关参麦注射液的不良反应。结果:不同厂家生产的参麦注射液说明书存在共性,但各生产厂家及批准文号的说明书差异。结论:参麦注射液根据生产厂家的不同存在细微差异,临床医师和临床药师应仔细阅读药品说明书,减少不良反应的发生。     

参麦注射液治疗老年性冠心病疗效观察

目的观察参麦注射液治疗老年人冠心病的疗效.方法治疗组120例老年性冠心病患者予常规用抗凝、硝酸酯类药治疗,另加用参麦注射液30ml加入5%葡萄糖液250ml静脉滴注,每日1次,共2周;对照组100例,给抗凝、硝酸酯类药常规治疗,疗程均为2周.两组患者观察用药前后患者症状与体症,EKG等相关指标的改善情况.同时监测药物不良反应.结果治疗组总有效率95%,对照组总有效率51%,参麦注射液对冠心病有明显治疗作用,有效率明显高于对照组(P＜0.05).治疗组无不良反应发生.结论参麦注射液是一种安全、有效的治疗老年性冠心病的药物.     

心血管内科中参麦注射液的应用情况及不良反应分析

目的：分析心血管内科中参麦注射液的应用情况及不良反应。方法回顾性分析500份心血管内科中使用参麦注射液住院患者,并对住院病历进行调查和总结。结果心血管内科中参麦注射液的临床应用较为广泛,疾病治疗和使用方法与药品说明书基本上符合,不合理应用情况也存在,不仅存在超适应症使用的情况,同时也有较大浓度和溶媒使用不当的现象。心血管内科中参麦注射液不合理用药与不良反应发生存在一定的关系。结论参麦注射液的临床应用要严格依据药品说明书,并对适应症严格地掌握,结合中西医的药学理论,避免不合理用药,有效减少不良反应的发生。     

131例患者使用参麦注射液后不良反应发生原因分析及合理用药探讨

目的分析患者使用参麦注射液后不良反应的发生原因,同时探讨参麦注射液的合理用药方法。方法选取该院收治由参麦注射液所致的不良反应患者131例,对其临床资料进行回顾性分析,同时进行单因素、多因素Logistic回归分析,整理不良反应发生原因,以便探讨合理用药方法。结果本组131例参麦注射液所致不良反应患者单因素分析结果显示,变态反应所占比例最高,其值为58.02%(76/131),而变态反应中过敏反应所占比例最高,其值为33.59%(44/131);呼吸系统反应所占比最低,其值为2.29%(3/131)。多因素Logistic回归分析结果显示,变态反应的发生与发生不良反应时间、静脉滴注速度以及性别有关(P0.05);全身性不良反应的发生与单次溶媒剂量、合并用药数量有关(P0.05);消化系统不良反应的发生与静脉滴注速度、单次溶媒剂量有关(P0.05);心血管系统不良反应的发生与单次溶媒剂量、溶媒选择以及性别有关(P0.05);神经系统不良反应的发生与发生不良反应时间、静脉滴注素速度、单次溶媒剂量、单次用药剂量、合并用药数量以及既往患病史有关(P0.05)。结论参麦注射液所致不良反应发生原因较多,需要规范用药方法,以减少不良反应的发生率。     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭80例的临床价值分析

目的:观察临床上运用参麦注射液治疗慢性心力衰竭患者的效果。方法:选取我院慢性心力衰竭患者80例。将其分段随机化分2组,40例为一组。观察2组心功能指标,统计产生的不良反应。结果:观察组慢性心力衰竭患者的心功能指标、不良反应发生概率(2.50%)优于对照组,P值小于0.05。结论:对慢性心力衰竭患者使用参麦注射液进行治疗,能够显著改善患者的心功能指标且保证较高的安全系数。     

参麦注射液不良反应65例分析

目的探讨参麦注射液导致不良反应的规律及特点,为临床合理用药提供参考。方法对我院2008年—2010年上报的不良反应案例65例进行回顾性分析。结果参麦注射液不良反应常在用药后30 min内发生,临床表现以过敏反应居多。结论临床在使用参麦注射液时,应重视参麦注射液的不良反应,加强其在使用过程中的监测,谨慎用药。     

参麦注射液203例临床安全性集中监测结果分析

目的对参麦注射液进行上市后再评价,了解其临床使用情况和不良反应,总结合理使用经验。方法采用调查表的方式收集2011年7月—2013年4月我院参麦注射液临床使用情况和不良反应发生情况,并进行数据分析。结果 203份病例使用参麦注射液的不良反应发生率为0%。结论参麦注射液的不良反应概率较小,如临床能加强病例筛选和使用监护,使用仍较安全。     

参麦注射液辅助中晚期恶性肿瘤化疗增效减毒的临床观察

目的:观察参麦注射液配合化疗治疗中晚期恶性肿瘤的效果、生活质量及不良反应。方法:136例中晚期恶性肿瘤患者,根据患者的肿瘤类型、化疗方案、年龄、KPS评分状况随机分为2组:参麦组在化疗同时用参麦注射液50~100 ml静脉滴注连用10~14 d,对照组仅施以化疗。结果:参麦组68例,PD患者中参麦组明显低于对照组,参麦组治疗后生活质量改善,参麦组外周血WBC、PLT降低程度,恶心呕吐、心电图改变明显低于对照组(P<0.05);肝、肾功能的异常两组间资料比较无显著性差异(P>0.05)。结论:参麦注射液配合化疗治疗中晚期恶性肿瘤不仅疗效提高,且不良反应减轻,患者体力恢复较快,生活质量提高,有利于化疗方案的顺利完成。     

参麦注射液联合心先安注射液治疗左心功能不全32例疗效分析

目的 探讨参麦注射液联合心先安注射液治疗左心功能不全的临床效果.方法 将我院收治的64例左心功能不全患者随机分为对照组和观察组各32例.对照组采用参麦注射液治疗,观察组在对照组的基础上加用心先安注射液治疗,分析两组的治疗效果及不良反应发生情况.结果 经治疗后,对照组总有效率68.9％,观察组总有效率90.6％.两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗过程中,均未见明显不良反应发生.观察组与对照组治疗前左室射血分数差异无统计学意义(P＞ 0.05),治疗后观察组左室射血分数改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 参麦注射液联合心先安注射液疗效显著优于单用参麦注射液,左室射血分数明显好转,不良反应少,使用方便,值得临床推广应用.     

参麦注射液在心内科合理应用及不良反应回顾性研究

目的:了解参麦注射液在我院心血管内科的临床使用情况,探讨合理用药情况与影响不良反应发生的相关因素。方法:采用病历回顾性研究方法,对长春某三甲医院428份使用参麦注射液的完整住院病历进行调查。结果:参麦注射液在心血管内科临床应用广泛,其治疗疾病及使用方法基本符合药品说明书,但也存在不合理应用的情况,有超适应证使用、浓度过大、溶媒使用不当等。不良反应发生与不合理用药存在一定关系,结论:医生在使用该药时要严格掌握适应证,符合中医药理论,避免不合理用药,以减少不良反应的发生。     

参麦和硝酸甘油治疗妊娠期哮喘疗效分析

目的 了解妊娠合并支气管哮喘的治疗方法.方法 联用参麦和硝酸甘油治疗5例妊娠合并支气管哮喘患者.结果 5例患者均取得明显疗效,无不良反应.结论 妊娠期哮喘使用参麦注射液和硝酸甘油注射液治疗安全有效.     

参麦注射液改善血透中低血压患者的透析充分性效果观察

目的:探讨参麦注射液对改善血透过程中低血压患者透析充分性的作用.方法:分析比较30例血透过程中低血压患者使用参麦注射液治疗和未使用其治疗时的临床资料.结果:使用参麦注射液治疗能使血透过程中低血压患者血压上升(P<0.05),提高血透过程中低血压患者Kt/V值(P<0.01).结论:参麦注射液可改善血透过程中低血压患者的透析充分性.     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭80例临床观察

目的 观察参麦注射液对慢性充血性心力衰竭的疗效.方法 将80例慢性心衰患者随机分为两组,治疗组用参麦注射液,对照组用西药常规治疗.结果 治疗组总有效率95%,对照组总有效率为85%,两组疗效差异极显著(P＜0.01).结论 参麦注射液治疗心力衰竭疗效好,不良反应小.     

参麦注射液联合左卡尼丁治疗透析时低血压的体会

目的:探讨参麦注射液联合左卡尼丁治疗透析时低血压的疗效及体会。方法:选择我科反复发生透析时低血压的血液透析患者37例,给予参麦注射液50ml静脉滴注联合左卡尼丁1.0静脉注射,使用1月,观察血压的变化。结果:37例患者治疗后,透析中及透析后血压与治疗前血压相比较有选著提高(分别为P<0.01,P<0.05),治疗有效率89.2%,无明显不良反应。结论:参麦注射液联合左卡尼丁治疗透析时低血压疗效确切,可临床长期使用。     

参麦注射液联合西医常规方法治疗慢性心衰的临床研究

目的 探讨参麦注射液联合西医常规方法治疗慢性心衰的疗效.方法 将我院80例慢性心衰患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用参麦注射液,观察两组治疗效果和不良反应事件发生情况.结果 观察组总有效率为92.5%,优于对照组的72.5%,且差异具有显著性,P<0.05;两组患者与治疗前比较,心率均减慢,LVEF均增高,但观察组改善更为明显(P<0.05);两组患者在治疗期间均未出现明显不良反应.结论 在西医常规治疗基础上配合参麦注射液治疗慢性心衰疗效显著,可明显改善患者的临床症状和心功能状态.     

参麦注射液对慢性阻塞性肺疾病相关指标的影响

膈肌疲劳是慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者呼吸衰竭发生发展的重要机制之一.参麦注射液已证明可增强膈肌收缩力.为进一步研究参麦在COPD患者中的应用价值,我们观察参麦注射液对COPD患者血气和肺功能的影响,结果报道如下.     

参麦注射液不良反应及合理用药分析

目的了解参麦注射液的临床使用情况,探讨合理用药情况与影响不良反应发生的相关因素。方法采用调查研究的方法,对四川5家医院336例使用参麦注射液的患者进行调查分析。结果临床上存在不合理用药现象,主要表现为超适应证使用、浓度过大、溶媒使用不当及滴速过快等,不良反应发生与不合理用药有关。结论医生在使用该药时要符合中医药理论,避免不合理用药,以减少不良反应的发生。     

参麦注射液辅助治疗不稳定型心绞痛效果分析

目的 探讨参麦注射液辅助治疗不稳定型心绞痛的效果.方法 将100例冠心病不稳定型心绞痛的患者随机分成观察组与对照组,各50例.对照组患者进行常规治疗,观察组在对照组的基础上实施参麦注射液治疗的方案,治疗1个疗程,10d为1个疗程.结果 治疗后,观察组患者的治疗有效例数为48例(96.0%),与对照组的32例(64.0%)比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生3例(6.0%)与对照组2例(4.0%)比较,差异无统计学意义.结论 参麦注射液的治疗方案明显改善不稳定型心绞痛患者的状况,且并无明显不良反应产生.