122例舒张性心力衰竭临床特征

目的 探讨舒张性心力衰竭临床特征.方法 回顾我院2003年月至2008年1月收治122例舒张性心力衰竭患者的临床资料进行汇总分析.结果 和结论:舒张性心力衰竭一般心力衰竭程度较轻,有充血性心衰表现多为肺淤血表现;心脏超声检查:左心室不大,左心室壁大多增厚,左房增大;LVEF正常,舒张功能异常;联合治疗减轻心室重构改善心功能、对洋地黄类药物治疗不敏感.     

舒张性心力衰竭临床诊治分析

舒张性心力衰竭（diastolic heart failure，DHF）即主要表现为舒张功能异常的充血性心力衰竭（conestive heartfailure，CHF），是指在心室收缩功能正常的情况下，心室松弛性和顺应性减低使心室充盈量减少和充盈压升高，从而导致肺循环和体循环瘀血的一种综合征。由于舒张性心力表竭临床特征不其型，为探讨本病的临床特点，本文对我科过年来收治的50例舒张性心力衰竭患者的临床资料分析。     

中西医结合治疗老年舒张性心力衰竭的临床观察

目的评价中西医结合治疗老年舒张性心力衰竭的临床疗效。方法选择符合临床诊断的老年舒张性心力衰竭患者77例,按就诊顺序随机分组为对照组36例,治疗组41例;对照组给予西药治疗,治疗组在对照组用药基础上加服中成药复方丹参滴丸,每次10粒,每日2次,舌下含服;两组分别治疗28 d为1个疗程;疗程结束后观察患者的整体临床疗效、中医证候评分、生活质量评分和六分钟步行评价的变化。结果两组患者的有效率分别为92.7%和72.2%,组间比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后气促胸闷、头晕乏力和口唇紫暗的临床症状积分均明显降低,组间比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组用药后6 min步行距离提高明显,组间比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组生活质量方面治疗前后组内比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论中西药结合治疗治疗老年舒张性心力衰竭的临床疗效确切。     

130例舒张性心力衰竭临床诊治分析

目的：探讨舒张性心力衰竭的临床特征及诊治方法。方法：对我院2004年12月-2009年1月收治的130例舒张性心力衰竭（DHF）患者的临床诊治资料进行回顾性总结分析。结果：本组130例DHF患者经治疗后，显效71例（54．62％），有效48例（36．92％），无效11例（8．46％），总有效率为91．54％。结论：临床上正确诊断和治疗DHF具有非常重要的意义，病因预防及抗心室重塑治疗对DHF的防治至关重要。     

85例舒张性心力衰竭临床分析

目的 探讨舒张性心力衰竭患者的临床诊治.方法 本组49例冠心病患者给予硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、小剂量螺内酯;26例高血压患者给予β-受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、ACEI/ARB、小剂量螺内酯联合应用;扩张型心肌病2例给予β-受体阻滞剂、小剂量螺内酯;肥厚型心肌病3例、原发性限制型心肌病2例给予β-受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、小剂量螺内酯;瓣膜性心脏病3例行择期换瓣手术.结果 经治疗,所有患者均治愈出院.结论 DHF临床特点是心肌显著肥厚,心脏大小正常,左室射血分数(LVEF、)正常及左室舒张期充盈减少舒张性心力衰竭患者一般心力衰竭程度较轻,有充血性心衰表现多为肺淤血表现;联合治疗减轻心室重构改善心功能、对洋地黄类药物治疗不敏感.治疗以缓解症状,提高运动耐量,改善生活质量,阻止或延缓心室重塑,降低病死率为主.治疗主要是改善DHF症状;治疗基础疾病;基于病理机制的治疗.     

替米沙坦治疗舒张性心力衰竭疗效观察

我院将替米沙坦应用于舒张性心力衰竭治疗,取得满意疗效,报告如下。1资料与方法1.1临床资料从2003年1月至2005年12月收集我院病例58例,男32例,女26例,平均(61.6±7.5)岁。按舒张性心力衰竭诊断标准:(1)有心力衰竭的症状和体征。(2)LVEF>50%[1]。排除有严重肝肾功能不全,高血钾,     

61例舒张性心力衰竭临床研究

目的 探讨舒张性心力衰竭的临床特征.方法 同顾性分析我科收治的62例舒张性心力衰竭患者的临床资料,并进行总结分析.结果 心功能改善Ⅱ级或改善至Ⅰ级30例.心功能Ⅱ～Ⅲ级,有效23例.无效9例.结论 舒张性心力衰竭掌握临床特征及临床诊断必须条件,正确的的治疗可以明显改善临床症状.     

诊治舒张性心力衰竭的临床分析

目的探讨舒张性心力衰竭的诊治措施。方法回顾性分析2008年10月～2010年10月收治的59例舒张性心力衰竭患者的临床资料。结果治疗2～4周后,显效31例（52.54%）,有效24例（40.68%）,无效4例（6.78%）,总有效率为93.22%（55/59）。12个月后,所有患者均获随访,9例因发生再次心衰入院治疗,46例E/A比值增大,4例无明显改善。结论在对DHF患者采取治疗方法时,应该根据患者的实际情况制定方案,才能保持良好的治疗效果。     

舒张型心力衰竭的临床治疗分析

目的:探讨舒张性心力衰竭的临床治疗方法。方法:我院2011年6月~2012年6月收治的60例舒张性心力衰竭患者,将其随机平均分成A组和B组,各30例,A组患者给予西医常规疗法,B组患者给予中西医结合疗法,对其疗效进行分析对比。结果:A组患者总有效率为96.7%,B组患者总效率为60%,2组结果相比,差异具有统计学意义(p0.05)。结论:掌握舒张性心力衰竭疾病的临床特征,给予降压以及利尿等治疗,再配合祖国中医药加以治疗,疗效显著,值得临床推广应用。     

舒张性心力衰竭的治疗

<正>正常人群心功能随增龄而变化时,其心脏舒张功能减退先于收缩功能,在缺血性心脏病和糖尿病患者的心脏舒张功能障碍亦较收缩功能障碍出现早。临床约30％～40％的心力衰竭是由舒张功能不全引起的。舒张性心力衰竭(Diastoloc Heart Failure简称DHF)常见于影响左心室松弛性的疾病如高血压性心脏病,肥厚型心肌病、主动脉瓣狭窄、糖尿病和影响左心室顺应性疾病如心肌淀粉样变性,原发性限制性心肌病,心肌间质纤维化及心内膜心肌纤维化等。     

舒张性心力衰竭患者临床治疗分析40例

目的:探讨辛伐他汀治疗舒张性心力衰竭的临床治疗效果。方法:通过对2011年-2012年间来我院接受治疗的40例舒张性心力衰竭患者进行临床治疗,随机分为对照组和研究组,各为20例,对照组的所有患者均使用常规的治疗方法使用常规治疗,而研究组的所有患者均在对照组的治疗基础上加用辛伐他汀进行治疗。在治疗一个疗程后,对照两者患者的康复状况来探讨辛伐他汀的临床疗效和安全性。结果:所有患者在经过维持一个月的疗程治疗后,研究组相对对照组的心功能分级(NYHA分级),左室质量指数(LVMI)、左房容积指数(LAVI)均得到显著下降,两者之间的差异具有统计学意义。结论:辛伐他汀对于治疗舒张性心力衰竭在临床中能够有效改善的心功能,临床治疗效果显著。     

舒张性心力衰竭的治疗进展

舒张性心力衰竭的治疗进展靖西县人民医院（５３３８００）蔡瑶富自Ｄｏｕｇｈｅｒｔｙ等人首先报道并提出在１／３的充血性心力衰竭（ＣＨＦ）病患者中，其左室收缩功能正常以来（１），众多学者对舒张性心力衰竭（ＤＨＦ）进行大量的研究，资料表明心脏舒张功能障碍存在...     

螺内酯治疗老年舒张性心力衰竭的临床观察

目的：观察螺内酯治疗老年舒张性心力衰竭患者的效果及安全性。方法：80例舒张性心力衰竭患者,随机分为螺内酯治疗组（治疗组）（n＝40）和常规治疗组（对照组）（n=40）,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用小剂量螺内酶,观察6个月。观察两组心脏功能改善,左室舒张功能及不良反应。结果：治疗组显效16例,有效19例,无效5例,总有效率为87.5％;对照组最效11例,有效14例,无效15例,总有效率62．5％;经统计学检验P〈0．05,治疗组治疗后左心室舒张功能超声指标优于治疗前,并优于对照组（P〈0．05）。结论：螺内酯治疗老年舒张性心力衰竭病人可改善心脏舒张功能,提高活动耐量,效果良好安全。     

左室舒张性心力衰竭研究进展

左室舒张功能障碍是导致慢性充血性心力衰竭的重要原因。左室舒张性心力衰竭(LVDHF)是由于左室舒张期充盈阻力增高,舒张期压力-容量关系异常,导致左室收缩功能正常情况下也会出现肺淤血、运动耐量减退等充血性心衰临床表现的症候群[1]。LVDHF自八十年代中期以来才逐步地受到重视,其与左室收缩性心衰(LVSHF)在病因、发病机理、诊断、治疗及预后均有不同。本文就LVDHF的近期研究状况作一综述。1　病因及发病机理根据CohnJN等报道[2]及BonowRO等分析近期有关文献[3],LVDHF病因53～60%为高血压性心脏病,20～26%为冠心病,10%为肥厚…     

观察芪苈强心胶囊治疗舒张性心力衰竭的临床疗效

目的:观察与分析芪苈强心胶囊治疗舒张性心力衰竭的临床疗效。方法:选取我院在2012年2月-2013年2月收治的60例舒张性心衰患者的临床资料进行回顾性的分析,随机的将其平分成两组,分别是对照组30例和观察组30例;对照组采用常规的治疗,观察组使用芪苈强心胶囊的口服治疗;在两组治疗之后,对两组的治疗情况进行对比分析。结果:观察组总有效率93.3%,对照组总有效率56.7%,观察组治愈的临床疗效比对照组的效果更好,两组的效果对比具有统计学意义(P0.05)。结论:芪苈强心胶囊用于舒张性心力衰竭的治疗,具有明显的效果,值得大范围的推广使用。     

老年舒张性心力衰竭临床治疗分析

目的：探讨老年舒张性心力衰竭患者的临床治疗。方法：回顾我科自2006年1月至2009年1月收治的老年舒张性心力衰竭患者72例患者的临床资料。结果：经治疗后临床症状体征及胸片复查明显改善,本组75例无一例死亡。结论,在DHF的治疗中,需要个体化的综合治疗,针对并发症的处理均因患者病情而异。舒张性心力衰竭治疗原则：以缓解症状,提高运动耐量,改善生活质量,阻止或延缓心室重塑,降低病死率为主。     

舒张性心力衰竭142例临床分析

目的:探讨舒张性心功能不全的临床特点和治疗方法。方法:对我院2008~2010年收治的142例舒张性心力衰竭患者的临床资料及症状体征进行汇总分析。结果:本组142例均诊断为DHF,患者充血性心力衰竭表现多为肺淤血表现,有的患者初始症状不典型,有24例误诊,误诊率12%,心脏超声检查,左室不大,左室壁大多增厚,左心室射血分数(VLEF)正常,左室舒张充盈减低。142例经治疗后,显效78例(54.9%),有效51例(35.9%),无效13例(9.2%),总有效率90.8%。结论:应尽早诊断,减少误诊,病因预防和治疗。DHF联合治疗可改善心室重构,增加左室顺应性,及明显改善症状,避免使用地高辛等正性肌力药物,但有的患者可使用洋地黄药物治疗。     

舒张性心力衰竭临床特点及护理体会

目的探讨舒张性心力衰竭的临床特点及护理对策。方法将我科2011年10月—2013年4月收治的68例舒张性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各34例,观察组采用护理干预,对照组采用常规护理。对2组患者资料进行总结性分析。结果治疗后,观察组总的有效率为94.1%,对照组总的有效率为82.4%;观察组总的护理满意度为100%,对照组总的护理满意度为88.2%,2组对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对患者实施护理干预,可以提高治疗效果,同时提升了患者的护理满意度,值得推广使用。     

左心室舒张性心力衰竭56例临床分析

<正>心力衰竭(心衰)为器质性心脏病的并发症,是心脏病死亡的主要原因,是由于心脏收缩机能及(或)舒张机能障碍,不能将静脉回心血量充分排出心脏,从而静脉系统淤血(后向性心衰)及动脉系统血液灌注不足(前向性心衰)所出现的心脏循环综合征。近年来,约30%～40%是由于左室顺应性下降、舒张功能障碍引起的,但收缩功能正常或基本正常,称