共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
耳的观察喜炎平联合山莨菪碱治疗秋季腹泻的疗效。方法治疗组应用喜炎平注射液肌注或静滴配合山莨菪碱0.1mg/kg,足三里穴位注射治疗,对照组应用病毒唑注射液静滴治疗。结果治疗组总有效率85%明显高于对照组55%,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论喜炎平联合山莨菪碱治疗秋季腹泻疗效显著。 相似文献
3.
目的分析喜炎平治疗秋季腹泻的效果,为临床应用提供依据。方法设治疗组和对照组,治疗组用喜炎平抗感染,对照组用病毒唑抗感染。结果治疗组有效率73.75%,对照组有效率41.43%,经统计学处理(X^2=15.99,P〈0.01),差异非常显著。结论喜炎平治疗秋季腹泻效果优于病毒唑。 相似文献
4.
喜炎平治疗小儿秋季腹泻156例的疗效观察 总被引:1,自引:1,他引:0
秋冬季是小儿肠道疾病的高发季节,呈流行性趋势.为了探讨喜炎平对小儿秋冬腹泻的治疗效果,笔者2007年9~12月进行系统观察156例,取得了较好的疗效,现报告如下. 相似文献
5.
喜炎平治疗小儿秋季腹泻 50 例疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察喜炎平治疗小儿秋季腹泻的效果。方法:将我院儿科收治的98例秋季腹泻患儿随机分为治疗及对照组,2组均予纠正脱水等对症治疗,呕吐好转后予服用肯特令(蒙脱石散),治疗组加用喜炎平,对照组加用病毒唑。结果:治疗组的显效率明显高于对照组,热退时间及治疗时间较对照组明显缩短。结论:喜炎平治疗秋季腹泻疗效满意。 相似文献
6.
目的观察喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的疗效和临床应用安全性。方法将年龄在4个月-3岁,病程≤2d。具有典型症状的50例秋季腹泻患儿随机分为治疗组和对照组各25例,两组均给予液体疗法同时给予口服思密达,微生态制剂,饮食指导等常规治疗。此外,对照组加用病毒唑10mg/(kg·d)静脉滴注治疗,治疗组加用喜炎平5mg/(kg·d)静脉滴注治疗,共3d。对比分析两组治疗效果。结果①两组在退热、止吐和止泻等主要症状所需时间比较,差异均有统计学意义,治疗组明显短于对照组(P〈0.05或P〈0.01)。②治疗组的显效率为52%,显著优于对照组的显效率16%(P〈0.01)。不良反应发生率低,偶见皮疹,对血小板及白细胞无影响。结论喜炎平治疗秋季腹泻安全有效,能快速改善秋季腹泻急性期症状,值得在临床推广。 相似文献
7.
喜炎平治疗小儿秋季腹泻63例疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的疗效和安全性。方法:将126例秋季腹泻患儿随机分为治疗组和对照组各63例,两组均给予液体疗法等常规治疗。此外,对照组加用病毒唑治疗,治疗组加用喜炎平治疗。结果:(1)两组在退热和止泻所需时间比较,均有显著性差异,治疗组明显短于对照组(P〈0.05或P〈0.01)。(2)治疗组的显效率为36.5%,显著优于对照组的19.1%(P〈0.05)。治疗组和对照组的总有效率分别为90.5%和66.7%,两者比较,差异有非常显著性(P〈0.01)。未见明显副作用。结论:喜炎平治疗小儿秋季腹泻安全有效,值得临床推广。 相似文献
8.
目的观察喜炎平联合小儿复方氨基酸对小儿秋季腹泻的疗效。方法将130例秋季腹泻患儿随机分成治疗组60例和对照组70例。对照组应用思密达及微生态调节剂,口服ORS,并卧床休息,合理饮食,有严重脱水者给予静脉补液。治疗组加用喜炎平联合小儿复方氨基酸治疗。结果治疗组在退热时间与止泻时间上明显小于对照组,经统计学处理P<0.01,差异有显著性。治疗组在总有效率方面同对照组比较差异有非常显著的意义(P<0.01)。结论喜炎平联合小儿复方氨基酸治疗小儿秋季腹泻与对照组在病程及疗效上差异有显著性。 相似文献
9.
目的 观察喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的疗效和护理.方法 将68例年龄在6个月~3岁的腹泻患儿随机分为治疗组35例,对照组33例.两组均给予液体疗法同时给予口服思密达,微生态制剂和综合护理措施.同时,对照组给予病毒唑10mg(kg.d)静脉滴注治疗,治疗组加用喜炎平5mg/(kg.d)静脉滴注治疗.共5d.对比分析两组治疗效果总结护理体会.结果 ①两组在退热和止泻等主要症状所属时间比较,差异均有统计学意义.治疗组优于对照组.②治疗组与对照组的显效率的差异有显著性.结论 喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻有效. 相似文献
10.
喜炎平治疗小儿秋季腹泻的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨喜炎平静脉点滴治疗小儿秋季腹泻的疗效.方法 2006年8月至2006年12月于吉安市妇幼保健院儿科住院部的秋季腹泻患儿148例,分为治疗组80例和对照组68例.在液体疗法、微生态制剂,保护肠道粘膜屏障功能的基础上,喜炎平组予喜炎平针剂1-2mg/Kg.d,加入液体静脉点滴每天1次.对照组予病毒唑针剂10~15 mg/Kg.d静脉点滴,每天1次,3天为1个疗程.结果 治疗组显效率和总有效率分别为67.5%(54/68).和95%(76/80),对照组分别为44.1%(30/68)和73.5%(50/68).两组显效率比较差异有显著性意义,总有效率比较差异有非常显著的意义.结论 喜炎平治疗小儿秋季腹泻能缩短疗程,提高疗效,值得推广. 相似文献
11.
喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的临床疗效分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的研究喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的效果和临床安全性。方法选取宜阳县中医院2012年8月至2013年12月收治的60例小儿秋季腹泻患者作为研究对象。将其随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采用喜炎平注射液治疗,对照组采用利巴韦林治疗。观察两组的临床效果及不良反应。结果使用喜炎平注射液治疗的观察组效果明显优于对照组(P<0.05);两组均未发现严重不良反应。结论喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻,疗效好且安全性高,推荐使用。 相似文献
12.
目的 观察喜炎平联合西咪替丁治疗小儿秋季腹泻的临床疗效.方法 120例小儿秋季腹泻患儿,随机分为对照组和观察组各60例,对照组常规给予抗病毒、补液、纠正水、电解质紊乱及酸碱失衡,观察组在常规治疗的基础上应用喜炎平与西咪替丁,比较两组患儿退热时间、止泻时间、纠正脱水时间及临床疗效.结果 观察组患儿退热时间为(29.0±7.20)h、止泻时间为(74.0±9.6)h,纠正脱水时间为(56.0±9.6)h,均短于对照组的(63.0±7.2)h、(135.0±9.6)h及(78±9.60)h,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组疗效优于对照组(P<0.05).结论 喜炎平联合西咪替丁治疗小儿秋季腹泻疗效确切,无明显不良反应,值得临床推广应用. 相似文献
13.
目的观察喜炎平治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法将秋季腹泻患儿90例随机分为治疗组45例和对照组45例。对照组仅用利巴韦林治疗,治疗组用静脉注射喜炎平治疗,对2组疗效进行比较。结果治疗组患儿病程明显缩短,总有效率和对照组比较无显著性差异(P>0.05),治疗组显效率和对照组比较有显著性差异(P<0.05),治疗组明显优于对照组。结论喜炎平治疗小儿秋季腹泻疗效好且无不良反应。 相似文献
14.
目的 观察喜炎平治疗秋季腹泻的疗效.方法 随机分为治疗组和对照组,两组均采取常规治疗,治疗组加喜炎平滴注,对照组加利巴韦林滴注.结果 治疗组有效率均优于对照组.结论 喜炎平治疗秋季腹泻疗效满意 相似文献
15.
秋季腹泻是小儿常见病,由轮状病毒引起,临床以稀水样或蛋花汤便为主要表现,如治疗不及时或处理不当可造成脱水,严重者可造成水、电解质紊乱或循环衰竭。近年来我院儿科采用喜炎平治疗此症取得满意的效果,报告如下: 相似文献
16.
轮状病毒是引起小儿秋季腹泻的主要病原,常可并发脱水和酸中毒,尤以2岁以下小儿多见。影响小儿生长发育。我院于2005年9月~2006年11月采用喜炎平与奇谷生联合治疗此症,取得满意的疗效,现报道如下。[第一段] 相似文献
17.
目的:观察喜炎平治疗婴幼儿腹泻的疗效和安全性。方法:将100例确诊为婴幼儿腹泻的患儿随机分为对照组50例和治疗组50例,两组患儿均给予常规补液、补充电解质、微生物制剂等治疗及饮食指导。对照组加喜炎平静脉滴注治疗,比较两组疗效,同时观察两组的不良反应。结果:治疗组病程明显缩短,有效率100%;对照组病程明显较长,有效率95%,两组均未发现任何不良反应。结论:喜炎平治疗婴幼儿腹泻疗效显著、安全性好、能缩短病程,可作为婴幼儿腹泻的常规用药。 相似文献
18.
19.
目的:观察喜炎平注射液联合消旋卡多曲治疗小儿秋季腹泻的临床疗效.方法:2010年8月~2011年2月收治小儿秋季腹泻患儿83例,随机分两组.治疗组43例采用喜炎平注射液联合消旋卡多曲治疗,对照组40例采用利巴韦林注射液治疗.结果:治疗组总有效率95.35%,对照组总有效率72.5%,两组比较有非常显著差异(P<0.01).结论:喜炎平注射液联合消旋卡多曲治疗小儿秋季腹泻疗效满意. 相似文献
20.
曾艺东 《白求恩军医学院学报》2005,(3)
目的观察喜炎平与维生素K3联合治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法将89例秋季腹泻患儿随机分为2组。治疗组采用喜炎平与维生素K3联合治疗,对照组则采用利巴韦林治疗,疗程5d。结果治疗组的总有效率为93.3%,显著优于对照组的65.9%(χ2=10.37,P<0.01)。结论喜炎平与维生素K3联合治疗小儿秋季腹泻值得进一步推广。 相似文献