腹腔镜手术与传统开腹手术治疗结直肠癌疗效比较

目的比较腹腔镜手术（Ls）与传统开腹手术（0s）治疗结直肠癌的临床效果。方法120例结直肠癌患者作为研究对象,在患者知情的情况下采用随机数字表法将患者分为两组,腹腔镜组和开腹组各60例,比较两组手术相关指标、根治性指标、术后并发症、术后恢复情况以及住院天数等。结果与开腹组相比,腹腔镜组根治结直肠癌在失血量、住院天数、进食时间等明显要优（t=6．058、9．967、7．828,均P〈0．05）,但两组手术时间、输血例数及切口感染等差异均无统计学意义（均P〉0．05）。腹腔镜组未出现吻合口漏、肺部感染等术后并发症。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜手术根治结直肠癌时患者的胃肠功能恢复较快、出血情况较少、疗效可靠。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效比较

目的：比较腹腔镜手术与开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效。方法选取胃十二指肠溃疡穿孔患者70例,采用随机数字表分为分为腹腔镜组与开腹组,每组35例,分别采用腹腔镜与开腹胃十二指肠溃疡穿孔修补术。观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、术后镇痛剂使用率、术后住院时间和术中术后并发症的发生率。结果两组手术均取得成功,腹腔镜组的手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、术后镇痛率和术后住院时间[（51．7±10．4） min、（8．4±2．1） mL、（43．2±12．5） h、11.43％、（6．4±1．0）d]均明显少于开腹组[（67．1±12．3）min、（14．6±4．1）mL、（60．7±15．9）h、42．86％、（8．2±2．2）d]（t或χ^2=2．27、2．91、2．45、8．74和2．21,P＜0．05或P＜0．01）。两组患者术中未发生明显的并发症,腹腔镜术后发生并发症2例（5．7％）,开腹组术后发生并发症5例（14．3％）,两组患者术后并发症的发生率差异无统计学意义（χ^2=0．63,P＞0．05）。出院后2个月复查胃镜,腹腔镜组和开腹组溃疡临床愈合32例（91．4％）和34例（97．1％）,两组溃疡临床愈合率差异无统计学意义（χ^2=0．63,P＞0．05）。结论腹腔镜手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔具有手术时间短、术后恢复快、术后并发症少等优点。     

结直肠癌腹腔镜手术与开腹手术的短期疗效和临床意义比较

目的对比分析腹腔镜手术和开腹手术治疗结直肠癌的短期效果。方法选取笔者所在医院于2010年9月至2012年3月收治的40例结直肠癌患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组20例患者采用腹腔镜手术进行治疗,对照组20例患者采用开腹手术进行治疗,对比分析两组治疗效果。结果两组患者均未出现术后严重并发症以及死亡例数,治疗组在术中失血量、住院时间等方面明显优于对照组,同时术后肠鸣音恢复时间及首次肛门排气时间显著先于对照组,各项指标差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗结直肠癌安全、可靠,值得临床推广。     

腹腔镜手术与开腹胆囊切除术的疗效比较

目的评价腹腔镜胆囊切除术在胆囊切除术中的应用特点。方法回顾性分析100例腹腔镜胆囊切除术（LC组）与100例开腹胆囊切除术（OC组）的临床资料,比较两组治疗效果（切口长度、手术时间、出血量）、并发症（胆漏、术中出血、切口愈合不良）及术后情况（输液、止痛剂、抗生素、下床活动、进食时间、住院时间）。结果LC组切口长度、手术时间、出血量、输液天数、止痛剂抗生素使用、下床活动、进食时间、住院时间,两组差异均有统计学意义（均P〈0．05）。手术后并发症比较LC组8例（8％）,OC组4例（4％）。结论腹腔镜胆囊切除术创伤小,恢复快,临床价值大,进一步推广需掌握好适应症。     

腔镜手术与传统手术治疗甲状腺疾病的疗效比较

目的 比较胸乳入路腔镜甲状腺手术与传统手术治疗甲状腺疾病的临床疗效.方法 收集56例腔镜下甲状腺手术患者的临床资料,包括疾病一般情况、手术相关指标、术后并发症等,进行统计学分析,并与同期60例传统开放甲状腺手术进行比较.结果 腔镜组术中出血量明显少于传统组[(16.8±9.6)ml与(24.9±14.2)ml,t=-2.427,P＜0.05],患者对手术美容效果满意率(96.4％)明显高于传统组(16.7％)(x2=74.508,P＜0.01);两组手术时间、术后创面引流量、术后住院天数及术后患者皮肤淤斑、红肿、创面疼痛发生率差异均无统计学意义(均P ＞0.05).两组均无喉返神经、喉上神经、甲状旁腺损伤、无术后出血等严重并发症.结论 与传统手术相比,腔镜手术治疗甲状腺疾病具有出血少、切口小、美容满意度高等优点.     

腹腔镜手术与传统开放手术治疗左半结肠癌的疗效比较

目的 比较腹腔镜手术与传统开放手术治疗左半结肠癌的临床疗效.方法 采用简单随机化法将58例左半结肠癌患者随机分为对照组27例和治疗组31例,对照组采用传统开放手术治疗;治疗组采用腹腔镜技术进行手术.观察和比较两组的手术时间、术中出血量、术后镇痛时间、术后排气时间、住院天数和清扫淋巴结数.观察两组的术后并发症发生情况.结果 治疗组的术中出血量、术后镇痛时间、术后排气肘间、住院天数均少于对照组（t =0.648、0.619、0.588、0.497,均P＜0.05）;而两组的手术时间、淋巴结清扫数等差异无统计学意义（t=0.135、0.209,均P＞0.05）.对照组术后并发症发生率18.5％,治疗组术后并发症发生率9.7％,两组术后并发症发生率差异有统计学意义（x2=17.03,P ＜0.05）.结论 腹腔镜手术治疗左半结肠癌出血量低,住院天数短,并发症较少,有较高的临床推广应用价值.     

腹腔镜与传统开腹胆囊切除术临床疗效比较

目的 比较腹腔镜胆囊切除术与传统胆囊切除术的临床效果.方法 选择接受手术治疗的患者200例,80例采用常规开腹胆囊切除术为对照组,120例采用腹腔镜下行胆囊切除术为观察组.观察不同手术后患者的症状和并发症情况分析其护理要点.结果 观察组出血量（18.22±4.46） mL、排气时间（16.29±3.54）min、住院时间（4.58±1.28）d均低于对照组（t=10.13、4.88、3.94,均P＜0.05）;观察组胆总管损伤和副肝管损伤分别为3.33％ （4/120）和2.50％ （3/120）,均高于对照组（x2=5.38、4.62,均P＜0.05）;观察组术后感染为2.50％（3/120）,低于对照组的6.25％ （5/80）（x2=3.96,P＜0.05）.结论 腹腔镜胆囊切除术患者创伤小,恢复快,但并发症偏高.     

腹腔镜辅助阴式与开腹手术治疗早期子宫内膜癌的疗效比较

目的 比较腹腔镜辅助阴式与开腹手术治疗早期子宫内膜癌的临床疗效.方法 回顾性分析180例早期子宫内膜癌患者的临床资料,随机分为两组,开腹组行常规开腹子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术,腹腔镜组行腹腔镜辅助阴式子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术,比较两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、清扫淋巴结数量、并发症情况.结果 两组手术时间、术中出血量、清扫淋巴结数量比较差异均无统计学意义(均P＞0.05),腹腔镜组肛门排气时间及住院时间短于开腹组(t=2.898、2.564,均P＜0.05).两组并发症发生率(11.0％与19.1％)差异无统计学意义(P＞0.05).随访时间为3～27个月,两组复发率(6.6％与5.6％)及生存率(98.9％与97.8％)差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 腹腔镜辅助阴式手术治疗早期子宫内膜癌的临床疗效优于开腹手术,具有微创、恢复快等优点,在早期子宫内膜癌治疗中有重要价值.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗结直肠癌的短期疗效分析

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗结直肠癌的短期疗效分析。方法我院外科采用腹腔镜结直肠癌根治术治疗的结直肠癌患者45例,作为治疗组,同时选取我院45例结直肠癌患者的临床资料,将其设为对照组,患者均采用传统开腹结直肠癌根治术治疗。结果两组患者在临床各观察指标方面比较,除了平均手术时间方面差异性不大(P>0.05),无统计学意义,其余各项指标治疗组均优于对照组(P<0.05),具有统计学意义;治疗组患者的并发症的发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论结直肠癌患者采用腹腔镜手术治疗不仅效果显著,且切口小,所留瘢痕不明显,患者预后效果也非常理想,临床价值明显,可普及应用。     

手助腹腔镜与全腹腔镜手术治疗结直肠癌疗效比较的Meta分析

目的:评价手助腹腔镜(HALS)与纯腹腔镜手术(LAS)两种术式治疗结直肠癌的疗效及安全性。方法:选取发表于2000年—2013年的关于手助腹腔镜与纯腹腔镜手术两种术式治疗结直肠癌的比较性研究文献,使用RevMan 5.0软件进行数据处理。结果:Meta分析纳入了7篇文献,共计650例患者,其中手助腹腔镜手术治疗320例,全腹腔镜手术治疗330例。Meta分析结果提示手助腹腔镜组手术时间较短(P<0.000 01),出血量较少(P=0.000 3),在清扫淋巴结数目(P=0.28)、肠功能恢复时间(P=0.22)、术后住院天数(P=0.63)、术后并发症(P=0.49)方面,手助腹腔镜组与全腹腔镜组之间差异无统计学意义。结论:手助腹腔镜与全腹腔镜手术在结直肠癌治疗上同样安全有效,甚至在有些方面显示出优势。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿疗效比较

子宫内膜异位症(内异症,EMs)是妇科的常见病,其最常侵犯的部位是卵巢,与周围组织粘连形成卵巢子宫内膜异位囊肿.手术是分离粘连、恢复解剖结构、治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的首选方法.近年来,腹腔镜被越来越多地应用于EMS的诊治中,但关于腹腔镜手术与开腹手术疗效的优劣,尚无定论.     

腹腔镜与开腹手术修补胃十二指肠穿孔的疗效比较

目的 比较腹腔镜与传统胃十二指肠穿孔修补术的效果,探讨腹腔镜下行胃十二指肠穿孔修补术的可行性与优越性.方法 将68例胃十二指肠穿孔患者分成两组,分别行腹腔镜胃十二指肠穿孔修补术(腔镜组)及开腹修补术(传统组),对比两组的治疗效果.结果 两组手术均成功.手术时间腔镜组为(65.30±3.1)min,传统组为(55.2±3.6)min;术中出血量腔镜组为(11.5±8.4) ml,传统组为(38.2±10.7) ml;术后3 d引流量腔镜组为(32±1.3)ml,传统组为(81±2.5) ml;瘢痕长度腔镜组为(1.6±0.2)cm,传统组为(12.3±3.1)cm;住院时间腔镜组为(5±2)d,传统组为(9±2)d.差异均有统计学意义.结论 相对传统开腹手术而言,腹腔镜下胃十二指肠穿孔修补术具有创伤小、痛苦轻、恢复快、住院时间短、疗效高及美容效果好等优势.     

腹腔镜与传统开腹直肠癌手术的疗效比较

目的：探讨腹腔镜与传统开腹直肠癌手术的临床疗效。方法选取2010年1月~2012年1月本院收治的85例直肠癌患者为研究对象,根据手术方式不同分为观察组(43例)和对照组(42例),观察组采用腹腔镜直肠癌手术进行治疗,对照组采用传统开腹直肠癌手术进行治疗。比较两组术后1个月的近期疗效,观察两组术后并发症发生情况,记录患者术后3年的生存率及复发率。结果观察组术后1个月的治疗总有效率为90.70%,高于对照组的80.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为9.30%,低于对照组的47.62%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后3年生存率为88.37%,复发扩散率为18.60%;对照组治疗后3年内生存率为61.90%,复发扩散率为42.86%;两组患者3年后的生存率和复发扩散率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜直肠癌手术较传统开腹手术近期疗效显著,术后并发症少,3年生存率高、复发率低,值得临床推广应用。     

手辅助腹腔镜与传统开腹直肠癌根治术疗效比较

目的 比较手辅助腹腔镜与传统开腹直肠癌根治术的临床疗效。方法 回顾性分析2014年1月至2015年10月阜阳市人民医院收治的72例行直肠癌根治术患者的临床资料,根据手术方式的不同,分为手辅助腹腔镜直肠癌根治术组（HALS组,34例）和传统开腹直肠癌根治术组（开腹组,38例）,分析两组患者的临床资料,比较围手术期的相关临床指标。结果 两组患者均无手术死亡病例,HALS组无一例中转开腹。HALS组术中出血量、切口长度、术后排气时间、进食时间、自主排尿时间及术后住院时间均少于开腹组,且术后镇痛药的使用率也低于开腹组,两组比较差异均具有统计学意义（P < 0.05）;而两组患者手术时间、淋巴结清扫数量、肿瘤直径、TNM分期、术后并发症发生率及术后复发率差异无统计学意义（P > 0.05）。结论 HALS直肠癌根治术能获得与传统开腹直肠癌根治术同样的根治效果,但前者具有创伤小、术后恢复快等优点。     

腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的疗效比较

目的 比较腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的临床疗效.方法 选取2014年1月-2018年12月于江苏省南通市通州区中医院普外科接受治疗的结直肠癌患者42例,其中采用腹腔镜手术的患者21例作为观察组,采用开腹手术的患者21例作为对照组.比较2组患者的手术时间、淋巴结清扫数目、切口大小、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、住院...     

异位妊娠腹腔镜与传统开腹手术疗效比较

目的：比较异位妊娠腹腔镜手术和传统开腹手术的临床疗效,提高临床治疗水平。方法：选取2008年2月～2010年2月因异位妊娠在本院住院治疗的患者126例,63例采用腹腔镜手术（观察组）,63例采用传统开腹手术（对照组）,两组一般资料差异无统计学意义（P〉0.05）;比较两组的手术时间、下床活动时间和住院时间。结果：手术时间、下床活动时间和住院时间,观察组均短于对照组（P〈0.05）。结论：腹腔镜手术相对于传统开腹手术,具有创伤小、手术时间短、恢复快等优点,是临床治疗异位妊娠的有效方法。     

腹腔镜下手术和传统开腹手术治疗结肠癌的短期临床疗效研究

目的：比较腹腔镜下手术和传统开腹手术治疗结肠癌的短期临床疗效。方法72例结肠癌患者按照入院先后顺序随机分为腹腔镜组和开腹组,各36例,分别采用腹腔镜手术和传统开腹手术治疗,比较两组患者的手术指标及术后并发症情况。结果腹腔镜组患者的术中出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间及住院天数明显少于开腹组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组患者术后并发症发生率5.6%低于开腹组患者22.2%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗结肠癌的短期临床疗效优于传统开腹手术治疗,值得临床进一步推广使用。     

急性阑尾炎行腹腔镜手术与开腹手术的比较

急性阑尾炎是外科的常见病和多发病，是最常见的急腹症。过去多采用传统的开腹手术。随着腹腔镜外科的飞速发展，越来越多的医生主张行腹腔镜手术。我院自2004年2月-2004年12月，临床诊断为急性阑尾炎的患者123例，手术前均对患者详细说明所要施行手术的优缺点及可能出现的并发症，根据患者的意愿分为腹腔镜手术（LA）组及开腹手术（OA）组。其中59例行腹腔镜阑尾切除术，64例行开腹手术，现报告如下。     

胃穿孔腹腔镜修补术与开腹修补术术后胃肠动力恢复的对比研究

目的：比较胃穿孔腹腔镜修补术与开腹修补术术后的胃肠动力恢复情况。方法选取2011—2013年我院收治的110例胃穿孔患者为研究对象,其中实施腹腔镜修补术的60例,即为观察组;实施开腹修补术的50例,即为对照组。比较两组患者术后第1、24、48、72h的血清胃泌素、肛门排气时间、术后肠鸣音恢复时间及住院时间。结果观察组患者术后第1、24、48、72h血清胃泌素均高于对照组,差异有统计学意义（ P〈0.05）。观察组患者肠鸣音恢复时间、肛门排气时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论胃穿孔腹腔镜修补术术后患者的胃肠动力恢复要比行开腹修补术患者快,恢复效果显著。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗结直肠癌的临床疗效

目的:分析腹腔镜与开腹结肠癌根治术治疗结直肠癌的效果.方法:选择2018年1月-2020年12月我院收治的结肠癌患者60例作为研究对象,依据随机数字法分成两组,对照组患者采用开腹结直肠癌根治术,实验组患者采用腹腔镜结直肠癌根治术,对比两组患者治疗效果以及手术指标.结果:对比两组患者治疗效果及手术指标,实验组各项数据均优...