晕厥患者的24h动态心电图检查

目的探讨动态心电图在晕厥诊断中应用价值。方法对75例有晕厥病史患者行24h动态心电图检查,嘱其尽量促使晕厥发作并记录发作时间。结果45例（60%）出现严重心律失常,其中14例（18.67%）出现晕厥发作,14例晕厥患者中出现缓慢型心律失常9例,快速型心律失常5例,晕厥发作时间与检出心律失常时间一致。14例晕厥患者中,长R-R间期〉3.0s,共31次,其中16次发生晕厥,而长R-R间期〈3.0s者142次,无一例发生晕厥。结论动态心电图检查可为心源性晕厥患者获得可靠的病因诊断。临床对发作性晕厥患者有必要进行动态心电图检查,以明确病因。     

24小时动态心电图对诊断心源性晕厥的临床意义

目的评价24小时动态心电图在心律失常引起的心源性晕厥临床诊断中的应用价值。方法对120例不明原因黑朦、晕厥的患者进行24小时动态心电图检查,并嘱其尽量以诱因促使晕厥发作,并记录下患者黑朦、晕厥等症状发作时的心电图情况。结果 120例中发生黑朦、晕厥49例,其中有39例晕厥发作与严重心律失常发作的时间一致,主要为心室停搏,且与长R-R间期〉3.0秒及快速性室性心律失常有关,另有10例未记录到晕厥时有心律失常。结论动态心电图检查对心源性晕厥可作出可靠的病因诊断;检查阴性者尚不能排除心源性晕厥,应给予多次检查,以提高诊断阳性率。     

24小时动态心电图对心源性晕厥病因诊断的价值

目的评价24小时动态心电图在心律失常引起的心源性晕厥临床诊断中的应用价值。方法对120例不明原因黑朦、晕厥的患者进行24小时动态心电图检查,并嘱其尽量以诱因促使晕厥发作,并记录下患者晕厥等症状发作时的心电图情况。结果 102例中发生晕厥30例,其中有28例晕厥发作与严重心律失常发作的时间一致,主要为严重窦性心动过缓、窦性停搏、窦房阻滞、高度房室传导阻滞、房颤、阵发室上性/室性心动过速和室颤,且与长R-R间期〉3.0秒及快速性室性心律失常有关,另有2例未记录到晕厥时有心律失常。结论动态心电图检查对心源性晕厥可作出可靠的病因诊断,检查阴性者尚不能排除心源性晕厥,应给予多次检查,以提高诊断阳性率。     

24 h动态心电图监测对心律失常患者的临床意义探讨

目的探讨24 h动态心电图监测对心律失常患者的临床意义.方法选取我院2014年6月—2016年4月收治的71例心律失常患者,所有患者均行24 h动态心电图及常规心电图监测,观察比较两种不同监测方法对不同类型心律失常的检出情况.结果24 h动态心电图对窦性停搏、室性早搏、心房纤颤、房性早搏、短阵房速、短阵室速、束支传导阻滞、房室传导阻滞、窦房传导阻滞及室性早搏二、三律与房性早搏二、三律检出率均高于常规心电图,差异具有统计学意义(P<0.05).结论24 h动态心电图监测可对不同类型的心律失常患者作出准确诊断,有利于疾病的及早发现治疗.     

24h动态心电图对诊断心源性晕厥的临床意义

目的探讨心源性晕厥患者采用24 h动态心电图诊断的临床价值。方法对118例不明原因晕厥、黑朦患者开展24 h动态心电图监测,记录病发时的心电图状况。结果 39例存在晕厥,93例存在心律失常,晕厥组中仅6例不存在心律失常,未晕厥组19例不存在心律失常,两者差异有统计学意义(P<0.05)。两组中不同心律失常类型患者的R-R间期比较差异显著(P<0.05)。结论针对心源性晕厥患者开展动态心电图监测能够有效诊断具体病因。     

晕厥患者106例动态心电图分析

将 10 6例晕厥患者动态心电图与同期普通心电图进行比较。结果 :对窦性心动过速 ,各种传导阻滞 ,Q -T间期延长的检出率与普通心电图差异不大 ,而对窦性静止 ,快 -慢综合征 ,阵发性室上性心动过速 ,阵发性室性心动过速动态心电图明显优于普通心电图 (P <0 .0 1)。为诊断心源性晕厥提供依据     

晕厥患者l06例动态心电图分析

将106例晕厥患者动态心电图与同期普通心电图进行比较。结果：对窦性心动过速，各种传导阻滞，Q—T间期延长的检出率与普通心电图差异不大，而对窦性静止，快-慢综合征，阵发性室上性心动过速，阵发性室性心动过速动态心电图明显优于普通心电图(P＜0．01)。为诊断心源性晕厥提供依据。     

24h动态心电图在老年性心律失常诊断中的作用

目的研究分析动态心电图在老年性心律失常诊断中的作用和价值。方法对我院2010年6月-2011年6月诊治的128例疑似老年性心律失常患者的临床病历进行回顾性分析,将患者按诊断方法的不同分为两组,一组使用普通心电图进行诊断,为对照组;一组患者使用24h动态心电图进行诊断,为观察组。对所有研究对象进行病理诊断,并结合治疗结果验证两种诊断方法在各型心律失常诊断中的准确率。并对两组研究对象的临床数据进行统计学分析。结果观察组患者总准确率为93．8％较对照组的总准确率78．1％有明显优势,在房性心律失常、室性心律失常、窦性心动过缓等症型的诊断中观察组均有明显优势,经统计学分析,P=0．042〈0．05,研究具有显著的统计学差异;结论24h动态心电图对老年性心律失常的诊断准确率较传统心电图更高,在老年性心律失常的诊断中具有十分重要的价值。     

24h动态心电图对78例心律失常的临床检测

目的探讨24h动态心电图对心律失常的检测价值.方法对78例心律失常患者行常规心电图及24h动态心电图检测,评价动态心电图的价值.结果24h动态心电图对多种心律失常的检出率明显高于常规心电图.结论24h动态心电图可检测心律失常发生的种类、发作的频率,可提供心律失常与日常活动之间的关系,同时,还可评价抗心律失常药物的疗效,从而正确指导治疗.     

动态心电图对心源性晕厥的诊断价值

目的探讨12导联动态心电图（Holter）对心源性晕厥的诊断价值。方法对61例疑为心源性晕厥患者行24h或更长时间的Holter检查,嘱其尽量以诱因促使晕厥发作,并记录晕厥发作情况及时间,捕捉患者晕厥发作时心电图变化。结果 61例患者中有33例（54.1%）出现严重心律失常,13例（21.3%）检查过程中出现黑朦、晕厥发作,且发作时间与检出心律失常时间一致,尤其与R-R间期〉3.0s有一定的相关性。结论 Holter检查对心源性晕厥的诊断具有重要的临床应用价值。     

24 h动态心电图在起搏器植入患者心律失常诊断中的应用价值

目的研究心律失常行起搏器植入患者采用24 h动态心电图诊断的临床价值。方法临床纳入112例2014年8月至2016年8月在驻马店市第一人民医院行起搏器植入的心律失常患者作为研究对象。按入院顺序分为两组,各56例。其中56例患者采用12 h导联心电图诊断作为对照组,另56例患者采用24 h动态心电图诊断作为观察组。观察两组患者心律失常检出率情况。结果观察组室性早搏早发检出率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);而房性早搏早发、房室传导阻滞检出率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组诊断率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 24 h动态心电图对起搏器植入患者的心律失常诊断率较高,对起搏器植入患者心脏功能的诊断具有重要意义,值得临床应用及推广。     

动态心电图对老年人心源性晕厥诊断的价值

目的 探讨24 h动态心电图在心律失常引起的心源性晕厥临床诊断中的应用价值.方法 回顾性分析120例疑为心源性晕厥患者的24 h动态心电图检测结果.结果 120例患者发生晕厥73例,其中69例晕厥发作与严重心律失常发作的时间一致,且与长R-R间期>3.0 s及快速性室性心律失常有关;另4例未记录到晕厥时有心律失常.结论 动态心电图检查对怀疑为心源性晕厥的患者具有重要的诊断价值,但对阴性结果者,并不能完全排除心源性晕厥.     

房颤患者24h动态心电图分析

目的:本次研究主要针对房颤患者在24 h内的动态心电图变化进行分析.方法:本次研究范围限定在该院2015年1月至2016年12月间收治的房颤患者当中,研究样本需求量为90例,分析90例患者中,不同疾病的房颤患者异常动态心电图表现的差别,不同年龄段患者异常动态心电图变化差别.结果:①在90例患者当中攻台心电图变化异常最为明显的两类为快速心室率(30/90)、室性早搏(35/90),其次就是传导阻滞(0/90)、室性心动过速(1/90)、ST-T改变(15/90).②室性早搏对应的疾病主要有肺心痛、冠心病、风心病等、③ST-T改变对应的疾病主要有高血压、④快速心室率对应的疾病主要有胸闷、心悸等、⑤其中有器质性心脏病患者动态心电图变化异常率较高,⑥65岁以上房颤患者异常动态心电图变化可达两种或以上.结论:不同疾病的房颤患者有着不同类型的动态心电图异常变化,65岁以上房颤患者异常动态心电图变化可达两种或以上,有器质性心脏病患者动态心电图变化异常率较高.     

58例心源性晕厥患者的动态心电图表现

目的：为进一步了解心源性晕厥患者发生心律失常的性质及高危心电图表现特征。方法：结合患者生活日志,回顾性分析了58例心源性晕厥患者的动态心电图资料。结果：58例患者,均发生严重心律失常。33例（56.9%）晕厥发作与心律失常有关,其中快速性心律失常23例（39.7%）,发生晕厥13例（22.4%）;缓慢性心律失常35例（60.3%）,发生晕厥20例（34.5%）。快速性心律失常致晕厥由〉200 bpm的极快心室率诱发,缓慢性心律失常致晕厥主要为〉3.0 s的心室停搏所引发。结论：心律失常尤其是缓慢性心律失常是导致心源性晕厥的重要原因,多见于器质性心脏病患者,易致猝死。动态心电图可为心源性晕厥患者获得可靠的病因诊断,为临床选择恰当的治疗方案提供有效依据。     

24h动态心电图对起搏器植入患者心律失常的诊断价值分析

目的 探讨24h动态心电图对起搏器植入患者心律失常的诊断价值。方法 选取2020年6月至2023年6月在本院进行起搏器植入患者100例,随机分组,一组50例接受24h动态心电图检查,另外一组50例接受常规12导联心电图。统计两组起搏器功能异常检出率、心律失常检出率。结果 两组起搏器功能异常检出率比较,P>0.05,24h动态心电图检出心律失常异常率36.00%显著高于常规12导联心电图检出起搏器功能异常率8.00%,P<0.05。结论 与常规12导联心电图检查比较,24h动态心电图对起搏器植入患者心律失常具有较高的诊断价值。     

68例晕厥患者动态心电图监测分析

目的：探讨动态心电图对晕厥患者病因诊断的价值。方法：对68例临床诊断为晕厥的门诊或住院患者行24小时十二导动态心电图监测。结果：68例晕厥患者中,32例动态心电图无明显异常,36例动态心电图异常。10例在监测期间发生晕厥,而晕厥时动态心电图捕捉到心律失常7例,心电图无明显异常3例。36例动态心电图异常患者,窦性心动过缓18例,心房纤颤2例,二度二型房室传导阻滞1例,并伴有阻滞型心室停搏（ R－R间期＞2．0秒）;室性心律失常6例。结论：动态心电图监测对部分因心律失常所致的心源性晕厥有重要的临床价值,但检查阴性时也不能完全排除心源性晕厥,有必要时多次行动态心电图检查。     

100例晕厥患者的动态心电图分析

目的:为探讨动态心电图对晕厥病因诊断价值。方法:对确诊的100例晕厥患者行24h动态心动图检查,并在检查中尽可能诱发晕厥发作,记录其发作时心电图变化。结果:27例患者发生晕厥,发生严重心律失常19例,未发生心律失常8例;73例患者未发生晕厥,其中发生心律失常26例,未发生心律失常47例。结论:动态心电图检查可有效检出心源性晕厥,其简便的诊断方法为临床上防止心脏性猝死提供可靠的诊治依据。     

心源性晕厥患者126例心电图检查分析

目的 探讨动态心电图在心源性晕厥诊断中的应用价值.方法 对126例疑为心源性晕厥患者行动态心电图检查,嘱患者尽量以诱因促使晕厥发作.准确记录晕厥发生的时间.结果 126例患者中29例(23.02%)晕厥发作时间与检出心律失常时间一致;且晕厥与心室停搏>3.0s有关.而心室停搏<3.0s,无1例发生晕厥(P<0.01).结论 动态心电图对心律失常引起的心源性晕厥的诊断.具有重要的临床应用价值.     

晕厥患者采用24h动态脑电图监测的临床诊断价值探析

目的探讨晕厥患者采用24h动态脑电图(AEEG)监测的临床诊断价值。方法选取我院2011年12月-2013年12月收治的98例晕厥患者,患者均行常规脑电图(REEG)检测及24h动态脑电图监测,并对其临床资料进行回顾性分析。结果本组98例患者经24h动态脑电图监测显示12例患者脑电图正常,39例患者脑电图为轻度异常,40例患者脑电图为中度异常,7例患者脑电图为重度异常,其脑电图异常率为87.76%。而经常规脑电图检测显示79例患者脑电图正常,15例患者脑电图轻度异常,4例患者脑电图中度异常,其异常率为19.39%。AEEG检测的脑电图异常率明显高于REEG(P<0.05)。结论给予晕厥患者24h动态脑电图监测可有效的提高诊断的准确性,临床效果显著,值得推广应用。