子宫背带式缝合术对剖宫产产后出血的治疗效果

目的：探讨子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的临床效果。方法对剖宫产产后出血30例患者临床资料进行回顾性分析,按照治疗方法分对照组（n=14）和观察组（n=16）。对照组采用传统产后出血处理方法,观察组采用子宫背带式缝合术,比较2组临床效果。结果观察组手术时间（56.3±14.2）min明显短于对照组（86.9±20.3）min,术中出血量(712.4±88.7)mL明显低于对照组(1123.5±105.9)mL,术后近期并发症发生率12.5%明显低于对照组57.14%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血效果较好,操作简单,安全易行,可保留子宫。     

子宫背带式缝合术治疗剖宫产术中产后出血的效果分析

目的 探究子宫背带式缝合术治疗剖宫产术中产后出血的临床疗效.方法 选取80例剖宫产术中产后出血患者作为研究对象,并将其随机分为对照组和观察组,每组40例.观察组采用子宫背带式缝合术治疗,对照组则采用纱条填塞宫腔的方法.对比分析2组患者的治疗效果、手术时间和术中出血量.结果 观察组的总有效率为92.50％,手术时间为(51.29±1 0.23)min,术中总出血量(694.25±187.33)mL,产后出血量(601.28±100.45)mL;对照组的相应值为67.50％,(82.84±15.21)min,(1058.12±285.14)mL,(1123.42±289.67)mL.观察组的总有效率明显高于对照组,手术时间、术中总出血量和产后出血量也少于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 采用子宫背带式缝合术治疗剖宫产术中产后出血取得了良好的效果,值得推广应用.     

子宫背带式缝合术治疗剖宫产术产后出血疗效

目的：对子宫背带式缝合术在剖宫产术中对产后出血的临床治疗效果进行分析探究。方法选取剖宫产术患者62例，将其平均分为2组（n＝31），对照组中采用常规纱布填塞对患者进行治疗，实验组中应用子宫背带式缝合术对患者进行治疗，对2组患者的临床治疗效果进行对比并观察2组患者在手术过程中出血量情况。结果实验组患者的总有效率为90.32%，对照组患者的总有效率为51.61%，差异有统计学意义（P<0.05）。实验组产妇的术后24 h阴道出血量为（219.5±79.5）mL,手术总出血量（689.4±198.6）mL，对照组患者的术后24 h阴道出血量为（312.9±109.4）mL，手术总出血量为（1093.3±311.2）mL，差异有统计学意义（P<0.05）。结论子宫背带式缝合术治疗在剖宫产术中对产后出血的临床治疗效果显著，有效减少了手术出血量，安全可靠，值得推广应用。     

背带缝合应用于产后出血疗效探析

目的分析背带缝合手对于治疗产后出血的效果和安全性.方法 将60例剖宫产术中子宫收缩乏力性出血的患者随机分为2组:试验组30例采用子宫背带式缝合治疗,对照组30例采用传统方法治疗.比较两组的手术时间,产后出血量以及输血人数等.结果 试验组患者的手术时间为(56.17±9.71)min,对照组为(79.31±12.16)min;试验组患者产后出血量为(621.18±176.33)mL(1097.26±313.34)mL,两组比较差异性有显著性(P<0.05).结论 背带式缝合治疗产后出血效果明显,且安全性高,适合广泛应用.     

子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的临床分析

目的总结探讨子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的临床分析。方法选择2016年1~12月期间我院产科出现的70例剖宫产产后出血患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各35例,其中对照组应用常规止血治疗,观察组患者应用子宫背带式缝合术治疗,观察比较两组手术时间及出血量差异。结果观察组手术时间(52.5±2.7)min、产后出血量(705.6±12.5)ml以及住院时间(7.5±1.2)d均明显低于对照组,且组间差异具有统计学意义(P0.01)。结论剖宫产产后出血中应用子宫背带式缝合术治疗效果良好,值得推广使用。     

子宫背带缝合术治疗难治性产后出血中的临床应用效果

目的 探究子宫背带缝合术治疗难治性产后出血的临床效果.方法 选取90例难治性产后出血患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组45例.对照组仅给予次全子宫切除术,观察组给予子宫背带式缝合术,对比2组手术时间、产后出血量、产褥病发生率及临床疗效.结果 观察组手术时间(58.21±10.80)min明显短于对照组(76.39±18.32)min,出血量明显少于对照组[(728.99±254.32)mL vs (1190.84±460.34) mL],产褥病率明显低于对照组(20.00% vs 46.67%),差异有统计学意义(P<0.05).观察组有效率明显高于对照组(88.89% vs 68.89%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用子宫背带缝合术治疗难治性产后出血的临床疗效显著,同时可缩短手术时间,减少产后出血量,降低产褥病发生率.     

子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的临床研究

目的:观察子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的临床效果。方法:于本院2015年5月到2017年5月接收的剖宫产产后出血产妇中随机选取80例产妇作为研究样本,将其分为对照组和观察组,对照组采用常规的治疗方法,观察组采用子宫背带式缝合术治疗方法。结果:观察组产妇的手术时间和产后出血量明显少于对照组,且观察组的治疗效果明显优于对照组。结论:在治疗治疗剖宫产产后出血的过程中,应选用子宫背带式缝合术,从而降低降低手术的时间和产妇的出血量。     

两种不同治疗方式在治疗剖宫产产后出血的临床效果对比

目的：对两种不同治疗方式子宫背带式缝合术与宫腔填纱治疗剖宫产产后出血的临床疗效进行研究比较。方法随机选取2014年1月—2015年12月于该院接受治疗的剖宫产产后出血患者80例作为受试者,随机分成两组,对照组36例采用宫腔填纱治疗,观察组44例采用子宫背带式缝合术治疗,对两组患者术中的相关情况以及术后不良反应情况进行比较。结果观察组产妇的手术时间为(45.2±9.4）min,比对照组(73.4±10.1）min短,差异有统计学意义(P<0.05）;观察组产妇的术中出血量为(445.1±120.9）mL,比对照组(859.8±159.3）mL少,差异有统计学意义(P<0.05）。术后随访2周,观察组产妇发生不良比例为9.0%,而对照组为38.9%,可见,观察组安全性明显高于对照组(P<0.05)。结论子宫背带式缝合术相比宫腔填纱术对于治疗剖宫产产后出血的临床效果更好,手术过程中安全,出血量少,并且术后安全,不良反应少。     

子宫背带式缝合术治疗剖宫产术中产后出血的效果

目的探讨子宫背带式缝合术治疗剖宫产术中产后出血的效果。方法将2016年7月16日至2018年2月18日我院收治的100例剖宫产术中、产后出血患者分为两组:使用填塞纱布传统方法治疗对照组的50例患者,而50例观察组患者才采用子宫背带式缝合术治疗。比较两组患者的临床指标与临床疗效。结果观察组手术时间(54.3±9.8)min、术中出血量(814.7±24.6)mL、术后24 h出血量(246.2±11.3)mL;对照组手术时间(94.6±10.4)min、术中出血量(1385.3±36.2)mL、术后24 h出血量(257.6±23.4)mL;两组手术时间、术中出血量有显著统计学差异(P0.05),术后24 h出血量差异不明显(P 0.05)。观察组显效29例、有效19例、无效2例,总有效率96.0%;对照组显效18例、有效22例、无效10例,总有效率80.0%(P0.05)。结论在剖宫产术中及产后出血的临床治疗中,采用子宫背带式缝合术止血,效率高、效果好,有助于产妇的身心健康,应大力推广。     

子宫背带式缝合在剖宫产宫缩乏力治疗中的应用价值

目的：探讨子宫背带式缝合在剖宫产宫缩乏力治疗中的应用价值。方法采用回顾性分析方法,选取融水苗族自治县人民医院2010年4月～2013年4月收治的58例剖宫产宫缩乏力性产后出血患者的临床资料,随即分为对照组和观察组各29例。对照组患者给予纱布填塞宫腔结合动脉结扎治疗,观察组患者给予子宫背带式缝合治疗,比较2组患者术后24 h出血量以及感染发生情况。结果观察组术后24 h出血量（276.32±22.61）mL低于对照组（412.61±32.57）mL,且术后感染率（6.90%）低于对照组（27.59%）,其差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论剖宫产宫缩乏力治疗中子宫背带式缝合的临床效果良好,值得在临床推广应用。     

子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的临床分析

目的：分析子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的临床效果。方法选取宫缩乏力出血患者120例,随机均分为2组（n=60）。对照组采用传统治疗方法治疗,治疗组采用子宫背带式缝合术治疗,观察2组患者的手术时间、产后出血量、产褥病率及治疗效果。结果治疗组有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组的手术时间、产后出血量、产褥病的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血效果明显,能有效提高治愈率,缩短手术时间,降低产后并发症的发生率,值得临床推广应用。     

用子宫背带式缝合术治疗剖宫产宫缩乏力致产后出血的临床疗效观察

探究用子宫背带式缝合术治疗剖宫产宫缩乏力致产后出血的临床效果。方法：随机选取我院2013年1月-2014年1月收治的98例剖宫产宫缩乏力致产后出血患者,并将其平均分为对照组和观察组。对照组患者接受传统的产后出血处理,观察组患者接受子宫背带式缝合术治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的手术时间、术中出血量以及并发症的发生率均少于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：用子宫背带式缝合术治疗剖宫产宫缩乏力致产后出血具有疗效显著、并发症少等优点,值得在临床上推广和应用。     

子宫背带式缝合术与宫腔填纱治疗剖宫产产后出血的效果对比

目的分析对比子宫背带式缝合术与宫腔填纱治疗剖宫产产后出血的效果。方法此次研究时间2013年1月至2016年12月,研究对象选取我院接受剖宫产产后出血的50例患者,随机将其分为研究组与对照组,各25例。研究组采用子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血,对照组采用宫腔填纱治疗剖宫产产后出血,对比治疗效果。结果研究组患者的手术时间与术中出血量均少于对照组,两组相较差异明显,有统计学意义;研究组患者继发性贫血、痛经、产褥感染等情况少于对照组,两组相较差异明显,有统计学意义。结论相较于宫腔填纱,子宫背带式缝合术对治疗剖宫产产后出血效果更优,手术时间短、术中出血量少,术后并发症小,值得临床应用。     

子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的临床研究

目的：分析子宫背带式缝合术在剖宫产产后出血治疗中的应用效果。方法选取80例剖宫产产后出血患者，其出血原因均为宫缩乏力。采用随机数字表法将其分为观察组与对照组，每组各40例，对照组行常规处理，观察组行子宫背带式缝合术治疗，对比2组治疗效果。结果观察组治疗有效率、手术所需时间、产后出血量以及子宫切除率均低于对照组，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论在剖宫产产后出血的治疗中，子宫背带式缝合术的应用价值显著，值得临床推广。     

子宫背带式缝合术治疗剖宫产术中产后出血的临床效果及对手术时间的影响

目的 观察子宫背带式缝合术治疗剖宫产术中产后出血的临床效果及对手术时间的影响。方法 回顾性分析2018年1月～2019年12月我院剖宫产产后出血患者，共计60 例，将常规止血处理的28 例患者作为对照组，子宫背带式缝合术治疗的32 例患者作为观察组，对比两组治疗相关指标、治疗前后凝血功能变化情况及术后并发症发生率。结果 观察组患者手术时间、住院时间均短于对照组，术后24 h 阴道出血量及总出血量少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者各项凝血功能指标在治疗前差异不显著，治疗后，观察组各项指标均改善，与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；在术后并发症发生率方面观察组明显少于对照组（6.25% vs 28.57%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 子宫背带式缝合术治疗剖宫产术中产后出血，对患者凝血功能具有改善作用，能够减少产后出血量，降低术后并发症发生率，疗效确切，值得临床借鉴。     

剖宫产产后出血应用改良子宫背带式缝合术治疗的临床观察

目的观察改良子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血患者的临床效果。方法选择2017年1月至2018年1月收治的剖宫产产后出血患者,共计100例,随机将患者分成应用子宫背带式缝合术治疗的对照组、应用改良子宫背带式缝合术治疗的研究组。观察组间不同患者的手术时间、术中出血量、产褥发生率。结果研究组患者的手术时间、术中出血量、产褥发生率数据指标均与对照组相较更低,P0.05,统计学差异显著。结论应用改良子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血患者,能够缩短手术时间,降低术中出血量和产褥发生率。     

子宫背带式缝合术治疗剖宫产术中产后出血的效果

目的：研究和观察治疗剖宫产术中产后出血患者时使用子宫背带式缝合术的治疗效果。方法：收集剖宫产术中产后出血患者共72例,根据患者入院日期的单双号数分为35例对照组和37例观察组,对照组患者的治疗方法为填塞纱布法,观察组接受子宫背带式缝合术。结果：观察组患者的术中出血量明显低于对照组,观察组患者的手术时间显著短于对照组患者,观察组患者的术后并发症发生率显著低于对照组（P 均＜0．05）。结论：在剖宫产术中产后出血患者的治疗过程中,通过子宫背带式缝合术能够有效降低患者术中的出血量并缩短手术时间,更加安全可靠,值得推广应用。     

剖宫产产后出血患者采用子宫背带式缝合术治疗的临床效果分析

目的分析子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的效果。方法随机选择2014年12月至2016年11月在本院接受剖宫产的产后出血患者84例参与研究,随机平均分成2组,对照组通过填塞纱布的传统方法实施治疗,观察组选择子宫背带式缝合术实施治疗,比较两组治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量及术后24h出血量均优于对照组;观察组并发症发生率为7.14%,对照组并发症发生率为21.43%。结论剖宫产产后出血患者采用子宫背带式缝合术治疗能够迅速减少出血,缩短手术用时,减少手术并发症,值得推广。     

子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的效果研究

目的研究子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的效果。方法选择2007年3月-2013年3月接诊的100例剖宫产后出血的患者进行研究。随机分为试验组和对照组两组，每组各50例患者。对照组患者采用传统的手术方案对患者进行手术，试验组采用子宫背带式缝合术对患者进行治疗。治疗后，分析比较两组患者的手术时间和术中出血量。结果试验组患者的手术时间明显短于对照组，两组比较差异有统计学意义x2=56880，P〈0．001）；试验组患者的术中出血量明显少于对照组，两组比较差异有统计学意义（x2=61614，p〈0.001）。结论采用子宫背带式缝合术治疗剖宫产产后出血的效果良好，明显优于传统的手术方式。     

子宫背带式缝合术在剖宫产产后出血治疗中的临床效果观察

目的探讨子宫背带式缝合术在剖宫产产后出血中的临床疗效。方法将我院妇产科于2015年12月-2016年12月收治的86例剖宫产产后出血患者作为观察对象,将患者分为观察组和对照组各43例,前者给予子宫背带式缝合术治疗,后者给予传统治疗,对比两组治疗效果。结果观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P0.05),两组患者术后24h阴道流血量比较无明显差异;就两组患者的并发症发生率而言,观察组明显更低(P0.05)。结论对剖宫产产后出血的患者采用子宫背带式缝合术治疗效果确切,能够短时间内达到止血效果,减少并发症,与传统手术治疗比较,前者更具临床推广价值。