舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效

评价舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效及安全性。每天应用舒血宁注射液每天20ml加入生理盐水250ml中，静滴治疗78例脑梗死患者，并与应用香丹注射液治疗的90例进行对照。在治疗前及治疗后15、30d进行神经功能缺损评分及Barthel指数评分，判断疗效。结果治疗组在治疗后15、30d神经功能缺损评分及Barthel指数记分与对照组有显著差异。舒血宁注射液可促进脑梗死患者早期和恢复期的神经缺损功能恢复，缩短病程，提高生活质量。     

奥拉西坦联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨奥拉西坦注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将82例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各41例,治疗组给予奥拉西坦注射液联合舒血宁注射液治疗,对照组给予舒血宁注射液治疗;分别观察两组患者治疗前后神经功能缺损评分及临床疗效。结果总有效率治疗组95．12％、对照组73．17％,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论奥拉西坦注射液联合舒血宁注射液可更好地改善急性脑梗死患者的神经功能缺损程度,提高临床疗效。     

疏血通治疗急性脑梗死临床疗效观察及血液流变学指标变化

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将76例急性脑梗死患者随机分为疏血通治疗组和复方丹参对照组，两组均连续用药15d。观察治疗前后神经功能缺损评分及血液流变学指标的变化。结果治疗组患者神经功能缺损评分明显下降，而且血液流变学指标有明显改善。结论疏血通注射液具有明显降低血黏度、抗凝、促纤溶作用，对急性脑梗死的治疗安全有效。     

舒血宁与复方丹参治疗急性脑梗死疗效观察

目的对比观察银杏叶提取物舒血宁注射液与复方丹参注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。两组常规治疗相同,在此基础上,治疗组60例,予舒血宁注射液20ml加入0.9%氯化钠液250ml中,静脉点滴,1次/日;对照组60例,予复方丹参注射液20ml加入0.9%氯化钠液250ml中,静脉点滴,1次/日。两组均治疗15天。治疗前后采用神经功能缺损程度评定标准评定临床疗效。结果治疗15天,治疗组的治愈率、总有效率分别为30.0%、91.67%;对照组的治愈率、总有效率分别为28.3%、86.7%。两组比较治愈率差异均有显著性。两组神经功能缺损评分较治疗前均有极显著性下降（P均〈0.01）,但治疗组较对照组下降显著（P〈0.05）。两组均未出现明显不良反应。结论舒血宁治疗急性脑梗死安全有效,疗效优于复方丹参。     

凯力康注射液治疗急性脑梗死50例临床分析

目的:探讨凯力康注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法:将100例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予凯力康注射液治疗,对照组予舒血宁注射液治疗,疗程均为14d,评定两组神经功能缺损程度、临床疗效。结果:治疗组总有效率达78.0%,对照组总有效率为54.0%,两组间有统计学意义。结论:凯力康注射液治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善预后。     

疏血通注射液与高压臭氧大自血联合治疗急性脑梗死的疗效及安全性观察

目的:观察疏血通注射液与高压臭氧大自血联合治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法:将124例急性脑梗死患者随机分为疏血通组、对照组、疏血通与高压臭氧大自血联合组.在治疗1个疗程后分别进行临床疗效评价、临床神经功能缺损评分、日常生活能力评定.结果:联合组有效率、神经功能缺损恢复的程度明显优于对照组.结论:疏血通注射液与高压臭氧大自血联合治疗急性脑梗死疗效明显,安全性较高.     

依达拉奉联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察依达拉奉注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法将70例急性脑梗死患者随机分为对照组34例和观察组36例。对照组给予香丹注射液20 mL加生理盐水250 mL静滴,1次/d,连用14 d;观察组给予依达拉奉注射液30 mg加生理盐水100 mL静滴,2次/d,连用14 d;舒血宁注射液20 mL加生理盐水250 mL静滴,1次/d,连用14 d。14 d后,判定两组的临床疗效和进行神经功能缺损评分。结果观察组临床的总有效率为88.9%,优于对照组的67.6%,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后,神经功能缺损评分均较治疗前显著下降,以观察组下降明显且优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死是安全及有效的,值得临床推广应用。     

舒血宁注射液治疗脑梗死临床疗效观察

目的:观察舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法:将住院治疗的脑梗死患者61例随机分为2组,治疗组31例,在常规治疗基础上用舒血宁注射液治疗;对照组30例在常规治疗基础上用丹参注射液治疗,均为15天1疗程。比较2组治疗前后神经功能缺损评分及疗效。结果:治疗组总有效率87.6%,对照组总有效率71%,2组患者治疗后疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗前和治疗后2组间的神经功能缺损积分值比较,有显著性差异P0.01。结论:舒血宁注射液治疗治疗急性脑梗塞疗效显著,不良反应少,有良好的安全性。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效探讨

目的 探讨舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效. 方法 随机选取该院2012年9月—2014年11月收治的120例急性脑梗死住院患者随机分为治疗组(舒血宁注射液组)61例和对照组(丹参滴注液组)59例,在治疗前和治疗两周后进行神经功能缺损评分和血液流变学指标及疗效检测.结果 治疗组神经功能缺损评分显著改善(P<0.01),血液流变学指标较对照组也有明显改善(P<0.05). 治疗组基本治愈19例,显著有效22 例,有效17 例,总有效率95.1%. 对照组基本治愈12例,显著有效15例,有效 13例,总有效率67.8%. 两组治疗后疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01). 结论 舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效明显优于丹参滴注射液.     

舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的探讨舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将2005年3月～2009年3月间的180例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,比较两组治疗前后疗效及神经功能缺损程度评分。结果舒血宁治疗组与复方丹参对照组的临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）,且无明显不良反应。结论舒血宁注射液对急性脑梗死治疗效显著,安全可靠。     

疏血通注射液联合尿激酶溶栓治疗脑梗死的临床研究

目的观察疏血通注射液联合尿激酶溶栓治疗脑梗死(ACI)的临床疗效。方法将90例ACI患者随机分为治疗组与对照组,每组45例。对照组予尿激酶溶栓治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用疏血通注射液治疗。观察比较两组临床疗效以及治疗前后神经功能缺损评分变化。结果治疗组治疗后总有效率为88.89%,明显优于对照组(P0.05);两组治疗后神经功能缺损评分均较治疗前明显降低(P0.01),但治疗组降低程度优于对照组(P0.05);两组治疗后FMA评分、ADL评分均较治疗前明显升高(P0.01),但治疗组改善程度优于对照组(P0.05);且未发现明显不良反应。结论疏血通注射液联合尿激酶溶栓治疗脑梗死安全有效,值得临床推广应用。     

疏血通联合银杏达莫治疗急性脑梗死疗效分析

目的观察疏血通联合银杏达莫治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法按标准选择急性脑梗死患者84例,随机分为治疗组和对照组,每组各42例。治疗组给予疏血通联合银杏达莫治疗,对照组给予银杏达莫治疗,疗程均为14 d.观察2组临床疗效及血脂、凝血指标等的变化。结果治疗组临床疗效优于对照组（P〈0.05）,血脂、凝血指标均有明显改善（P〈0.05）。结论疏血通联合银杏达莫治疗急性脑梗死疗效确切,且安全性好。     

醒脑静联合疏血通注射液治疗2型糖尿病合并脑梗死的临床观察

目的研究醒脑静联合疏血通注射液治疗2型糖尿病合并脑梗死的疗效。方法将纳入本研究的60例2型糖尿病合并脑梗死病例随机分为治疗组（醒脑静联合疏血通注射液治疗）和对照组（疏血通注射液治疗）,各30例。比较两组的疗效。结果治疗组总有效率达90．0％,与对照组（70．0％）比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论醒脑静联合疏血通注射液治疗2型糖尿病合并脑梗死具有协同作用,可以提高疗效,且安全性好,值得广泛推广和应用。     

醒脑静治疗急性脑梗死的临床研究

目的：观察醒脑静注射液对急性脑梗死的疗效。方法选入56例急性脑梗死患者随机分为2组（n=28）,2组均在常规治疗方案基础上,治疗组给予醒脑静30 mg＋奥扎格雷钠80 mg静滴,对照组给予奥扎格雷钠80 mg静滴,对比治疗组和对照组的治疗前后临床疗效以及神经功能缺损程度评分。结果临床疗效总有效率治疗组为89.3％,对照组为75.0％,本实验显示2组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脑静对急性脑梗死有较好的疗效。     

舒血宁与马来酸桂哌齐特联合治疗急性脑梗死30例临床观察

目的观察舒血宁与马来酸桂哌齐特联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将急性脑梗死患者60例随机分为治疗组和对照组,2组患者均给予常规治疗,包括吸氧、口服阿司匹林、调整血压及一些对症处理,治疗组给予舒血宁与马来酸桂哌齐特联合静滴,对照组单独使用舒血宁静滴。疗程14 d,观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论舒血宁与马来酸桂哌齐特联合治疗急性脑梗死疗效显著,安全可靠,值得推广。     

前列地尔注射液治疗急性脑梗死临床疗效与经颅多谱勒对比评价

目的：探讨前列地尔注射液（凯时）治疗急性脑梗死的疗效、安全性,并观察经颅多谱勒（TCD）检测的变化。方法：随机选择颈内动脉系统急性脑梗死患者60例为治疗组,静滴凯时10μg;60例为对照组,静滴复方丹参注射液16ml。2组患者均为1次/d,治疗持续2周。治疗组患者,治疗前后观察神经功能缺损评分、临床疗效,做血小板计数、纤维蛋白原、凝血时间、凝血酶原时间检测,并通过TCD观察颅内血管平均血流速度（Vm）与血管搏动指数（PI）的变化和不良反应。结果：治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为81.66%（P〈0.05）。凯时治疗后神经功能缺损评分和生活能力等级较治疗前显著改善（均P〈0.01）,优于对照组（P〈0.05）;血浆纤维蛋白原显著下降（P〈0.01）,而血小板计数、凝血时间、凝血酶原时间无明显变化;与治疗前相比,Vm显著增快、血管阻力显著降低（P〈0.05）。结论：凯时是改善脑血流、治疗急性脑梗死的一种安全有效的药物,有临床推广应用价值。     

舒血宁联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死80例报告

目的 探讨舒血宁联合奥扎格雷钠静点治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将80例脑梗死病人随机分成对照组和治疗组,对照组40例给以奥扎格雷钠80mg加入生理盐水中静滴,每日1次,治疗组在对照组基础上加用舒血宁20ml加入生理盐水中静点,每日1次.结果 治疗组有效率80%,显著高于对照组(P<0.05),且未发现有严重的肝肾功...     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死临床研究

目的观察疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效及安全性。方法选择发病72h内的急性进展性脑梗死病人60例,随机分为治疗组（32例）及对照组（28例）,分别给予疏血通注射液联合依达拉奉治疗和疏血通注射液治疗,观察2周后神经功能缺损评分和日常生活能力评分的变化,随时记录用药的不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,两组比较差异有统计学意义（p〈0.05）,治疗组日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义（p〈0.05）;治疗组显效率及总有效率为75.0%和96.9%,对照组显效率及总有效率为32.1%和71.4%,两组比较有统计学意义（p〈0.05）。各项安全性指标检测在正常范围。结论疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效显著。