共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
目的观察无创正压通气治疗急性心肌梗死合并急性左心衰竭的治疗和护理。方法19例急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者,常规治疗的基础上加用无创正压通气[经鼻(面)罩双水平气道正压通气]治疗,准确观察记录治疗前后患者心率、血压及动脉血气等变化。结果19例患者治疗后心率、血压及动脉血气等指标明显改善,患者病情明显好转。结论通过观察及护理,应用无创正压通气治疗急性心肌梗死合并急性左心衰竭安全有效,患者痛苦小,可明显缩短住院时间,降低病死率。 相似文献
3.
徐月莲 《中华中西医学杂志》2006,4(5):80-81
目的观察无创正压通气治疗急性心肌梗死合并急性左心衰竭的治疗作用和护理。方法16例急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者,常规治疗的基础上加用无创正压通气[经鼻(面)罩双水平气道正压通气]治疗,准确观察记录治疗前后患者心率、血压及动脉血气等变化。结果16例患者治疗后心率、血压及动脉血气等指标明显改善,患者病情明显好转。结论通过临床观察及护理,应用无创正压通气治疗急性心肌梗死合并急性左心衰竭安全有效,患者痛苦小,可明显缩短住院时间,降低病死率。 相似文献
4.
双水平正压无创通气在重度急性左心衰竭的应用 总被引:1,自引:1,他引:0
目的评估双水平正压无创通气(BiPAP)救治重度急性左心衰竭的疗效.方法选择34例重度急性左心衰竭患者,在常规治疗同时采用双水平气道正压无创通气,观察通气前后动脉血气中pH、PaO2、PaCO2及患者心率、血压及临床表现的变化.结果通气治疗后,患者临床症状明显改善,pH、PaO2、PaCO2等参数与前比较有显著性差异(P<0.01或P<0.05).结论双水平正压无创通气治疗急性左心衰竭能迅速改善患者症状和低氧血症,是抢救急性左心衰竭安全有效的治疗方法. 相似文献
5.
目的 观察无创双水平正压通气对高血压患者急性左心衰竭的疗效.方法 将80例高血压急性左心衰竭患者随机分为两组,每组40例,无创通气组:经面罩选择无创双水平正压通气利尿、扩血管等基础治疗;对照组:应用强心、利尿、扩血管等基础治疗.观察两组治疗前后呼吸频率(R)、pH、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血氧饱和度(SaO2)、平均动脉压(MBP)的变化及临床症状改善情况.结果 无创通气组患者的R、MBP下降,PaO2、SaO2上升及临床症状改善有效率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 基础治疗辅助无创双水平正压通气能及时有效改善患者急性左心衰竭. 相似文献
6.
目的探讨无创正压机械通气在急性左心衰竭中的治疗效果。方法对28例急性左心衰竭患者在常规治疗30min后,无效时加用经面罩无创正压通气治疗,准确记录治疗前后患者心率、血压、动脉血气等变化.结果28例患者治疗后呼吸困难、紫绀等症状明显改善,0.5、2、4h后心率、血压、动脉血气等指标明显改善(P〈0.05)。结论早期合理应用无创正压机械通气是治疗重度急性左心衰竭的一种快速安全有效的方法。 相似文献
7.
双水平正压无创通气治疗重度急性左心衰竭 总被引:2,自引:0,他引:2
目的评价双水平正压无创通气治疗重度急性左心衰竭或急性肺水肿的疗效.方法对10例重度急性左心衰竭或急性肺水肿患者予PSV+PEEP治疗前后临床表现及血气结果等进行分析.结果10例重度急性左心衰竭或急性肺水肿患者经双水平正压无创通气治疗后缺氧症状明显好转,治疗前后血气分析指标明显改善(P<0.05~P<0.01).结论双水平正压无创通气是治疗重度急性左心衰竭或急性肺水肿的有效方法之一. 相似文献
8.
目的 探讨无创双水平气道正压通气呼吸机治疗重症急性左心衰竭的疗效.方法 对20例重症急性左心衰竭患者常规抗心力衰竭治疗后症状无缓解而使用无创双水平气道正压通气呼吸机辅助通气,进行临床症状体征及呼吸,心率、血气分析的监测,并进行相关分析.结果 20例患者临床症状明显好转,氧分压,氧合指数等与治疗前比较显著增高(P<0.01),双肺啰音明显减少,呼吸、心率恢复正常.结论 对常规治疗无效的重症急性左心衰竭患者,应用无创双水平气道正压通气治疗能迅速改善心功能,不良反应少,是抢救重症急性左心衰竭的一种安全有效的方法. 相似文献
9.
①目的 比较无创双水平气道正压通气(BIPAP)与常规内科治疗肺心病合并冠心病急性左心衰竭的临床疗效.②方法 选择符合本研究入选标准患者42例,随机分成无创正压通气组20例,采用常规药物治疗加无创双水平气道正压通气治疗;常规治疗组22例,全采用常规药物治疗.观察两组患者治疗前后临床症状、体征、SaO2及血气分析的变化.③结果 无创正压通气组患者临床症状、体征的改善及血气分析改善而显著,差异有显著性(P<0.01).④结论 BIPAP是抢救治疗肺心病合并冠心病急性左心衰竭的快速有效方法. 相似文献
10.
目的 观察无创双水平正压通气(BIPAP)治疗急性左心衰竭的临床疗效.方法 将64例急性左心衰竭患者分为治疗组26例、时照组38例,经常规抗心力衰竭治疗,但治疗组同时应用BIPAP呼吸机正压通气治疗,观察两组治疗前后PaO2、PaCO2、SaO2、血压、心率、呼吸频率、肺部哮鸣音、湿哆音及临床症状进行分析.结果 无创BIPAP双水平气道正压通气组患者临床症状明显改善,总有效率92.3%,心率、呼吸频率、PaO2、PaCO2、SaO2、肺部哮鸣音、湿哆音均较治疗前明显改善,而对照组治疗总有效率65.8%.结论 早期应用无创机械通气治疗急性左心衰竭效果明显,较常规治疗急性左心衰竭可提高抢救成功率,减少气管插管和死亡率. 相似文献
11.
12.
无创正压通气对急性左心衰竭患者血浆高敏肌钙蛋白T水平的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 观察无创正压机械通气对急性左心衰竭患者血浆高敏肌钙蛋白T(hs-TnT)水平的影响.方法 选择急性左心衰竭患者46例随机分为两组:常规治疗组20例,正压通气组26例,两组患者分别给予高流量面罩吸氧+药物治疗及经面罩双水平无创正压通气+药物治疗,观察两组治疗后24 h的临床疗效以及血浆hs-TnT水平变化.结果正压通气组的临床疗效好于常规治疗组,差异有统计学意义( P <0.05).治疗后两组hs-TnT水平均较治疗前明显下降( P <0.05),且两组治疗后PaO2、SpO2、HR、呼吸频率、LVEF比较,差异均有统计学意义( P <0.05).结论 无创机械通气能够提高急性左心衰竭的治疗效果,并能进一步降低血浆hs-TnT水平. 相似文献
13.
无创正压通气在急性左心衰竭中的应用 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨无创正压通气在急性左心衰竭中的应用。方法:回顾性分析应用无创正压通气的急性左心衰竭患者32例的临床资料。结果:24例症状控制或好转,8例患者因各种原因不能耐受改为气管插管通气后好转。结论:在综合治疗的基础上,采用无创面罩机械正压通气可迅速改善肺部气体交换和心功能,逆转急性左心衰竭的恶性循环,能取得满意疗效。 相似文献
14.
目的:观察冠心病致急性左心衰竭经无创正压通气治疗的临床疗效。方法:对27例冠心病致急性左心衰竭患者在常规治疗下不能有效改善低氧血症时,使用双水平正压通气(BiPAP)治疗,观察治疗前、后临床症状、体征的变化。结果:24例患者在无创机械通气后呼吸困难明显减轻;血气分析结果动脉pH、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、心率(HR)、呼吸频率(RR)、收缩压(SBP)较治疗前明显改善;患者的症状和体征也明显改善。结论:无创BiPAP可明显改善冠心病致急性左心衰竭患者低氧血症,提高冠心病致急性左心衰竭的抢救成功率。 相似文献
15.
目的 探讨无创正压通气治疗急性左心衰竭的临床价值。方法 对30例急性左心衰竭患者常规抗心衰治疗的同时加用NIPPV治疗,进行呼吸频率、心率、血压、动脉血气及临床症状体征等监测,并进行相关分析。结果 30例患者临床症状明显改善,PaO2,SaO2与治疗前比较显著增高(P〈0.01),双肺湿眵音明显减少,心率、呼吸恢复正常。结论 NIPPV治疗重度急性左心衰竭不仅见效快,且抢救成功率高,值得临床推广和应用。 相似文献
16.
目的:探讨无创双水平正压通气治疗急性左心衰竭的方法及临床效果。方法:回顾性分析2010年1月~2013年1月我院收治的62例急性左心衰竭患者临床资料,随机分为对照组及观察组各31例,对照组常规治疗,观察组常规治疗基础上给予无创正压通气,比较治疗2小时后比较2组患者RR、HR、血气分析指标及临床疗效。结果:治疗2小时后观察组RR、HR、血气分析指标明显优于对照组,观察组显效率及总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:无创双水平正压通气急性左心衰竭操作简便,可进一步提高抢救成功率,临床应用安全有效。 相似文献
17.
18.
19.
20.
无创正压通气在急性左心衰竭中的应用分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:分析无创正压通气在急性左心衰竭中的应用。方法:回顾性分析应用无创正压通气的急性左心衰竭患者76例的临床资料。结果:1例因经济原因放弃治疗外,其余患者在机械通气1-2h内肺部罗音明显减少或消失,RR降低,HR减慢,血压平稳。其中显效52例,有效24例,无效0例。2h复查动脉血气分析,结果有不同程度的好转,24h-5d撤离呼吸机。结论:在综合治疗的基础上,采用无创面罩机械正压通气可迅速改善肺部气体交换和心功能,逆转急性左心衰竭的恶性循环,能取得满意疗效。无创正压机械通气是治疗急性左心衰竭安全有效的方法之一。 相似文献