光固化玻璃离子治疗楔状缺损100例临床体会

光固化玻璃离子Ｄｙｒａｃｔ用于治疗楔状缺损 ,是一种良好的复合体充填材料 ,作者自 1998- 0 6～2 0 0 0 - 0 6采用光固化玻璃离子治疗楔状缺损 10 0例 ,现将观察 2ａ情况总结如下。1　资料和方法1 1　资料　 10 0例中男 56例 ,女 4 4例 ,年龄 2 8～ 72岁 ,共计 2 38个牙 ,以双尖牙、尖牙居多 ,均为活髓牙 ,冷热诊、探诊阳性而无叩痛。1 2　方法　用 75%酒精清洁消毒牙 ,酸蚀 ,时间为60ｓ ,三用枪彻底冲洗 2 0ｓ ,严密隔湿吹干 (酸蚀面应为白垩色 ,如酸蚀不明显可再次酸蚀 ) ,均匀涂布牙釉质粘结剂 ,光照 10ｓ将配好色的光固化玻璃离子压入…     

玻璃离子垫底复合树脂充填法修复楔状缺损的疗效观察

目的：评估玻璃离子垫底复合树脂修复楔状缺损技术的临床疗效。方法：将楔状缺损患者286例564颗牙随机分为两组，每一组采用复合树脂一次充填，第二组采用玻璃离子垫底复合树脂充填。充填后经过6-12个月，观察疗效。结果：用玻璃离子垫底复合树脂充填；修复楔状缺损，可增加修复体的粘接性，成功率明显高于复合树脂一次充填，效果满意，结论：用玻璃离子垫底复合树脂充填修复楔状缺损法值得推广。     

光固化玻璃离子水门汀治疗前牙楔状缺损临床疗效观察

目的　采用相同个体 ,相同环境的楔状缺损牙进行对照研究 ,以比较光固化玻璃离子水门汀和光固化复合树脂在楔状缺损中的治疗效果。方法　在临床上选择有牙颈部楔状缺损的非龋性患者 70例 ,共 2 80颗牙 ,分成两组 ,分别使用光固化玻璃离子水门汀与光固化复合树脂进行修复 ,经 3个月、1年、2年追踪观察。结果　 3个月被修复牙的敏感症率 ,1年及两年后之失败率显示 ,光固化玻璃离子水门汀的成功率显著高于使用光固化复合树脂 (P <0 .0 1)。结论　光固化玻璃离子水门汀是目前修复楔状缺损的一种较好的方法     

玻璃离子粘固粉充填楔状缺损的临床观察

玻璃离子粘固粉以其良好的性能在临床上广泛应用。本文收集 2 38颗患牙 ,应用玻璃离子粘固粉充填楔状缺损 ,观察 1年以上 ,现报告如下。1　临床资料与方法1 1　一般资料本组均为前后楔状缺损 ,患牙为切牙、尖牙 ,双尖牙和第1磨牙。使用玻璃离子粘固粉充填 2 38颗患牙。年龄 2 0～ 6 0岁。1 2　治疗方法玻璃离子粘固粉充填步骤 :备洞、消毒、隔湿、吹干 ,将调合好的玻璃离子粘固粉送入缺损部位 ,并迅速成形 ,去除多余充填材料 ,修整边缘 ,然后涂上一层凡士林油。1 3　治疗结果及判定标准成功 :充填后无症状或有酸痛 ,但数周内消失 ,充填物保…     

光固化复合树脂与玻璃离子水门汀修复楔状缺损的疗效比较

目的比较光固化复合树脂与玻璃离子水门汀修复楔状缺损的疗效比较。方法72例218颗患牙分两组各占一半,一组进行玻璃离子水门汀修复,另外一组进行光固化复合树脂修复。结果两组成功率在表面磨损以及对牙髓活力改变上,存在显著差异。结论两种材料均有很高的修复成功率,但在临床应用仍需注意适当的病例选择。     

临床常用充填材料治疗楔状缺损的对比研究

目的 :对用银汞合金、光固化复合树脂、玻璃离子粘固粉充填治疗楔状缺损的 3年脱落率和患者的满意率进行对比分析。方法 :对 194颗临床诊断为楔状缺损的患牙分别用以上 3种材料进行充填治疗 ,经过 3年的观察 ,并根据评定标准 ,评价各组的脱落情况和患者满意情况。结果 :银汞合金、光固化复合树脂、玻璃离子的充填脱落分别率为 2 1.9%、17.9%、15 .4 % ,用行×列表 χ2 检验进行统计学处理 ,结果显示 3组数据无统计学意义 (P >0 .0 5 ) ;患者满意率 (分别为 30 .8%、73.7%、89.2 % )总的来说有差别 (P <0 .0 5 )。然后进行卡方分割法处理 ,玻璃离子组与光固化组尚不能认为满意率有差别 (P >0 .0 5 ) ;玻璃离子组与银汞合金组、光固化组与银汞合金组的满意率均有显著性差别 (P <0 .0 12 5 ) ,可认为用玻璃离子、光固化树脂充填比用银汞合金充填的满意率高。结论 :银汞合金、光固化复合树脂、玻璃离子在治疗楔状缺损时 ,在脱落率方面无明显差异。但就材料性能、费用和患者满意程度考虑 ,建议使用含氟的玻璃离子水门汀 ,可取得相对理想的治疗结果。     

FX玻璃离子水门汀修复楔状缺损的临床疗效观察

目的比较FX玻璃离子水门汀(简称FX)和3M光固化复合树脂(简称3M)两种材料修复楔状缺损的临床疗效。方法随机将360颗需做楔状缺损修复的患牙分成两组,分别用FX和3M充填,一年后复查。结果FX和3M成功率分别为90.4%和86.3%,(P>0.05),统计学上差异无显著性。结论FX和3M修复楔状缺损疗效均较满意。应根据临床需要及材料特点,合理选择充填材料。     

两种材料充填楔状缺损的临床疗效观察

目的：比较FX玻璃离子和Dentsply光固化复合树脂两种材料修复楔状缺损的临床疗效。方法：随机将38例患者的226颗患牙分为2组，分别用FX玻璃离子和Dentsply光固化复合树脂进行充填，并随访1a。结果：FX玻璃离子和Dentsply光固化复合树脂的成功率分别为76．3％及80．5％。2组之间差异无显著性，P＞0．05。结论：应根据临床需要及材料特点，合理选择充填材料。     

玻璃离子夹层技术修复楔状缺损疗效评价

目的 比较光固化复合树脂、光固化玻璃离子水门汀夹层技术修复楔状缺损的疗效.方法 将300个楔状缺损患牙随机分成A、B两组;A组用聚羧酸锌水门汀垫底,光固化复合树脂修复.B组用光固化玻璃离子水门汀夹层技术修复,一年后随访.结果 A组成功率为81.6%,B组成功率为95.3%,两组有显著差异(P＜0.05).结论 光固化玻璃离子水门汀夹层技术修复楔状缺损的疗效明显优于传统的光固化复合树脂修复.     

光固化复合树脂与玻璃离子修复楔状缺损的临床疗效比较

楔状缺损是发生在牙齿唇、颊面颈部的慢性硬组织缺损,是一种较常见的牙体非龋性疾病。光固化复合树脂与玻璃离子在临床上经常用作修复楔状缺损,都是良好的牙体充填材料。本人近年来将两种材料在楔状缺损的修复中进行观察。现将观察三年的163例,192个患牙修复情况报告如下：
　　1临床资料
　　光固化复合树脂充填病例78例,男性患者41例,女性患者37例,共87个患牙。     

调拌式、涂抹式充填方法修复楔状缺损的临床效果评估

楔状缺损多见于中老年人,好发于牙唇、颊侧颈部,是一种常见的慢性非龋性疾病,影响牙齿的美观和健康。本研究将Dyract复合体、Charisma复合树脂、GCFujiⅡ玻璃离子3种充填材料,用调拌式、涂抹式两种充填方法各修复50个相似楔状缺损牙,1、2年的随访结果用改良USPHS系统评估,报道如下。     

三种充填材料治疗楔状缺损临床疗效的对比分析

目的：观察对氟化玻璃离子聚合体、Dyract复合体、光固化复合树脂治疗楔状缺损的疗效。方法：对178颗患牙分别采用以上三种材料充填治疗，并经2a对比观察，参考USPHS临床直接评定标准评价各组疗效。结果：氟化玻璃离子聚合体、Dyract复合体及光固化复合树脂充填治疗的成功率分别为92．00％，85．71％，63．83％。结论：氟化玻璃离子聚合体与其他两种材料相比在治疗楔状缺损时对牙髓无刺激性，性能稳定，后期不易变色，治疗成功率高。     

牙体深度楔状缺损夹层修复与玻璃离子修复临床对比研究

目的探寻深度楔状缺损临床修复的有效方法以及强调深度楔状缺损的预防和早期治疗的临床意义。方法 670例(1 879牙)深度楔状缺损患者分为玻璃离子修复组和光固化复合树脂夹层技术修复组,玻璃离子修复组335例(927牙),采用玻璃离子黏固剂修复;光固化复合树脂夹层技术修复组335例(952牙),采用光固化复合树脂夹层技术修复。治疗1 a后进行复查。检查修复后的牙齿和修复体,遵循疗效判定标准观察其解剖形态完整性、连续性;边缘密合性;牙髓及牙龈状况。结果玻璃离子黏固剂修复组成功率75.97%,修复体脱落率22.64%,牙髓炎发生率1.38%。光固化复合树脂夹层技术修复组成功率92.01%,修复体脱落率6.88%,牙髓炎发生率1.11%。2组成功率和修复体脱落率比较差别有统计学意义(P<0.01),牙髓炎发生率差别无统计学意义(P>0.05)。2组修复体边缘密合度均良好,无继发龋齿发生,与修复体相关的牙龈情况良好。结论光固化复合树脂夹层技术修复是深度楔状缺损临床修复的有效方法;深度楔状缺损的预防和早期治疗对防治其并发症有积极的临床意义。     

玻璃离子与流动复合树脂修复楔状缺损的临床分析

目的：总结修复楔状缺损的临床方法。方法：收集120例楔状缺损患牙，随机分成两组，分别用玻璃离子与流动复合树脂修复，观察1年的效果。结果：玻璃离子组成功率为80．1％，流动复合树脂组成功率为93．1％。结论：流动复合树脂是一种较理想的楔状缺损充填材料。     

玻璃离子水门汀联合光固化复合树脂修复楔状缺损疗效分析

目的研究玻璃离子水门汀（GIC）联合光固化复合树脂（LCC）修复楔状缺损的效果。方法 112例患者544颗随机分成三组,分别以GIC、LCC及二者联合使用作为填充修复材料进行修复,修复后6个月及12个月复查,采用改良的美国公共健康部制定的修复体评价系统（USPHS）对修复效果进行评估。结果修复后6个月三组疗效无统计学差别。修复12个月后,三组疗效比较χ2=10.725,P=0.005,差异具有统计学意义,GIC与LCC联合使用成功率最高;两组填充物质单独使用成功率较低,GIC组与LCC组比较χ2=1.364,P=0.243,差异无统计学意义。结论采用夹层技术联合使用GIC与LCC填充修复楔状缺损,成功率较高,美观性较好,耐磨性较高,因而是一种较为理想的修复楔状缺损的方法。     

FujiⅡ加强型玻璃离子和光固化复合树脂修复楔状缺损的临床疗效观察

目的对比FujiⅡ加强型玻璃离子和光固化复合树脂修复楔状缺损的临床疗效,旨在为临床治疗提供理论指导依据。方法随机将我科2010年1月～2011年1月治疗的100例牙体楔状缺损患者分为FujiⅡ加强型玻璃离子组和光固化复合树脂组,每组各50例,比较两组的成功率及两组材料充填后失败原因。结果 FujiⅡ组成功率虽然高于光固化复合树脂组,但差异无统计学意义,两组均无一例发生牙髓炎、牙周炎,但光固化复合树脂组密合性差,充填物脱落率高。结论 FujiⅡ加强型玻璃离子和光固化复合树脂修复楔状缺损均具有较好的疗效,但FujiⅡ加强型玻璃离子疗效更理想,修复失败率低,值得推广和应用。