腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果比较

目的观察比较穿孔性阑尾炎采用腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗的临床效果。方法将穿孔性阑尾炎患者60例随机分为观察组和对照组各30例。对照组行开腹阑尾切除术,观察组行腹腔镜手术。观察2组手术时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间、术后止痛药应用率、并发症发生率。结果观察组手术时间长于对照组,肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后止痛药使用率及并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论穿孔性阑尾炎采用腹腔镜阑尾切除术治疗,可显著降低并发症发生率,缩短住院时间,促进患者术后康复,提高患者生存质量。     

对比腹腔镜与开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果

目的比较腹腔镜与开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果。方法选取2009年6月至2012年6月我院收治的穿孔性阑尾炎患者80例进行回顾性分析,随机分成观察组和对照组两组,每组40例,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,对照组采用开腹阑尾切除术治疗,观察两组在手术情况和并发症发生情况上的比较。结果观察组在手术时间、肛门排气时间、术中出血量和住院时间上明显少于对照组,存在统计学意义(P<0.05);观察组在并发症发生率上明显低于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎具有手术时间短、术中出血量少、患者痛苦小、恢复快、并发症发生少等优点,是一种科学有效的治疗方法,值得临床推广。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果对比

目的分析对比腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎的手术效果。方法随机选取来我院进行诊治的穿孔性阑尾炎患者80例,并将其平均分为两组,即观察组和对照组各40例,观察组患者采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗,对照组患者采用开腹阑尾切除术进行诊治,分析比较两组患者的手术及不良反应等情况。结果分析比较得知,观察组患者的手术时间、肛门排气时间、下床时间、住院时间与对照组结果比较存在明显差异;观察组患者手术后应用镇痛药和发生切口感染者明显少于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论对穿孔性阑尾炎患者采用腹腔镜进行治疗,其治疗效果显著,具有术后恢复快,创伤小,不良反应少等优点,是治疗穿孔性阑尾炎较理想的手术方式。     

腹腔镜下阑尾炎手术在急性阑尾炎中应用的意义分析

目的观察腹腔镜下阑尾炎手术治疗急性阑尾炎的疗效及安全性。方法将180例急性阑尾炎患者随机分成两组,对照组和观察组,每组90例。对照组患者采用常规开腹手术治疗;观察组患者在腹腔镜下行阑尾切除术。比较两组的手术时间、术后排气时间、住院时间以及止痛药使用情况;统计两组患者并发症发生率情况。结果两组间手术时间无明显差异（P〉0.05）;观察组肛门排气时间、住院时间显著短于对照组,止痛药使用率显著低于对照组（P〈0.05）。观察组并发症总发生率为15.56%,显著低于对照组的31.11%（P〈0.05）。结论采用腹腔镜下阑尾切除术具有术后恢复快的优势,且能减轻患者疼痛,有效降低并发症的发生率。     

腹腔镜与传统开腹阑尾切除术临床对比分析

目的对比分析腹腔镜下阑尾切除术与传统开放式阑尾切除术的疗效。方法回顾2010～2012年收治、行腹腔镜下阑尾切除术的急性阑尾炎患者49例（观察组）,及同期收治、行开放式阑尾切除术的急性阑尾炎患者44例（对照组）,比较两组手术时间、术中出血量、疼痛评分、术后肛门排气时间、术后并发症发生情况、住院时间及住院费用等,评价其综合疗效。结果临床情况：两组患者手术时间无显著性差异（P〉0.05）;观察组的术中出血量、疼痛评分、术后肛门排气时间、住院时间及住院费用均少于或小于对照组（P〈0.05）;并发症发生情况：观察组术后并发症发生率4.1%,显著低于对照组11.4%（P〈0.05）。结论腹腔镜下阑尾切除术较传统开放式阑尾切除术创伤小、恢复快、并发症发生率低,患者住院时间和医疗费用少,适用于多种阑尾炎的临床推广。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果对比

目的分析对比腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎的手术效果。方法随机选取来我院进行诊治的穿孔性阑尾炎患者80例,并将其平均分为两组,即观察组和对照组各40例,观察组患者采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗,对照组患者采用开腹阑尾切除术进行诊治,分析比较两组患者的手术及不良反应等情况。结果分析比较得知,观察组患者的手术时间、肛门排气时间、下床时间、住院时间与对照组结果比较存在明显差异;观察组患者手术后应用镇痛药和发生切口感染者明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对穿孔性阑尾炎患者采用腹腔镜进行治疗,其治疗效果显著,具有术后恢复快,创伤小,不良反应少等优点,是治疗穿孔性阑尾炎较理想的手术方式。     

开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的对比观察

目的探讨开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果。方法选取在我院接受治疗的穿孔性阑尾炎患者101例,随机分组,对照组50例,观察组51例,对照组给予开腹阑尾切除术治疗,观察组实施腹腔镜阑尾切除术,比较两组临床疗效及并发症发生情况。结果观察组手术时间、切口长度、导尿时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后引流时间、视觉模拟评分(VAS)均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组3.92%的并发症发生率小于对照组22.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎,疗效显著,且并发症发生率低。     

开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床价值分析

目的对在穿孔性阑尾炎治疗中开腹与腹腔镜阑尾切除术临床治疗效果进行观察对比。方法选取我院于2010年3月至2013年3月收治穿孔性阑尾炎患者46例,将46例患者随机分为两组,对照组22例患者进行开腹阑尾切除术治疗,观察组24例患者进行腹腔镜阑尾切除术治疗,对两组患者手术时间、卧床时间、并发症发生率、排气时间、住院时间进行对比。结果观察组患者治疗后卧床时间、并发症发生率、排气时间、住院时间均显著短于对照组,手术时间显著长于对照组,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在对穿孔性阑尾炎进行治疗时,腹腔镜阑尾切除术可大大缩短住院时间,有效减少并发症发生,临床疗效确切,值得在临床中推广。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果

目的探讨腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果。方法将我院从2006年3月至2012年1月所收治的100例穿孔性阑尾炎患者,随机平均分为观察组和对照组,观察组的50例患者进行腹腔镜阑尾切除手术,对照组的50例患者进行开腹阑尾切除手术。比较两组患者的手术时间、排气时间、下床活动的时间、住院时间以及并发症情况。结果观察组患者手术时间要明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的排气时间、下床活动的时间、住院时间以及并发症情况均明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于穿孔性阑尾炎患者来说,腹腔镜阑尾切除手术具有微创、恢复快,住院时间短、并发症少等特点,是一种有效、可靠并且安全的手术方法。     

腹腔镜与开腹阑尾切除术的临床疗效比较分析

目的 对比分析腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效.方法 分析该院在2010年8月-2013年2月收治的160例急性阑尾炎患者的临床资料,他们分别采用腹腔镜阑尾切除术（腹腔镜组,n=80）或开腹阑尾切除术（开腹组,n=80）治疗.结果 腹腔镜组的术中出血量、术后进食时间、疼痛持续时间、镇痛剂使用率、肛门排气时间、住院时间以及并发症率均显著优于开腹组（P 〈 0.05）,但是两组患者的手术时间差异无统计学差异（P 〉 0.05）.结论 与开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有安全、创伤小、恢复快、及并发症少等优势,可以作为治疗急性阑尾炎的首选方法.     

腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术治疗小儿穿孔性阑尾炎的临床研究

目的比较探究针对小儿穿孔性阑尾炎患者,分别选择腹腔镜阑尾切除手术、传统开腹阑尾切除手术治疗,取得的临床治疗效果。方法选取小儿穿孔性阑尾炎患者70例,在我院于2018年9月至2019年9月进行治疗,按照接诊顺序奇偶性分为观察组及对照组,两组各35例。观察组实行腹腔镜阑尾切除术,对照组接受传统开腹阑尾切除术,对比两组的手术治疗效果。结果观察组的治疗有效率是94.3%,明显高于对照组的治疗有效率74.3%,P <0.05差异有统计学意义;较于对照组,观察组的平均手术、术后肛门排气、住院时间均较短,且术中出血量均较少,对比差异存在统计学意义P<0.05;观察组的手术并发症发生率明显低于对照组,P<0.05差异存在统计学意义。结论同传统开腹阑尾切除手术对比,腹腔镜阑尾切除术治疗小儿穿孔性阑尾炎的创伤小,安全有效,术后恢复快速,具有重要的临床推广价值。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果分析

目的 分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果.方法 选取2014年5月至2015年5月在我院接受腹腔镜阑尾切除术治疗的40例急性阑尾炎患者作为观察组,另随机选取同期在我院接受开腹阑尾切除术治疗的40例急性阑尾炎患者作为对照组,对比两组的手术疗效及并发症发生情况.结果 观察组的手术时间、切口长度、肛门排气时间及住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后疼痛评分低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组的并发症发生率为5.0％,低于对照组的20.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术相比,在缩短手术时间、减轻术后疼痛、减少并发症、改善预后等方面具有明显优势,值得推广.     

腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果比较

目的:分析并比较腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果。方法:选择我院2009年3月～2012年3月收治的160例穿孔性阑尾炎患者,根据患者接受的阑尾切除手术治疗方式将其分为腹腔镜阑尾切除术组(74例)与开腹阑尾切除术组(86例)。对两组患者治疗费用、手术时间、住院时间、下床活动时间、术后排气时间、疼痛程度、止痛药使用情况、切口感染情况、置管引流情况以及残余脓肿发生情况等进行综合比较与分析。结果:腹腔镜阑尾切除术组与开腹阑尾切除术组患者在手术费用及手术时间方面差异无统计学意义(P>0.05),而腹腔镜阑尾切除术组患者住院时间、下床活动时间、术后排气时间、疼痛评分、切口感染、止痛药使用、置管引流及脓肿发生率显著低于开腹阑尾切除术组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术相比,具有创伤小、疼痛少、胃肠功能恢复迅速、并发症少、住院时间短的优点。因此,采用腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎效果明显,在一定情况下可以替代传统开腹阑尾切除术,具有重要的临床应用价值。     

阑尾炎不同手术方法术后的观察及护理

目的：对阑尾炎采用不同手术方法治疗术后的观察及护理进行分析和探讨。方法阑尾炎患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例,其中对照组患者采用传统阑尾切除术开展手术治疗,观察组患者采用腹腔镜下阑尾切除术开展手术治疗,对两组患者的术后治疗效果、手术时间、术后并发症、恢复时间以及住院天数等进行观察和比较。结果观察组患者的治疗总有效率100.0%优于对照组98.0%(P>0.05);且与对照组相比,观察组并发症发生率和止痛药使用例数均有所减少,术后肛门排气时间和住院时间也均有明显缩短,两组相比差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论腹腔镜下阑尾切除术手术效果更好、痛苦小、术后恢复快且并发症少,为首选手术方法,且对于不同的手术方式的阑尾炎患者应采取相应的护理措施,有助于患者早日康复。     

开腹手术及腹腔镜手术治疗阑尾炎的对比分析

目的 对比分析开腹和腹腔镜阑尾切除术在治疗急性阑尾炎中的手术效果.方法 回顾性分析2008年1月至2011年1月经阑尾切除术治疗的120例急性阑尾炎患者,其中开腹阑尾切除术55例,腹腔镜阑尾切除术65例;患病类型包括急性单纯性阑尾炎55例、急性坏疽性阑尾炎38例、急性化脓性阑尾炎27例.比较两种术式的疗效.结果 开腹组术中出血量多于腹腔镜组(P<0.05);开腹组手术时间长于腹腔镜组(P<0.05);开腹组术后肛门排气时间长于腹腔镜组(P<0.05);开腹组下床活动时间长于腹腔镜组(P<0.05).结论 与传统开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、平均住院时间短、并发症少等优点,作为一种理想术式,已被广泛用于急性阑尾炎的治疗.     

腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的比较分析

目的探讨腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的效果,为临床治疗穿孔性阑尾炎提供参考。方法选取2015年2月至2016年2月来我院诊治的穿孔性阑尾炎患者100例,随机分为对照组和研究组,对照组采用开腹阑尾切除手术治疗,研究组采用腹腔镜治疗,对比两组患者的临床疗效。结果研究组并发症率小于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。研究组各项手术指标包括手术时间、住院时间、排气时间等显著优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论穿孔性阑尾炎应用腹腔镜治疗效果显著,对于改善患者病情,缓解临床症状有明显效果,并且安全有效,可以在临床推广使用。     

手术治疗急性阑尾炎临床分析

目的：分析腹腔镜手术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法：回顾分析本院68例采用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎与同期65例采用传统阑尾炎切除治疗患者的临床资料,比较两组手术时间、抗生素使用时间、住院时间、下床活动时间、肛门排气时间、伤口感染情况。结果：腹腔镜手术治疗急性阑尾炎,住院时间、下床活动时间、肛门排气时间均短于传统手术组,而感染率低于传统手术组,差异有统计学意义（P〈0.05）,手术时间两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：腹腔镜手术具有创伤小、手术时间短、恢复快,并发症少的优点,是治疗急性阑尾炎的理想选择。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎穿孔的疗效分析

目的:探讨腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎穿孔的临床疗效。方法:选取我院94例急性阑尾炎穿孔患者,根据不同的手术方法将入选者分为对照组和研究组,每组47例,对照组及研究组患者分别行传统的开腹手术及腹腔镜手术,比较两组患者的手术情况及并发症发生率。结果:研究组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间及并发症发生率均显著少于对照组,两组比较存在统计学差异(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术创伤性小,术后并发症少,患者术后恢复快,值得在急性阑尾炎穿孔治疗中应用推广。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果比较

目的探讨分别使用腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的疗效比较。方法随机抽取我院2011年11月至2012年11月的穿孔性阑尾炎患者66例,分成实验组和对照组,分别进行腹腔镜和开腹阑尾切除术,术后对比观察两组患者术中、术后情况。结果两组患者在手术过程中,与对照组相比,实验组腹腔内出血量更少、手术时间更短,结果具有统计学意义(P<0.05);术后实验组患者切口疼痛消失时间、留置尿管时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院天数都较对照组更少,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹阑尾切除术相比,腹腔镜更安全,恢复更快,临床运用更加广泛。     

经脐单孔腹腔镜与常规腹腔镜在阑尾切除术中的应用效果及安全性比较

目的比较经脐单孔腹腔镜与常规腹腔镜在阑尾切除术中的应用效果。方法选取本院收治的62例阑尾炎患者,随机均分为对照组（常规腹腔镜阑尾切除术）和观察组（经脐单孔腹腔镜阑尾切除术）,比较两组的手术时间、住院时间、住院费用,术后疼痛和并发症发生率。结果两组的手术时间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组的住院时间显著短于对照组,住院费用显著低于对照组（P〈0.05）;观察组患者术后切口愈合好,瘢痕隐蔽,疼痛和并发症发生率均低于对照组（P〈0.05）。结论经脐单孔腹腔镜阑尾切除术效果确切,具有创伤小、疼痛轻及恢复快等优点,优于常规腹腔镜阑尾切除术。