从医学心理学探析我国高考作弊行为及对策的研究

目的通过对考试作弊行为的医学心理学角度探析考试作弊的医学心理学反应与应答,并对考试作弊心理产生的社会、学校以及学生自身的因素进行客观分析的基础上,提出了减少和杜绝考试作弊的有效建议。方法针对高考学生考试作弊的心理行为与特点,回顾高考学生考试作弊的医学心理行为与临床表现,并探索其治疗和杜绝考试作弊行为的对策。结果不能忽视,与考试伴生的考试作弊现象已经损害了当下中国高考功能的正常发挥,破坏了教育公平的理想诉求,威胁了社会正义的终极彰显。结论在此基础上,提出必须从个人诚信、法律制度和社会控制三个层面对症下药,给予有效的治疗,以此保障教育公平、捍卫社会正义。具体而言,须在个人诚信层面实施学生“诚信档案”管理;在法律制度层面出台考试法,推行教师“异地监考”制度,消解高考制度“唯升学率至尊”的价值取向;在社会控制层面加强技术监督,变革考试观念。     

也谈大学生考试作弊的原因与对策

当前各地高校学生考试作弊的现象均有不同程度的存在。笔者对我校近 3年 6 4 9名高职高专医学生的考试作弊材料进行了统计 ,其考试作弊者为 17人 ,作弊率为 2 .6 % ,二次作弊者为 2人 ,二次作弊率约为 0 .3%。但据南京医科大学陆桂平等人对 5所高校 10 0 0名师生的问卷调查 ,有 93%的师生认为大学生考试作弊的比例是在 10 %～ 30 %之间 [1 ]。不管这个比例是大是小 ,只要存在考试作弊 ,都会对教学评价、教书育人、学风和校风构成危害。学生考试为什么要作弊 ?我们应该采取什么对策加以防范 ?笔者认为很有必要对这个问题展开广泛的讨论。一、…     

医学生考试作弊现状及分析

目的调查医学生考试作弊现状,分析发生原因,探索对策。方法采用自制问卷对753名在校医学本科生进行调查,问题涉及考试作弊行为、心理、评价、态度、相关因素、建议等。结果考试作弊行为发生广泛,85.5%的学生承认大学期间曾有作弊行为;学生对考试作弊缺乏正确的认识,道德认知和道德行为分离,认为考试作弊与诚信"高度相关"仅24.0%。导致作弊发生的原因有学校和社会不诚信环境影响,考核制度、学生评价体系不完善等。结论学校、社会应重视考试作弊现象,采取改善诚信环境、提高教师素质、加强诚信教育、改革考核制度、建立诚信评价体系等方法杜绝考试作弊的发生。     

医科大学生考试作弊心理分析

目的分析医科大学生考试作弊的心理。方法问卷调查学生是否有过侥幸作弊行为;如果考试不及格允许重修,是否还会作弊;作弊的原因等。结果9.0%的学生经常设法作弊;如果考试不及格允许重修,80.5%的学生表示不会作弊;作弊的原因主要是担心考试不及格（62.5%）。结论 改革考试制度、严肃考风考纪势在必行。     

"诚信考试承诺"对减少职校学生考试作弊的影响的研究

当前，我国的考试风气不容乐观，从一般的学校考试到全国高考、考研，再到各类社会成人考试，作弊现象日趋严重，作弊手段越来越先进、越来越复杂、越来越隐蔽。作弊行为违反了基本的诚信、公平等道德原则，对校风、学风、社会风气乃至法律尊严造成了巨大的冲击，已成为学校、政府乃至全社会重点干预的对象。     

高校考试作弊分析及对策

考试是当今社会选拔人才的一种重要手段 ,是学校教学工作的重要环节 ,学生的考试成绩在很大程度上反映课程的教学效果及学生的学习能力。高考成绩是能否升入大学的通行证 ,而大学学习期间考试成绩 (分数记录 )将作为用人单位考察毕业生或免试读研的一项重要指标。正因为如此 ,在学生中存在着一种对考试的误解 ,用一切尽可能的 (正常的、非正常 )手段来获取考试分数 (成绩 ) ,出现了考试作弊。考试作弊有其历史根源 ,时代 (现代通讯手段BP机、手机、掌上电脑 )特点并且和学校管理、学生素质有密切关系。为杜绝作弊行为 ,寻求合理的切实可行…     

也谈大学生考试作弊问题

目前,高校学生在学风方面有许多不良倾向存在,考试作弊就是其中之一。尽管国家教委对此三令五申,各高校也对杜绝考试作弊现象采取了多种措施,但各校效果不一。因此,笔者认为有必要从各校实际情况来分析作弊现象,并提出相应对策,以杜绝作弊现象。下面就西南地区某校学生作弊情况阐述笔者的浅见。     

关于大学生考试作弊影响因素的调查分析

采用匿名问卷方法对某医学院296名大学生考试作弊影响因素进行了调查。调查内容包括考试作弊原因、方法、心态、防范对策。结果表明：考试作弊的主要原因“怕不及格”,其次是“别人作弊,我不作弊吃亏”;男女生在作弊原因上差别有高度显著性（P）,男生作弊带有较多有主动色彩,女生作弊则更易受考场环境影响;作弊方法的顺位为：询问周围学,偷看别人试卷,考前探考题;作弊心态调查显示,对大学生加强政治思想教育的必要性和迫切性。在调查分析的基础上,提出了防范考试作弊的措施。     

病理生理学课程考试改革的研究与实践

考试作弊是一种社会现象,在大学校园中已不容忽视;作弊不是中国所特有,但中国的考试往往和文凭证书关联,如评奖学金、优秀学生、优秀干部等,没有哪一样不看成绩。考试方法单一,一张试卷定终生,成为推动考试作弊的动力。受应试教育思想的影响,无论是管理者、教师,还是学生对考试的导向性和指挥性作用认识不足。     

论诚信教育与考风建设

当前考试作弊问题已经引起广泛关注。从诚信角度批评当前考风中存在的问题,从道德层面、社会层面与管理层面分析考试作弊的根源与危害,认为考试作弊与诚信精神、法制观念、管理水平、利益驱动等因素密切相关。为了杜绝考试作弊,必须大力加强诚信教育,提倡诚信精神,推广诚信承诺,健全诚信制度,加强考试管理,以促进考风建设,保证考试的公平公正。     

医学生考试作弊行为分析

采用匿名问卷的方法，收集２５９例医学生对作弊行为的态度，以及自己有无作弊的行为；。分析结果显示，作弊发生率为２６％，男生多于女生，作弊学生中有６７％在初、高中阶段有过作弊行为；作弊方式以抄袭、夹带和交换答案为主；多数学生认识作弊行为对自己和他人是一种伤害，但作弊学生多持宽容态度，而非作弊学生持严厉和否定态度。对作憋行为发生原因和对策作了分析。     

地方医学院校学生作弊的原因分析

大学生考试作弊现象一直是困扰高校教育管理者的一个难题,也是影响学风校风建设的一个重要因素。通过对医学生作弊现象的调查分析,发现考试作弊现象的症结所在,以期找到相应的解决方法和对策,减少考试作弊的发生率。     

On the argument that enhancement is "cheating"

One frequently used argument in the discussion on human enhancement is that enhancement is a form of cheating. This argument is well-known in relation to doping in sports, but recently it has also been used with regard to cognitive enhancement in the context of education and exams. This paper analyses the enhancement-is-cheating argument by comparing sports and education, and by evaluating how the argument can be interpreted in both contexts. If cheating is understood as breaking the rules in order to gain an unfair advantage over others, it can be argued that some enhancements are a form of cheating. This problem of cheating is, however, relatively easy to remedy by either changing the rules, or by instituting controls and sanctions. This does not, therefore, constitute a categorical objection to enhancement. A further analysis of the intuitions behind the enhancement-is-cheating argument, however, shows that if sports and education are understood as "practices", with their own internal goods and standards of excellence, some potential problems of enhancement can be articulated. These concern the internal goods and standards of excellence that are characteristic of specific practices. Seen from this perspective, the important question is how enhancement technologies might be embedded in specific practices--or how they might corrode them.     

当代大学生考试作弊的原因和特点及其对策

近年来,大学生考试作弊现象在各级各类学校层出不穷,并且呈现出多元化和市场化等新特点。本文总结了大学生考试作弊的原因以及新的时代背景下大学生考试作弊的特点。最后,根据分析结果提出了防止大学生考试作弊的相应对策。     

大学生考试作弊现象的调查与研究

大学生考试作弊现象屡禁不止,引发诚信危机.探求考试作弊现象、分析成因,并结合大学生青年期统合危机阶段的心理特点,寻求防范考试作弊的有效措施,引导大学生健康成才.     

大学生考试作弊现状及影响因素分析

目的：了解大学生考试作弊的现状及其影响因素,为预防大学生考试作弊提供依据。方法：以匿名问巷的方式,由辅导员和教学秘书担任调查员,对1000名大学生进行问卷调查。结果：总体作弊率为30．8％。Logistic回归分析结果显示,影响大学生考试作弊的因素是学习态度、所在年级、年龄和性别。结论：应实施有针对性的预防措施,如改变学习态度,从而预防和控制大学生考试作弊。     

大学生考试作弊的原因及影响研究

高校学生考试作弊的原因较多,本文主要从学生自身、学校管理和社会等层面上来分析考试作弊对作弊者自身、他人及社会产生的影响。     

四选项多选题作弊雷同的判定标准研究

在研究五选项多选题作弊雷同判定标准的基础上，本文以医学博士生英语入学考试为例，探讨了四选项多选题作弊雷同的判断标准问题。研究结果与五选项研究基本一致：错同率在不同分数段具有一定稳定性，且接近选项的随机选择率。本研究建议当2个考生的双向错同率在统计学意义上显著高于正常考场平均水平时，考试机构可以认定其存在作弊行为。研究结果对于无直接证据下的多选题作弊判定具有一定参考和应用价值。     

如何识别和处理涉嫌作弊的医学论文

分析了大篇幅抄袭、多篇拼凑抄袭、伪原创以及关键资料部分抄袭等几种作弊行为的特征,提出了区别对待不同作弊论文的建议和有效识别和预防作弊论文的措施.     

A controlled experiment with a medical student honor system

In 1984 the student body at a midwestern medical school created an honor code and student honor council which supplemented the school's proctoring system. In consideration of recommending that the proctoring system be replaced by an honor system, the authors conducted a controlled experiment in which one trimester's behavioral science midterm and final examinations were unproctored and the midterm and final examinations in physiology and neuroscience were proctored. Using anonymous questionnaires, the authors discovered that significantly more students cheated and observed others cheating in behavioral science than in physiology or neuroscience examinations. Of 17 students who observed cheating, only two reported it, and they did so without providing the offenders' names.