产妇分娩中助产士助产护理的质量影响分析

目的:分析助产士助产护理的质量对产妇分娩的影响.方法:以2014年2月至2015年2月来该院进行生产的86例孕妇为研究对象,将其随机分为两组,各43例孕妇,对照组和观察组孕妇分别采用常规护理和助产士助产护理,比较分析两组产妇的产后出血量、总产程、分娩方式及新生儿窒息率.结果:观察组产妇的产后出血量明显少于对照组产妇,总产程明显短于对照组产妇(P<0.05).观察组的自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率和新生儿窒息率明显低于对照组(P<0.05).结论:产妇分娩中实施助产士助产护理,能有效提高产妇的自然分娩率,降低新生儿窒息率,缩短总产程,减少产后出血.     

产妇分娩中助产士助产护理的质量影响分析

目的:分析助产士助产护理的质量对产妇分娩的影响。方法:以2014年2月至2015年2月来该院进行生产的86例孕妇为研究对象,将其随机分为两组,各43例孕妇,对照组和观察组孕妇分别采用常规护理和助产士助产护理,比较分析两组产妇的产后出血量、总产程、分娩方式及新生儿窒息率。结果:观察组产妇的产后出血量明显少于对照组产妇,总产程明显短于对照组产妇(P0.05)。观察组的自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率和新生儿窒息率明显低于对照组(P0.05)。结论:产妇分娩中实施助产士助产护理,能有效提高产妇的自然分娩率,降低新生儿窒息率,缩短总产程,减少产后出血。     

探究助产士的护理对产妇在分娩过程中的质量影响

目的:针对助产士护理对产妇在分娩过程中质量影响进行探讨。方法:选择200例分娩产妇,分为观察组与对照组,每组100例。观察组孕妇实施助产士护理,对照组孕妇只进行常规护理,助产士护理主要有用药护理、心理方面等方面,同时产妇进行分娩过程中有助产士一对一全程陪护,两组患者进行定期检测,对比两组孕妇在正常情况下自然分娩率、新生婴儿窒息情况、出血量和分娩用时。结果:观察组孕妇自然分娩率明显高于对照组孕妇,同时出血量和分娩用时也相对较少。结论:对于分娩产妇实施助产士护理有很好临床效果,值得推广。     

助产士全程陪伴人性化护理模式在产科中的应用效果分析

目的对助产士全程陪伴人性化护理模式在产科中的应用效果进行分析。方法抽取在本院产科接受分娩的124例产妇作为观察对象,根据入院时间分为观察组和对照组,每组62例,对两组产程时间、剖宫产率、新生儿窒息率等进行比较。结果观察组各个产程时间比对照组短,剖宫产率和新生儿窒息率比对照组低,自然分娩率比对照组高,数据具有统计学差异(P0.05)。结论在产科实施助产士全程陪伴人性化护理模式,更符合产妇的护理需求,更利于提高分娩质量,具有广泛推广的价值。     

助产护理对产妇分娩质量的影响研究

目的 研究助产护理对产妇分娩质量的影响.方法 选取我院分娩的120例孕产妇作为研究对象,分为2组各60例,对照组予常规护理(孕期、分娩均无助产士护理),观察组予助产护理(孕期、分娩均有专门的助产士护理).对比分析2组产妇总产程、产后出血量、新生儿Apgar评分、新生儿窒息率、分娩方式.结果 观察组产妇总产程、 产后出血量、 新生儿Apgar评分、新生儿窒息率、分娩方式均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 助产护理可以缩短总产程、减少产后出血量、降低新生儿窒息事件发生率,利于产妇自然分娩.     

助产士助产护理对产妇分娩质量的影响研究

目的探讨研究助产士提供助产护理对临床产妇分娩质量的效果及应用价值。方法选择我院就诊分娩的孕妇共180例纳入研究,并随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组孕妇在此基础上给予专业的助产士助产护理;比较两组孕妇分娩方式、产程、产后2小时出血量、新生儿窒息情况及护理满意度。结果与对照组相比,观察组患者自然顺产率明显高于对照组,P0.05;对两组总产程、产后2小时出血量及新生儿窒息情况分析,观察组明显优于对照组,P0.05;观察组患者护理满意度显著高于对照组,差别有统计学意义(P0.05)。结论将助产士助产护理应用于临床产妇分娩工作中,可显著提高临床分娩质量,值得临床推广。     

助产士护理对产妇分娩质量的影响效果观察

目的探讨助产士护理对产妇分娩质量的影响效果。方法选择我院于2017年3月至2018年11月在我院分娩的140例产妇,将其分为观察组70例与对照组70例,两组孕妇都不存在产科并发症,并对两组产妇的分娩方式和产后2 h出血量、总产程以及新生儿窒息率进行对比。结果观察组无论是自然分娩率,还是产后2 h出血量都明显优于对照组,且差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论助产士护理对于产妇分娩的质量具有很大的提升。     

助产士全程陪伴分娩对母儿的影响

目的 探讨助产士全程陪伴分娩对母儿的影响.方法通过对足月头位、单胎、初产480例观察组和350例对照组的不同护理进行比较.观察组临产后由一位助产士全程陪伴,对照组由轮班助产士按常规进行护理,有一家属或无人陪伴.结果 观察组产妇剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血量低于对照组（P〈0.05）.结论 助产士全程陪伴分娩能减少产后出血状况,并且降低剖宫率以及新生儿窒息率,从而提高产科质量.     

责任制助产护理对初产妇分娩及护理满意度的影响

目的探讨责任制助产护理在初产妇分娩中的应用效果,总结其对护理满意度的影响情况。方法研究对象是本院在2016年4月至2017年9月收治的80例围生期初产妇,为了便于比较分析,将全部产妇分为对照组与观察组,每组纳入产妇40例。给予对照组产妇应用的是常规产科护理措施,给予观察组实施的是责任制助产士助产护理措施。结果比较两组产妇的护理满意度,观察组显著比对照组高,比较两组的产程时间、住院时间,观察组短于对照组,比较两组的胎儿窘迫发生率、新生儿窒息发生率,观察组低于对照组,比较两组的剖宫产率,观察组低于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于初产妇分娩应用责任制助产士助产护理措施,可显著提升护理质量,确保母婴安全,产妇对其满意度显著提升,值得在临床中推荐使用。     

助产士助产护理对产妇分娩质量的影响研究

目的:探讨助产士助产护理干预对提高产妇分娩质量的效果.方法:选取于我院收产科待产的产妇128例列为观察对象,以随机分组原则将其均分为两组(64例/组),常规分娩护理为对照组,观察组在常规分娩护理的基础上由助产士实施全程助产护理干预,统计并分析两组产妇的分娩质量.结果:统计显示,两组产妇在分娩方式方面比较,观察组产妇自然分娩率明显高于对照组(P<0.05),而对照组剖宫产明显高于对照组(P<0.05);同时,观察组产妇总产程时间、产后出血量及新生儿Apgar评分均显著优于对照组(P<0.05).结论:助产士全程助产护理干预可有效提高产妇分娩质量,且有助于孕妇成功分娩及新生儿健康,值得推广应用.     

助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩193例临床观察

目的：探讨助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩的临床效果。方法：选取2010年8月-2012年8月在本院分娩的386例产妇,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各193例。对照组产妇给予常规护理措施,观察组产妇在常规护理基础上加以伙伴式导乐陪伴分娩,比较两组产妇分娩方式、产后出血率、新生儿窒息率及总产程时间。结果：观察组自然分娩率为84.5%,对照组自然分娩率为65.3%;观察组自然分娩率显著高于对照组（P〈0.05）;观察组产妇产后出血率、新生儿窒息率及总产程时间均显著低于对照组（P〈0.05）。结论：在产妇分娩时应用助产士主导伙伴式导乐分娩,可有效提高自然分娩率,缩短产程,降低产后出血率和新生儿窒息率,值得在临床上应用和推广。     

产妇分娩过程中助产士护理能力与分娩质量的相关性分析

目的分析产妇在分娩过程中助产士的护理能力对产妇分娩质量的影响。方法选择本单位在2018年全年收治的健康孕妇作为研究资料,共计140例,将全部孕妇分为两组:观察组与对照组,每组孕妇有70例。给观察组孕妇实施助产士助产护理措施,在孕妇整个孕期助产士都对其进行护理,向孕妇讲解孕期保健知识、分娩技巧、婴儿护理知识、产后恢复知识等,采取一对一的助产士护理方式。对照组孕妇在怀孕阶段助产士不对其实施任何护理干预,产妇生产的时候助产士按照常规措施实施护理。结果比较两组产妇顺产的概率,观察组显著高于对照组,比较两组患者研究结果,有显著的统计学差异。比较两组产妇剖腹产率和产中以及产后的出血量情况,观察组显著低于对照组,两组进行比较,差异有显著的统计学意义(P0.05)。结论在孕妇整个孕期中,助产士要用自己的专业知识与素养对产妇实施全面的护理,向产妇讲解一些保健知识、婴儿护理知识等,并在分娩过程中陪伴产妇,给产妇鼓励,教给产妇分娩技巧,这样能够显著提升顺产率,降低各种并发症的发生,显著提升分娩质量。     

助产护理对产妇分娩质量的影响分析

目的探讨助产护理对产妇分娩质量的影响分析。方法选取我院2014年7月至2015年7月60例进行分娩的产妇,随机分为观察组与对照组2组,每组各30例,对照组进行常规的产科护理,观察组在此基础上进行全程的细心护理。对两组产妇的分娩质量进行比较。结果观察组的自然分娩率为85.4%,对照组的自然分娩率为63.0%,观察组在产程时间、剖宫产率、产后2 h的出血量以及新生儿窒息率都比对照组低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在产妇进行分娩时,助产士的全程细心护理工作能够有效促进产妇的自然分娩、缩短产程时间、降低剖宫产率、避免产后大出血以及提升新生儿的健康质量等。     

一对一全程陪护伴分娩对妊娠结局的影响

目的:观察临床一对一全程陪护伴分娩对妊娠结局的影响。方法:采用对照研究法,从2012年9月～2013年3月在我院产科进行分娩的产妇中,随机分为观察组和对照组各60例,观察组采取一对一全程陪护伴分娩的方式,执行一名助产士专门为一名产妇提供全程服务,给予多方面生育指导,直至分娩后2h返回病房。对照组产妇采取传统护理分娩的方式,在产妇宫口开大3 cm后送入产房,由轮班助产士在产房中处理;详细评估两组分娩情况,对两组患者的剖宫产率、产后出血量及新生儿窒息等多项指标进行对照分析。结果:与对照组比较,观察组剖宫产率低、产后出血量减少,两组比较差异有统计学意义(P<0.05或0.01)。新生儿Apgar评分,观察组也优于对照组,新生儿窒息发生率明显降低,两组比较差异有统计学意义(P<001)。结论:产科实施一对一全程陪护伴分娩的服务模式,能够提高自然分娩率,降低剖宫产、产后出血以及新生儿窒息发生率,有效提高了产程护理质量,值得临床推广。     

助产士陪伴全程分娩镇痛的效果观察与护理

目的探讨助产士全程陪同产妇进行全程分娩镇痛的效果和护理。方法选取我院2017年2月至2018年2月产妇共520例,采用数字随机表法随机分为对照组和观察组两组,各260例,对照组采取常规的护理模式,观察组采用全程陪伴分娩护理模式,对比两组分娩方式、胎儿宫内窘迫情况、新生儿窒息以及产程。结果助产士全程陪伴护理后,观察组产妇顺产率86.92%明显高于实施常规护理的对照组(61.92%),差异显著(P0.05)。观察组第一产程、第二产程、第三产程、总产程数据均短于对照组(P0.05)。结论助产士全程陪伴分娩护理模式的产妇,提高了产妇的自然分娩率,缩短了产妇生产的产程,减少了产妇的部分痛苦。     

探究实施产房助产士护理措施对产后出血的干预效果

目的分析产房助产士对产后出血的干预措施与效果。方法研究对象选自本院在2018年1月至2019年1月收治的分娩产妇共计120例,分组按照平均分原则分为观察组与对照组,每组患者纳入60例。对照组实施常规护理,观察组实施产房助产士全程陪护护理方式。结果比较两组产妇在产后2h内出血率和产后2-6 h之间的出血率,观察组显著低于对照组,经比较,差异有显著的统计学意义(P0.05)。比较两组早产和新生儿窒息、ARDS等情况的发生率,观察组显著低于对照组,经比较,差异有显著的统计学意义(P0.05)。结论产房助产士对产妇进行全面的护理,能够显著降低产妇产后出血发生率,促进产妇在产后快速恢复健康。     

助产士助产护理对产妇分娩质量的影响研究

于本院2016年2月-2017年2月收治的产妇中,随机选取82例作为样本,将其分为研究组与对照组。对照组产妇采用常规方法助产并护理,研究组在常规护理基础上,实施优质的助产士助产护理活动。观察助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。结果表明,应提高助产士助产护理质量,加强围产期护理,缩短总产程时间、减少产后2h出血量、降低产妇产后抑郁评分及新生儿窒息问题的发生几率,提高产妇护理满意度。     

分娩助产士助产护理对产妇分娩质量的影响

目的:观察对产妇实施助产士助产护理后的分娩质量。方法:将120例产妇根据护理方法不同,分成研究组和对照组,各60例。将助产士助产护理用于研究组,将常规护理用于对照组,观察两组护理效果。结果:比较两组产妇阴道分娩率、产后出血率、新生儿评分、护理满意率,研究组均好于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论:将助产士助产护理用于产妇分娩,可以避免产后出血,提高分娩质量和新生儿评分,应用价值非常高。     

产房封闭式管理与家属陪产的探讨

目的:探讨产房实施封闭式管理和家属陪产相结合的实施效果。方法:以我院2007年8-12月分娩的200例产妇实施封闭式管理并允许一个家属陪产作为观察组;以2006年同期分娩的200例产妇实施全封闭管理,只有助产士全程护理作为对照组。比较两组发生继发性宫缩乏力、产后出血、新生儿窒息、产妇满意情况。结果:观察组发生继发性宫缩乏力、产后出血、新生儿窒息均明显低于对照组(P<0.05),并且产妇满意度也比对照组有明显提高。结论:产房在实施封闭式管理的基础上允许一个家属陪伴分娩,进一步提高了产科质量和病人满意度,减少了医疗纠纷。     

分娩期产妇的心理护理

目的研究分娩期产妇在进行心理护理后对分娩方式,产妇的心理状态和新生儿评分的影响。方法将240例单胎头位初产妇随机分为观察组和对照组,观察组由助产士陪伴,给予心理护理,对照组按常规待产方法护理。结果观察组产妇多数乐观、顺产,新生儿窒息率低;对照组产妇大多焦虑恐惧,剖宫产率和新生儿窒息率高。两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对分娩期产妇进行心理护理可消除产妇焦虑、恐惧的心理,保持产妇乐观的心态,促进自然分娩,降低剖宫产率及新生儿窒息率。