助产士护理服务对产妇分娩质量的影响

目的：探讨助产士护理服务对产妇分娩质量的影响。方法将220例孕产妇平均分为研究组与对照组,对照组产妇采取常规护理措施进行接生,孕期及分娩时不安排助产士护理;研究组在此基础上在孕期及分娩时由助产士提供护理服务。结果研究组自然分娩率明显高于对照组（P＜0.05）;研究组阴道助产、剖宫产、新生儿窒息率明显低于对照组（P＜0.05）;研究组总产程时间及产后出血量明显低于对照组（P＜0.05）。结论助产士护理可以有效提高产妇分娩质量,保障母婴的健康与安全,适于临床推广。     

分娩助产士助产护理对产妇分娩质量的影响

目的:观察对产妇实施助产士助产护理后的分娩质量。方法:将120例产妇根据护理方法不同,分成研究组和对照组,各60例。将助产士助产护理用于研究组,将常规护理用于对照组,观察两组护理效果。结果:比较两组产妇阴道分娩率、产后出血率、新生儿评分、护理满意率,研究组均好于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论:将助产士助产护理用于产妇分娩,可以避免产后出血,提高分娩质量和新生儿评分,应用价值非常高。     

探究助产士的护理对产妇在分娩过程中的质量影响

目的:针对助产士护理对产妇在分娩过程中质量影响进行探讨。方法:选择200例分娩产妇,分为观察组与对照组,每组100例。观察组孕妇实施助产士护理,对照组孕妇只进行常规护理,助产士护理主要有用药护理、心理方面等方面,同时产妇进行分娩过程中有助产士一对一全程陪护,两组患者进行定期检测,对比两组孕妇在正常情况下自然分娩率、新生婴儿窒息情况、出血量和分娩用时。结果:观察组孕妇自然分娩率明显高于对照组孕妇,同时出血量和分娩用时也相对较少。结论:对于分娩产妇实施助产士护理有很好临床效果,值得推广。     

助产士的护理对产妇分娩质量的影响

目的：探讨助产士的护理对产妇分娩质量的影响.方法：选取我院建立孕妇卡、30岁以下且无妊娠及内科合并症的孕产妇258例,随机分为干预组和对照组各129例,对照组给予常规产科护理,干预组在此基础上给予全程精心护理.比较两组分娩质量.结果：干预组阴道自然分娩率86.0%,高于对照组的62.0%;剖宫产率、产程时间、产后2h出血量、新生儿窒息率均低于对照组（均P〈0.05）.结论：在产妇分娩过程中,助产士的全程精心护理可促进产妇自然分娩、减少剖宫产率、缩短产程时间、防止产后大出血及提高新生儿质量.     

产妇分娩过程中助产士护理能力与分娩质量的相关性分析

目的：探讨产妇分娩过程中助产护士护理能力与分娩质量的相关性。方法将2013年8月—2014年12月我院收治的90例产妇作为研究对象,随机分为干预组与对照组,每组各为45例。对照组产妇在分娩过程中给予常规护理,干预组产妇则实施助产士护理,帮助产妇分娩。对2组产妇的分娩情况进行比较分析。结果干预组的产妇自然分娩的有40例,占88.9%;对照组的产妇自然分娩为28例,仅有62.2%,干预组自然分娩率高于对照组（P<0.05）。且干预组产妇在分娩时间以及产后出血量方面明显优于对照组（P<0.05）。结论助产士全面护理在产妇的分娩过程中的效果十分显著,能够促进产妇自然分娩,提高分娩质量,值得临床参考与借鉴。     

助产士助产护理对产妇分娩质量的影响研究

目的:探讨助产士助产护理干预对提高产妇分娩质量的效果.方法:选取于我院收产科待产的产妇128例列为观察对象,以随机分组原则将其均分为两组(64例/组),常规分娩护理为对照组,观察组在常规分娩护理的基础上由助产士实施全程助产护理干预,统计并分析两组产妇的分娩质量.结果:统计显示,两组产妇在分娩方式方面比较,观察组产妇自然分娩率明显高于对照组(P<0.05),而对照组剖宫产明显高于对照组(P<0.05);同时,观察组产妇总产程时间、产后出血量及新生儿Apgar评分均显著优于对照组(P<0.05).结论:助产士全程助产护理干预可有效提高产妇分娩质量,且有助于孕妇成功分娩及新生儿健康,值得推广应用.     

助产士助产护理对产妇分娩质量的影响研究

目的:研究产妇分娩应用助产士助产护理的影响研究.方法:选取该院2015年7月至2016年7月住院部收治的94例产妇,随机分为两组,每组47例.其中观察组患者给予助产士助产护理,对照组患者实施常规护理,观察2组患者在不同的护理后的临床症状.结果:观察组患者护理后分娩时间和产后出血量情况优于对照组(P＜0.05).结论:助产士助产护理在产妇分娩护理中临床上获得满意,值得推广.     

产妇分娩中助产士助产护理的质量影响分析

目的:分析助产士助产护理的质量对产妇分娩的影响.方法:以2014年2月至2015年2月来该院进行生产的86例孕妇为研究对象,将其随机分为两组,各43例孕妇,对照组和观察组孕妇分别采用常规护理和助产士助产护理,比较分析两组产妇的产后出血量、总产程、分娩方式及新生儿窒息率.结果:观察组产妇的产后出血量明显少于对照组产妇,总产程明显短于对照组产妇(P<0.05).观察组的自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率和新生儿窒息率明显低于对照组(P<0.05).结论:产妇分娩中实施助产士助产护理,能有效提高产妇的自然分娩率,降低新生儿窒息率,缩短总产程,减少产后出血.     

探讨助产士助产护理对产妇分娩质量的影响研究

目的:通过客观评价助产士助产护理对产妇分娩质量的影响,重点寻找改善产妇分娩质量、防止产后出血的的护理方案.方法:以随机法选择该院2014年8月至2015年8月接收的100名产妇(A组),使用助产护理;同期选取100例产妇作为B组,使用常规护理,对产妇的分娩质量进一步观察的基础上,客观对比各项临床数据.结果:全部产妇经过护理后,A组阴道分娩率是88.00％,B组阴道分娩率是66.00％;两组对比有差距(P＜0.05).结论:于产妇围产期推行助产士助产护理意义重大,除了可有效控制产后出血几率,提升产妇分娩质量,而且还能够提升新生儿评分,可推广.     

助产士心理护理干预对初产妇分娩方式的影响研究

目的：探讨助产士心理护理干预对初产妇分娩方式的影响。方法选取2014年1月—2015年1月我院进行分娩的初产妇110例,分成试验组和对照组各55例,对照组采取常规方法护理,试验组产妇在对照组基础上进行心理护理干预,比较2组产妇的分娩方式。结果2组产妇第一产程平均时间、第二产程平均时间,分娩情况差异均显著（P<0.05）,第三产程平均时间差异不显著（P>0.05）。结论助产士对初产妇进行心理护理,可以促进产妇自然分娩,值得在临床上推广应用。     

助产护理对产妇分娩质量的影响研究

目的 研究助产护理对产妇分娩质量的影响.方法 选取我院分娩的120例孕产妇作为研究对象,分为2组各60例,对照组予常规护理(孕期、分娩均无助产士护理),观察组予助产护理(孕期、分娩均有专门的助产士护理).对比分析2组产妇总产程、产后出血量、新生儿Apgar评分、新生儿窒息率、分娩方式.结果 观察组产妇总产程、 产后出血量、 新生儿Apgar评分、新生儿窒息率、分娩方式均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 助产护理可以缩短总产程、减少产后出血量、降低新生儿窒息事件发生率,利于产妇自然分娩.     

助产师护理工作对产妇分娩质量的影响观察

目的：探讨助产师护理工作对产妇分娩质量的影响。方法选取我院2010年3月-2011年3月间收治的产妇160例，随机分为试验组和对照组，每组各80例。对照组产妇给予常规的护理模式，即产前不接触助产师；试验组产妇在孕期接受助产师的护理，如开展健康教育并指导其在产期如何减轻疼痛和产后如何喂养婴儿等，对比2组产妇的分娩质量。结果试验组产妇的分娩方式（正常分娩、剖宫产和阴道助产）显著优于对照组产妇（P〈0.01），试验组产妇的产后平均出血量和平均产程均低于对照组（P〈0.01）。结论助产师对产妇进行全程护理能够显著提高分娩质量，值得临床推广应用。     

助产士心理护理在促进自然分娩中的效果分析

目的:探讨助产士心理护理在促进自然分娩中的护理效果。方法:选择实施分娩的产妇,均为单胎头位妊娠,随机分为观察组与对照组。对照组产妇给予常规的分娩前护理干预,观察组产妇在助产士指导下实施心理护理干预。观察两组产妇选择的分娩方式情况,记录选择阴道分娩情况,记录自然分娩过程中第一产程时间,记录两组经阴道分娩后出血量。结果:观察组产妇阴道分娩81例,观察组产妇阴道分娩占81.0%;对照组产妇阴道分娩63例,对照组产妇阴道分娩占63.0%。两组产妇均顺利完成分娩。观察组第一产程时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组经阴道分娩患者产后出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:有效的助产士心理护理干预有利于自然分娩,有助于产程顺利进行,护理效果显著。     

自然分娩中助产士心理护理的作用分析

目的：探讨自然分娩中助产士心理护理的积极作用及临床效果。方法将我院2012年10月-2013年11月间86例住院且欲行自然分娩的待产妇,按入院时间顺序分为常规组和心理组各43例。常规护理基础上结合助产士给予产妇及其家属科学的心理护理干预,观察2组产程、新生儿窒息、顺产比例等情况。结果心理组产妇第一产程的平均时间较常规组明显偏短（P〈0.05）;心理组新生儿窒息率明显较常规组低（P〈0.05）;2组顺产比例差异明显（P〈0.05）。结论自然分娩过程中,通过助产士的心理护理不仅可以提高顺产比例减少产程时间,同时还可以有效降低新生儿窒息发生率。     

产科护理新模式对产妇分娩质量的影响分析

目的:探讨提高分娩质量有效的临床护理方法。方法:将我院104例产妇随机分为传统护理模式组与心理护理模式组,在分娩前与分娩中进行不同的护理,观察产妇的自然分娩率、分娩时间等情况。结果:通过两组不同的护理方式观察,心理护理模式组的产妇自然分娩率为78.85%,1小时内分娩率为69.23%;传统护理模式组的产妇自然分娩率为57.69%,1小时内分娩率为30.77%,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理模式从以人为本的方向出发,对产妇进行必要的心理安慰与鼓励,提高了分娩信心与自然分娩率,缩短了分娩时间,在临床上对提高分娩质量有着重要的作用。     

助产士心理护理干预对初产妇分娩方式影响的研究

目的:探讨助产士心理护理干预对初产妇分娩方式的影响。方法:将产科82例住院初产待产妇随机分成两组,对照组42例按照待产常规方法护理,试验组40例在常规护理方法基础上由助产士对产妇及其家属加强心理护理,两组分娩方式比较分析。结果:试验组正常产例数明显高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);试验组待产妇第一产程、第二产程平均时间与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加强助产士对初产妇的心理护理干预,有利于提高初产妇自然分娩率,有利于产程的顺利进展,建议广泛推广。     

分娩过程中实施助产士助产护理的效果

目的 探究分娩过程中应用助产士助产护理的临床效果及该护理方式对产妇分娩质量产生的影响.方法 随机抽取72例分娩产妇纳入试验研究范围,其均于2017年12月—2019年12月入我院接受诊治,应用等量数字随机方式分组,分别应用助产士助产护理(试验组,n=36)及常规护理方式(对照组,n=36)进行干预,分析临床护理效果.结果 试验组患者的自然分娩率显著高于对照组,剖宫产概率显著低于对照组,试验组新生儿窒息、产后出血、产后抑郁的不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05.结论 应用助产士助产护理方式对分娩产妇进行干预,有利于提升产妇的自然分娩率,降低分娩后不良事件的发生.     

助产士心理护理干预对促进自然分娩的作用

目的探讨助产士心理护理对促进自然分娩的护理作用。方法选取我院待产的220例产妇分为两组,对照组产妇予常规产前护理,观察组由助产士进行心理护理干预。观察两组分娩方式的选择情况,记录两组中自然分娩产妇的总产程时间和产后出血量。结果观察组81例产妇选择阴道顺产,自然分娩率为73.64%,明显高于对照组的44.55%,差异有统计学意义(P0.01)。观察组中自然分娩产妇总产程时间与产后出血量均显著小于对照组(P0.01)。结论助产士心理护理干预可起到促进自然分娩、减少剖宫产的作用,缩短产程时间、减少产后出血量,保障母婴安全、健康。