对进行ESWL术后出现残留结石的老年输尿管结石患者进行输尿管支架留置辅助排石术的效果观察

目的：探讨对进行ESWL术（体外冲击波碎石术）后出现残留结石的老年输尿管结石患者进行输尿管支架留置辅助排石术的临床效果。方法：对2013年2月～2014年2月期间我院收治的62例进行ESWL术后出现残留结石的老年输尿管结石患者的临床资料进行回顾性研究。我院使用输尿管支架留置辅助排石术对这62例患者进行了治疗。治疗结束后，观察这62例患者不同时间的结石排净率以及发生术后并发症的情况。结果：这62例患者在治疗1个月后、治疗3个月后和治疗6个月后，其结石的排净率分别为60.9%、67.2%和76.5%。在治疗期间，这62例患者中有22例患者出现了肉眼血尿的并发症，有15例患者出现了腰痛的并发症，有16例患者出现了尿路刺激的并发症，有2例患者出现了持续高热的并发症，有3例患者出现了支架管自行脱离排出的并发症，有2例患者出现了支架管回缩的并发症。出现上述并发症的患者经对症治疗后痊愈，其治疗效果未受到影响。所有患者均未出现支架管周形成结石和尿路梗阻的情况。结论：对进行ESWL术后出现残留结石的老年输尿管结石患者进行输尿管支架留置辅助排石术疗效确切，可有效地消除其输尿管中残留的结石，而且安全性较高。此疗法值得在临床上推广使用。     

输尿管镜碎石术后残留结石留置双J管行体外冲击波碎石术的临床分析

目的探讨对输尿管镜碎石（URSL）后残鼙上尿路结石留置双J管行体外冲击波碎石术（ES—WL）的疗效及其影响因素。方法对56例URSL治疗后残留结石的病人行ESWL治疗,对治疗后结石排净率、安全性、术后肾绞痛、血尿、发热等进行回顾性分析。结果ESWL一次排净50例（89％）,二次排净4例（7％）,三次排净1例（2％）,1例未成功转经皮肾镜术。总排净率为95％。术后肾绞痛12例（11％）,血尿45例（80％）,发热3例（5％）,本组均未发生严重尿路感染、尿路狭窄闭锁、输尿管穿孔、心脑血管意外等并发症。结论ESWL治疗URSL后残留结石,结石排净率高,安全性好,适应证广。     

腔内辅助技术ESWL治疗尿石症49例分析

目的：提高体外冲击波碎石(Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy，ESWL)的结石排净率，减轻病人的痛苦，减少碎石术后并发症，保护肾功能，控制感染；方法：采用腔内辅助技术对肾盂内铸形结石、输尿管内结石合并肾积水感染、双侧输尿管结石伴无尿、肾功能衰竭以及碎石后肾绞痛、输尿管开口处狭窄引起排石困难者，分别应用留置双“J”管，插入输尿管导管引流减压以及注入无菌石蜡油促进结石排出，将输尿管开口处狭窄剪开有利于结石排出；结果：结石排净率达96％；结论：认为腔内辅助技术ESWL，加快了结石排出，提高了结石排净率，对减少并发症、帮助控制感染、保护肾功能都有一定作用。     

联合压电晶体碎石机治疗输尿管镜术后肾结石的临床研究

?目的:探讨对输尿管镜术后返回肾内及肾原发结石进一步治疗的排石效果。方法:对236例经过输尿管镜术后肾内含有结石患者的治疗结果进行回顾性分析及数据统计,体外碎石后定期行超声及腹部X线平片检查及临床随访。结果:体外冲击波碎石术(ESWL)治疗腔镜术后肾结石受到多种因素的影响,临床治疗结果中2周内结石排净率为 27.54％,1个月内结石排净率为49.15％,3个月内结石排净率为70.76％,超过3个月结石未排净率为29.24％,体外冲击波术治疗腔镜术后肾内结石受到结石在肾内的位置、数量、大小,肾积水的程度,结石是否靠近肾实质,肾盏的解剖结构,体内放置双J管等影响。结论: ESWL是对输尿管镜术后肾内结石治疗的延续,具有缩短治疗周期,效果满意、合并症少等优点,有效预防和降低了肾及输尿管结石的残留率和复发率。     

B超定位ESWL治疗全程输尿管结石723例分析

目的 总结体外震波碎石(ESWL)治疗输尿管结石效果。方法 采用B超定位电磁冲击波体外碎石机治疗全程输尿管结石723例。结果 急性肾绞痛型378例碎石后20d内100％排干净。结石梗阻使患者急性无尿者6例，碎石后4～12h有尿，3个月内排净率100％。无症状或症状轻微型291例。3个月内排净率79．4％。单侧肾发育不全并同侧输尿管结石型42例，6个月内排净率7．1％。结论 ESWL是急性肾绞痛型输尿管结石患者治疗的首选方法，是结石梗阻急性无尿者的一种简单有效方法。     

输尿管结石梗阻并顽固性肾绞痛行急诊输尿管镜技术治疗的临床意义

目的 探讨急诊输尿管镜技术治疗输尿管结石梗阻并顽固性肾绞痛的疗效与临床意义.方法 对710例输尿管结石梗阻伴顽固性肾绞痛患者在腰硬联合麻醉下行急诊输尿管镜(取石钳取石术、气压弹道碎石术、输尿管支架管置入术)治疗.结果 全部710例患者术后肾绞痛症状完全消失;679例一次性碎石取石成功,结石完全取出,其中7例为双侧输尿管结石梗阻,同期处理对侧结石梗阻;17例上段结石碎石过程中移入肾脏者,给予输尿管支架管置入术,留置双J管内引流,于1周后带双J管行ESWL 1～2次,门诊随访1个月,结石排出;14例因输尿管狭窄或扭曲输尿管镜无法到达结石部位而行输尿管支架管置入术,留置双J管内引流,于1周后带管行ESWL 1～2次,门诊随访1个月,结石排出.1个月后复查结石全部排出.除1例中段结石输尿管轻微穿孔留置支架管1个月后恢复正常外其他患者无严重并发症发生.结论 急诊输尿管镜技术是一种治疗输尿管结石梗阻伴急性顽固性肾绞痛的迅速、全面、微创、安全、有效并可同期处理对侧无症状输尿管结石伴梗阻的理想方法.     

ESWL治疗输尿管结石并肾绞痛748例报告

目的探讨体外冲击波碎石术（ESWL）治疗输尿管结石并肾绞痛。方法总结本院1999年9月至2006年5月采用ESWL治疗748例输尿管结石并肾绞痛患者的经验。结果经1次ESWL冲击后肾绞痛解除711例（95．015％），37例（4．95％）绞痛减轻。所有患者均有不同程度的碎石颗粒排出，2周内结石排净者711例（95．015％），经2次ESWL治疗2周内剩余37例（4．95％）结石均排净。结论出现输尿管结石并肾绞痛时应及早ESWL和综合治疗，对缓解绞痛和碎石均有显著疗效，无明显不良反应发生，是首选的治疗方法。     

输尿管结石治疗方法的比较(附295例报告)

目的 探讨不同类型输尿管结石的治疗方法。方法 根据结石大小、梗阻的程度、结石在输尿管的部位及输尿管本身的病变，对295例输尿管结石进行分类，并对其治疗方法进行回顾性分析。结果 体外冲击波碎术(ESWL)碎石者225例(76．6％)，其中Ⅰa类结石3个月内结石排净率98．3％(58／59)，转输尿管镜下碎石1例；Ⅰb类结石3个月内结石排净率93．1％(68／73)，转输尿管镜下碎石5例；Ⅱa类结石3个月内结石排净率87．2％(48／55)，转输尿管镜下碎石8例。输尿管镜下碎石者75例(25．4％)。其中Ⅰa类结石1例，一次性粉碎；Ⅰb类结石7例，一次性全部粉碎；Ⅱa类结石一次性粉碎率88．1％(15／17)，失败2例转开放手术；Ⅱb类结石一次性粉碎率93．9％(46／49)，失败3例转开放手术；Ⅲ类结石1例，一次性粉碎。开放手术20例。全部成功。结论 Ⅰa类输尿管结石选择ESWL；Ⅰb类输尿管结石首选ESWL，定位困难选输尿管镜下气压弹道碎石；Ⅱa类输尿管结石首选ESWL；Ⅱb类输尿管结石首选输尿管镜下气压弹道碎石；Ⅲ类输尿管结石有经验者可尝试输尿管镜下气压弹道碎石术，但以开放手术为妥。     

小切口与ESWL治疗输尿管结石的比较

目的：探讨小切口与体外冲击波碎石术（ESWL）治疗输尿管结石的优缺点。方法：输尿管结石患者186例,分为两组,采用小切口（小切口组）治疗104例,ESWL（ESWI组）治疗82例,比较两组患者结石的治愈率、并发症的发生及费用使用情况。结果：ESWL组、小切口组患者术后1个月内的结石排净率分别为63.4%和95.2%;ESWL组再次治疗率高（11.0%）,但再次治疗的结石排净率为86.6%,2次ESWL平均总费用为3012.2元。小切口组主要并发症为漏尿（26.9%）、输尿管狭窄（0.29%）,治疗总费用为3221.6元。结论：小切口治疗输尿管结石的疗效优于ESWL。     

体外冲击波碎石治疗不同术式术后残留肾结石的疗效

目的：观察体外冲击波碎石（ESWL）治疗不同术式术后残留肾结石的疗效。 方法：回顾性分析2006年5月至2008年5月采用ESWL诊治100例不同术式术后残留肾结石患者的排净率,其中经尿道输尿管镜激光碎石术后15例（Ⅰ组）,经尿道输尿管镜气压弹道碎石术后25例（Ⅱ组）,经皮肾输尿管镜钬激光碎石术后11例（Ⅲ组）,经皮肾输尿管镜气压弹道碎石术后12例（Ⅳ组）,肾切开取石术后37例（Ⅴ组）。结果：100例术后残留肾结石患者经ESWL治疗后总的结石粉碎率为94.0%,排净率为86.0%。其中Ⅰ组结石排净率为100.0%,Ⅱ组结石排净率为100.0%,Ⅲ组结石排净率为81.8%,Ⅳ组结石排净率为83.3%,Ⅴ组结石排净率为73.0%,Ⅰ+Ⅱ组结石排净率高于Ⅲ+Ⅳ组及Ⅴ组（P<0.05）。结论：术后残留肾结石行ESWL治疗效果好,尤其是经尿道输尿管镜术后残余肾结石碎石效果最好。     

坦索罗辛对输尿管下端结石ESWL术后排石的疗效观察

目的:探讨坦索罗辛对输尿管下端结石急诊体外冲击波碎石(ESWL)术后排石的疗效。方法:120例输尿管下端结石患者接受单次ESWL术后,随机分为2组:A组为肾石通颗粒+山莨菪碱组,B组为肾石通颗粒+山莨菪碱+坦索罗辛组。随访观察4周。结果:B组60例中,排出结石58例,排石率为96.7%;A组60例中排出结石48例,排石率80.0%。B组60例中,排净结石55例,排净率为91.7%;A组60例中排净结石41例,排净率为68.3%。B组结石排出时间为(5.13±3.07)d,A组为(7.37±3.63)d。止痛剂使用率比较,B组为35.0%,A组58.3%。B组结石排出率、结石排净率、结石排出时间、止痛剂使用率与A组相比均有统计学差异(P均<0.05)。结论:坦索罗辛可提高输尿管下端结石患者ESWL术后的结石排出率、结石排净率,缩短患者的排石时间,减少止痛剂的使用率,药物不良反应发生少,疗效显著并且使用安全。     

体外冲击波碎石术治疗282例肾结石的体会

目的总结体外冲击波碎石(ESWL)治疗282例肾结石的经验。方法使用深圳惠康医疗器械有限公司生产的HK.ESWL-5型电磁式体外冲击波碎石机治疗282例肾结石,碎石电压10～14KV,频率60次∕分,冲击次数1000～2000次,术后7～14天拍腹部平片,术后排出的结石粉末做常规成分分析,巨大多发结石者（12例）术前均放内支架管（双J管）。结果282例患者一次ESWL治疗成功为204例（72.3%）,二次成功为69例（24.5%）,有9例肾结石长径＞2.8c m者二次碎石后出现残留结石（石街）梗阻于输尿管中、下段,再行输尿管镜碎石取石术后结石排净。结论 ESWL治疗肾结石损伤小,疗效好,应用输尿管镜处理ESWL治疗残留结石是一种有效的辅助手段。     

静脉尿路造影定位ESWL治疗输尿管阴性结石的临床观察

目的 探讨静脉尿路造影(IVU)定位体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管阴性结石的疗效。方法 2002年6月。2003年12月，我科应用IVU定位ESWL治疗输尿管阴性结石23例，观察结石粉碎率和结石排净率。结果 23例患者结石粉碎率100％，2周内结石排净率100％。结论 输尿管阴性结石应用IVU定位ESWL治疗是一种可靠治疗方法。     

ESWL治疗肾及输尿管结石的疗效及并发症相关因素分析

目的：探讨体外冲击波碎石术治疗尿路结石的疗效及并发症,提出选择病例的要点。方法：采用X线定位、体外冲击波碎石术（ESWL）治疗尿路结石1298例。平均工作电压15kV,冲击次数300-2500次。结果：3个月内总排净率为73．25％,肾结石占56．2％,输尿管结石占90．3％。结论：经合理选择后ESWL术治疗上尿路结石疗效满意。     

本外冲击波碎石术与钬激光术治疗输尿管结石的临床效果对比

目的比较体外冲击波（ESWL）与钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。方法随机选择2009年4月-2011年8月我院泌外就诊的148例输尿管结石患者,其中予钬激光碎石术73例,予ESWL75例,比较ESWL与钬激光碎石术在治疗输尿管结石时手术时间、结石排净率的情况。结果输尿管镜气压弹道碎石术对≥lcm的结石3个月结石排净率91．1％明显好于ESWL66．7％,二者比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;而对于直径≤lcm的结石的治疗效果二者相当,无统计学意义（P〉0．05）。结论直径≥lcm的结石或合并有输尿管狭窄时,更宜采用输尿管镜钬激光碎石术。     

输尿管结石的微创治疗

目的探讨输尿管镜下气压弹道碎石或结合体外碎石治疗输尿管结石的疗效。方法时82例输尿管结石患者采用榆尿管镜下气压弹道碎石或结合体外碎石治疗。其中上段结石15例，中段结石27例，下段结石40例。结果74例成功进行腔内取石、碎石，成功率90．2％，3例行开放手术，占3．7％，5例上段结石回缩入肾或部分碎石回缩入肾，放入双J管后行ESWL治疗，占6.1％。一周内结石排净率为62．2％。两月内结石排净率为98.8％。结论输尿管镜下气压弹道碎石或结合体外碎石治疗输尿管结石，疗效确切，创伤小，恢复快，是一种有效的微创治疗方法。     

B超定位ESWL治疗输尿管结石530例报告

目的探讨B超定位ESWL治疗输尿管结石的疗效。方法回顾分析B超定位ESWL治疗输尿管结石530例忠临床资料。结果碎石成功率95．8％(508／530)，一次碎石成功率82．8％(439／530)，碎石后1个月内排净结石497例。结论B超定位ESWL治疗输尿管结石疗效显，值得推广。     

同侧输尿管内两枚结石的ESWL治疗

目的：探讨同侧输尿管内两枚结石体外冲击波碎石（ESWL）两种碎石方式的疗效。方法：同侧输尿管内两枚结石患者47例行ESWL治疗。A组先碎近端结石，7～14d后再碎远端结石；B组近端结石被粉碎后直接行远端结石ESWL治疗。碎石后复查KUB平片以了解碎石效果。结果：A组29例中18例经2次ESWL碎石后结石排出，碎石成功率为62．1％；B组18例中16例经1次ESWL碎石后结石排出，碎石成功率88．9％。结论：一次性ESWL治疗同侧输尿管内两枚结石可缩短排石时间，疗效满意，是一种较好的碎石方法。     

输尿管结石行急诊期体外震波碎石与非急诊期行体外震波碎石的疗效对比分析

目的观察体外震波碎石术（ESWL）在急诊期（〈72h）治疗输尿管结石并肾绞痛的临床效果与安全性。方法采用白云山SSD-620型超声定位体外冲击波碎石机对636例输尿管结石并肾绞痛患者行急诊ESWL治疗，并与446例非急诊期治疗患者的疗效和并发症进行对比。结果636例一次性碎石率为92．6％，1周结石总排净率为100％，无严重并发症发生。非急诊期治疗患者结石，一次性碎石率为81．8％，总排净率为89％。结论输尿管结石并肾绞痛行急诊ESWL治疗，可以提高结石排净率，减少肾积水等并发症发生，应做为输尿管结石首选治疗方案中的必要选项。     

ESWL治疗复杂性肾结石的护理体会

目的：探讨体外冲击波碎石（ESWL）治疗复杂性肾结石的临床护理效果。方法：对149例复杂性肾结石患者采用ESWL治疗过程中的临床护理体会,进行了回顾性分析。结果：采用分次ESWL粉碎复杂肾结石,充分术前准备、术后心理护理和体位护理,149例中,有142例（96．6％）结石被完全击碎,97例（65．1％）在6个月内结石完全排净,24例（16．1％）基本排净,58例ESWL后形成榆尿管结石,其中45例经综合护理,3个月内结石自行排出;13例再次行ESWL治疗后,结石消除。结论：综合护理是提高单纯ESWL治疗复杂性肾结石碎石和排石成功率的主要因素。