射频消融治疗肝癌的现状与展望

肝癌是世界上发病率最高的恶性肿瘤之一 ,每年至少有一百万新增患者 ,在我国其死亡率仅次于肺癌和胃癌。除淋巴结以外 ,肝脏也是其他恶性肿瘤最易转移的脏器。手术切除治疗是最好的方法 ,但由于患者的全身和肝功能状况以及肿瘤的大小、数目及部位等原因 ,仅 5 %～ 1 5 %的患者适合于手术。全身和肝动脉灌注化疗效果不甚理想[1,2 ] 。射频消融( radiofrequency ablation,RFA)治疗肝癌是近年发展的一项新技术 ,已初步证明较其他微创的局部治疗手段如经皮注射无水乙醇疗法 ( percutaneousethanol injection therapy,PEIT)和经皮微波凝固疗法…     

高危部位肝癌射频消融治疗的进展

射频消融(RFA)是目前不能手术的肝恶性肿瘤患者的有效局部治疗方法之一。对于不易消融的高危病灶,如邻近膈肌、消化道、肝门大血管或胆管及肝包膜的病灶,由于无法清晰分辨病灶及容易损伤紧邻组织器官,RFA的严重并发症发生率高、局部复发率高,且死亡率增加。目前高危部位肝癌RFA治疗有诸多探索,包括联合辅助技术、采用新的引导技术、联合其他局部治疗,以期在保证安全治疗的同时提高疗效。这些探索有望增加高危部位RFA的治疗指征,使更多患者获益。本文主要对高危部位肝恶性肿瘤的射频消融治疗进展作一综述。     

射频消融在肝细胞肝癌临床治疗中的研究现状与进展

射频消融在治疗肝癌方面取得显著疗效,并成为肿瘤直径小的肝癌的一线治疗方法和肝癌综合治疗的重要组成部分.本文浅述射频消融的基本原理、适应证及禁忌证,通过回顾近年来国内外相关研究,对射频消融与手术切除及几种常用的局部消融治疗方法进行对比等来评述肝细胞肝癌射频消融治疗的现状及进展.     

射频消融在肝癌治疗中的应用与研究进展

 射频消融 (radiofrequencyablation ,RFA)是近几年来兴起的一种新的局部治疗肝癌的方法。具有操作简便、创伤小、副作用及并发症少、疗程短和安全可靠的优点 ,引起临床工作者越来越多的重视。本文对RFA技术的基本原理、射频后组织病理改变、副作用及并发症、RFA面临的主要问题及提高RFA效果的研究作一综述。1　RFA基本原理RFA的原理是将射频电极插入组织内通过射频发生器发射 4 6 0 5 0 0kHz的射频电流 ,使组织带电粒子振荡摩擦产热而直接毁损病灶。热杀死细胞主要与以下几个方面有关 :①细胞膜损伤 ,包括细胞膜成分、膜通透性及流动性等改变导致细胞死亡 ;②溶酶体损伤 ,溶酶体内消化酶的释放引起细胞死亡 ;③与合成DNA、RND有关的蛋白质受损伤而间接引起细胞死亡。其生物学基础是 :热对乏氧细胞的敏感性与对足氧细胞的不同 ;低 pH值及营养不良环境能增加热对细胞的杀灭能力 ;细胞分裂周期中对射线抵抗的S期细胞对热敏感 ;肿瘤散热能力差[1] 。射频也使肿瘤组织微管系统完全破坏 ,直径小于 3mm的肝动脉、门静脉、及肝静脉发生栓塞 ,在肿瘤周围的血管组织形成一个反应带 ,使之不能向肿瘤...     

介导下射频消融治疗肝癌的临床应用研究

肝癌的现代治疗仍然是采取以手术为主的综合治疗模式，尤其是诸如冷冻、微波、激光及射频等微创手术的介入，使得肝癌的治疗有了更多的选择。其中，射频消融技术(radiofrequency ablation，RFA)由于设备及方法上的改进，已成为比较效的有肿瘤局部治疗手段之一。该项技术于1999年获得FAD     

多电极射频消融治疗肝癌的现状与展望

多电极射频消融(RFA)治疗肝癌是较先进的一种姑息疗法，为微创治疗肝癌提供了一种新的有效方法。本文综述多电极射频消融治疗系统的组成、治疗原理、临床效果、适应证、并发症、技术难点及解决方案等。     

肝癌射频消融治疗技术进展

<正>射频消融(radiofrequency ablation,RFA)是将射频电极针(或电极导管)直接插入到肿瘤组织中,利用460kHz射频电流在组织中产生的热效应(90℃¹10℃)直接杀灭肿瘤细胞的一种微创治疗技术。RFA应用于肝癌的治疗已有近20年的历史,随着治疗设备的不断改进和临床技术的不断提高,RFA在肝癌治疗中的应用范围不断扩展,疗效确切、微创安全,正发挥越来越大的作用。一、肝癌病灶原位灭活消融技术RFA治疗时,射频电极针直接插入肝癌病灶中。射频电极针的构造、输出功率、消融时间与消融体积及消融效果密     

多电极射频消融治疗肝癌的现状与展望

多电极射频消融（RFA）治疗肝癌是较先进的一种姑息疗法，为微创治疗肝癌提供了一种新的有效方法。本文综述多电极射频消融治疗系统的组成，治疗原理，临床效果。适应证，并发症，技术难点及解决方案等。     

老年肝癌患者的射频消融治疗

目的 比较射频消融治疗老年和非老年肝癌患者的临床疗效。方法回顾性分析比较2004年3月~2007年8月77例老年和非老年肝癌患者射频消融的治疗效果,年龄≥60岁者为老年组(n=31),＜60岁者为非老年组(n=46)。结果 老年组与非老年组比较,肿瘤完全清除率87.1％vs 82.6%(P=0.832),1~3年复发率分别为44.4％、59.8％、71.3％vs 56.4％、70.7％、78.1％(P=0.464)。1~3年生存率分别为89.6％、63.8％、35.9％vs 78.9％、46.6％、20.1％(P=0.114)。并发症的发生比率分别为29.0％vs 26.1％(P=0.776)。肿瘤个数、初治时是否复发及治疗后是否再复发是影响预后的危险因素,而年龄、肿瘤直径不是预后的影响因素。结论 对于老年肝癌患者PRFA治疗可以获得与非老年患者相当的长期生存率,而其微创、重复性好的优势更适合老年肝癌患者,尤其是复发癌患者。     

Radiofrequency Ablation in Treating Colorectal Cancer Patients with Liver Metastases

Purpose: To evaluate efficacy of radiofrequency ablation (RFA) in treating colorectal cancer patients with liver metastases. Methods: During January 2010 to April 2012, 56 colorectal cancer patients with liver metastases underwent RFA. CT scans were obtained one month after RFA for all patients to evaluate tumor response. (CR+PR+SD)/n was used to count the disease control rates (DCR). Survival data of 1, 2 and 3 years were obtained from follow up. Results: Patients were followed for 10 to 40 months after RFA (mean time, 25±10 months). Median survival time was 27 months. The 1, 2, 3 year survival rate were 80.4%, 71.4%, 41%, 1 % respectively. 3-year survival time for patients with CR or PR after RFA was 68.8% and 4.3% respectively, the difference was statistically significant. The number of CR, PR, SD and PD in our study was 13, 23, 11 and 9 respectively. Conclusions: RFA could be an effective method for treating colorectal cancer patients with liver metastases, and prolong survival time, especially for metastatic lesions less than or equal to 3 cm. But this result should be confirmed by randomized controlled studies.     

射频消融治疗26例第二肝门区肝癌

[目的]探讨第二肝门区肝癌射频消融的治疗结局。[方法]2006年1月～2008年1月26例第二肝门区肝癌患者的32个肿瘤接受了35次超声引导下经皮穿刺射频消融。[结果]26例患者初次射频消融第二肝门区肿瘤30个,22例患者的25个肿瘤完全消融,完全消融率84.6%。<3cm、3～4cm和>4cm的肿瘤完全消融率分别为91.3%、66.7%和0,差异有显著性(P=0.027)。26例中的9例因局部肿瘤残留、复发、新生等原因接受多次射频消融,26例患者共接受35次射频消融,32个肿瘤中完全消融29个,总体完全消融率90.6%(29/32)。无射频相关死亡发生,2例发生明显胸水,1例发生胆脂瘤并发肝内感染,3例发生局部复发。全组5例死亡,总体存活率80.8%。1年总体生存率86.7%,1年无复发生存率为71.4%。[结论]在熟知第二肝门区解剖特征、射频消融操作水平较好的情况下,射频消融治疗第二肝门区肝癌疗效确切、安全可靠。     

超声引导射频消融治疗肉瘤肝转移癌的应用价值

[目的]探讨肉瘤肝转移癌进行超声引导射频消融（RFA）治疗的应用价值。[方法]RFA治疗肉瘤肝转移12例共59个瘤灶．平均大小2．5cm。[结果]12例59个病灶肿瘤灭活率为96．6％（57／59）；肿瘤局部复发率为8．5％（5／59）；随访6～49个月，患者中位生存时间为26个月。[结论]射频消融治疗是肉瘤肝转移较为适宜的治疗手段．     

CT引导下射频消融治疗非小细胞肺癌

目的探讨CT引导下射频消融治疗非小细胞肺癌的安全性及有效性。方法经病理证实的病灶≥5 cm,KPS评分≥70分的非小细胞肺癌患者35例(42枚病灶),于螺旋CT引导下采用单针多位点叠加射频消融术治疗。术后1、3、6个月复查螺旋CT了解肿瘤变化情况并记录。结果手术成功率100.00%,术后胸部螺旋CT扫描发现,其中3枚病灶达完全缓解,29枚病灶部分缓解,1枚病灶稳定,9枚病灶进展,总有效率为76.19%(32/42)。全组无患者出现支气管胸膜瘘、大出血及死亡等严重并发症。结论 CT引导下射频消融治疗非小细胞肺癌是一种安全有效的方法。     

Percutaneous Radiofrequency Ablation Guided by Contrastenhanced Ultrasound in Treatment of Metastatic Hepatocellular Carcinoma after Liver Transplantation

This study evaluated the advantages and applications of contrast-enhanced ultrasound (CEUS)-supportedpercutaneous radiofrequency ablation (RFA) in the treatment of metastatic hepatocellular carcinoma after livertransplantation, based on clinical details. CEUS-supported percutaneous RFA was adopted to treat 12 patientswith hepatic metastatic carcinomas after liver transplantation. The diameters of the metastatic carcinomas variedfrom 1 cm to 5 cm, and the foci were discovered after 3 months to 12 months. Each focus was diagnosed andlocalised by CEUS for RFA once or twice. Curative effects were evaluated by CEUS or contrast-enhanced CTafter the treatment. The re-examination results at 2 weeks post-treatment showed that the foci of 11 patients wereablated completely, whereas one patient with the largest focus required retreatment by RFA because of a partialresidue. No local recurrence was found one month later in the re-examination. CEUS-supported percutaneousRFA in the treatment of hepatic metastatic carcinoma after liver transplantation has the advantages of accuratelocalisation, good efficacy, easy operation, and minimal invasion without any complications. Therefore, it canbe recommended as the preferred therapy for hepatic metastatic carcinoma after liver transplantation.     

射频消融联合放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌

 目的　探讨射频消融联合放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效。方法　 2 0 0 0年 2月至2 0 0 3月 10月采用射频消融联合放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌 4 2例 (综合组 ) ,选择同期条件相同采用常规放化疗局部晚期非小细胞肺癌 38例作对照 (常规组 ) ;比较两组病人的KPS、局部复发率、中位生存期、生存率。结果　综合组和常规组的KPS改善率分别为 2 8.5 7%和 10 .5 2 % ,稳定率分别为4 2 .86 %和 36 .84 %恶化率 2 8.5 7%和 5 2 .6 3% ;综合组KPS评分优于常规组 ( χ2 =6 .32 ,P <0 .0 5 )。原发灶局部复发率综合组显著低于常规组 ( 2 8.5 7%v 5 0 .0 0 % ;χ2 =3.86 ,P <0 .0 5 ) ;中位生存期综合组 16个月 ,常规组 14个月 ;1、2、3年生存率综合组稍高于常规组 6 3.5 3%v 5 3.5 0 % ,31.99%v 2 9.13% ,2 1.33%v 16 .18%。但两组间生存曲线比较无统计学意义 ( χ2 =0 .33,P >0 .0 5 )。结论　射频消融联合放化疗...     

多针双电极射频适形消融治疗肝癌16例报告

目的 探讨多针双电极射频适形消融治疗肝癌的原理和近期疗效。方法 采用多针双电极射频消融肝肿瘤16例,全部采用超声引导下经皮穿剌,单纯射频消融治疗15例,射频消融联合瘤内无水酒精注射术治疗1例。结果 全组有12例患者治疗1次后影像学检查见肿瘤完全消融,4例首次射频治疗后1个月影像学检查见肿瘤消融不完全,2例再次行射频消融后肿瘤完全消融。甲胎蛋白阳性者6例治疗后全部转为阴性。结论 多针双电极射频不仅能增大消融范围,而且可以根据肿瘤形态适形消融肿瘤,是1种新的有效射频消融技术。     

微波消融术联合索拉非尼治疗原发性肝癌的效果观察

目的探讨微波消融术联合索拉非尼治疗原发性肝癌的临床效果。方法选取90例原发性肝癌患者的临床资料进行回顾性研究。根据不同治疗方法将所有患者分为观察组和对照组,每组45例。对照组采用经皮微波消融术治疗,观察组采用微波消融术联合索拉非尼治疗。比较2组患者的近期疗效、KPS评分、血清VEGF、bFGF水平、生存情况及不良反应发生率。结果观察组的有效率和疾病控制率(73.3%,91.1%)显著高于对照组(46.7%,62.2%)(P<0.05)。治疗后,观察组KPS评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组血清VEGF、bFGF水平显著低于对照组(P<0.05)。观察组的中位无进展生存期、中位生存期及1年生存率均显著高于对照组,1年复发率显著低于对照组(P<0.05)。观察组各不良反应发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论微波消融术联合索拉非尼治疗原发性肝癌近期疗效较好,可改善患者生活质量,延长生存期。     

TACE联合射频消融在肝癌肝动静脉分流治疗中的临床应用

[目的]评价肝动脉化疗栓塞术（TACE）联合冷循环射频消融术（RFA）治疗原发性肝癌肝动静脉分流的疗效。[方法]伴有肝动静脉分流的原发性肝癌25例，行TACE联合RFA，术后1个月行CT及DSA检查。[结果]13例快速型肝动静脉分流仍然存在，5例中速型肝动静脉瘘分流量减少，7例慢速型肝动静脉瘘消失。[结论]TACE联合RFA治疗肝癌肝动静脉分流，对慢速型肝动静脉分流有治疗作用，对中速型分流有一定帮助，对快速型分流无治疗意义。     

经皮射频消融治疗胆囊旁肝肿瘤

[目的]探讨冷循环超能射频肿瘤治疗系统经皮治疗胆囊旁肝肿瘤的可行性和有效性。[方法]在超声引导下,采用冷循环电极对11例胆囊旁肝肿瘤病人15个肿瘤结节进行经皮射频消融治疗。[结果]11例病人中,9例术后出现腹痛,持续时间2~17天(7.5±4.2天);5例术后发热,体温≥38.5℃;2例术后白细胞>10.0×109/L,2例术后AFP和1例术后CEA降至正常范围。术后CT或超声证实,9例病人肿瘤完全毁损,其中3例病人在随访期间局部复发。[结论]冷循环超能射频肿瘤治疗系统治疗胆囊旁肿瘤是安全和有效的。