岩矢角的CT测定在岩锥X线摄影中的应用

目的评价CT测定头颅指数与岩矢角的动态关系在颞骨岩部X线摄影中的应用价值。方法选择无畸形的正常头颅1000例,在其CT平扫所得骨窗像中应用CT的功能测量岩锥角及头颅的最大前后径与横径,计算出修正的头颅指数,寻求二者之间的动态关系。结果成年男性头颅最大前后径在166mm～195mm之间,最大横径在140mm～163mm之间。头颅指数在76%～93%之间。岩矢角最大范围为51°～66°,其中短头型者平均在58～61之间,中头型者平均在54°～56°之间。成年女性头颅最大前后径在164mm～187mm之间,最大横径在130mm～153mm之间。头颅指数在75%～86%,岩矢角最大范围为51°～66°,其中短头型者平均在55°～57°之间,中头型者平均在53°～54°之间。结论通过CT测量可以方便、精确地计算岩矢角的大小,对于头颅复杂部位的特殊摄影,提高耳部及岩骨等病变的影像诊断具有较高的价值。     

排粪造影X线测量在功能性便秘诊断中的应用价值

目的探讨排粪造影X线测量在功能性便秘病因诊断中的应用价值。方法对35例出现临床症状的功能性便秘患者,进行排粪造影检查,显示直肠病变程度和并发症情况,进行图像采集和后处理,分别测量肛直角(ARA)、肛上距(DUAC)、直肠前突深度、乙耻距(DSPC)、骶直距(DSR)。结果 X线良好的显示了全部直肠功能性病变,本组35例患者中,直肠前突26例,直肠前壁黏膜脱垂18例,直肠内套叠3例,耻骨直肠肌肥厚2例,乙状结肠冗长1例。结论排粪造影X线测量在功能性便秘的病因诊断中具有较高的应用价值。     

心脏X线测量在高原训练中的应用

通过对运动员在高原训练前、训练后以及回平地半个月后心脏X线形态,其中包括心脏面积、心脏各房室径线及肺动脉段突出度的测量,研究高原训练对心脏X线径线的影响,结果表明:①高原训练后,上述径线都较训练前增大,回平地半个月后均有回缩,提示高原低氧环境对心脏血管影响最为突出的是肺动脉高压和右心负荷过重,其X线表现为肺动脉段突出及右心增大。②从训练前后心脏X线径线的变化,可以间接推测出高原训练后肺动脉压是否增高,右心是否增大。     

用电极导管标测对Koch三角的X线影像测定在慢径消融中的价值

目的测定Koch三角的x线影像学上的大小及在慢径消融中的价值.方法27例房室结双径路并折返性室上速的患者,用冠状静脉窦口及希氏束标记Koch三角的部位,分别用左前斜(LA0)45 及加头位和足位20 ,右前斜(RAO)30 及加用头位和足位20 测量Koch三角的高度,以20mn为界将Koch三角分为大小两组.结果Koch三角有较差异,以LAO45 显示最小,RA0+足位显示最大.结论小Koch三角组慢径多分布位置低,消融时可参考RA0+足位;大Koch三角组消融位置多在中下1/3以下区域.     

非常规体位X线摄片在地震伤诊断中的应用

目的探讨非常规体位联合X线摄片在地震伤诊断中的价值。资料与方法对42例地震伤隐匿性骨折患者进行非常规体位X线摄片观察,将读片结果与常规X线摄片进行对比分析,并经CT或MRI证实。结果42例隐匿性骨折中35例能在非常规体位联合X线摄片中出现阳性指征,而单一常规摄片中出现阳性指征者仅24例(P值<0.005)。结论在野外缺少CT或MR等大型设备的条件下,非常规体位X线摄片在地震伤的诊疗和救治中具有重要意义。     

胃角异常的X线诊断价值(附59例病变分析)

本文观察了980例直立胃正位充盈片的胃角形态变化,剔除已显示龛影而确诊的病例,发现异常胃角132例。其中经纤镜和/或手术、病理证实为胃部凹陷性病变的有59例(占受检总数的6.02％)。异常胃角可分五种类型:1、胃角消失;2、胃角U字形;3、胃角直角化;4、胃角球拍状;5、胃角直线化。证明胃角变形是胃角及其邻近区域凹陷性病变存在的重要信息,是很有价值的间接X线征象。同时,强调对可疑病例早日施行纤维胃镜活检以明确诊断的重要性。     

多体位X线摄影与多层螺旋CT在肋骨骨折诊断中的价值

目的：探讨X线多体位摄影与多层螺旋CT扫描在诊断肋骨骨折中的价值。方法：对临床资料完整及影像学诊断证实的98例肋骨骨折进行回顾性分析。结果：胸部X线正位片发现骨折65例（约占66.3%）;正位片未发现骨折,而斜位,切线位和多层螺旋CT发现骨折分别为19例;5例;9例（33.7%）。结论：运用多体位X线摄影与多层螺旋CT扫描可以提高肋骨骨折诊断的准确率。     

X线影像工作站在X线造影中的应用

目的　总结X线影像工作站在X线造影中的应用价值。方法　在透视下进行造影 ,用X线工作站采集和储存造影图像 ,打出图文一体的X线诊断报告。结果　全过程采集和储存各种造影图像 ,提供动态的造影图像。消除传统造影中的假阳性 ,减少了漏误诊 ,提高了诊断正确率。对图像进行后处理 ,打印图文一体的诊断报告 ,将X线造影图像传输或刻录到光盘 ,方便会诊、教学和学术交流。结论　X线影像工作站应用于X线造影中 ,实现了造影图像采集和储存 ,弥补了传统X线造影的不足。     

MSCT多种测量方法在上颈椎椎弓根测量中的应用价值

目的 :探讨MSCT不同测量方法在上颈椎椎弓根测量中的应用价值。方法 :选择51例怀疑或确诊为上颈椎病变患者行颈部CT检查。通过MIP、MPR和VR等后处理方式分别显示椎体、椎弓根及周围的解剖结构。在MPR、MIP和VR图像上分别测量C2椎弓根宽度(PW),椎弓根的长度(PL),椎弓根高度(PH),头倾角(PSA)和内倾角(PMA)。由1名主管技师独立对3种方法测量的数值差异、可操作性及显示能力进行比较分析。结果:MPR、MIP和VR 3种方式均能很好地显示椎体、椎弓根及周围的解剖结构和彼此的空间位置关系。MPR、MIP和VR 3种方法测定的C2椎弓根数据是:1MPR:PW(右/左)为(5.43±1.62)mm/(5.43±1.53)mm,PL(右/左)为(25.66±3.79)mm/(26.57±3.76)mm,PH(右/左)为(9.18±2.20)mm/(9.08±2.34)mm,PSA(右/左)为(31.79°±9.57°)/(32.13°±9.96°),PMA(右/左)为(31.14°±10.22°)/(32.69°±10.57°)。2 MIP:PW(右/左)为(6.04±1.62)mm/(6.11±1.66)mm,PL(右/左)为(28.59±3.76)mm/(28.95±3.79)mm,PH(右/左)为(9.52±2.13)mm/(9.19±2.10)mm,PSA(右/左)为(28.73°±11.00°)/(29.88°±2.82°),PMA(右/左)为(35.78°±11.84°)/(35.68°±12.30°)。3 VR:PW(右/左)为(6.82±1.75)mm/(6.52±1.92)mm,PL(右/左)为(28.28±3.93)mm/(28.40±3.76)mm,PH(右/左)为(9.64±1.73)mm/(9.33±2.13)mm,PSA(右/左)为(31.82°±8.81°)/(29.12°±2.33°),PMA(右/左)为(34.00°±11.28°)/(36.43°±11.90°)。左右椎弓根数据间差异均无统计学意义。3种测量方法两两之间行配对t检验,MPR与MIP在评价PL、PW和PMA(右)上差异均有统计学意义(均P<0.05),MPR与VR在评价PL、PW和PSA(右)上差异均有统计学意义(均P<0.05),MIP与VR在评价PW和PSA(右)上差异均有统计学意义(均P<0.05);其余数据差异无统计学意义(P>0.05)。结论 :MSCT 3种测量方法均可以用于上颈椎椎弓根数据的测量,为上颈椎后路内固定置钉提供参考,在实际工作中,可根据需要采用不同的测量方法。     

正常成人髋臼断面角的CT测量

目的通过ＣＴ测量,建立国内成人髋臼断面角的正常值标准。方法对１２０例因腹部或盆腔病变行ＣＴ检查而无髋部症状的病人加扫双侧髋关节。从中挑选Ｘ线和ＣＴ表现正常的１００例作为统计对象。结果成年男性被研究者髋臼前断面角（ＡＡＳＡ）的范围为５９．００°～８３．００°,平均值为７２．５６°,标准差为５．６１°;髋臼后断面角（ＰＡＳＡ）的范围为８４．００°～１１６．００°,平均值为１００．６２°,标准差为５．７６°。成年女性研究者ＡＡＳＡ的范围为５３．００°～９２．００°,平均值为７０．４５°,标准差为７．７９°;ＰＡＳＡ范围８７．００°～１２０．００°,平均值为１０３．６６°,标准差为７．２２°。结论国内正常成年男性ＡＡＳＡ正常值范围为６１．５６°～８３．５６°,ＰＡＳＡ为８９．３３°～１１１．９１°,成年女性ＡＡＳＡ为５５．１８°～８５．７２°,ＰＡＳＡ为８９．５１°～１１７．８１°     

颅底凹陷症延髓颈髓角的临床价值

目的 探讨颅底凹陷症患者延髓颈髓角MRI测量与临床症状的相关性.方法 回顾性分析33例颅底凹陷症患的临床资料及测量延髓颈髓角的大小,比较有症状组与无症状组延髓颈髓角之间的差异.结果 33例颅底凹陷症中有明确颅颈结合部症状者23例,其中7例合并脊髓空洞,无颅颈结合部症状者10例为偶然发现,其中1例合并脊髓空洞.有症状组延髓颈髓角(平均135.3°)小于无症状组(平均146.7°),P＜0.05.结论 延髓颈髓角可以作为评价颅底凹陷症严重程度的一个客观指标.     

颞下颌关节相关角度测量的磁共振影像分析

目的 通过对颞下颌关节相关角度测量来探讨颢下颌关节紊乱患者与正常者间有无差异,从而评价其磁共振影像价值.方法 设立病例组(颞下颌关节紊乱患者)及对照组(正常者),选取16例单侧闭口斜矢状位MR扫描图像进行相关角度测量,其中病例组:男5例,女11例,年龄分别为:病例组年龄18～42岁,平均年龄(26.94±5.25)岁,正常组年龄19～38岁,平均年龄(28.13±6.17)岁,测量角度包括前角(Anterior angle,Aa),中间角(Intermediate angle,Ma),后角(Posterior angle,Pa)及阿尔法角(α),径线包括髁线,颈线,下颌骨髁突线等.结果 正常组及病例组Aa角,Ma角,Pa角及α角分为(95.038士3.379)°(88.6～99.4)°,(101.031±3.607)°(97.5～108.3)°;(56.381±4.366)°(49.6～62.4)°,(62.838±3.469)°(58.4～66.4)°;(3.781±2.389)°(1.8～8.8)°,(10.363±3.215)°(5.6～16.6)°;(165.331±4.746)°(156.2～168.2)°,(165.013±4.708)°(158.4～172.2)°;其中α角P值＞0.05,两者间无显著性差异,Aa角,Ma角,Pa角间P值＜0.05,有显著性差异.结论 颞下颌关节多角度测量有助于颞下颌关节紊乱病影像学诊断,同时为该病临床诊断提供了较为可靠的依据.