琥珀酸美托洛尔缓释片联合贝那普利治疗慢性心力衰竭

目的观察琥珀酸关托洛尔缓释片联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法根据NYHA心功能分级,将2006年8月至2007年8月在我院门诊就诊的心功能2—3级慢性充血性心力衰竭患者121例,随机分为对照组60例与治疗组61例。对照组给予常规抗心力衰竭治疗;治疗组在常规治疗应用贝那普利的基础上,应用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗12个月,由11．88mg,1次／d,逐渐增加至95mg,1次／d。结果治疗组临床症状改善,总有效率为85．25％,明显高于对照组的70．00％（P〈0．05）;两组治疗后心脏射血分数及左室舒张末期容积（LVDD）较治疗前明显改善（P〈0．01）,且治疗组优于对照组（P〈0．05）;患者再发心力衰竭及心血管原因的死亡均减少。结论琥珀酸关托洛尔缓释片联合贝那普利在常规治疗心力衰竭基础上能显著改善患者临床症状及心功能,比单用贝那普利对治疗更有效,改善预后,可用于慢性CHF的常规治疗。     

美托洛尔等4种药物联用治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的观察美托洛尔、辛伐他汀、贝那普利和安体舒通4种药物联合治疗充血性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效。方法选择CHF患者102例，随机分成2组：对照组（51例）常规给予洋地黄及利尿剂治疗；治疗组（51例）在常规给予洋地黄及利尿剂治疗的基础上加用关托洛尔、辛伐他汀、贝那普利和安体舒通治疗。结果治疗组与对照组的有效率分剐为92．2％、74，5％（P〈0．05），治疗组对心功能的改善明显优于对照组。结论在传统的洋地黄和利尿剂治疗的基础上加用B受体阻滞剂、他汀类调脂药、ACEI和醛固酮受体拮抗剂联用治疗CHF是有效的治疗方法。     

缬沙坦与贝那普利联合治疗充血性心力衰竭的疗效

目的：评价缬沙坦（valsartan）与贝那普利（benazeprit）联合治疗充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：100例CHF患者在应用洋地黄、利尿剂、β受体阻断剂治疗的基础上,随机分为A组（n=50）：口服缬沙坦80mg／d,贝那普利（5～40）mg／d;B组（n=50）：口服贝那普利（5-40）mg／d。治疗前、后分别进行心功能（NYHA分级）评估,心电图、超声心动图检查。结果：治疗12周后两组左房内径（LA）、左室舒张末期容量（LVEDV）、左室收缩末期容量（LVESV）、左心室射血分数（ED、短轴缩短率（FS）、心输出量（CO）、心排血指数（CI）均有显著改善（P均〈0．05）。LVEDV、LVESV、EF、FS及心功能改善总有效率A组与B组比较改善更为显著（P〈0．05）。结论：缬沙坦与贝那普利联合治疗CHF优于单用贝那普利。     

比索洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的分析

目的 探索比索洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床效果及安全性.方法 我科CHF患者95例,采用随机分组为观察组（48例）和对照组（47例）,均予以持续吸氧,心电监护,利尿,扩张血管,必要时强心治疗,观察组在此基础上加用比索洛尔联合贝那普利,在治疗前后测定两组左心室射血分数（LVEF）和脑利钠肽（BNP）结果,评价心功能.结果 两组治疗后LVEF和BNP较治疗前均有明显改善,差异有统计学意义（P＜0.01）;治疗后观察组LVEF和BNP改善明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组临床总有效率为91.67％,明显高于对照组74.47％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 比索洛尔联合贝那普利治疗CHF患者,能明显改善CHF患者心功能症状,提高疗效.     

应用比索洛尔治疗CHF临床分析

目的评价比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法67例CHF患者随机分成比索洛尔观察组36例和常规对照组31例。比索洛尔观察组在常规治疗的基础上加用比索洛尔,从1．25mg／d开始,能耐受者每周递增1．25mg,达到5mg／d后,每月递增2．5mg,根据患者的临床表现和耐受情况,逐步调到自身最大耐受剂量或目标剂量10mg／d;对照组进行常规治疗？12周1个疗程：结果观察组36例中,显效21例（58．33％）,有效13例（36．11％）,无效2例（5．56％）．总有效率94．44％;对照组31例中,显效8例（25．81％）,有效13例（41．94％）,无效10例（32．25％）,总有效率67．75％。观察组疗效优于对照组,差异有显著性（P〈O．05）。治疗前后患者血糖、血脂、肝肾功能化验均无显著变化。存药物递增过程中,}H现心动过缓3例、乏力2例,减量后均恢复正常。结论在常规抗心衰治疗的基础上加用比索洛尔治疗CHFLIf明显改善心功能,具有显著的近期疗效及安全性。     

氯沙坦联合比索洛尔治疗扩张型心肌病临床疗效

目的探讨氯沙坦与比索洛尔联合治疗扩张型心肌病的疗效。方法86例患者在常规治疗基础上，随机分为治疗组和对照组（每组各43例）、治疗组口服氯沙坦50mg／d，比索洛尔5mg／d；对照组口服比索洛尔5mg／d治疗前、后分别进行心功能（NYHA分级）评估，行血常规，血生化，肝、肾功能，心电图，超声心动图检查。结果治疗1年后两组左房内径（LA）、左室舒张未期容量（LVEDV）、左室收缩末期容量（LVESV）、左心室射血分数（EF）、短轴缩短率（FS）、心输出量（CO）、心排血指数（CI）均有显著改善（P均〈0．05）。LVEDV、LVESV、EF、FS及心功能改善总有效率治疗组与对照组比较改善更为显著（P〈0．05）．两组治疗前后血生化，肝、肾功能均无显著变化，不良反应发生率相仿（P〉0．05）。结论氯沙坦与比索洛尔联合治疗扩张型心肌病效果优于单用比索洛尔。     

培哚普利与安体舒通治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的：观察安体舒通与培哚普利治疗慢性充血性心力衰竭（CHD的疗效及安全性。方法：71例NYHA心功能Ⅲ～Ⅳ级CHF住院患者随机分为治疗组和对照组。对照组常规给予卡托普利、地高辛、速尿、硝酸异山梨酯治疗；治疗组在常规治疗基础上加用培哚普利2mg／d，安体舒通20mg／d，连续用药12个月。用药前后分别进行心功能疗效比较。结果：治疗后治疗组的心功能疗效均较对照组明显改善（P〈0．05）。结论：长期使用小剂量安体舒通和培哚普利治疗CHF安全有效。     

比索洛尔对慢性心力衰竭患者心功能和脑钠肽的影响

目的观察比索洛尔对慢性心力衰竭（CHF）患者心功能和脑钠肽（BNP）的影响。方法选择106例病因不同的CHF患者,随机分为两组,对照组50例给予休息、限盐、血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂和洋地黄等常规治疗,治疗组56例在对照组常规治疗的基础上加用比索洛尔口服,两组疗程均为6个月。检测两组治疗前后心功能、左室收缩末期容量、左室射血分数及BNP的变化。结果治疗后治疗组的总有效率显著高于对照组（P〈0．05）,左室收缩末期容量、BNP水平显著低于对照组（P〈0．05或P〈0．01）,左室射血分数显著高于对照组（P〈0．05）。治疗组不良反应少而轻微。结论比索洛尔能显著改善CHF患者的心功能,降低BNP水平,安全性好。     

缬沙坦联合贝那普利治疗充血性心力衰竭

目的观察缬沙坦与贝那普利联合治疗充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法将62例CHF患者在常规治疗的基础上，随机分为治疗组（缬沙坦80mg／d＋贝那普利10mg／d）和对照组（贝那普利10mg／d）各31例，治疗时程1年。治疗12周前后分别进行心功能（NYHA分级）评估，行血生化、肝肾功能、超声心动图检查。观察1年的住院率和病死率。结果治疗12周后，治疗组的总有效率高于对照组（P〈0．05）。两组左室舒张末期容量（LVEDV）、左室收缩末期容量（LVESV）、左心室射血分数（LVEF）、短轴缩短率（FS）均有显著改善（P〈0．01），治疗组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗前、后血生化、肝肾功能均无显著变化，不良反应发生率相仿（P〉0．05）。1年的住院率，治疗组明显低于对照组（P〈0．01），但两组的病死率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论缬沙坦联合贝那普利治疗CHF是安全的，且疗效优于贝那普利。     

比索洛尔联合曲美他嗪治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨比索洛尔联合曲美他嗪治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法对CHF患者56例，随机分为对照组（28例）给予洋地黄制剂、利尿剂、血管扩张剂、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）等常规；治疗组（28例）在常规治疗基础上加用比索洛尔和曲美他嗪。结果治疗组心功能改善的显效率64．29％和有效率92．86％均较对照组的39．29％和75％显著提高（P〈0．01）。治疗前后比较，治疗组心率、血压、左室射血分数、左室舒张末期容积，左室收缩末期容积均有显著改善（P〈0．05～0．01），治疗后两组比较差异有显著（P〈0.05～0．01）。结论应用比索洛尔和曲美他嗪辅助治疗慢性CHF是一种安全有效的方法。     

贝那普利与卡维地洛联合应用治疗充血性心力衰竭

目的:观察血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)贝那普利和非选择性β-受体阻滞剂卡维地洛联合应用治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效。方法:利用贝那普利和卡维地洛联合治疗CHF患者36例,并与单用贝那普利治疗CHF患者32例进行疗效比较。结果:治疗组与对照组有效率分别为94.4%和68.8%(P<0.05),两组有显著性差异。结论:贝那普利和非选择性β-受体阻滞剂卡维地洛联合应用是治疗慢性充血性心力衰竭安全有效的方法。     

卡维地洛对慢性心衰患者血浆脑钠肽水平及左心功能的影响

目的：观察卡维地洛对慢性心力衰竭（CHF）患者血浆脑钠肽（BNP）及左心室收缩功能的变化。方法：CHF患者87例,分卡维地洛治疗组（B组）44例和常规治疗组（A组）43例。随访6个月,评估两组治疗前、治疗后1个月、3个月及6个月患者心功能指标和血浆BNP浓度。结果：治疗后1个月两组血浆BNP水平较治疗前下降（P〈0．05）,3个月时下降更明显。3个月组间比较有显著性差异（P〈0．05）;两组患者治疗1个月后左心室舒张末内径（LVEDD）、左心室舒张末容积（LVEDV）、左心室收缩末容积（LVSDV）及左心室射血分数（LVEF）与治疗前比较均无统计学差异（P〉0．05）;6个月时的上述指标与治疗前比较均有显著性差异（P〈0．05）。两组患者血浆BNP水平与同期测定的左心室舒张末内径呈正相关（r=0．51,P〈0．01）,与LVEF呈负相关（r=-0．43,P〈0.01）。结论：卡维地洛能有效地改善CHF患者的心功能;CHF患者BNP水平的变化早于心脏超声指标的变化：血浆BNP水平可以作为治疗心力衰竭的一个可靠观察指标。     

芪苈强心胶囊治疗老年慢性充血性心力衰竭临床观察

目的：探讨芪苈强心胶囊治疗老年慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：将60例老年慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组：对照组为常规治疗组;治疗组则在常规治疗基础上再加芪苈强心胶囊治疗1个月,治疗前、后分别进行LVEF和生活质量的评估,并比较两组利尿剂和洋地黄用量。结果：治疗前两组LVEF及生活质量比较,无统计学差异（P〉0.05）,治疗后治疗组LVEF和生活质量较对照组改善明显,治疗组利尿剂和洋地黄用量减少（P〈0.05）。结论：芪苈强心胶囊能明显提高老年CHF患者的LVEF及生活质量,减少利尿剂和洋地黄用量。     

贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的：观察在常规治疗的基础上加用贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法：64例慢性充血性心力衰竭患者随机分成治疗组34例,对照组30例。两组均给予吸氧、袪痰、控制感染、强心、利尿、扩血管等常规处理,治疗组在常规治疗的基础上加用贝那普利。结果：治疗组的总有效率明显高于对照组,经χ2检验显示,治疗组与对照组的总有效率比较,差异有统计学意义（χ2=5.793,P〈0.05）。经过治疗6周后,两组的心功能指标（6 min步行试验、HR、LVEF）均有明显改善,且治疗组的改善明显优于对照组（P〈0.05）。结论：在常规治疗的基础上加用贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效好,可以明显改善心功能,且副作用小,值得临床推广。     

贝那普利联合硫酸镁治疗肺心病合并冠心病的疗效

目的：探讨贝那普利联合硫酸镁治疗肺心病合并冠心病患者的临床效果。方法：选取2010年3月到2012年3月本院肺心病合并冠心病的老年患者78例,随机分成观察组及对照组,各39例。对照组给予吸氧、抗感染、祛痰、平喘、扩血管、利尿等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用贝那普利联合硫酸镁治疗治疗,评价两组的心功能指标、临床疗效及不良反应。结果：治疗后两组各时间点收缩压和舒张压分别与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组间疗效比较,差异有统计意义（P〈0.05）。结论：贝那普利联合硫酸镁能够显著控制患者血压,临床疗效显著,不良反应小,可以推广。     

米力农对慢性心衰心胸比率的影响

目的观察米力农对慢性充血性心力衰竭(CHF)的影响。方法将160例CHF患者分为2组,对照组80例,单纯给予利尿剂洋地黄药物治疗;观察组80例,在原对照组治疗基础上加用米力农静脉滴注,疗程均为1月。结果观察组与对照组有效率分别为95%与65%(P<0.05)。观察组的心胸比率回缩值明显大于对照组的心胸比率回缩值P<0.05)。结论在利用利尿剂及洋地黄基础上,米力农治疗CHF效果优于传统方法。     

参麦注射液联合果糖对心力衰竭患者心肌酶谱及血流动力学的影响

目的：探讨参麦注射液联合果糖对心力衰竭患者的心功能及血流动力学的影响.方法：68例慢性充血性心力衰竭（CHF）患者随机分为观察组及对照组各34例,对照组患者给予强心、利尿治疗,观察组在对照组的基础上应用1,6-二磷酸果糖（FDP）及参麦注射液治疗;对比分析两组患者临床疗效,观察治疗前、治疗后第1、2、5、7天心肌酶谱（CK、AST、CK-MB、LDH、HBDH）及血流动力学指标（ESR、HCT、Fb、np、nbl、nbh）的变化.结果：与对照组相比,观察组抢救成功率为32例（94.12％）,死亡2例（5.88％）;对照组抢救成功率27例（79.41％）,死亡7例（20.59％）,两组差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后第2天心肌酶谱及血流动力学各指标显著低于治疗前,对照组治疗后第5天心肌酶谱及血流动力学各指标低于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：参麦注射液联合果糖能有效提高心力衰竭患者治疗效果,改善血流动力学指标,减轻对心肌的损害,改善预后.     

康复锻炼对慢性心力衰竭患者心功能和运动耐量的影响探讨

目的：观察康复锻炼对慢性心力衰竭患者心功能和运动耐量的影响。方法：选取我院收治的90例慢性心力衰竭患者按照随机数字表法随机分为观察组与对照组各45例,观察组在对照组常规抗心衰治疗基础上给予康复锻炼,连续治疗3个月后比较两组患者的心功能及运动耐量水平变化。结果：两组患者治疗前心功能及运动耐量水平比较无明显差异（P＞0．05）,治疗3个月后观察组CO、SV、LVEF、CL、6min 步行试验及心功能NYHA 分级水平均较治疗前、同期对照组有明显差异（ P＜0．05）,具有统计学意义。结论：慢性心力衰竭患者采用康复锻炼有利于改善心功能及运动耐量水平,对提高生活质量水平有重要价值。