护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法:回顾性分析我院自2010-02～2012-02收治的冠心病患者100例,随机分为干预组(50例)和对照组(50例),干预组实施综合护理干预,对照组实施心内科常规护理,比较两组患者生活质量。结果:干预组的生活质量明显优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病患者实施综合护理干预可显著提高患者的生活质量,减少住院时间,降低住院花费,值得推广应用。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响及分析

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法选择我院自2013年4月至2015年5月收治的75例冠心病患者的临床资料,全部患者均采用综合护理干预的方式加强对患者的护理,对比观察护理前后患者的生存质量的评分。结果护理前后患者生活质量各维度评分比较,结果具有明显差异(P<0.05)。结论采用综合护理干预的方式可明显提高患者的生存质量。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响及分析

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响,以供参考。方法将我院2012年7月至2013年6月收治的冠心病患者120例纳入本研究,根据随机原则分组。对照组接受心内科常规治疗和护理,实验组加强综合护理干预。对比两组在干预前后生活质量方面的差异性。结果与干预前对比,我们发现干预后患者SF-36评分明显上升,其中实验组上升幅度明显大于对照组,组间差异经统计学分析后认为有意义(P<0.05)。结论综合护理干预有助于提高冠心病患者的生活质量,改善病情预后。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察

目的探究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法选取我院收治的90例冠心病患者,随机分为两组,对照组(45例)采用常规护理,实验组(45例)采用综合护理干预,对两组不同护理效果进行对比分析。结果护理后,实验组患者情绪反应、疼痛、精力、睡眠、躯体活动、社交隔离、总指数评分均明显优于对照组,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论在冠心病患者中给予综合护理干预,能够显著提高护理效果,改善患者的生活质量,缓解其临床症状,具有较高的应用价值。     

观察综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的研究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将236例在我院住院治疗的冠心病患者随机分为两组(观察组与对照组),每组118例。给予对照组患者常规护理,在此基础上给予观察组患者综合护理。1年后比较两组患者经护理干预后的生活质量。结果经过护理干预后,观察组患者生活质量量表的各项指标评分均优于对照组,组间对比具有明显差异,P<0.05。结论对冠心病患者进行综合护理干预,能够明显地提高其生活质量,值得临床推广。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的研究冠心病患者行综合护理干预后对生活质量的影响。方法根据就诊单双号将本院2015年3月至2016年5月接诊的冠心病患者划分为对照组和观察组。对照组患者和观察组患者分别采用常规护理及综合护理干预,观察两组护理后情况。结果两组护理后活动自如活动受限、活动不便、心情愉悦、心情抑郁比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后收缩压、舒张压、总胆固醇明显较低(P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组患者(P<0.05)。结论综合护理干预的应用,临床效果较好,明显提升冠心病患者生活质量,值得于临床当中推广应用。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将100例冠心病患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组仅给予心内科常规护理,观察组在心内科常规护理的基础上,在心理、饮食、用药、生命体征检测、生活健康指导教育等方面给予综合护理干预,采用美国医学研究所研制的生活质量量表进行评估,评分越高说明生活质量越好,比较两组患者的生活质量。结果观察组患者的各项评分均显著高于对照组,所以观察组患者生活质量显著高于对照组,两组比较差异具有显著性（P〈0．05）。结论对冠心病患者实施综合护理干预有利于提高生活质量,降低复发率,减少住院次数,增强自我保健意识,减轻社会及家庭的负担,值得推广应用。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察

目的研究分析护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法选取2013年至2014年我院收治的93例冠心病患者,将其随机分为观察组46例,对照组47例,两组患者均给予常规的心内科护理措施,观察组患者在此基础上增加综合性护理干预,对比研究两组患者治疗后的生活质量综合评分与治疗期间的不良反应发生率。结果观察组患者经过护理干预后的生活质量综合评分显著优于对照组患者(P<0.05),同时护理期间不良反应发生率观察组患者明显低于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预可有效提升冠心病患者的生活质量,同时降低护理期间患者不良反应的发生率,临床运用价值高,值得对其进行普及。     

护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响。方法选择2009年10月～2011年1月在本院心内科住院治疗的老年（≥60岁）冠心病患者110例,并随机分为观察组及对照组,每组各55例。对照组给予常规治疗,而观察组在院期间及出院后4周内实施护理干预。结果干预后观察组患者对冠心病知识的了解情况、饮食控制情况、规律服药治疗情况比对照组好（P〈0．01）,出院后再次住院次数比对照组少（P〈0．01）。结论护理干预可提高老年冠心病患者的生活质量,促进患者形成健康意识和建立健康行为。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察

目的探析综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法选取我院于2017年6月至2017年12月收治的88例冠心病患者,随机分为两组,各44例,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,对比两组患者的护理效果。结果护理后,观察组的生活质量优于对照组,且血脂、血压各项指标均优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者实施综合护理干预可改善其生活质量,保证血脂、血压的稳定性,值得推广。     

家庭护理干预对冠心病患者生活质量影响的研究

目的为了预防冠心病及并发症的复发和发生,对出院的冠心病患者进行家庭护理干预,提高冠心病患者的生活质量,研究家庭护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法选取吉林省四平市中心人民医院心血管内科的60例冠心病患者,将其随机分为对照组和研究组,对研究组的30例冠心病患者进行家庭护理干预,干预结束后,对研究组和对照组的患者进行对比分析。结果研究组冠心病患者经过家庭护理干预后,生活质量有明显提高。结论家庭护理干预措施能提高冠心病患者的生活质量,值得在临床护理和社区护理工作中推广,也可为其他疾病的家庭护理干预提供理论依据。     

综合护理干预对老年冠心病患者生活质量影响的研究

目的探讨综合护理干预对老年冠心病患者生活质量影响。方法选择2010年3月至2012年9月的120例老年冠心病患者,随机分为试验组60例和对照组60例,试验组采用综合护理干预措施,对照组采用一般常规护理。结果试验组的生活质量、抑郁和焦虑情况以及社会支持情况都优于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预能改善冠心病患者的社会心理状况,值得临床推广应用。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的相关影响研究

目的：探究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法：随机选取我院2015年5月至2016年5月收治98例冠心病患者,均给予常规治疗,进行健康调查表SF-36情况调查。对照组49例患者给予常规护理干预治疗。实验组49例患者给予综合护理治疗。3个月后所有患者再次进行健康调查表SF-36调查,比较两组患者健康调查表SF-36的变化情况。结果：3个月后发现两组患者健康调查表SF-36比治疗前均有不同程度的提高,实验组患者总体得分比治疗前得分提高更为明显。结论：对冠心病患者给予综合护理干预能明显提高患者的生活质量,对改善患者的躯体疼痛具有着重要的作用。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察

目的观察在对冠心病患者实施护理服务的过程中综合护理干预对患者生活质量造成的影响。方法选取2012年11月至2014年11月在我院接受冠心病治疗的患者106例为实验研究的对象,按照患者护理模式的不同将患者分为观察组(n=53)和对照组(n=53),观察组患者给予综合护理干预,对照组患者给予常规护理服务,对两组患者的护理效果进行分析。结果观察组患者护理后躯体功能、精神状态、行为能力、认知能力等生活质量指标和TG、TC、SBP、DBP等血脂、血压变化情况均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论运用综合护理干预对冠心病患者实施护理服务可以提高临床护理的有效率,改善患者躯体功能、精神状态、行为能力、认知能力等生活质量指标和TG、TC、SBP、DBP等血脂、血压变化情况,值得临床推广。     

冠心病患者应用护理干预对患者生活质量及心理状态的影响分析

目的 探讨冠心病患者应用护理干预对患者生活质量及心理状态的影响.方法 回顾分析126例患者的临床资料.结果 护理干预组的干预效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 通过护理干预可提高患者对疾病的认识程度、提高治疗效果、减小患者术后活动受限程度,建立完善的护理干预体系对疾病的治疗有重要的影响.     

综合护理干预对老年冠心病患者生活质量影响的研究

目的：分析综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响。方法65例老年冠心病患者,均予以综合护理干预,对比患者干预前后生活质量与焦虑、抑郁状况。结果患者干预后的躯体功能、躯体角色、活力、社会功能及总体健康等生活质量指标得到有效改善,干预前后对比差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后患者SAS评分与SDS评分明显优于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可有效提升冠心病患者的生活质量,并有效改善患者不良情绪。     

个性化护理干预对冠心病患者介入治疗术后生活质量的影响

目的探讨个性化护理干预对冠心病患者介入治疗术后生活质量的影响，为在今后的临床工作中实施个性化护理干预提供理论依据。方法对行介入治疗后的124例冠心病患者，随机分为干预组和对照组，每组62例。对照组进行常规术前术后护理，而干预组在进行常规护理的同时，针对患者的不同情况加强个性化的护理干预在术后3d及3个月末，采用世界卫生组织生存质量测定表（WHO—QOL）进行测评。结果患者生活质量（QOL）的各维度在实施个性化护理干预后，除精神支柱／宗教/个人信仰维度外，其余各维度差异有统计学意义（P〈0．01），干预组生活质量明显高于对照组（P〈0．01）。结论个性化的护理干预可以明显提高冠心病介入治疗术后患者的生活质量，护理人员一定要重视对患者进行个性化护理的必要性和重要性。     

护理干预对冠心病患者焦虑状态、不良生活方式及生活质量的影响

目的观察护理干预对冠心病患者焦虑状态、生活质量及生存方式的影响。方法随机选取我院2010年3月至2012年3月门诊及住院的冠心病患者80例,随机分为干预组40例与对照组40例。两组均给予常规护理,干预组同时给一系列的护理干预措施。采用焦虑自评量表(SAS)、生存质量量表(SAQ)进行评价,并观察其不良生活方式的改善情况。结果干预组患者SAS评分低于对照组,不良生活方式的改善情况优于对照组,其差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者生存质量均有一定的改善,干预组患者SAQ得分较对照组高,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对冠心病患者焦虑、不良生活方式的改善、生活质量的提高有一定的效果,对冠心病的综合治疗有积极的作用。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的作用分析

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的作用。方法将2016年3月至2018年2月90例冠心病患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用综合护理干预。比较两组冠心病患者对护理服务满意度;住院时间、冠心病疾病认知;护理前后患者QOL生活质量量表、SAQ西雅图心绞痛量表、慢性病自我效能量表评分;并发症出现率。结果实验组冠心病患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组住院时间、冠心病疾病认知优于对照组,P <0.05;护理前两组QOL生活质量量表、SAQ西雅图心绞痛量表、慢性病自我效能量表评分相近,P> 0.05;护理后实验组QOL生活质量量表、SAQ西雅图心绞痛量表、慢性病自我效能量表评分优于对照组,P <0.05。实验组并发症出现率低于对照组,P <0.05。结论综合护理干预在冠心病护理中的应用效果确切,可提高患者疾病认知和自我效能,改善病情和生活质量,减少并发症,提升满意度。     

冠心病患者系统性护理干预对其负性情绪及生活质量的影响

目的探究对冠心病患者应用系统性护理干预的临床效果。方法资料选取本院收治的95例冠心病患者,随机分为研究组48例,对照组47例;对照组常规护理,研究组系统性护理干预,分析系统性护理干预对患者生活质量和负性情绪的影响。结果干预后患者的生活质量和负性情绪的改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论系统性护理干预能够有效改善冠心病患者的负性情绪,提高患者的生活质量。