普萘洛尔联合甲巯咪唑治疗甲亢的效果

目的:观察普萘洛尔联合甲巯咪唑治疗甲亢的效果。方法:选取130例甲亢患者作为观察对象,按随机数字表法将其分为观察组与对照组各65例。对照组给予甲巯咪唑治疗,观察组在对照组基础上给予普萘洛尔治疗。(1)比较两组疗效;(2)比较两组治疗前后的静息心率;(3)比较两组治疗前后的甲状腺激素水平,包括游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)和促甲状腺激素(TSH);(4)统计两组不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为93.85%(61/65),明显高于对照组的80.00%(52/65),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组FT3、FT4水平和静息心率均明显低于对照组,TSH水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:普萘洛尔联合甲巯咪唑可有效调节甲亢患者的甲状腺激素水平,降低患者的静息心率,疗效确切,且安全可靠。     

甲巯咪唑治疗甲亢疗效与安全性分析

目的：回顾性分析甲巯咪唑治疗甲亢的疗效与安全性,以推广更优良的治疗药物。方法选取2012年5月—2014年5月该院收治的80例甲亢患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用传统的药物进行治疗,观察组采用甲巯咪唑进行治疗,比较两组治疗有效率。结果观察组治疗有效率为97.5%,高于对照组的87.5%,差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论甲巯咪唑治疗甲亢有助于甲亢患者尽快恢复健康,缩短患者治疗时间,进而提高临床疗效,可在临床上推广应用。     

丙硫氧嘧啶和甲巯咪唑治疗甲亢的临床效果比较

目的比较丙硫氧嘧啶和甲巯咪唑治疗甲亢的临床效果。方法选取平顶山市第二人民医院2015年8月至2016年10月收治的甲亢患者68例,依照治疗方案不同分组,各34例。对照组予以丙硫氧嘧啶治疗,观察组予以甲巯咪唑治疗,比较两组临床治疗效果。结果治疗后,观察组血清FT3、FT4含量低于对照组,血清TSH含量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与丙硫氧嘧啶比较,甲巯咪唑治疗甲亢临床效果更为显著,且能有效改善机体甲状腺激素水平,安全性高。     

用不同药物治疗甲亢的效果观察及经济学分析

目的：探讨用不同的药物治疗甲亢的临床效果,并对其治疗的总成本进行经济学分析。方法：对2011年10月～2013年10月期间我院收治的100例甲亢患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为A组和B组,每组各有50例患者。为A组患者使用丙硫氧嘧啶片进行治疗,为B组患者使用甲巯咪唑片进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果和不良反应的发生情况,并用最小成本分析法对其治疗方案进行经济学分析。结果： A、B两组患者治疗的总有效率、不良反应的发生率相比差异均不具有显著性（P＞0.05）。A组患者治疗的总成本为3955.31元,B组患者治疗的总成本为3876.09,B组患者治疗的总成本低于A组患者,但二者相比差异不具有显著性（P＞0.05）。结论：用丙硫氧嘧啶片和甲巯咪唑片对甲亢患者进行治疗的效果和安全性无明显差异,但用甲巯咪唑片进行治疗付出的费用更少,不过不具有显著性,无统计学意义。此两种治疗方法均值得在临床上推广应用。     

甲巯咪唑联合普萘洛尔治疗甲亢患者的临床疗效观察

目的:观察甲巯咪唑联合普萘洛尔治疗甲亢患者的临床疗效。方法:选取102例甲亢患者,根据临床资料,分为对照组和观察组,每组各51例。对照组患者采用甲巯咪唑治疗;观察组患者在对照组基础加用普萘洛尔治疗;比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果:治疗后,两组患者的FT3、FT4、TSH指标均较治疗前改善,其中,对照组患者改善幅度均低于观察组(P<0.05);同时生理机能、精神状态、社会功能评分均显著低于观察组(P<0.05),不良反应率明显高于观察组(P<0.05)。结论:用甲巯咪唑联合普萘洛尔治疗甲亢患者的临床疗效优于单纯甲巯咪唑。     

甲巯咪唑联合心得安治疗甲亢的临床疗效探析

目的：探析甲巯咪唑联合心得安治疗甲亢的临床疗效。方法：将80例甲亢患者随机分为观察组和对照组,给予观察组甲巯咪唑联合心得安治疗,给予对照组单纯甲巯咪唑治疗,对比两组的治疗效果和不良反应发生情况。结果：观察组的治疗总有效率为95．00％,高于对照组的77．50％,且差异较大,P ＜0．05。另外,观察组和对照组的不良反应发生率（分别为7．50％和2．50％）差异较小,P ＞0．05。结论：给予甲亢患者甲巯咪唑联合心得安治疗效果显著,能有效提高治疗总有效率,且不良反应较少,值得推广。     

甲巯咪唑联合普萘洛尔治疗甲亢患者的疗效观察

目的：探究甲巯咪唑联合普萘洛尔治疗甲状腺功能亢进患者的临床疗效。方法：回顾性分析本院2009年12月至2013年12月收治的132例甲状腺功能亢进患者临床资料,所有患者随机分成两组,联合用药组采用甲巯咪唑联合普萘洛尔进行治疗,对照组仅采用甲巯咪唑进行治疗,比较两组的治疗效果。结果：治疗3个月后,联合用药组患者的疗效、总甲状腺素、游离甲状腺素、总三碘甲状腺原氨酸、游离三碘甲状腺原氨酸和高敏促甲状腺素水平与对照组患者相比改善效果更加显著,差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：临床上采用甲巯咪唑联合普萘洛尔治疗甲状腺功能亢进的疗效更加确切,安全性能高,值得临床推广使用。     

甲巯咪唑联合普萘洛尔治疗甲亢患者的疗效观察

目的探讨甲巯咪唑联合普萘洛尔治疗甲亢的临床疗效。方法将2010年1月-2012年12月我院甲亢患者100例随机分为两组各50例。A组单独口服药物甲巯味唑进行治疗；B组在A组基础上配合口服普萘洛尔。比较两组治疗后甲状腺水平及治疗总有效率。结果治疗后，B组总有效率显著优于A组（P〈0．05）；甲状腺功能各项指标显著优于A组（P〈0．05）。结论甲巯咪唑联合普萘洛尔治疗甲状腺亢进疗效显著，不良反应少，同时，能有效改善患者甲状腺素水平，提高治疗效率，改善患者生活质量，值得临床推广。     

三种用药方案治疗带状疱疹的成本-效果分析

目的 评价3种治疗带状疱疹用药方案的药物经济学效果.方法 91例带状疱疹患者随机分为:A组(泛昔洛韦 复方甘草酸苷)31例、B组(泛昔洛韦)30例、C组(复方甘草酸苷组)30例.运用药物经济学方法比较其成本-效果.结果 3种方案药品成本分别为301.28、190.4、110.88元,总有效率分别为96.77、86.67、73.33%.在复方甘草酸苷方案的基础上,每再获1个单位效果,A组(泛昔洛韦 复方甘草酸苷)、B组(泛昔洛韦)等2组所需追加的成本分别为8.81、10.36元.结论 泛昔洛韦方案为较佳的治疗方案.     

三种用药方案治疗早期梅毒的成本-效果分析

目的 评价3种治疗早期梅毒的用药方案的经济效果.方法 将74早期梅毒患者随机分为:苄星青霉素、头孢曲松钠、阿奇霉素3组.运用药物经济学方法比较其成本-效果. 结果 3种方案药品成本分别为37.9、51.8、18.3元.平均有效率分别为 88.36、90.13、68.54%.在阿奇霉素方案的基础上,每再获1个单位效果,方案苄星青霉素、头孢曲松钠等2组所需追加的成本分别为 1.10、1.72元.结论苄星青霉素方案为较佳的治疗方案.     

2种治疗冠心病心绞痛用药方案的成本-效果分析

目的　 探讨 2种药物治疗方案治疗冠心病心绞痛的成本 效果。方法　 选择单纯心绞痛病人 32例 ,随机分为 2组。A组给予鲁南欣康 2 0mg ,2次 d ,口服 ;B组给予消心痛 10mg ,1次 8h ,口服。运用药物经济学成本 效果分析方法 ,对 2组治疗方案进行回顾性分析、评价。结果　 平均住院时间 :A组 (9± 3)d ,B组 (15± 6 )d。心绞痛总有效率 :A组 88.9% ,B组 5 7.1% ;心电图总有效率 :A组 6 6 .7% ,B组 5 0 %。总成本 :A组为 4 0 3.2 0元 ,B组为 6 37.5 0元。结论　 药物经济学在优化治疗方案、指导合理用药、提高经济效益等方面具有重要意义     

慢性鼻窦炎不同药物治疗方案的成本-效果分析

目的分析慢性鼻窦炎3种药物治疗方案所产生的经济效果.方法选择我院2002年1月至2003年1月间324例门诊治疗的慢性鼻窦炎患者,随机分为3组.1组罗红霉素胶囊+甲硝唑片+鼻渊舒口服液(RMB);2组克拉霉素胶囊+甲硝唑片+鼻渊舒口服液(CMB);3组阿莫西林胶囊+甲硝唑片+鼻渊舒口服液(AMB).应用药物经济学的成本-效果分析方法对3种慢性鼻窦炎治疗方案进行评价.结果完成治疗8周后,1～3组有效率分别为86.73%、89.52%、84.91%(P＞0.05);成本-效果比分别为15.96、22.71、11.87.结论3种慢性鼻窦炎的药物治疗方案其疗效无显著差异,但AMB方案花费的成本最低,因而AMB方案在以上3种治疗方案中为临床最合理方案.     

两种治疗伤寒用药方案的成本—效果分析

目的 探讨不同药物用于同一疾病治疗所产生的经济效果。方法 对本院传染科2000年1月至12月伤寒住院患者病案进行回顾性分析,用成本－效果分析法进行两种用药方案的比较。结果 头隐噻肟纳组体温复常平均时间短,不良反应发生率低,细菌清除率高,痊愈率、有效率高。结论 头孢噻肟钠组为合理用药方案。     

三种用药方案治疗老年高胆固醇血症成本-效果分析

目的评价三种用药方案对治疗老年高胆固醇血症所产生的成本-效果。方法将126例高胆固醇血症患者随机分为A（瑞舒伐他汀）、B（阿托伐他汀）、C（血脂康）三组，观察各组疗效，并进行成本-效果分析。结果A、B、C组的有效率分别为92．50％、82．05％、85．10％（P〈0．05），成本分别为259．28元、138．32元、263．20元，成本-效果比分别为280．30、168．58、309．42。结论阿托伐他汀是治疗老年高胆固醇血症的较佳药物。     

不同剂量的甲巯咪唑治疗Graves病疗效的前瞻性研究

目的比较两种不同剂量的甲巯咪唑治疗Graves病的有效性和安全性,以探讨甲巯咪唑治疗Graves病的最佳剂量。方法选择80例Graves病,随机分成甲巯咪唑治疗2组:15mg治疗组40人,30mg治疗组40人,分别给予15,30mg/(次·d),1～2个月后逐渐减量,5mg维持治疗1年,总疗程2年,比较两组药物疗效有无差异性,并对比观察两组药物的副作用发生率以及停药18个月后的复发率。结果两组疗效及复发率相似,但小剂量组副作用发生率低于大剂量组(P<0.05)。结论研究表明两种不同剂量甲巯咪唑治疗Graves病,疗效及复发率无差异性,但小剂量组安全性优于大剂量组,因此临床应大力推广小剂量甲巯咪唑治疗Graves病。     

两种治疗伤寒用药方案的成本─效果分析

目的　探讨不同药物用于同一疾病治疗所产生的经济效果。方法　对本院传染科 2 0 0 0年 1月至 12月伤寒住院患者病案进行回顾性分析 ,用成本─效果分析法进行两种用药方案的比较。结果　头孢噻肟钠组体温复常平均时间短 ,不良反应发生率低 ,细菌清除率高 ,痊愈率、有效率高。结论　头孢噻肟钠组为合理用药方案。     

治疗2型糖尿病3种用药方案的成本-效果分析

目的：比较3种用药方案治疗2型糖尿病药物的成本-效果。方法：将204例2型糖尿病患者随机分成三组,分别用A（阿卡波糖组）,B（格列齐特组）和C（吡格列酮组）治疗。结果：A、B、C组药物治疗成本分别是632.52元、245.28元、442.68元,对空腹血糖的总有效率为79.41%、77.27%、68.57%,成本效果比分别是796.52、317.43、645.59。对餐后2h血糖的总有效率为86.76%、84.85%、81.43%,成本效果比分别是741.61、289.07、534.25。A、C组相对于B组的增量成本-效果比分别（空腹血糖/餐后2h血糖）为180.95/202.74、22.69/57.72。结论：三组用药方案都能将血糖控制在相对理想范围,就经济成本分析,以B组用药方案是3种方案中最具临床推广价值的治疗方案。     

2种用药方案治疗小儿呼吸道感染的成本-效果分析

目的评价2种用药方案治疗小儿呼吸道感染的疗效及成本-效果。方法对A(青霉素钠静滴 双黄连口服液)和B(青霉素钠静滴 口服牛磺酸颗粒)2种用药方案进行成本-效果分析。结果A、B方案成本分别为33.9元、26.1元;有效率分别为98.5%、88.8%;成本-效果比分别为0.34元、0.29元;A方案相对于B方案的增量成本-效果比为0.8元。结论A方案为较佳的治疗方案。     

咖啡酸片对甲巯咪唑治疗甲亢后白细胞减少的疗效研究

目的观察咖啡酸片治疗甲巯咪唑(MMI)治疗甲亢(GD)后白细胞减少的疗效。方法将甲巯咪唑治疗GD后出现白细胞减少的67例患者随机分为两组,观察组34例,予以咖啡酸片0.3g,每日3次,服用6周;对照组33例,予以常规维生素B4、鲨酐醇治疗6周。结果两组间疗效比较,观察组与对照组比较有极显著性差异(P<0.01)。观察组WBC明显升高,有显著差异(P<0.05)。对照组治疗前后WBC虽有轻度升高,但无显著差异(P>0.05)。结论咖啡酸片能有效改善治疗产生的白细胞数值偏低。