体外震波碎石治疗的护理

目的：探讨泌尿系统结石体外震波碎石的治疗与护理,提高碎石排出的成功率。方法：采用体外冲击波对860例泌尿系结石患者进行体外震波碎石治疗,碎石治疗前对患者进行健康宣教,心理护理,并进行充分的术前准备,密切的术中配合,细致的术后护理观察等。结果：860例患者进行体外震波碎石后,治疗排石率93%,结石排净率82%,未出现严重并发症。结论：耐心全面的术前宣教,心理护理及术后细致的观察与护理是治疗成功的重要保证。     

体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石的效果

目的观察体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石的效果。方法回顾性分析2012年1月～2014年1月在重庆市云阳县人民医院就诊的泌尿系结石患者98例的临床资料,所有患者均采用体外冲击波碎石术治疗,观察治疗效果和并发症发生情况。结果本组病例中,1次碎石排净者44例,占44．90％;2次碎石排净者30例,占30．61％;3次碎石排净者21例,占22．45％;3例经3次碎石术治疗后无效改行开放性手术治疗。疗效显示,治愈54例,好转41例,无效3例,总有效率为96．94％。并发症：术后所有患者均出现不同程度的肉眼血尿或镜下血尿,1～2d内自行消失;皮肤出现瘀点或瘀斑5例,自行缓解;4例患者出现不同程度的输尿管绞痛,对症治疗后好转;2例患者形成输尿管“石街”,经复碎治疗后消失;1例患者合并输尿管轻度狭窄;2例患者出现发热,经退热处理后好转：无其他严重并发症。结论体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石具有操作简便、安全快捷、疗效确切、不良反应小等优点。值得临床推广应用。     

低电压体外碎石术治疗泌尿系结石效果观察

目的探讨低电压体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石的效果。方法对5235例泌尿系结石患者采用B超定位行ESWL治疗。治疗低电压：儿童4．0～55kV,成人5．0～70kV,冲击次数：儿童800～1200次,成人1500次,较大结石（直径≥15cm）1700～2000次,ESWL治疗间隔7～14d。结果1次ESWL有效3752例,2次ESWL有效1036例,3次及以上366例,术后3个月结石排净4691例。结论B超定位行低电压ESWL治疗泌尿系结石疗效肯定。     

泌尿系结石体外震波碎石后的护理体会

目的 探讨泌尿系结石体外冲击波碎石的护理方法.方法 通过精心心理护理、术前护理、配合ESWL治疗、术后护理等干预.结果 接受泌尿系结石体外冲击波碎石的患者,均平稳手术,无护理意外.结论 体外冲击波碎石提高了结石的排净率,减轻了患者的痛苦,避免了复发,在临床上取得了满意疗效.     

泌尿结石体外冲击波碎石的护理

目的 探讨泌尿系结石体外冲击波碎石的护理方法.方法 通过精心心理护理、术前护理、配合ESWL治疗、术后护理等干预.结果 接受泌尿系结石体外冲击波碎石的患者,均平稳手术,无护理意外.结论 体外冲击波碎石提高了结石的排净率,减轻了患者的痛苦,避免了复发,在临床上取得了满意疗效.     

体外震波碎石治疗2160例泌尿系结石患者的护理体会

目的:探讨泌尿系结石体外冲击波碎石的护理方法。方法:通过精心的心理护理、术前护理、配合体外碎石治疗、术后护理等进行干预。结果:接受泌尿系结石体外冲击波碎石的患者,均平稳手术,无护理意外。结论:体外冲击波碎石提高了结石的排净率,减轻了患者的痛苦,避免了复发,在临床上取得了满意疗效。     

体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的护理体会

目的 探讨泌尿系结石体外冲击波碎石的护理方法.方法 通过精心心理护理、术前护理、配合ESWL治疗、术后护理等干预.结果 接受泌尿系结石体外冲击波碎石的患者,均平稳手术,无护理意外.结论 体外冲击波碎石提高了结石的排净率,减轻了患者的痛苦,减少了并发症的发生,护理效果满意,在临床上取得了满意疗效.     

全程B超监控电磁式体外碎石术治疗上尿路结石

目的：探讨B超监控电磁式体外冲击波碎石术（ESWL）治疗泌尿系上尿路结石的手术效果。方法：对1 300例上尿路肾和输尿管结石患者进行体外冲击波碎石术（ESWL）疗效观察,分析其术后疗效和并发症等。结果：1 300例患者中经一次体外冲击波碎石后并顺利排除体外780例,占60%,2～3次复震后碎石排出494例,占38%,总有效率达98%。结论：全程B超监控电磁式体外冲击波碎石术治疗上尿路结石具有安全、痛苦小、损伤轻、恢复快、无后遗症、治疗时间短、费用低和疗效显著等特点,是治疗泌尿系上尿路结石的理想方法。     

体外冲击波碎石术治疗小儿泌尿系结石

目的探讨低能级体外冲击波碎石术(ESWL)治疗小儿泌尿系结石的疗效。方法采用低能级体外冲击波碎石术治疗小儿泌尿系结石370例次,观察疗效及术后并发症。结果 283例泌尿系结石患儿行370例次ES-WL治疗,其中多发结石84例。262例次肾结石,ESWL治疗1次有效225例次(85.88%),2次有效36例次(13.74%),无效1例次(0.38%);107例次输尿管结石,ESWL治疗1次有效95例次(88.79%),2次有效12例次(11.21%);膀胱结石1例,1次治疗有效。术后1～3个月结石排净率97.17%(275/283)。术后全部患儿随访3～30个月无任何严重并发症,结石无复发。结论低能级体外冲击波碎石术为治疗小儿泌尿系结石安全、有效的方法。     

泌尿系统结石体外冲击波碎石治疗与护理

目的探讨泌尿系统结石体外冲击波碎石的治疗与护理,提高碎石排出的成功率。方法采用深圳科达电气新技术有限公司生产的NE-VB型电磁冲击波体外碎石机对280例泌尿系结石患者进行体外碎石治疗,碎石治疗前对患者进行健康宣教、心理护理,并进行充分的术前准备、密切的术中配合、细致的术后护理观察和出院指导等。结果280例患者1次碎石成功252例(90.0%);2次碎石21例,成功14例(66.7%);3次碎石7例,成功4例(57.1%);3例采取开刀取石,7例未复查。结论耐心全面的术前宣教、心理护理及术后细致的观察与护理是手术成功的重要保证。     

超声在体外冲击波碎石治疗泌尿系统结石的应用

目的:探讨超声在体外冲击波碎石治疗泌尿系统结石的应用价值。方法:对超声定位体外冲击波碎石治疗的尿路结石的临床疗效进行分析与研究。结果:164例患者在实施体外冲击波碎石术后,初排结石最短时间0.5 h,最长20 d,排石的最高峰为5 d,术后一次成功治愈105例,一次治愈率达64.02%。结论:超声定位下体外冲击波碎石治疗泌尿系结石具有疗效肯定、操作简便、费用低廉、操作者和患者无放射损害等优点,可提高冲击波碎石的命中率,从而提高体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的治愈率。     

钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石疗效比较

目的:比较输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管下段结石的有效性和安全性.方法:采用输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石510例共534侧,比较两组手术时间、结石排净率、并发症发生率的差异.结果:对直径≥1cm和＜1cm的输尿管结石钬激光碎石术治疗平均手术时间分别为50min和38min,短于ESWL的平均手术时间67min和55min(P＜0.01);钬激光碎石术对直径≥1cm的输尿管结石3个月结石排净率为98.2%,高于ESWL的79.4 0A(P＜0.01),对直径＜1cm的输尿管结石钬激光碎石术和ESWL的3个月结石排净率分别为100%和95.1%(P＞0.05).钬激光碎石术组并发症发生率为3.2%(8/250).结论:输尿管镜钬激光碎石术治疗直径≥1cm的输尿管下段结石,特别是合并有输尿管息肉和狭窄时疗效明显优于ESWL,而直径＜1cm的结石二者疗效差异无显著性,ESWL为直径＜1cm结石的首选治疗方法.     

体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的护理总结

目的探讨体外冲击波碎石术护理方法.方法通过精心心理护理、完善术前检查、配合ESWL治疗、术后护理等干预.结果接受体外冲击波碎石的泌尿系结石患者,均平稳手术,无护理意外.结论体外冲击波碎石提高了结石排净率,减轻了患者的痛苦,减少了并发症的发生和相关费用,在临床上取得了满意的效果.     

体外碎石治疗肾结石及输尿管结石体会

目的：总结体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的体会。方法：回顾性分析2012年2月至2013年2月收治采用体外冲击波碎石疗法（ESWL）治疗的120例肾结石合并输尿管结石的结石患者的临床资料。结果：治疗1次者68例（57%）,治疗2次者35例（29%）,治疗3次者11例（9%）,治疗4次以上者4例（5%）,失败2例。结论：体外冲击波碎石疗法（ESWL）治疗尿路结石创伤小,效果肯定,但对于较大的结石及停留时间较长的结石,需多次碎石,且并发症增多,结石直径与停留时间作为选择ESWL的标准。     

X线定位体外冲击波碎石治疗泌尿系结石

目的:探讨X线定位体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的方法与技巧。方法:回顾性分析520例泌尿系结石的定位技巧及经验总结。结果:520例泌尿系结石经X线定位体外冲击波碎石治疗术后,击碎率100%,初次碎石后,排石率89.3%,3次內碎石排净率达92.1%。结论:X线定位体外冲击波碎石治疗定位准确、治疗能量释放恰当合理,既保证了碎石效果又能达到最大程度地人体保护,具有安全可靠、无痛苦、碎石效果卓著、碎石细末排出体外快等优点。是治疗泌尿系结石的首选治疗方法。     

超声定位体外冲击波碎石治疗输尿管结石的效果评析

目的探究超声定位体外冲击波碎石治疗输尿管结石的效果。方法选取我院2013年12月至2016年12月收治的输尿管结石患者216例作为研究对象,所有患者均采取超声定位体外冲击波碎石的方法进行治疗,观察患者es Wl术后疗效。结果结石击碎率96.76%;碎石成功完全排出201例(93.06%),结石1次完全排尽者121例,结石≥2次完全排出者80例;碎石及排石失败患者7例;多数患者出现不同程度血尿,4例出现了肾绞痛,8例出现了发热,经积极抗感染治疗后症状均缓解。结论超声定位体外冲击波碎石治疗输尿管结石定位准确、疗效显著、安全性高、操作简便,值得临床推广。     

钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效比较

目的比较采用钬激光碎石术与体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管结石的有效性和安全性。方法采用输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石80例,其中结石直径≥1 cm 36例(36侧),<1 cm者44例(44侧)。采用ESWL治疗82例(85侧),其中结石直径≥1 cm者40例(40侧),<1 cm者42例(45侧)。比较两组手术时间、结石排净率、手术并发症发生率等指标的差异。结果对直径≥1 cm和<1 cm的输尿管结石钬激光碎石术治疗平均手术时间分别为(56.0±2.3)min和(39.0±1.8)min,与ESWL组的平均手术时间[(73.0±4.5)min和(54.0±2.1)min]比较,差异有统计学意义(P<0.01);钬激光碎石术对直径≥1 cm的输尿管结石1个月结石排净率为89.5%,高于ESWL的65%,差异有显著性统计学意义P<0.01);对直径<1 cm的输尿管结石钬激光碎石术和ESWL的1个月结石排净率分别为92.9%和83.3%,两者间的差异无统计学意义(P>0.05)。钬激光碎石术组并发症发生率为3.75%(3/80),ESWL组无明显并发症发生。结论输尿管镜钬激光碎石术对直径≥1 cm的输尿管结石的疗效明显优于ESWL,差异有统计学意义(P<0.05);而直径<1 cm的结石二者疗效的差异无统计学意义(P>0.05)。因此对直径≥1 cm及输尿管中下段结石宜首选输尿管镜钬激光碎石术,而对直径<1 cm及输尿管上段结石宜首选ESWL。     

体外冲击波碎石治疗高龄男性患者膀胱结石18例报告

为了探讨体外冲击波碎石治疗高龄男性患者膀胱结石的规律,对18例高龄男性患者膀胱结石进行体外冲击波碎石治疗,碎石后经B超复查,1周内结石完全排尽者11例,占61%;1月内排尽者5例,占27%;超过1月排尽者2例,占12%。体外冲击波碎石治疗膀胱结石安全可靠,治愈率高,是较理想的方法。     

中西医结合促进体外碎石后排石1008例疗效观察

目的 观察体外冲击波震动排石后加服肾石康的临床疗效。方法对1008例结石直径≥0．5cm的泌尿系结石的门诊和住院患者采用体外碎石后加服肾石康方法治疗。结果治疗组愈显率92．52％，总有效率100％。结论体外碎石后服用肾石康疗效显著。安全无副作用。     

1500次脉冲ESWL治疗泌尿系结石2600例体会

目的:应用1500次脉冲体外冲击波碎石术(ESWL)治疗尿路结石的疗效,方法:选择2600例泌尿系结石病人给1500次脉冲体外冲击波碎石(ESWL)治疗观察疗效.结果:结石术粉碎率98.45%,两周内结石排净率90.35%,结论:1500次脉冲体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石疗效确切、不良反应小,无严重并发症等优点.