骶管注射治疗腰椎间盘突出症疗效探讨

目的：探讨骶管注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：对86例腰椎间盘突出症患者给予骶管注射治疗,5次治疗后追踪随访6～12个月,并进行相关知识教育及康复训练。结果：86例腰椎间盘突出症患者均顺利完成1个疗程的骶管注射治疗。58例症状完全缓解,23例症状明显缓解,5例疗效不明显。结论：骶管注射联合康复训练治疗腰椎间盘突出症疗效显著,且费用低,痛苦小,是一种理想的选择。     

理疗辅合骶管阻滞治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨腰椎间盘突出症确实有效的非手术方法。方法：腰椎间盘突出症患者146例，随机分为理疗组、骶管阻滞组及复合组（理疗＋骶管阻滞）。以疼痛缓解视觉模拟评分法结合临床症状及体征作为疗效判定标准。结果：复合组优良率76．92％，有效率96．15％，均明显高于理疗组和骶管阻滞组（P＜0．05）．差异有显著性；而后2组之间疗效比较（P＞0．05），差异无显著性。结论：理疗配合骶管阻滞综合治疗腰椎间盘突出症可提高疗效，缩短疗程和减少用药，值得推荐。     

理疗辅合骶管阻滞治疗腰椎间盘突出症

目的；探讨腰椎间盘突出症确实有效的非手术方法，方法：腰椎间盘突出症患者１４６例，随机分为理疗组，骶管阻滞组及复合缚（理疗＋骶管阻滞）以疼痛缓解视觉模拟评分法结合临床症状及体征作为疗效判定标准。结果；复合组优良率７６．９２％，有效率９６．１５％，均明显高于理疗组和骶管阻滞组（Ｐ〈０．０５）。差异有显著性，而后２组之间疗效比较（Ｐ〉０．０５），差异无显著性，结论：理疗配合骶管阻滞综合治疗腰椎间盘突出症     

骶管阻滞联合三氧注射治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：评价骶管阻滞联合运用三氧注射治疗腰椎间盘突出症的效果。方法：对临床及CT或MRI确诊的腰椎间盘突出症60例,随机分为二组,A组30例,接受骶管阻滞联合三氧注射,B组30例接受单纯骶管阻滞,分析其疗效。结果：两组有效率无统计学差异,但A组较B组显效率明显提高（P〈0．05）。结论：骶管阻滞联合三氧注射治疗腰椎间盘突出症创伤小,使用范围广,不良反应少,安全有效。     

骶管阻滞配用周围神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的疗效

[目的 ]探讨非手术方法治疗腰椎间盘突出症的疗效 .[方法 ]将 98例腰椎间盘突出症患者分成腰痛组和腿痛组 ,前者采用骶管阻滞加严氏椎间隙阻滞法 ,后者采用骶管阻滞加腰大肌肌沟阻滞法 .[结果 ]两组治疗前后分值相比较均有显著性差异 ,其优良率分别为 88%和 84% .[结论 ]采用骶管阻滞加严氏椎间隙阻滞或腰大肌肌沟阻滞法治疗腰椎间盘突出症具有疗效     

骶管注射联合椎旁阻滞治疗腰椎间盘突出症的疗效

目的观察骶管注射联合椎旁阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法腰椎间盘突出症患者60例随机分为电针组和阻滞组,电针组选取腰椎夹脊穴、风市、悬钟、丘墟等穴位进行电针治疗,阻滞组进行骶管注射联合椎旁阻滞治疗。治疗结束后8周进行疗效评定。结果阻滞组总有效率86．7％（26／30例）高于电针组的总有效率70．0％（21／30例）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论骶管注射联合椎旁阻滞治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

电针、神灯配合骶封治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的对比采用电针、神灯配合骶管阻滞（即骶封）这一中西医结合治疗方法治疗腰椎间盘突出症与单纯使用电针、神灯的效果。方法采用电针、神灯配合骶管阻滞（即骶封）这一中西医结合治疗方法治疗腰椎间盘突出症47例与常规使用电针、神灯治疗41例患者进行对照比较。结果治疗组总有效率89％,对照组总有效率60％,两组疗效差异有非常显著意义（P〈0．01）。结论电针、神灯配合骶封是提高腰椎间盘突出症的治愈率,快速改善症状的有效措施。     

C型臂X线引导下侧隐窝阻滞与骶管阻滞治疗单侧型腰椎间盘突出症的疗效比较

目的 评价C型臂X线机引导下侧隐窝阻滞与骶管阻滞治疗单侧型腰椎间盘突出症的疗效.方法 选择单侧突出型腰椎间盘突出症患者60例,随机分为两组（N=30）：C型臂X线机引导下患侧腰椎旁侧隐窝阻滞治疗组（C组）与骶管阻滞治疗组（D组）.用药均为0.66%利多卡因加复方倍他米松,7 d注药1次,最多3次.记录注射次数及治疗前、后1周、1个月及3个月时的视觉疼痛模拟评分（VAS）与术后3个月时改良MacNab疗效评定.结果 与治疗前相比,两组患者在治疗后1周、1个月时的VAS评分下降（P〈0.05）;与D组相比,C组治疗后3个月时疗效评定更好（P〈0.05）,且注射次数少（P〈0.05）,两组均未见并发症.结论 与骶管入路阻滞法相比,C型臂X线机引导下侧隐窝阻滞治疗可更好更快地缓解单侧型腰椎间盘突出症的症状.     

经骶裂孔置管胶原酶注射治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨经骶裂孔置管胶原酶溶盘术治疗腰椎间盘突出症的临床效果及可行性。方法：对临床诊断明确经保守治疗无效的腰椎间盘突出症患者36例行骶裂孔置管胶原酶注射,参照日本腰椎疾病疗效评定法进行疗效评定。结果：总有效率94．4％,优良率88．88％,无1例并发症的发生。结论：经骶裂孔置管胶原酶溶盘术是治疗腰椎间盘突出症的有效方法之一。     

碱化骶管阻滞用药缓解腰椎间盘突出症患者腰部及下肢疼痛的临床效果及特点观察

目的观察碱化骶管阻滞用药缓解腰椎间盘突出症患者腰部及下肢疼痛的临床效果及特点。方法选取疼痛科收治的130例腰椎间盘突出症腰部及下肢疼痛患者,随机将其分为对照组和观察,每组65例,对照组采取未碱化骶管阻滞治疗,观察组采取碱化骶管阻滞治疗,观察两组患者优良率及治疗前后患者疼痛情况。结果相较于对照组,观察组优良率更高,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前疼痛评分表现相近,治疗后观察组疼痛评分比对照组低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采取碱化骶管阻滞缓解腰椎间盘突出症患者腰部及下肢疼痛,临床疗效好,能有效缓解患者疼痛情况,值得临床广泛应用推广。     

经皮臭氧注射联合骶管注射治疗腰椎间盘突出症状的临床疗效观察

目的：探讨C臂引导下经皮穿刺臭氧注射联合骶管注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：在C臂引导下对200例腰椎间盘突出症患者进行回顾性分析。结果：术后200例患者随访1年,优120例,良60例,差20例,总有效率达90%。结论：在C臂机引导下经皮臭氧注射联合骶管注射治疗腰椎间盘突出症是一种无严重不良反应、安全、有效的方法。     

骶管阻滞治疗腰椎间盘突出症50例体会

骶管阻滞治疗腰椎间盘突出症,国内外均有采用.我院从2001年2月～2002年1月对50例腰椎间盘突出症患者采用骶管阻滞治疗,效果显著,是农村基层医院治疗本病的重要想方法之一,现报告如下.     

超声引导下骶管阻滞治疗腰椎间盘突出症所致腰腿痛的临床疗效

目的:分析研讨超声引导下骶管阻滞治疗腰椎间盘突出症所致腰腿痛的临床疗效。方法:本次讨论中所研讨的84例患者均随机从我院2014年12月-2016年5月期间收治的腰椎间盘突出症所致腰腿疼患者中筛选而出,随机将84例患者分为对照组和研究组,对照组接受传统骶管阻滞进行治疗,研究组接受超声引导下骶管阻滞进行治疗,将两组临床疗效、患者满意度、不良反应纳入对比讨论中。结果:经治疗1周后,研究组优良率85.71%比对照组64.29%要高,组间数据有统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率7.14%比对照组19.05%要低,组间数据有统计学意义(P0.05);结论:超声引导下骶管阻滞治疗腰椎间盘突出症所致腰腿痛,其操作方法简单,患者满意度高,安全有效,临床推广应用价值高。     

牵引配合骶管阻滞治疗腰椎间盘突出症32例分析

牵引配合骶管阻滞治疗腰椎间盘突出症３２例分析王德强，许春胜，闵凡锦，舒春华（附属医院麻醉科，神经科，中医科，２５６６０３）关键词牵引；骶管阻滞；腰椎间盘突出症；治疗我院自开设疼痛门诊以来，与神经科和中医科合作，采用率引配合骶管阻滞治疗腰椎间盘突出症３...     

腰突汤配合骶管注射治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：腰突汤内服配合骶管注射治疗腰椎间盘突出症的临床观察。方法：选择120例腰椎间盘突出症患者,随机分为治疗组和对照组,各60例。对照组骶管注射3天1次,共5次。治疗组膜突汤内服7剂1疗程配合骶管注射3天1次,共5次。两周后观察疗效。结果：治疗组腰痛及放射痛、麻木感,直腿抬高试验角度,关节活动度评分与对照组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：腰突汤内服配合骶管注射治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

骶管阻滞用于腰椎间盘突出术后疼痛体会

2002-2004年我们采用骶管阻滞对48例腰椎间盘突出症术后后遗疼痛病人进行镇痛治疗,取得了较好的疗效.     

骶管注射配合针刺牵引治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的 观察骶管注射配合针刺牵引治疗腰椎间盘突出症与针刺牵引治疗椎间盘突出症疗效.方法 骶管注射配合针刺牵引组196例单纯针刺牵引组63例.两组患者年龄、性别、病程不同、治疗疗程观察具有可比性.结果 观察疗效治疗组明显优于对照组.结论 骶管注射配合针刺牵引腰椎间盘突出症具有显著疗效.     

椎管内外松解三联疗法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察小针刀-整脊手法-骶管滴药三联疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组和2个对照组,治疗组为小针刀 整脊手法 骶管滴药,对照组为单纯小针刀和单纯骶管滴药。结果三联疗法的有效率(96.0%,48/50例)明显优于单纯针刀组(82.5%,33/40例)和骶管滴药组(80.0%,24/30例),P<0.05。结论采用综合疗法治疗腰椎间盘突出症,对缓解其产生的腰腿痛症状优于单一疗法,且疗效肯定。     

骶管阻滞和联合神经干阻滞治疗腰椎间盘突出症的比较

目的 比较和评价骶管阻滞和骶管阻滞与坐骨神经干阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 腰椎间蕊突出症患者80例随机分成A、B二组,每组40例,分别行骶管阻滞和骶管阻滞联合坐骨神经干阻滞治疗,两组均以曲安奈得、利多卡因、维生素B12、维生素B1与生理盐水混合液行神经阻滞治疗,每周1次,4次为1疗程.结果 经过1个疗程治疗后A、B组的优良率分别为40.0%（16/40例）和82.5%（23/40例）,两组的总有效率分别为65.0%（26/40例）和92.5%（37/40例）,B组疗效明显高于A组（P〈0.01）.A、B二组出现下肢乏力的发生率分别为12.5%（5/40例）和2.5%（1/40例）（P〈0.01）,两组治疗前、后血压均无明显变化（P〉0.05）.结论 骶管阻滞和骶管阻滞联合坐骨神经干阻滞均为治疗腰椎间盘突出症的有效方法,但后者比前者疗效更优,下肢乏力现象更少.     

针刀松解术联合骶管阻滞治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察针刀松解术联合骶管阻滞治疗腰椎间盘突出症的疗效和安全性.方法:49例腰椎间盘突出症患者在X光机定位下行针刀松解术联合骶管阻滞治疗,在治疗前、治疗后7d、30 d、3个月、6个月对如下疗效与安全性指标进行评价.疗效指标包括:疼痛视觉模拟评分( VAS);局部压痛评分;直腿抬高角度;疗效评定等指标.结果:经治疗后...