注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的比较

目的评价注射用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的安全性和有效性。方法将确诊为肺炎支原体肺炎80例患儿随机分为甲组（40例）和乙组（40例），甲、乙组分别静脉滴注阿奇霉素10mg／（kg·d），一日一次，疗程3～5d；静脉滴注红霉素20～30mg／（kg·d），一日二次，疗程10～14d，观察疗效及不良反应。比较两组有效率和不良反应发生率。结果甲组有效率为95．0％；乙组有效率75．0％，有显著性差异，而且局部疼痛、胃肠道反应及肝功损伤程度明显降低（P〈0．05）。结论静脉滴注阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎较静脉滴注红霉素有较高的疗效和较低的不良反应发生率。     

红霉素和阿奇霉素联合治疗支原体肺炎的临床分析

目的：探讨红霉素治疗支原体肺炎,阿奇霉素治疗支原体肺炎,红霉素和阿奇霉素联合治疗支原体肺炎的疗效、安全性和经济性。方法：将90例支原体肺炎患儿随机分3组,分别使用红霉素粉针剂30mg/（kg·d）、阿奇霉素粉针剂10mg/（kg·d）、红霉素粉针剂30mg/（kg·d）静脉滴注后,阿奇霉素10mg/（kg·d）顿服联合治疗,观察临床疗效、不良反应,进行统计学分析。结果：三组总有效率分别为90.00%,96.67%,96.67%。组间差异无统计学意义。其中红霉素组,阿奇霉素组与红霉素和阿奇霉素联合治疗组临床症状、体征消失时间P〈0.05,不良反应x^2=79.68,P〈0.05。结论：对小儿支原体肺炎的治疗三组均有效,红霉素和阿奇霉素联合治疗更安全、更经济。     

两种大环内酯类药物治疗儿童支原体肺炎临床效果比较

目的探讨阿奇霉素与红毒素治疗儿童支原体肺炎临床效果差异。方法选择笔者所在医院2008年5月一2010年5月肺炎支原体患儿92例,将上述患儿随机分为两组,观察组和对照组。观察组患者给予阿奇霉素10mg／（kg·d）静脉滴注,连续应用3d,而后停药4d,再采用原来剂量连续应用3d,再停药4d,而后改为口服阿奇霉素10mr／（kg·d）。总疗程为4周。对照组患者静脉滴注红霉素30mg／（kg·d）,每天分两次输注,连续应用14d,而后改为红霉素口服,总疗程为4周。除应用队七药物外,两组患者均采用相同或者相似的治疗。结果观察组治疗后体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部怵征消失时问、影像学异常恢复时间与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）;两组患儿不良反应发生率比较,差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎临床恢复快,不良反应少,优于红霉素。     

学龄期儿童支原体肺炎中西医结合治疗方法的比较

目的比较红霉素与阿奇霉素在炎琥宁治疗基础上治疗东莞地区学龄期儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将180例最终确诊为肺炎支原体肺炎的儿童随机分为两组红霉素组90例,红霉素30mg/kg/d静脉滴注10d;阿奇霉素组90例,阿奇霉素10mg/kg /d静脉滴注5d;这两组都接受炎琥宁40mg/d静脉滴注同期治疗,对比两组临床疗效.结果红霉素组与阿奇霉素组临床痊愈率分别为90.0%和84.4%,临床有效率分别为97.8%和94.4%,不良反应发生率红霉素组较阿奇霉素组多,但差异均无统计学意义(P＞0.05).结论治疗学龄期儿童肺炎支原体肺炎,在运用炎琥宁的基础上,红霉素与阿奇霉素疗效相仿,但红霉素治愈率与不良反应发生率均稍高于阿奇霉素.     

红霉素与阿奇霉素两种序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效分析

目的观察红霉素静滴序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎治疗中的疗效.方法将89例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,治疗组45例,应用红霉素静滴同时口服阿奇霉素,而后改阿奇霉素口服序贯治疗;对照组44例,先用阿奇霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗.结果治疗组在促进炎症消散,加速患儿症状、体征消失,缩短住院时间,明显优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论红霉素静滴序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎效果显著,疗程短,不良反应少,值得临床推广.     

儿童肺炎支原体肺炎240例临床分析

目的探讨儿童肺炎支原体肺炎（MPP）的临床特点及治疗方法。方法对240例确诊为MPP患儿的临床资料进行回顾性分析。240例MPP患儿随机分为两组,治疗组给予阿奇霉素10 mg/kg.d静滴治疗5 d后停7 d,改用阿奇霉素口服,服3 d停4 d总疗程3周;对照组给予红霉素40 mg/kg.d静滴7 d后改口服红霉素,总疗程3周。结果本组患儿以学龄儿童为主。发热203例（84.58%）,持续性咳嗽192例（80.00%）。多数肺部可闻及湿罗音。肺外并发症主要为消化系统、心血管系统、中枢神经系统和泌尿系统损害。血清肺炎支原体特异性IgM抗体（MP-IgM）均阳性。治疗7 d后疗效比较：治疗组有效率96.7%,对照组有效率61.7%。结论儿童MPP好发于学龄儿童,肺外并发症可累及多个系统,血清学MP-IgM检测是早期诊断的必要手段,应用阿奇霉素治疗明显优于红霉素,疗效显著,且消化道反应轻。     

红霉素与阿奇霉素序贯治疗儿童支原体肺炎的临床观察

目的 探讨单用阿奇霉素和红霉素、阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎的疗效、安全性和经济性.方法 将116例支原体肺炎患儿随机分为两组,治疗组Ⅰ采用30 mg/(kg·d)的红霉素静注,继而10 mg/(kg·d)的阿奇霉素口服;治疗组Ⅱ采用10 mg/(kg·d)的阿奇霉素静注,继而口服相同剂量的阿奇霉素.观察两组的临床疗效、不良反应.结果 治疗组Ⅰ和治疗组Ⅱ总有效率分别为96.6%、89.7%,组间差异无统计学意义,其中治疗组Ⅰ的临床症状、体征消失时间小于治疗组Ⅱ(x2=78.86,P<0.05),两组治疗中不良反应的差异均无统计学意义.结论 红霉素和阿奇霉素序贯治疗的疗效优于单一阿奇霉素序贯治疗,且耐受性更好,更经济.     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效分析

目的 探讨阿奇霉素与红霉素联合治疗d,JL肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将小儿肺炎支原体肺炎患儿63例,随机分为红霉素组、阿奇霉素组以及阿奇霉素联合红霉素组,每组各21例,比较三组的临床疗效.结果 阿奇霉素联合红霉素组的总有效率为95.2%(20/21),明显高于红霉素组(66.7%,14/21)和阿奇霉素组(71.4%,15/21)(x~2:5.56、4.29,P<0.05).结论 选用疗效好、不良反应较少的阿奇霉素联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎是较为理想的选择,值得临床推广使用.     

阿奇霉素、红霉素合用短程序贯治疗小儿支原体肺炎200例疗效观察

目的:探讨阿奇霉素、红霉素合用短程序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将200例随机分成观察组和对照组各100例。观察组采用短程序贯治疗,红霉素20mg/kg.d,分1~2次静脉滴注,同时口服阿奇霉素10mg/kg.d,每晚1次;对照组采用长疗程治疗,红霉素30mg/kg.d,分2次静脉滴注。结果:观察组总有效率为95.65%;对照组总有效率为80.36%。两组疗效有显著性差异。结论:用阿奇霉素、红霉素短程序贯治疗小儿支原体肺炎疗效确切,安全方便,降低治疗费用,值得临床广泛应用。     

治疗儿童社区获得性支原体肺炎3种方案疗效分析

目的:比较3种方案治疗儿童社区获得性支原体肺炎的疗效。方法:将2003年1月～2005年12月治疗的86例支原体肺炎患儿分为3组:红霉素组采用红霉素20～25mg/kg.d静滴,阿奇霉素组采用门冬氨酸阿奇霉素(博抗)10mg/kg.d静滴,联合治疗组先静滴红霉素20～25mg/kg.d,热退后即予阿奇霉素静滴。采用多个样本均数比较的F检验和q检验分析3组的临床疗效。结果:所有病例全部治愈。红霉素组的发热缓解时间最短,阿奇霉素组和联合用药组的肺部啰音消失时间较短,而联合用药组住院时间最短,所需费用最少(均P<0.01)。结论:无论药代动力学还是临床疗效,红霉素和阿奇霉素联合治疗儿童社区获得性支原体肺炎更有效、更经济和更安全。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的:探讨小儿肺炎支原体肺炎的治疗方法。方法:将住院治疗的98例小儿肺炎支原体肺炎患者随机分为治疗组50例和对照组48例,治疗组给予阿奇霉素治疗,对照组给予红霉素治疗。结果:总有效率治疗组为96.00%,对照组为83.33%;患儿平均住院天数治疗组为(9.20±1.71)天,对照组为(11.88±2.09)天;不良反应发生率治疗组为8.00%,对照组为31.25%。经统计学分析,二组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效明显,副作用少,住院时间短,适于临床推广应用。     

68例阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的：对阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果进行分析。方法：资料随机选自2013年1月～2014年1月我院收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿68例,将其平均分为两组,给予对照组患者红霉素治疗,研究组采用阿奇霉素治疗,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果：两组疗效对照中,研究组治疗后总有效率97．06％,明显高于对照组治疗后总有效率82．35％,组问比较有差异具有统计学意义（P〈0．05）;且对照组的不良反应发生率为17．65％,明显高于研究的不良反应发生率2．94％,组间比较有差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：给予小儿肺炎支原体肺炎患者阿奇霉素治疗的疗效效果较为确切,值得在临床中推广应用。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎临床分析

目的比较阿奇霉素序贯治疗与红霉素序贯治疗在小儿肺炎支原体肺炎中的临床疗效及安全性、毒副作用,探讨阿奇霉素序贯治疗的疗效、可行性及安全性。方法将92例支原体肺炎患儿,随机分为A、B两组,其中A组采用阿奇霉素静滴—口服序贯治疗;B组采用红霉素静滴—口服序贯治疗。结果临床疗效A、B两组存在显著差异,但A组不良反应少。结论对于肺炎支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯治疗有效、安全、副作用少、经济方便。     

小儿肺炎支原体感染68例临床分析

目的：探讨小儿肺炎支原体感染的诊断与治疗。方法：收集我科2012年1月-2013年12月小儿肺炎支原体感染68例的临床资料进行分析。68例均做血、尿、大便常规,血清MP-IGM检测及胸部X线照片检查。治疗上使用阿奇霉素10mg／（kg？d）,静脉给药,每日1次,连用7～10天;症状控制后或使用阿奇霉素序贯疗法,即阿奇霉素10mg／（kg·d）口服,每日1次,连用3天,停药4天,疗程14~21天。结果：68例小儿肺炎支原体感染全部治愈。结论：对于疑似患者及使用青霉素类或头孢类抗生素无效者,及时行肺炎支原体感染检查。阿奇霉素可作为治疗支原体肺炎的首选药物。论文网     

阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床观察

目的观察阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床疗效。方法将收治的80例成人支原体肺炎患者随机分为两组，治疗组40例给予阿奇霉素0．5g静滴，对照组40例给予红霉素0．5g静滴，每日1次，疗程1周。比较两组的临床疗效。结果治疗组总有效率为92．5％，优于对照组的72．5％，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗成人支原体肺炎疗效满意，值得临床推广。     

痰热清注射液佐治小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的观察红霉素/阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将196例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组98例和对照组98例,两组均使用红霉素和阿奇霉素粉针剂序贯治疗,观察组在此基础上加用痰热清注射液静脉滴注治疗,观察两组临床退热时间、咳嗽明显好转时间、平均住院时间、肺部阴影消失时间及副反应。结果观察组在退热时间、咳嗽明显好转时间、肺部阴影消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（p〈0.05）,且未发现不良反应。结论红霉素/阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎有较好疗效。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效对比

目的:研究对比阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法:针对性的选择2014年5月-2015年6月来我院治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿128例作为研究对象,在其知情的情况下随机分为两组:对照组和实验组均64例,对照组患者给予红霉素治疗;实验组患者给予阿奇霉素治疗,然后将两组患者的不良反应和临床治疗总有效率进行比较分析.结果:研究结果显示,治疗后实验组患者不良反应12.5%明显低于对照组35.9%,组间差异显著具有统计学意义,P<0.05;实验组患者临床治疗总有效率95.3%明显高于对照组76.6%,组间差异显著P<0.05,具有统计学意义.结论:研究表明,阿奇霉素小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效明显高于红霉素,不良反应也较少.因此,值得临床治疗推广.     

68例阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的分析阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效,以便为为更好地治疗小儿肺炎支原体肺炎提供依据。方法将10mg/(kg·d)的阿奇霉素加入5%的葡萄糖溶液当中,为患儿行静脉滴注,治疗5至7天后,停药3天;再将静脉滴注的给药方式改为口服,服用阿奇霉素冲剂或片剂,剂量为10mg/(kg·d)。结果治愈53例,11例显效,2例有效,无效2例,治疗总有效率为97.62%。结论在治疗小儿肺炎支原体肺炎时,可将阿奇霉素作为首选的治疗药物。     

门冬氨酸阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的临床研究

目的:比较门冬氨酸阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法:将54例支原体肺炎患儿随机分为两组,34例采用门冬氨酸阿奇霉素10 mg.kg-1.d-1静脉滴注,用药3 d停4 d(>5岁者停3 d),再用3 d;20例静脉滴注红霉素30 mg.kg-1.d-1,疗程10 d。治疗结束后根据疗效评定标准比较两组疗效和不良反应。结果:门冬氨酸阿奇霉素和红霉素治疗儿童支原体肺炎均有较好的疗效,但门冬氨酸阿奇霉素组临床症状恢复时间、临床痊愈率均优于红霉素(P<0.05),而不良反应发生率低于红霉素(P<0.05)。结论:静脉滴注门冬氨酸阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效确切,治疗时间短,不良反应少,患儿依从性好,值得在临床上推广使用。     

阿奇霉素治疗成人支原体肺炎临床观察

目的观察阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法治疗组给予阿奇霉素0．5g静滴,对照组给予红霉素0．5g静滴,每日一次,疗程一用。比较两组的疗效,住院时间,不良反应。结果治疗组总有效率优于对照组,平均住院时间短,不良反应发生率低于对照组,P〈0．05,差异有显著性。结论阿奇霉素治疗成人支原体肺炎疗效好,住院时间短,安全,不良反应少。值得临床推广。