自拟和胃理气方联合雷贝拉唑治疗胆汁反流性胃炎：一项随机对照研究

目的探讨自拟和胃理气方联合雷贝拉唑治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法采取随机数表法将我院诊治的140例胆汁反流性胃炎患者分为对照组和实验组,每组各70例。对照组采用雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗,实验组采用自拟和胃理气方联合雷贝拉唑和铝碳酸镁治疗,两组均治疗4周。根据两组症状严重程度评分、胃镜检查所见结果和症状改善情况作为疗效评定和临床观察的指标。结果实验组临床总有效率为92.9%,对照组临床总有效率为62.9%,实验组优于对照组(P0.05);两组治疗后腹痛、腹胀、嗳气、口苦、恶心和呕吐积分均显著降低(P0.05),且实验组上述积分均显著低于对照组(P0.05);实验组患者治疗后胃镜检查疗效明显高于对照组(P0.05)。结论自拟和胃理气方联合雷贝拉唑治疗胆汁反流性胃炎的疗效显著,能够缓解患者痛苦,且无严重不良反应,值得推广应用。     

埃索美拉唑联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的探讨埃索美拉唑联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察。方法将本院2008年3月-2010年3月收治的胆汁反流性胃炎患者96例随机分为两组,治疗组48例,给予埃索美拉唑20mg,1次／d,铝碳酸镁1000mg,3次／d,对照组48例,单纯给予铝碳酸镁1000mg,3次／d,两组均联合胃肠动力剂多潘立酮治疗,疗程均为1个月。Hp感染加用阿莫西林、克拉霉素治疗1周。结果治疗组症状改善,总有效率97．9％,对照组为86％。治疗组临床症状改善优于对照组。结论埃索美拉唑联合铝碳酸镁是治疗胆汁反流性胃炎的有效药物,有协同作用,对受损胃黏膜的愈合疗效显著。     

多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效分析

目的 探讨多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效,总结临床治疗经验以提高自身水平.方法 将2009年4月--2013年3月我科收治的124例胆汁反流性胃炎患者随机分为对照组与治疗组,对照组给予单纯多潘立酮治疗,治疗组则给予多潘立酮联合铝碳酸镁治疗,记录并作回顾性分析.结果 治疗后治疗组总有效率、胃内胆汁反流时间、反流次数、反流持续5min以上的次数均优于对照组,且差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效确切,值得在临床上进一步研究推广.     

联合应用雷贝拉唑与铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎49例临床分析

目的探讨联合应用雷贝拉唑与铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将我院收治的123例胆汁反流性胃炎患者随机分为单纯雷贝拉唑治疗组(A组,n=37),单纯铝碳酸镁治疗组(B组,n=37)以及雷贝拉唑与铝碳酸镁联合治疗组(C组,n=49),观察临床疗效。结果单纯用药治疗组患者治疗总有效率组间差异无统计学意义(P>0.05),联合用药治疗组患者的治疗总有效率为91.8%,显著高于单纯用药治疗组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用雷贝拉唑与铝碳酸镁联合治疗胆汁反流性胃炎临床疗效确切,两种药物具有较好的协同作用,能够显著改善患者的临床症状,具有较好的抑酸和促进胃肠动力的作用。     

多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的临床研究

目的：研究多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法：选取笔者所在医院收治的60例反流性胃炎患者,随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗,对照组给予多潘立酮和胃乐宁片治疗,比较两组患者治疗后总有效率、症状改善及胃内24h胆汁反流情况。结果：观察组治疗总有效率为96.7%,对照组为73.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后各项症状积分均明显低于治疗前,与对照组治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.01）;观察组治疗后24h胆汁监测结果各项指标较治疗前均有明显下降,且与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效显著,可明显减少胆汁反流次数。     

铝碳酸镁对胆汁反流性胃炎的临床价值

目的:探讨铝碳酸镁对胆汁反流性胃炎的临床治疗效果。方法:选取我院2012年3月-2013年9月90例胆汁反流性胃炎患者,数字抽取分为研究组与对照组,研究组应用铝碳酸镁片治疗,对照组予以硫糖铝片治疗,分析对比两组患者临床治疗效果。结果:经治疗两组患者临床症状均得到明显改善,研究组总有效率高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05),并无明显不良反应。结论:铝碳酸镁片对于治疗胆汁反流性胃炎具有明显效果,安全性高,值得临床推广应用。     

在胆汁反流性胃炎患者治疗中应用多潘立酮联合铝碳酸镁的效果及不良反应发生率分析

目的：观察多潘立酮联合铝碳酸镁对胆汁反流性胃炎患者的应用效果与安全性。方法：用“抓阄法”将我院94例胆汁反流性胃炎患者随机分为对照组和观察组,每组47例,对照组患者给予多潘立酮片进行治疗,观察组患者应用多潘立酮片+铝碳酸镁咀嚼片进行治疗。对比两组患者的临床治疗效果、治疗24小时内胆汁反流情况、临床症状改善情况、抑酸效果和不良反应发生率。结果：观察组患者的临床治疗总有效率和抑酸效果高于对照组,反流次数、反流时间>5分钟的次数均少于对照组,反流总时间占比和胆汁p H值>4所占时间的百分比低于对照组,最长反流时间、黏膜水肿和充血消失时间、胆汁反流消失时间均短于对照组（P<0.05）,两组患者的不良反应总发生率对比无统计学意义（P>0.05）。结论：对胆汁反流性胃炎患者应用多潘立酮联合铝碳酸镁进行治疗具有显著改善其临床症状的表现,且不会引发严重的不良反应,值得推广。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法随机将35例反流性食管炎患者分为两组,治疗组18例采用兰索拉唑＋莫沙必利治疗,对照组17例采用雷尼替丁＋莫沙必利治疗,比较两组患者的临床症状及疗效。结果治疗组症状改善情况及疗效均优于对照组。结论兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效良好。     

铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者的临床效果

目的评价铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者的临床效果。方法抽取医院2017年7月至2018年7月收治的70例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者作为研究对象,随机将其分为对照组和试验组,各35例。对照组采用兰索拉唑治疗,试验组采用铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗,比较两组炎症因子水平、临床治疗效果、复发率。结果与对照组比较,试验组炎症介质水平较优(P<0.05);与对照组比较,试验组临床治疗效果较好(P<0.05);与对照组比较,试验组复发率较低(P<0.05)。结论铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者,临床疗效显著,对改善患者炎症介质水平、降低复发率具有积极作用。     

胃力康联合铝碳酸镁治疗原发性胆汁返流性胃炎的对比研究

目的对比观察胃力康联合铝碳酸镁（达喜）与单用铝碳酸镁（达喜）治疗原发性胆汁反流性胃炎的疗效及安全性。方法126例均经胃镜检测证实为原发性胆汁返流性胃炎患者,随机分成2组：治疗组66例,胃力康每次10g,每天3次,餐前半小时服,铝碳酸镁（达喜）每次1g,每日3次;饭后1小时嚼服。对照组60例铝碳酸镁（达喜）每日3次;饭后1小时嚼服。治疗6周,治疗前后观察上腹痛、烧灼感、饱胀、恶心或呕吐等症状并积分,比较积分变化。治疗结束复查胃镜,观察两组胃内胆汁返流及粘膜炎症表现改变情况。结果治疗结束后2组患者症状积分均较治疗前减少,P〈0．05,治疗组较对照组治疗后症状积分降低更加明显P〈0．05,治疗后胃镜检查结果治疗组与对照组总有效率分别为97％和66．67％。两组比较P〈0．01。两组治疗观察期间,均未发现明显不良反应;结论胃力康联合铝碳酸镁（达喜）与单用铝碳酸镁（达喜）治疗胆汁反流性胃炎均有明显治疗效果,但胃力康联合铝碳酸镁（达喜）治疗原发性胆汁返流性胃炎较单用铝碳酸镁（达喜）疗效更显著,值得临床推广、应用。     

枸橼酸莫沙必利分散片联合磷酸铝凝胶治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效

目的探讨枸橼酸莫沙必利分散片联合磷酸铝凝胶治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法选择我院2011年7月到2013年9月收治的90例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象,随机分为两组各45例,对照组给予枸橼酸莫沙必利分散片及奥关拉唑进行治疗,观察组采用枸橼酸莫沙必利分散片联合磷酸铝凝胶进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组的总有效率为95．6％,显著高于对照组的77．8％（P＜O．05）。结论枸橼酸莫沙必利分散片联合磷酸铝凝胶治疗胆汁反流性胃炎疗效显著。     

胆汁反流性胃炎的治疗分析及影响因素探讨

目的探讨伊托必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效,并分析疾病形成的影响因素。方法以2010年4月²013年4月间来院治疗胆汁反流性胃炎的128例患者为研究对象,将其随机分入观察组和对照组进行治疗,每组均有64例患者,组间无显著性差异(p>0.05)。其中观察组患者采用伊托必利(50 mg×20片/盒)联合铝碳酸镁(0.5 g×20片/盒)治疗,对照组患者采用多潘立酮(10 mg×30片/盒)联合铝碳酸镁(0.5 g×20片/盒)治疗。治疗结束后,统计对比两组患者在临床疗效、胃镜检查结果、呕吐胆汁及腹痛症状消失时间之间的差异。结果观察组患者治疗有效率较对照组高,差异有统计学意义(p<0.05),治疗后,观察组中胃黏膜有充血、糜烂、胆汁染色症状的患者所占比例明显低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05);观察组患者呕吐胆汁和腹痛症状消失早于对照组患者,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论伊托必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效好,有效率高,症状改善明显。     

电子胃镜诊治儿童上消化道疾病的临床分析

目的 探讨电子胃镜诊治儿童上消化道疾病的临床应用价值.方法 选择2010年7月至2012年2月在柳州市妇幼保健院门诊及住院治疗的356例上消化道疾病患儿的临床病历资料为研究对象.所有患儿均行电子胃镜检查,部分患儿行快速尿素酶检测幽门螺旋杆菌（HP）,镜下病变程度严重者则进一步行组织病理学检查及改良Giemsa染色镜检（本研究遵循的程序符合柳州市妇幼保健院伦理委员会制定的伦理学标准,得到该委员会批准,并与受试对象监护人签署临床研究知情同意书）.结果 356例患儿均顺利完成电子胃镜检查,慢性浅表性胃炎为244例,胆汁反流性胃炎为34例,十二指肠球部溃疡为32例,胃溃疡为17例,复合性溃疡为4例,异物为6例（胃异物及食管异物各为3例）,过敏性紫癜为5例,镜下无明显异常为4例.336例进行快速尿素酶检测HP,183例（54.46%）快速尿素酶检测呈阳性,其中56例（16.67%）行组织病理学检查结果均示慢性炎性改变.结论 儿童上消化道疾病在电子胃镜下以慢性浅表性胃炎、胆汁反流性胃炎、十二指肠溃疡、胃溃疡为常见病种,HP感染与儿童胃炎及溃疡病关系较密切,儿童电子胃镜检查对儿童上消化道疾病的诊断有重要价值.     

儿童胆汁反流性胃炎的临床分析

目的 探讨儿童胆汁反流性胃炎(BRG)的临床症状、胃镜下病变、病理组织学改变的特征及与幽门螺杆菌感染的关系.方法 对本院有上消化道症状(腹痛、腹胀、纳差、恶心、呕吐、呃逆、泛酸、早饱等)的287例患儿进行胃镜检查、胃组织活检、快速尿素酶试验及13C-尿素呼气试验,其中确诊为胆汁反流性胃炎58例为观察组(BRG组),非胆汁反流性胃炎229例为对照组(非BRG组),比较两组主要临床症状、胃镜下病变、病理组织学改变及H.pylori感染的情况.结果 BRG组患儿腹胀、呕吐、呃逆发生率均高于非BRG组[84.5％ (49/58) vs 66.8％ (153/229)、32.8％(19/58)vs17.9％ (41/229)、29.3％ (17/58) vs 16.6％ (38/229),x2=6.93,6.18,4.83,P＜0.05],但两组患儿腹痛、纳差、恶心及早饱症状发生率无明显差异(P＞0.05).两组患儿胃镜下胃黏膜充血水肿及黏膜斑比较差异无统计学意义(P＞0.05),BRG组胃黏膜糜烂及出血点发生率[37.9％ (22/58) vs22.7％ (52/229)、20.7％(12/58) vs 10.0％ (23/229)]高于非BRG组(x2=5.60,4.90,P＜0.05),微小结节发生率[22.4％ (13/58)]低于非BRG组[37.6％(86/229),x2=4.69,P＜0.05].两组患儿病理组织学中上皮细胞变性、增生和固有膜淋巴细胞及中性粒细胞浸润比较差异均无统计学意义(P＞0.05).两组小凹延长及黏膜血管扩张发生率[10.3％ (6/58) vs 3.1％ (7/229)和31.0％(18/58) vs 18.3％ (42/229)]比较差异均有统计学意义(x2=5.97,4.51,P＜0.05).BRG组固有膜淋巴滤泡形成发生率[12.1％ (7/58)]低于非BRG组[24.0％(55/229),x2=3.90,P＜0.05].BRG组H.pylori阳性率[22.4％ (13/58)]低于非BRG组[40.2％(92/229),x2=6.29,P＜0.05].结论 BRG患儿以腹胀、呕吐、嗝逆为特征性症状.胃镜特征性表现为胃黏膜糜烂、伴出血斑点,以胃窦黏膜改变最为明显.胃黏膜浅层血管扩张充血,小凹延长等病理学改变提示胆汁反流性胃炎的可能,而胆汁反流的胃炎患儿H.pylori感染相对较低.根据上述临床特征,可以有助于早期诊断BRG,从而指导临床治疗,提高治愈率.     

兰索拉唑联合胶体果胶铋、克拉霉素治疗HP相关性萎缩性胃炎疗效观察

目的观察兰索拉唑联合胶体果胶铋、克拉霉素治疗幽门螺杆菌（HP）相关性萎缩性胃炎的临床效果。方法将60例HP阳性的萎缩性胃炎患者随机分为两组,每组分别30例：对照组患者用兰索拉唑联合克拉霉素、甲硝唑治疗;治疗组患者用兰索拉唑联合胶体果胶铋、克拉霉素治疗,疗程均为1周,比较两组的疗效。结果两组间HP根除率比较,治疗组93.3%,对照组83.3%,差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗组的总有效率90%,显著高于对照组的66.7%（P〈0.05）。结论兰索拉唑联合胶体果胶铋、克拉霉素治疗HP相关性萎缩性胃炎疗效确切,值得临床推广。     

肝硬化门脉高压性胃病与幽门螺杆菌感染关系探讨

目的探讨幽门螺杆菌（HP）在肝硬化门脉高压性胃病发生、发展中的作用及临床意义,观察HP感染与食管静脉曲张程度的关系。方法随机选取新乡市中心医院肝硬化门脉高压性胃病患者76例及同期在同医院经胃镜和组织学检查确诊为无肝病病史中的慢性胃炎和消化性溃疡患者87例,进行分析。结果肝硬化门脉高压组HP感染率为30.3%,显著低于慢性胃炎组的76.5%（P〈0.05）和消化性溃疡组的83.3%（P〈0.05）。门脉高压性胃病患者慢性活动性胃炎HP感染率为53.6%,非活动性胃炎HP感染率为16.7%,两者差异有统计学意义（P〈0.05）。HP感染率随食管静脉曲张程度的增加而下降（无食管静脉曲张者HP阳性率为58.3%,有食管静脉曲张者HP阳性率为21.2%,P〈0.05。）结论肝硬化门脉高压性胃病是一种独特类型的胃病,其发生与发展与HP感染无显著相关性;HP感染不是门脉高压性胃病的主要致病因素,但HP感染和门脉高压性胃胃病黏膜的慢性活动性胃炎密切相关;肝硬化门脉高压影响HP感染率。     

兰索拉唑配合阿莫西林克拉维酸钾治疗上消化道溃疡的临床疗效分析

目的分析兰索拉唑配合阿莫西林克拉维酸钾治疗上消化道溃疡的临床疗效,为临床工作提供借鉴资料。方法选择该院2012年2月—2013年1月收治的112例上消化道溃疡患者作为研究对象,对照组52例患者采用常规三联疗法、用药为奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素,观察组60例患者采用兰索拉唑配合阿莫西林克拉维酸钾治疗,比较两组药物的临床应用情况。结果观察组总有效率为98.3%,明显高于对照组的86.5%,两组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组的反酸、烧心、腹胀嗳气症状消失时间分别为(5.6±1.1)、(6.1±2.0)、(7.9±1.8)d,均明显短于对照组的(7.8±1.6)、(7.9±1.4)、(9.0±2.3)d,两组间差异有统计学意义(P<0.05);两组均无严重不良反应发生。结论兰索拉唑配合阿莫西林克拉维酸钾治疗上消化道溃疡的临床疗效更好,且患者康复快,用药安全性可靠,是值得推广应用的用药方案。     

兰索拉唑和雷贝拉唑对冠心病患者双重抗血小板治疗作用的影响

目的 探讨质子泵抑制剂（兰索拉唑和雷贝拉唑）对冠心病患者双重抗血小板治疗作用的影响.方法 选择接受双重抗血小板治疗的冠心病患者181例,其中66例患者未使用质子泵抑制剂治疗（对照组）,65例患者使用兰索拉唑治疗（兰索拉唑组）,50例患者使用雷贝拉唑治疗（雷贝拉唑组）.入选患者均服用阿司匹林100 mg/d和氯吡格雷75 mg/d.检测各组血小板聚集阈值（PATI）、二磷酸腺苷（ADP）和胶原蛋白诱导的血小板聚集率等指标.结果 对照组ADP-PATI为（3.47±0.96）μmol/L,兰索拉唑组为（3.28±1.05）μmol/L,雷贝拉唑组为（3.32±0.83）μmol/L,各组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）.胶原蛋白-PATI、血小板聚集率各组间比较差异亦无统计学意义（P＞0.05）.结论 冠心病患者双重抗血小板治疗期间,联合应用兰索拉唑或雷贝拉唑治疗并不影响抗血小板作用.     

铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床疗效分析

目的探讨铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床疗效。方法选取2016年10月至2019年1月我院收治的73例幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者,根据治疗方式分为四联组(35例)和联合铝碳酸镁组(38例)。四联组采用常规四联疗法治疗,联合铝碳酸镁组在四联组基础上采用铝碳酸镁片治疗。治疗8周复查胃镜评估患者的治疗效果。观察两组的幽门螺旋杆菌根除、复发情况与不良反应情况。结果联合铝碳酸镁组的总有效率为94.74%,显著高于四联组的74.29%(P<0.05)。治疗4周、8周后,联合铝碳酸镁组的幽门螺旋杆菌根除率分别为78.95%、94.74%,显著高于四联组的57.14%、77.14%(P<0.05)。结论铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡,可进一步提高治疗效果,有助于清除幽门螺旋杆菌。     

蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将60例经胃镜证实的反流性食管炎患者随机分成治疗组和对照组。治疗组30例：口服蒙脱石散3g,3次／d,莫沙必利5mg,3次／d;对照组30例：口服莫沙必利5mg,3次／d。疗程均为6周,疗程结束后观察临床显效率及有效率。结果治疗组显效率及有效率明显高于对照组。结论蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎症状改善迅速,病变愈合率和症状改善率高,是治疗反流性食管炎安全、有效、理想的药物。结论蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效比单独用药效果更佳。