α-硫辛酸治疗2型糖尿病痛性神经病变

目的评价α-硫辛酸对2型糖尿病痛性神经病变的疗效。方法2型糖尿病痛性神经病变患者48例,随机分为α-硫辛酸治疗组（治疗组）26例,甲钴胺治疗组（对照组）22例。比较治疗前后自发性神经痛、运动神经传导速度（MNCV）、感觉神经传导速度（SNCV）、踝肱指数（ABI）等指标的改变。结果两组患者治疗后自发性神经痛均有明显改善,治疗组和对照组治疗有效率分别为88.5%（23/26）和63.6%（14/22）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组神经传导速度的改善较对照组明显,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组踝肱指数（ABI）较治疗前显著改善（P〈0.05）,对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论α-硫辛酸可明显改善糖尿病痛性神经病变。     

凯时联合利多卡因治疗糖尿病痛性神经病变临床观察

目的观察凯时联合利多卡因治疗糖尿病痛性神经病变的临床疗效。方法选择确诊的56例2型糖尿病患者并有①四肢麻木。疼痛及走路不稳或活动受限；②肌电图显示神经传导功能障碍；③排除其他原因所致周围神经病变的患者。随机分为治疗组30例，对照组26例。两组病人均以饮食及胰岛素控制血糖，治疗组凯时10pg、利多卡因100mg各加入生理盐水250ml静脉滴注，1次／d，2周为1疗程。对照组给予凯时10pg、1次／d，共2周，观察2组治疗前后症状改善情况并用肌电图测正中神经、腓神经的运动传导速度（MCV）及感觉传导速度（scⅥ。结果2组用药后自觉症状均有所改善，治疗组明显优于对照组。2组患者正中神经、腓神经的运动传导速度及感觉传导速度亦均有所改善，但治疗后治疗组明显优于对照组，治疗组总有效率为100％，对照组总有效率为69．2％，2组疗效比较差异有显著性（P〈0．01）。结论凯时联合利多卡因治疗糖尿病痛性神经病变是一种有效的治疗方法。     

α-硫辛酸对2型糖尿病痛性神经病变的疗效观察

目的:观察α-硫辛酸对糖尿病痛性神经病变的疗效.方法:随机选择38例2型糖尿病痛性神经病变的患者,应用α-硫辛酸观察疼痛缓解情况,并与36例对照进行比较.结果:α -硫辛酸组有效率显著高于对照组(P<0.05).结论:α-硫辛酸可明显改善2型糖尿病痛性神经病变.     

α-硫辛酸治疗痛性糖尿病神经病变的临床疗效观察

目的：观察，α-硫辛酸治疗痛性糖尿病神经病变的临床疗效。方法：痛性2型糖尿病神经病变患者40例，随机分为α-硫辛酸治疗组（治疗组）和甲钴胺治疗组（对照组），各20例。比较治疗前后自发性神经痛、运动神经传导速度（MNCV）、感觉神经传导速度（SNCV）、踝肱指数（ABI）等指标的改变。结果：治疗2周，两组患者的自发性神经痛有明显改善，治疗组和对照组治疗有效率分别为85．5％（17／20）和45．5％（11／20），2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后治疗组神经传导速度的改善较对照组明显，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组的踝肱指数（ABI）较治疗前显著改善（P〈0．05），对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗过程中未出现明显不良反应。结论：α-硫辛酸对2型糖尿病神经损害的自发性神经痛有较好的疗效。     

α-硫辛酸治疗糖尿病神经病变疗效观察

糖尿病神经病变是糖尿病慢性并发症之一,约四分之一的糖尿病患者饱受此并发症的痛苦折磨。近年来氧化应激视为是发病原因之一。我们应用α-硫辛酸治疗糖尿病神经病变取得良好的效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料2009年10月—2011年9月我院收治272例糖尿病患者。DM诊断根据1999年     

α-硫辛酸联合前列地尔治疗糖尿病痛性神经病变的临床研究

目的 观察α-硫辛酸联合前列地尔治疗糖尿病痛性神经病变的临床疗效.方法 痛性2型糖尿病神经病变病人40例,随机分为两组,每组各20例,治疗组给予α-硫辛酸联合前列地尔治疗,对照组仅给予前列地尔治疗,共治疗2周.比较治疗前后自发性神经痛、运动神经传导速度(MNCV)、感觉神经传导速度(SNCV)等指标的改变.结果 治疗2周,两组患者的自发性神经痛有明显改善,治疗组和对照组治疗有效率分别为85.5%(17/20)和55%(55/20),2组比较有显著性差异(P<0.05).治疗后治疗组神经传导速度的改善较对照组明显,有显著性差异(P<0.05).治疗过程中未出现明显不良反应.结论 α-硫辛酸联合前列地尔可明显提高糖尿病痛性神经病变的疗效.     

凯时联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的:观察凯时联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法:选取我院2008年5月～2009年10月96例糖尿病周围神经病变患者,随机分成治疗组和对照组各48例,首先积极控制患者血糖,对照组患者实行凯时治疗,治疗组患者采取凯时联合硫辛酸治疗,并比较两组治疗效果。结果:治疗组患者症状体征、感觉以及运动神经传导速度均比对照组有明显提高,两组比较有显著差异性(P<0.05)。结论:凯时联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变具有明显疗效。     

凯时、依帕司他、α-硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的 探讨凯时、依帕司他、α-硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法 选择糖尿病周围神经病变患者42例作治疗前后对比分析.结果 42例显效29例、有效12例、无效1例,总有效率为97.6％.结论 实验结果表明,凯时、依帕司他、α-硫辛酸联合使用能够显著提高糖尿病周围神经病变的缓解率.     

α-硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变的临床观察

目的 观察α-硫辛酸对2型糖尿病周围神经病变神经传导速度和肌电图的影响.方法 将58例糖尿病周围神经病变患者随机分为2组,对照组28例给予前列地尔治疗,治疗组30例给予前列地尔+α-硫辛酸治疗,疗程14天.治疗前后进行神经传导速度和肌电图检查.结果 治疗后2组神经传导速度均有加快,治疗组神经传导速度加快明显,肌电图诱发电位减少,较对照组差异有显著性.结论 α-硫辛酸能增加2型糖尿病周围神经病变患者的神经传导速度.     

普瑞巴林联合硫辛酸在痛性糖尿病神经病变中的临床应用

目的观察普瑞巴林联合硫辛酸治疗痛性糖尿病神经病变的疗效和安全性。方法痛性糖尿病神经病变患者88例随机分为普瑞巴林组28例(A组)、硫辛酸组30例(B组)以及普瑞巴林联合硫辛酸组30例(C组)。3组基础治疗相同,A组给予普瑞巴林口服,B组给予硫辛酸静脉滴注,2周后改为口服,C组给予普瑞巴林联合硫辛酸治疗。观察治疗前及治疗2周、4周后疼痛视觉模拟评分(VAS)变化、神经传导速度改变以及不良反应。结果与治疗前比较,3组患者治疗2周及4周后VAS评分均明显下降(P<0.05),且C组A组(71.4%)>B组(46.7%)(P<0.05)。与治疗前比较,B、C组神经传导速度均增加,且B、C组的神经传导速度较A组均增加,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组比较,总不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论普瑞巴林联合硫辛酸治疗糖尿病神经病理性疼痛疗效显著,值得临床推广。     

α-硫辛酸联合神经妥乐平治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的探讨α-硫辛酸联合神经妥乐平治疗糖尿病周围神经病变临床疗效。方法随机将糖尿病周围神经病变患者160例分为观察组和对照组,并分别给予α-硫辛酸联合神经妥乐平和神经妥乐平治疗,疗程2周,对两组患者治疗前后症状和神经传导速度（NCV）测定进行比较。结果正中神经、腓总神经、胫神经的MCV和SCV均显著高于治疗前（P〈0．05）,且观察组在治疗后MCV和SCV传导速度均好于对照组（P〈0．05）,观察组有效34例,基本有效43例,无效4例,总有效率达96．25％,显著高于对照组66．25％（P〈0．01）。结论α-硫辛酸联合神经妥乐平治疗糖尿病周围神经病变,提高神经传导速度,疗效显著,且无明显不良反应,值得临床推广。     

凯时、弥可保联合治疗糖尿病神经病变的临床观察

目的:观察凯时、弥可保联合应用于治疗糖尿病神经病变的疗效.方法:将66例糖尿病神经病变患者随机分为两组,照组每日肌注维生素B1100 mg、维生素B22 500μg一次;治疗组采用凯时10μg加入生理盐水100 ml中静滴,日1次;每日肌注弥可保500μg 1次.治疗周期均为3周.结果:治疗组治疗后有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:凯时、弥可保联合应用于治疗糖尿病神经病变,果良好.     

加巴喷丁联合α-硫辛酸治疗痛性糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察加巴喷丁联合α-硫辛酸治疗痛性糖尿病周围神经病变(PDPN)的疗效及安全性。方法PDPN患者136例按随机数字表法分为对照组46例,α-硫辛酸组44例,加巴喷丁联合α-硫辛酸组(联合组)46例,治疗4周,观察3组疗效,治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分,多伦多临床评分系统(TCSS)评分,运动神经传导速度(MNCV)、感觉神经传导速度(SNCV)的变化情况及各组治疗过程中的不良反应。结果治疗后联合组总有效率(91.3%)高于α-硫辛酸组(68.2%)及对照组(60.9%)(χ~2=11.71、7.52,P<0.05)。3组治疗后VAS、TCSS评分均下降(P<0.05),联合组下降幅度与对照组及α-硫辛酸组相比具有统计学差异(q_(VAS)=17.15、9.78,q_(TCSS)=11.12、6.58,P<0.05),α-硫辛酸组VAS、TCSS与对照组相比差异有统计学意义(q=7.18、4.42,P<0.05);治疗后3组神经传导速度均增加(P<0.05),联合组SNCV增加幅度与对照组及α-硫辛酸组相比差异具有统计学意义(正中神经q=6.76、2.34;腓总神经q=0.89、4.26,P<0.05),α-硫辛酸组MNCV、SNCV增加幅度较对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。3组均未观察到需要临床干预或中止治疗的不良反应。结论加巴喷丁联合q-硫辛酸可有效缓解PDPN患者临床症状,联合治疗疗效优于单药,同时具有一定的安全性。     

硫辛酸联合卡马西平治疗痛性糖尿病神经病变的临床研究

目的:研究硫辛酸联合卡马西平治疗痛性糖尿病神经病变的临床效果。方法:随机抽取我科2018年4月—2019年3月收治的痛性糖尿病神经病变(PDN)患者60例,采用随机数字法分为两组。对照组给予硫辛酸治疗,观察组给予硫辛酸联合卡马西平治疗,对比两组VAS评分、MNCV、临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组VAS评分显著低于对照组(P<0.05),正中神经和腓浅神经MNCV均显著高于对照组(P<0.05)。且治疗的总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:硫辛酸联合卡马西平治疗痛性糖尿病神经病变临床效果较硫辛酸单独治疗好。     

联合用药治疗糖尿病痛性神经病病变的临床观察

目的观察前列地尔联合α-硫辛酸治疗2型糖尿病痛性神经病变的疗效。方法 2型糖尿病痛性神经病变患者40例,随机分为前列地尔联合α-硫辛酸治疗组16例,前列地尔治疗组12例,α-硫辛酸治疗组12例。观察3组治疗前后VAS、踝肱指数(ABI)、运动神经传导速度(MNCV)和感觉神经传导速度(SNCV)的改变。结果3组治疗后临床疗效均有改善,其中前列地尔联合硫辛酸治疗组总有效率为94%,其他2组总有效率分别为75%和83%(P<0.05);与其他2组比较,联合治疗组治疗后VAS显著下降,ABI显著提高,SNCV明显增加(P<0.05)。结论前列地尔联合硫辛酸治疗糖尿病痛性神经病变的是一种有效的治疗方法。     

硫辛酸联合凯时、甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的:评价硫辛酸联合凯时、甲钴胺对2型糖尿病合并周围神经病变的治疗效果。方法:收集我院2009年10月～2011年5月106例糖尿病性周围神经病变患者,随机分为2组,治疗组给予硫辛酸联合凯时、甲钴胺治疗,对照组给予凯时、甲钴胺治疗。比较2组治疗效果。结果:治疗组患者症状、体征及神经传导速度有明显改善并优于对照组(P<0.05)。结论:硫辛酸联合凯时、甲钴胺治疗糖尿病周围神经病有明显疗效。     

α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的观察α硫辛酸联合弥可保治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效,并评价其安全性和不良反应。方法将2型糖尿病周围神经病变患者122例随机分为两组。两组均给予基础治疗：胰岛素强化治疗、改善微循环、阿司匹林抗血小板及对症治疗。治疗组（观察组）给予α硫辛酸联合弥可保治疗,对照组给予弥可保治疗,疗程2周;比较2组治疗前后临床症状疗效、运动神经传导速度（MNCV）、感觉神经传导速度（SNCV）等指标变化。结果观察组和对照组治疗总有效率分别为79．0％和56．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组神经传导速度治疗后有不同程度改善,尤其以正中神经感觉及运动传导速度改善均明显,治疗前后差异有显著性（P〈0．01）,观察组与对照组比较,治疗后差异有统计学意义（P〈0．01）,各组治疗前后自身对照差异有统计学意义（P〈0．01）。结论α硫辛酸联合弥可保治疗2型糖尿病周围神经病变疗效优于弥可保单用,不良反应少,值得临床推广应用。     

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变146例疗效分析

目的观察α-硫辛酸对糖尿病性周围神经病变的治疗作用。方法选择2型糖尿病伴糖尿病性周围神经病变患者146例，应用降糖药或胰岛素控制血糖，均应用α-硫辛酸治疗4周。观察空腹血糖、血脂系列、微量白蛋白、肌电图、膝及跟腱反射、自觉症状等及治疗过程中出现的副作用。结果总体显效51％；有效42、5％；无效6．5％。α-硫辛酸治疗过程中无明显副作用。结论α-硫辛酸能改善自发性疼痛、肢体麻木等症状，提高神经传导速度且无明显不良反应。     

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

目的探讨α-硫辛酸（ALA）对2型糖尿病周围神经病变患者症状的改善情况及可能出现的不良反应。方法选择2型糖尿病并发周围神经病变（DPN）患者72例,随机分为两组：实验组（36例）用α-硫辛酸600mg加入0．9％氯化钠注射液250mL中,静滴,qd,连续2周;对照组（36例）用甲钴胺1mg加入0．9％氯化钠注射液10mL中,静脉注射,qd,连续2周。评估两组治疗前、治疗2周后的神经症状及神经传导速度的变化,记录各种不良事件,判断其与药物的相关性。结果实验组患者正中神经和腓总神经运动神经传导速度（MCV）及感觉神经传导速度（SCV）比治疗前显著提高,t值分别为7．7548、7．9521、7．0794、6．9628（均P〈0．01）;对照组治疗后亦有提高,t值分别为5．3089、3．3756、3．0318、3．1963（均P〈0．01）,且实验组效果优于对照组（均P〈0．01）,两组治疗期间均未发生明显的不良反应。结论α-硫辛酸能够缓解糖尿病周围神经病变患者的神经症状,其疗效显著,且具有良好的安全性。