COPD急性加重期58例氧气驱动中药雾化吸入治疗与护理

目的:观察氧气驱动中药(自拟紫草汤)雾化吸入治疗COPD急性加重期(痰热郁肺证)的临床疗效及护理.方法:COPD急性加重期患者102例分为治疗组58例、对照组44例.治疗组在常规治疗的基础上加用氧气驱动中药面罩雾化吸入治疗,对照组在常规治疗的基础上加用氧气驱动生理盐水雾化吸入治疗.结果:治疗组总有效率89.66%,对照组72.72%,两组疗效相比有显著性差异(P＜0.05).结论:氧气驱动中药雾化吸入治疗COPD急性加重期能较好的改善症状,缩短治疗时间.     

喘乐宁氧气雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病

目的：观察氧气雾化吸入喘乐宁治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的疗效。方法：62例COPD急性加重期患者随机分为对照组（28例）和治疗组（34例）。两组均予吸氧、抗感染、祛痰、解痉等对症治疗。治疗组加用喘乐宁氧气雾化吸入。观察两组患者治疗前后症状、体征及动脉血气变化。结果：治疗组总有效率（85．3％）高于对照组（57．1％）（χ^2=6．11,P〈0．05）。结论：氧气雾化吸入喘乐宁是治疗COPD急性加重期的有效方法。     

慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入的选择及护理

目的：研究并分析治疗慢阻肺伴呼吸衰竭患者时使用雾化吸入的治疗效果，并总结有效的护理措施。方法：收集慢阻肺伴呼吸衰竭患者共81例，根治疗方式分为对照组（40例）和观察组（41例），其中对照组患者接受超声雾化吸入治疗，观察组接受氧气驱动雾化吸入治疗，两组患者均给予有效护理。结果：两组患者的血气分析指标差异十分显著（P 均＜0．05）。结论：在慢阻肺伴呼吸衰竭患者的治疗过程中，使用氧气驱动雾化治疗能够显著缓解患者的痛苦，配合有效的护理措施能够进一步保证治疗的效果，值得推广应用。     

短期高流量氧气雾化吸入在COPD急性加重期的应用

目的探讨短期高流量氧气雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的应用价值。方法将56例COPD患者,随机分成2组：治疗组（28例）行短期高流量氧气雾化吸入,对照组（28例）行低流量氧气雾化吸入。结果治疗组的各观察项目较对照组均有显著性差异。结论短期高流量氧气雾化吸入在COPD急性加重期的疗效更为显著。     

喘乐宁氧气雾化吸入治疗COPD急性加重期疗效观察

目的 观察氧气雾化吸入喘乐宁治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期患者的疗效。方法 62例COPD急性加重期患者随机分为对照组（28例）和治疗组（34例）。两组均予吸氧、抗感染、祛痰、解痉等对症治疗。治疗组加用喘乐宁氧气雾化吸入。观察两组患者治疗前后症状、体征及动脉血气变化。结果 治疗后，治疗组总有效率高于对照组（P〈0．05），血气指标的改善优于对照组（P〈0．05）。结论 氧气雾化吸入喘乐宁是治疗COPD急性加重期的一种有效方法。     

两种雾化吸入器用于支气管哮喘急性发作的效果观察

目的探讨两种氧气雾化吸入器应用于支气管哮喘急性发作的效果。方法将110例支气管哮喘急性发作患者分为面罩组（55例）和口含嘴组（55例）,两组均吸入布地奈德混悬液进行雾化吸入治疗,观察两组患者雾化吸入前后的心率、呼吸频率、脉搏血氧饱和度等指标的变化情况及治疗效果。结果口含嘴组治疗效果好于面罩组（P〈0．05）;雾化吸入中及吸入后口含嘴组SpO2显著高于面罩组（P〈0．05）。结论使用口含嘴连接雾化吸入装置吸入布地奈德混悬液治疗支气管哮喘急性发作效果明显好于面罩吸入。     

氧气雾化吸入甲泼尼龙琥珀酸钠和细辛脑治疗COPD急性加重期的护理

目的 观察氧气雾化吸入甲泼尼龙琥珀酸钠和细辛脑治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的疗效。方法 72例COPD患者随机分为治疗组和对照组各36例。两组均予吸氧、抗感染、祛痰、解痉等对症治疗。治疗组加用甲泼尼龙琥珀酸钠和细辛脑氧气雾化吸入。结果 治疗组治疗后用力肺活量（FVC）、第一秒钟用力呼气容积（FEV1）及最大呼气流速（PEF）值较治疗前显著改善，与对照组比较，有显著性差异；治疗组治疗效果明显优于对照组。结论 氧气雾化吸入甲泼尼龙琥珀酸钠和细辛脑对COPD具有良好的治疗效果。     

氧气雾化与超声雾化吸入在治疗老年人COPD的疗效观察

目的:探讨氧气雾化吸入与超声雾化吸入在治疗COPD的疗效。方法:随机选择我科100例COPD的住院患者分为治疗组和对照组,两组均常规应用抗炎、解痉、氧疗、止咳等治疗。治疗组用氧气雾化,对照。组用超声雾化治疗,比较两种治疗方法的疗效与患者满意度。结果:使用超声雾化吸入患者50例,出现胸闷、气促、呼吸困难等不适症状治疗中途停止18例;使用氧气雾化吸入患者50例,仅有5例出现轻微呛咳、头晕等不适症状,且均取得较好的疗效。结论:氧气雾化在治疗老年人COPD中疗效优于超声雾化吸入。     

无创正压通气联合氧气驱动雾化吸入治疗COPD合并呼吸衰竭患者的临床疗效观察

目的观察无创正压通气联合氧气驱动雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭的临床疗效。方法60例COPD呼吸衰竭患者随机分为实验组和对照组各30例,实验组采用无创正压通气联合氧气驱动雾化吸入治疗;对照组采用无创正压通气联合常规雾化吸入常规治疗。观察两组患者的生命体征、血气分析指标、肺功能指标和并发症发生情况。结果实验组和对照组治疗后心率（HR）、呼吸频率（RR）、血二氧化碳分压（PaCO2）和呼吸困难指数均低于治疗前,差异均有统计学意义（均P＜0．05）;实验组治疗后HR、RR、PaCO2和呼吸困难指数均低于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0．05）;实验组和对照组动脉血氧分压（PaO2）、动脉血氧饱和度（SaO2）、肺功能第1S用力呼吸容积与预计值的比值（FEV。％）、FEV。与用力肺活量（FVCC）的比值（FEV1／FVc）均高于治疗前,差异均有统计学意义（均P＜O．05）;实验组治疗后PaO2、SaO2、FEV,％、FEV。及FEV1／FVC均高于对照组,差异均有统计学意义（均P＜O．05）。治疗期间,实验组排痰困难发生率为3．33％,口感咽痛发生率为6．67％,均低于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0．05）。结论对COPD合并呼吸衰竭患者使用无创正压通气联合氧气驱动雾化吸入治疗,可提高疗效,减少治疗并发症,值得临床进行推广应用。     

喘乐宁氧气雾化吸入治疗COPD急性加重期疗效观察

目的 观察氧气雾化吸入喘乐宁治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者的疗效.方法 62例COPD急性加重期患者随机分为对照组(28例)和治疗组(34例).两组均予吸氧、抗感染、祛痰、解痉等对症治疗.治疗组加用喘乐宁氧气雾化吸入.观察两组患者治疗前后症状、体征及动脉血气变化.结果 治疗组治疗总有效率高于对照组(P<0.05),血气指标的改善优于对照组(P<0.05).结论 氧气雾化吸入喘乐宁是治疗COPD急性加重期的一种有效方法.     

氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的：比较氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵吸入治疗毛细支气管炎的治疗效果。方法：120例毛细支气管炎随机分为观察组60例与对照组60例。两组均给予抗感染等常规治疗,两组患者在相同治疗基础上（布地奈德加沙丁胺醇）,观察组给予氧气驱动雾化吸入法,而对照组给予空气压缩泵吸入法,观察疗效。结果：观察组总有效率100％,对照组总有效率86．6％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：采取氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入均能有效缓解毛细支气管炎临床症状,但在常规治疗基础上使用氧气驱动雾化吸入比空气压缩泵吸入治疗毛细支气管炎更有效。     

COPD病人氧气雾化吸入效果的影响因素分析及护理

目的 探讨氧气雾化吸入在临床治疗慢性阻塞性肺部疾病(COPD)中,如何避免或减轻人为因素导致的不适,达到理想的治疗效果和方法.方法 总结我院呼吸科收治的96例慢性阻塞性肺部疾病患者的雾化吸入过程进行分析,通过护理干预对氧气雾化吸入时的体位、雾化时间、雾化量、雾化吸入方法的选择等因素的处理.结果 氧气雾化吸入时,通过对COPD患者采取以上护理干预,取得了良好的治疗效果.结论 在氧气雾化吸入过程中,减少各种因素对COPD患者氧气雾化吸入效果的影响,有利于取得更好的治疗效果.     

氧驱动雾化吸入布地奈德与异丙托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病疗效分析

目的：观察氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液与异丙托溴铵溶液治疗慢性阻塞性肺疾病（ COPD）的疗效。方法：选择COPD急性加重期患者68例,随机分为观察组和对照组均为34例。2组均给予常规吸氧、止咳、化痰、抗感染等对症治疗。观察组在此基础上加用布地奈德混悬液1．0 mg及异丙托溴铵溶液250μg,氧气驱动雾化吸入,每天2次,每次15分钟,连用7天。观察2组患者治疗后的临床疗效变化。结果：2组患者治疗前PaO2和PaCO2值比较,无明显统计学差异（P＞0．05）。治疗7天后2组PaO2和PaCO2均有明显改善,观察组改善程度优于对照组;观察组在临床总有效率的比较上优于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液与异丙托溴铵治疗COPD急性加重期疗效确切。     

雾化吸入沙丁胺醇治疗小儿哮喘的护理体会

目的:探讨雾化吸入沙丁胺醇治疗哮喘的护理体会。方法:收集在我院接受治疗100例哮喘患儿,将其随机均分成两组,对照组通过普通药物与方法进行治疗,实验组在对照组基础上结合氧气驱动雾化吸入沙丁胺醇的治疗措施,再对患儿实施特殊的护理,对比两组患者呼呼吸频率、并发症出现率和患者满意度。结果:实验组患儿呼吸频率、并发症出现率与患者满意度都显著好于对照组,对比发现明显差异(P0.05)。结论:让哮喘患者接受特殊护理并进行氧气驱动雾化吸入沙丁胺醇,可有效缓解患儿症状,提高患者满意度,应在临床上得到广泛推广和应用。     

氧气驱动雾化吸入止喘药物治疗慢性喘息性支气管炎92例临床效果观察

目的观察氧气驱动雾化吸入止喘药物治疗慢性喘息性支气管炎的临床效果。方法选择2011年4月-2011年9月在本院治疗的180例慢性喘息性支气管炎患者为研究对象,将其随机分为实验组（氧气驱动雾化吸入）92例和对照组（超声雾化吸入组）88例,治疗2周后观察两组患者的临床疗效,并进行组间比较。结果治疗后,实验组临床主要症状、体征消失的平均时间及治愈率均明显高于对照组,P〈0.05,有显著性差异。结论氧气驱动雾化吸入止喘药物治疗慢性喘息性支气管炎临床效果良好,可在临床上推广。     

不同雾化吸入方式治疗哮喘疗效对比分析

目的 比较氧气驱动雾化与压缩泵式雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效及护理方法.方法 82例哮喘患者分为观察组与对照组各41例,观察组采用氧气驱动雾化吸入,对照组采用压缩泵式雾化吸入,两组均配合小儿哮喘常规护理及雾化护理,比较两组临床疗效.结果 观察组总有效率(92.7％)高于对照组(87.8％),观察组咳嗽、气喘、肺部啰音消失时间均短于对照组,差异有显著性.结论 氧气驱动与压缩泵式雾化配合合理护理均可有效治疗儿童哮喘,氧气驱动雾化治疗经济安全.     

良好沟通在氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中的应用

目的：探讨良好沟通在氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中的应用效果。方法将78例喘憋性肺炎患儿随机分为实验组和对照组各39例,两组患者均采取常规药物治疗和儿科护理,再给予实验组进行有效的护患沟通,比较两组患儿的依从性、临床疗效及陪护人员对护理的满意度。结果实验组与对照组的治疗总有效率分别为100％、84．6％,实验组患儿对治疗的依从率100％、陪护人员对护理的满意度100％明显高于对照组,差异均有统计学意义（ P ＜0．05）。结论良好的护患沟通能提高氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的临床疗效、患儿依从性和陪护人员的满意度。     

布地奈德氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿肺炎80例临床观察与护理

目的：观察治疗小儿肺炎时采用布地奈德氧气驱动雾化吸入作为辅助手段的临床效果，探讨有效的护理措施。方法：选择2012年8月～2014年6月之间我院收治的小儿肺炎患者160例，按照治疗方法的不同平均分为两组，对照组给予常规对症支持治疗，观察组以此为基础采用布地奈德氧气驱动雾化吸入作为辅助，并实施全面的护理措施，观察两组患者的临床疗效与不良反应情况。结果：对照组患者治疗的总有效率为76.25％，远小于观察组（96.25％），差异显著，P＜0.05，具有统计学意义；对照组患者的不良反应发生率为17.5％，远大于观察组（2.5％），差异显著， P＜0.05，具有统计学意义。两组患者均未发生其他严重并发症。结论：治疗小儿肺炎时辅以布地奈德氧化驱动雾化吸入，并给予运动、心理、饮食等方面的护理措施，能够显著提高临床疗效，降低不良反应发生率，安全性高，值得推广。     

慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入的选择及护理

目的:研究并分析治疗慢阻肺伴呼吸衰竭患者时使用雾化吸入的治疗效果,并总结有效的护理措施。方法:收集慢阻肺伴呼吸衰竭患者共81例,根治疗方式分为对照组(40例)和观察组(41例),其中对照组患者接受超声雾化吸入治疗,观察组接受氧气驱动雾化吸入治疗,两组患者均给予有效护理。结果:两组患者的血气分析指标差异十分显著(P均0.05)。结论:在慢阻肺伴呼吸衰竭患者的治疗过程中,使用氧气驱动雾化治疗能够显著缓解患者的痛苦,配合有效的护理措施能够进一步保证治疗的效果,值得推广应用。     

高频超声雾化吸入辅助治疗呼吸道感染的护理

目的：：探讨高频超声雾化吸入辅助治疗呼吸道感染的临床护理方法及其护理效果。方法：对来本院诊治的80例患者入院资料进行分析，将其随机分为两组。对照组采用常规方法护理，实验组采用个性化模式护理，比较两组护理效果。结果：实验组95%治疗效果理想，高于对照组（85%，P<0．05）；实验组95%对本院治疗总体满意，高于对照组（P<0．05）。结论：呼吸道感染发病率较高，临床上采用高频超声雾化吸入辅助治疗效果理想，治疗过程中加强患者个性化护理能够提高治疗满意度，降低不良反应发生率，值得推广使用。