头孢哌酮/舒巴坦治疗肺部感染的临床疗效

目的　观察头孢哌酮 /舒巴坦治疗肺部感染的疗效。方法　肺部感染患者 90例 ,随机分为 2组。头孢哌酮 /舒巴坦组 4 5例 ,静滴 2 0～ 3 0 g ,bid ;头孢哌酮组 4 5例 ,静滴 2 0～ 3 0 g ,bid ;疗程均为 7～ 14d。 结果　头孢哌酮 /舒巴坦组及头孢哌酮组有效率分别为 88 9%及 73 3% ,细菌清除率分别为 84 8%及 70 % ,差异有显著性 (P <0 0 5 )。结论　头孢哌酮 /舒巴坦对肺部感染疗效显著     

头孢哌酮-舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗重症肺炎的临床观察

目的：探讨头孢哌酮-舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗重症肺炎临床疗效及安全性。方法56例重症肺炎在常规治疗的基础上采用静脉滴注左氧氟沙星(国药准字H20043407,辰欣药业股份有限公司)0.4 g q.d.及头孢哌酮-舒巴坦钠(国药准字H20057403,辉瑞制药有限公司,以头孢哌酮计1.0 g,舒巴坦计0.5 g)3.0 g q.8 h.进行治疗,7~14 d为1个疗程。观察其临床治疗效果。结果56例患者痊愈39例,显效10例,进步3例,无效4例,总有效率92.9%。结论头孢哌酮-舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗重症肺炎,不良反应轻微,疗效满意。     

头孢哌酮联合舒巴坦治疗肾盂肾炎疗效观察

目的探讨头孢哌酮联合舒巴坦治疗肾盂肾炎的临床疗效。方法肾盂肾炎60例,随机分为观察组与对照组两组各30例,观察组给予头孢哌酮联合舒巴坦治疗,对照组给予左氧氟沙星治疗,对两组临床疗效进行比较。结果观察组与对照组的总有效率分别为93.33%和73.33%,观察组的临床治疗效果明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者均未出现严重不良反应。结论头孢哌酮联合舒巴坦治疗肾盂肾炎安全、高效,值得在临床推广应用。     

头孢哌酮/舒巴坦钠治疗医院获得性肺炎的疗效观察

目的观察头孢哌酮/舒巴坦钠（优普同）对医院获得性肺炎的疗效。方法80例医院获得性肺炎患者随机分为2组,治疗组和对照组各40例。治疗组应用头孢哌酮/舒巴坦钠2.0g,静脉滴注,每天2次;对照组应用头孢曲松钠2.0g,静脉滴注,每天1次。疗程均为7～14d。结果治疗组有效率为85.0%高于对照组的60.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论头孢哌酮/舒巴坦钠对医院获得性肺炎有良好疗效,值得推广。     

头孢哌酮/舒巴坦治疗247例恶性血液病医院感染疗效观察

恶性血液病是一组起源于造血系统的恶性克隆性疾病,由于本身的病变以及化疗和(或) 放疗对骨髓造血及免疫功能的抑制,极易发生医院感染.医院感染已经成为恶性血液病最常见的并发症,严重威胁着患者的生命.头孢哌酮/舒巴坦系酶抑制剂与第三代头胞菌素的复方制剂,具有广谱抗菌作用.本院自2003年5月～2006年5月间应用头孢哌酮/舒巴坦治疗恶性血液病医院感染247例,收到良好疗效,现报道如下.     

头孢哌酮舒巴坦在肾盂肾炎治疗中的疗效观察

目的分析研究头孢哌酮舒巴坦治疗肾孟肾炎的临床疗效及安全性。方法治疗组（36例）患者接受头孢哌酮联合舒巴坦治疗,对照组（36例）患者给予左氧氟沙星治疗.观察两组的临床疗效和不良反应情况。结果治疗组与对照组的总有效率分别为88．89％和72．22％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论头孢哌酮舒巴坦治疗肾盂肾炎临床效果肯定,能缓解患者的临床症状,明显提高患者的生活质量。     

头孢哌酮/舒巴坦治疗下呼吸道感染57例疗效观察

目的:观察头孢哌酮/舒巴坦下呼吸道感染的疗效及细菌对该药的耐药性。方法:下呼吸道感染住院患者57例,应用头孢哌酮/舒巴坦治疗,疗程(10±3)d,并做药敏实验。结果:有效率为91.2%,分离出33株致病菌,药物总敏感率为90.9%。结论:头孢哌酮/舒巴坦治疗下呼吸道感染临床疗效好,细菌耐药低,是一种抗菌谱广、杀菌作用强的耐酶抗生素。     

头孢哌酮/舒巴坦治疗老年人下呼吸道感染的疗效观察

目的观察头孢哌酮/舒巴坦治疗老年人下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法将45例老年下呼吸道感染患者随机分为治疗组23例和对照组22例。分别应用头孢哌酮/舒巴坦2g和哌拉西林/三唑巴坦注射液4.5g静脉滴注,每天2次,疗程均为7～14d,观察2组疗效及安全性。结果治疗组和对照组有效率分别为87.0%和86.4%;治疗组细菌清除率为84.0%,对照组为80.0%,2组差异均无统计学意义（P〉0.05）;且均无明显不良反应。结论头孢哌酮/舒巴坦注射液治疗老年人下呼吸道感染,疗效好,使用安全,有临床应用价值。     

头孢哌酮／舒巴坦治疗自发性细菌性腹膜炎疗效观察

目的：研究头孢哌酮，舒巴坦治疗自发性细菌性腹膜炎的疗效。方法：40例肝硬化腹水并自发性细菌性腹膜炎（SBP）患者随机分为治疗组和对照组，治疗组予孢哌酮，舒巴坦2g，每日静滴2次，疗程2周；对照组予环丙沙星200mg每日静滴2次，疗程2周。结果：治疗组总有效率95％，对照组70％，x^2=4．33，P〈0．05；死于SBP者，治疗组0例，对照组4例（20％），x^2=4．44，P〈0．05。结论：治疗组疗效优于对照组，头孢哌核酮／舒巴坦能有效治疗SBP，并能明显改善SBP的预后。     

莫西沙星联合舒巴坦-头孢哌酮治疗重症肺炎47例

目的探讨莫西沙星联合舒巴坦-头孢哌酮治疗重症肺炎临床疗效及安全性。方法对本科47例重症肺炎在常规治疗的基础上采用静脉滴注莫西沙星0.4qd及舒巴坦-头孢哌酮2gbid进行治疗,10～14d为1个疗程。结果47例患者痊愈35例;有效8例;总有效率91.5%。结论莫西沙星联合舒巴坦-头孢哌酮治疗重症肺炎效果好,不良反应少。     

头孢哌酮及不同配比头孢哌酮/舒巴坦的体外抗菌活性研究

目的研究头孢哌酮（CPZ）及不同配比头孢哌酮/舒巴坦（CPZ/SBT）对临床分离致病菌的体外抗菌活性,为临床提供用药依据。方法采用微量稀释法测定CPZ及不同配比CPZ/SBT（1∶1,2∶1）对90株致病菌的最低抑菌浓度（MIC）,并统计MIC范围（MICr）,MIC几何均数（MICg）,50%抑菌浓度（MIC50）、90%抑菌浓度（MIC90）,描记浓度-累积抑菌率曲线。结果不同配比CPZ/SBT的MICg,MIC50,MIC90均较CPZ明显下降,浓度-累积抑菌率曲线比CPZ左移,但不同配比CPZ/SBT之间无明显差别。结论CPZ/SBT可明显提高CPZ的抗菌作用,1∶1配比的CPZ/SBT与2∶1配比者抗菌活性相似,使用2∶1配比的CPZ/SBT较1∶1配比者更安全、经济。     

头孢哌酮-舒巴坦联合加替沙星对重症肺炎患者炎性状态的影响观察

目的：观察头孢哌酮-舒巴坦联合加替沙星对重症肺炎患者炎性状态的影响程度。方法将2012年10月~2013年12月本院的50例重症肺炎患者随机分为对照组（头孢哌酮-舒巴坦组）25例和观察组（头孢哌酮-舒巴坦联合加替沙星组）25例,然后将两组患者治疗前后的血清炎性应激指标进行比较。结果观察组患者治疗后的血清炎性应激指标显著低于对照组患者治疗后及本组治疗前的血清检测结果, P均〈0.05。结论头孢哌酮-舒巴坦联合加替沙星对重症肺炎患者炎性状态的影响程度大于单用头孢哌酮-舒巴坦,因此治疗效果更好。     

头孢哌酮/舒巴坦致过敏性休克1例

患者,男,49岁.因右上腹疼痛24 h,经解痉、抗炎药及输液1 d无效住院.门诊B超显示:胆囊炎、胆囊凝结物,白细胞(WBC)计数:10.6×109·L-1,初步诊断为胆囊凝结物、慢性胆囊炎急性发作,患者既往有乙型病毒性肝炎病史,无药物致变态反应史.     

头孢哌酮/舒巴坦治疗急性脑血管病并发肺部感染的疗效

目的: 比较头孢哌酮/舒巴坦与环丙沙星治疗急性脑血管病并发肺部感染的疗效.方法: 急性脑血管病并发肺部感染90例,分为2组.头孢哌酮/舒巴坦治疗组42例,用量3g ivd bid,7～14 d为一疗程;环丙沙星对照组48例,用量200 mg ivd bid,7～14 d为一疗程.结果: 治疗组与对照组有效率分别为97.60%和72.90%,细菌清除率为90.48%和66.67%,两者均有统计学差异(P＜0.01);不良反应发生率,治疗组2.38%,对照组2.08%.结论: 头孢哌酮/舒巴坦治疗急性脑血管病并发肺部感染有显著的疗效.     

加替沙星与舒巴坦-头孢哌酮联合在老年重症肺炎治疗中的临床应用研究

目的:观察加替沙星与舒巴坦-头孢哌酮联合使用对老年重症肺炎患者的临床疗效及安全性.方法:94名老年重症肺炎患者随机分为两组,对照组30例,观察组64例,均给予舒巴坦-头孢哌酮抗感染及其他对症支持治疗,观察组加用加替沙星,观察两组临床疗效、不良反应.结果:观察组痊愈率37.5%,总有效率96.9%,均显著优于对照组(P＜...     

盐酸氨溴索辅助头孢哌酮-舒巴坦钠对重症肺炎患者的临床疗效评价

目的:探究盐酸氨溴索辅助头孢哌酮-舒巴坦钠对重症肺炎患者的临床疗效及其对炎症因子水平改善的影响。方法:选取2017年5月—2019年4月间收治的重症肺炎患者84例资料,根据治疗方法的不同将其分为对照组(n=42)和观察组(n=42);对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,在此基础上观察组患者加用盐酸氨溴索治疗;比较两组患者治疗前后的CRP、PCT以及IL-6水平测得值的变化情况,以及治疗后临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽)复常时间及总有效率的差异。结果:两组患者治疗前CRP、PCT、IL-6水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后均低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后CRP、PCT、IL-6水平测得值均低于对照组(P<0.05),临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽)复常时间均早于对照组(P<0.05),总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:采用盐酸氨溴索辅助头孢哌酮-舒巴坦钠治疗重症肺炎患者的疗效较为确切,能有效改善炎症因子水平,促进患者临床症状的复常,提高了临床疗效。     

莫西沙星与头孢哌酮-舒巴坦联用对老年重症肺炎患者的疗效评价

目的:评价莫西沙星与头孢哌酮-舒巴坦联用对老年重症肺炎患者的疗效。方法:选取2016年1月—2017年1月间收治的老年重症肺炎患者110例资料,采用数字表分组法将其分为对照组55例和观察组55例;对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,观察组患者在对照组基础上加用头孢哌酮-舒巴坦治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和细菌清除率的差异,以及治疗后的临床症状改善情况。结果:观察组患者治疗后的临床症状复常时间优于对照组(P<0.05),以及治疗后的总有效率和细菌清除率均高于对照组(P<0.05)。结论:莫西沙星与头孢哌酮-舒巴坦联用治疗老年重症肺炎患者的疗效较为确切,有效清除细菌,加速临床症状的恢复。     

头孢哌酮舒巴坦联合美罗培南治疗老年重症肺炎的临床效果观察

目的观察头孢哌酮舒巴坦联合美罗培南治疗老年重症肺炎的临床效果。方法选取2018年8月-2019年8月河间市人民医院收治的老年重症肺炎患者75例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组38例和对照组37例。对照组给予美罗培南治疗,观察组给予头孢哌酮舒巴坦联合美罗培南治疗。比较2组治疗效果、治疗前后炎性因子水平、临床时间指标、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为97.37%,高于对照组的78.38%(χ~2=6.402,P<0.05);治疗后,2组白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于治疗前,且观察组优于对照组(P<0.01);观察组机械通气、感染控制窗出现及住院时间均短于对照组(P<0.01);观察组不良反应总发生率为5.26%,低于对照组的24.32%(χ~2=5.442,P<0.05)。结论头孢哌酮舒巴坦联合美罗培南治疗老年重症肺炎的临床效果较好,值得临床推广应用。     

头孢哌酮/舒巴坦治疗糖尿病并发感染42例

目的：评价头孢哌酮/舒巴坦治疗糖尿病并发感染的临床疗效。方法：糖尿病并发感染患者82例，随机分成2组，治疗组42例静脉滴注头孢哌酮/舒巴坦2.0～8.0 g·d 1，分2或3次；对照组40例静脉滴注头孢噻肟4.0～9.0 g·d 1，分2或3次，疗程均为5～14 d。结果：治疗组的临床有效率与病原菌清除率分别为90.48%和89.19%；对照组的临床有效率与病原菌清除率分别为67.50%和65.76%，；治疗组和对照组不良反应发生率分别为7.14%和5.00%。治疗组疗效优于对照组。结论：头孢哌酮/舒巴坦治疗糖尿病并发感染安全有效。