地屈孕酮与黄体酮单药或联用治疗黄体功能不全型先兆流产的临床研究

目的 探讨地屈孕酮与黄体酮单药或联用治疗黄体功能不全型先兆流产的疗效及安全性。方法 收集2015年4月-2016年4月河南科技大学第一附属医院收治的黄体功能不全型先兆流产患者186例作为研究对象,根据随机数字表法将其分为A、B、C组,各包含患者62例。A组患者使用地屈孕酮单药进行治疗,B组患者使用黄体酮单药进行治疗,C组患者使用地屈孕酮联合黄体酮进行治疗。对3组患者治疗效果、激素水平、治疗结局以及不良反应进行观察与比较。结果 A组治疗总有效率为72.58%,B组为66.13%,均显著低于C组的90.32%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后3组患者孕酮（P）、雌二醇（E2）以及人粗绒毛膜性腺激素（hCG）均较治疗前显著升高,且以C组升高最为显著（P<0.05）。A组患者治疗成功率为83.87%,B组为82.26%,均低于C组的95.16%,但差异无统计学意义。A组不良反应发生率为9.68%,B组为12.90%,C组为14.52%,3组差异无统计学意义。结论 地屈孕酮与黄体酮联用治疗黄体功能不全型先兆流产疗效优于单药治疗,安全性较高,值得临床推广应用。     

地屈孕酮与黄体酮治疗黄体功能不全型先兆流产的临床效果观察

目的对黄体功能不全型先兆流产治疗中地屈孕酮和黄体酮的疗效进行探讨。方法选择我院2017年1月至2017年12月收治的80例黄体功能不全型先兆流产患者,依据随机数字表法分为实验组和常规组,每组各40例。常规组应用黄体酮治疗,实验组应用地屈孕酮治疗,统计并对比两组治疗效果。结果治疗后实验组雌二醇、血清孕酮显著优于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率2.5%,显著低于常规组的17.5%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论地屈孕酮治疗黄体功能不全型先兆流产效果显著,能够使血清孕酮及雌二醇水平得到有效提升,并且具有较高安全性。     

地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产疗效观察

目的：通过地屈孕酮与黄体酮临床疗效的比较,探讨地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法：将100例先兆流产患者分为治疗组和对照组各50例,治疗组首剂予地屈孕酮40mg口服,随后每8小时口服地屈孕酮10mg;对照组予黄体酮20mg肌注,1次/d,均用药至症状消失。结果：治疗组保胎成功44例（88%）,对照组42例（84%）,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,两组的孕激素水平差异无统计学意义（P〉0.05）,且继续妊娠患者随诊均无畸形病例出现。结论：地屈孕酮治疗黄体功能不全所致的先兆流产疗效确切,且服用方便,无明显副作用及致畸作用,可以达到与黄体酮相同的作用效果。     

地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产的疗效比较

目的 比较地屈孕酮和黄体酮胶丸治疗先兆流产的临床疗效和安全性.方法 分别采用地屈孕酮片(A组)和黄体酮胶丸(B组)治疗黄体功能不全所致先兆流产患者各60例,观察临床症状、体征以及血清孕酮水平.结果 A组、B组保胎成功率分别为90.00%和85.00%,不良反应发生率分别为3.33%和5.00%.结论 地屈孕酮和黄体酮胶丸治疗先兆流产均有较好疗效,且安全性高.     

地屈孕酮协同黄体酮用于黄体功能不全型先兆流产的疗效分析

<正>先兆流产是产科常见的妊娠并发症,表现为妊娠早期阴道少量出血,常可伴轻微腰腹部疼痛。先兆流产的病因及发病机制十分复杂,主要原因是母体黄体功能不全~([1])。黄体酮是目前治疗先兆流产的最常用药物,是卵巢分泌的一种天然孕激素,可促进人绒毛膜促性腺激素(hCG)的分泌,为孕卵着床及早期营养供应创造有利条件,维持妊娠,但部分患者效果欠理想~([2])。地屈孕酮是从薯类植物中提取的天然的孕激素,具有黄体酮相类似的作用,治疗先兆流产具有一定的效果,但其联合黄体酮治疗黄体功能不全型先兆流产患者国内报道较少~([3])。本研究分析了地屈孕酮协同黄体酮用于黄体功能不     

地屈孕酮片治疗先兆流产的疗效观察

目的:探讨地屈孕酮片治疗先兆流产的临床疗效。方法:选取2010年3月—2011年3月大连大学附属中山医院收治的先兆流产患者共160例,以随机抽样法分为实验组和对照组,其中实验组采用地屈孕酮片,对照组采用黄体酮注射液。结果:治疗后2组患者的孕酮值均明显高于治疗前(P<0.05),而治疗后2组的孕酮值比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者的出血量、症状消失时间和持续时间稍低于对照组;实验组与对照组的保胎成功率分别达91.25%、87.50%,但差异无统计学意义(P>0.05);2组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:地屈孕酮片治疗先兆流产的疗效确切,可达到与黄体酮注射液相同的作用效果,无明显的不良反应,且服用方便。     

地屈孕酮治疗早期先兆流产的临床分析

目的了解口服地屈孕酮治疗早期先兆流产的临床效果。方法选取2010年6～12月笔者所在医院门诊就诊的78例早期先兆流产的患者,随机分为治疗组(地屈孕酮组)(n=40)和对照组(黄体酮组)(n=38),分别应用口服地屈孕酮和肌注黄体酮进行治疗,观察两组有效率、流产率、胎儿畸形率。结果两组有效率、流产率、胎儿畸形率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论口服地屈孕酮用于治疗早期先兆流产临床效果安全、可靠。     

口服黄体酮胶丸治疗先兆流产120例临床分析

目的探讨口服黄体酮胶丸治疗黄体功能不全所致先兆流产的临床效果。方法选择黄体功能不全所致先兆流产120例随机分为治疗组60例和对照组60例,观察其临床症状、体征、血清孕酮值变化及疗效。结果两组间临床症状、体征、孕酮水平及疗效相比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论口服黄体酮胶丸治疗黄体功能不全所致的先兆流产安全、可靠、方便、有效,值得推广。     

地屈孕酮与黄体酮对先兆流产的疗效及孕酮、HCG水平的影响比较

目的:研究地屈孕酮与黄体酮对先兆流产的疗效及对孕酮、HCG水平的影响.方法:选取我院2015年9月~2016年9月收治的100例先兆流产患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组两组,每组50例.对照组进行地屈孕酮单药治疗,观察组进行地屈孕酮和黄体酮联合治疗,比较两组治疗效果以及对孕酮、HCG水平的影响.结果:观察组治疗显效33例,占比66.00%,治疗有效率为98.00%,显著高于对照组的21例、42.00%、82.00%;治疗后,观察组孕酮、HCG以及雌二醇的表达水平均显著优于对照组(P<0.05);观察组治疗期间不良反应发生率为34.00%,对照组不良反应发生率为40.00%,两组不良反应发生率差异不大(P>0.05).结论:地屈孕酮与黄体酮联合治疗先兆流产效果更好,可显著改善孕激素水平,安全性好,可在临床上广泛应用.     

黄体酮胶丸保胎治疗黄体功能不全先兆流产临床观察

目的探讨黄体酮胶丸用于治疗黄体功能不全先兆流产的效果。方法将先兆流产患者随机分为口服组(口服黄体酮胶丸)和肌内注射组(肌内注射黄体酮)治疗各40例,对比观察其临床症状、体征、血清孕酮(P)水平及治愈率。结果两组间临床症状、体征、P水平及治愈率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论口服黄体酮胶丸与肌内注射黄体酮保胎治疗先兆流产均有良好效果,但口服治疗更方便易行,因此,黄体酮胶丸用于治疗黄体功能不全所致的先兆流产效果安全、可靠,值得临床推广应用。     

黄体酮不同给药途径治疗黄体功能不全先兆流产的疗效对比分析

目的:探讨黄体酮不同给药途径治疗黄体功能不全先兆流产的疗效.方法:将86例黄体功能不全先兆流产的孕妇采用随机数字表法分为对照组(n=43)和观察组(n=43).对照组给予黄体酮注射液20mg肌肉注射,1次/d;观察组口服黄体酮胶囊,100mg/d,2次/d.疗程均为3w,疗程结束后分析两组临床疗效及不良反应.结果:观察组总体有效率为82.40%,略低于对照组的83.72%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组治疗后的血清孕酮值升高至(22.64±5.72)ng/mL,与对照组的(22.03±5.48)ng/mL比较差异无统计学意义(P>0.05).对照组的不良反应发生率为20.93%,略高于观察组的16.28%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:黄体酮肌肉注射和口服两种给药方式治疗黄体功能不全先兆流产的临床疗效接近,都是有效的黄体支持方式,但口服方便、无疼痛刺激,患者更易于接受,可作为临床应用黄体酮治疗黄体功能不全先兆流产的首选给药方式.     

地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的疗效对比分析

目的：对比性分析地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的临床疗效。方法：选择178例先兆流产患者,随机分为A组和B组各89例;A组口服地屈孕酮,B组肌注黄体酮,分别进行治疗并观察临床疗效。结果：A组保胎成功率为92%,B组保胎成功率为89%,两组相当,无显著性差异（P〉0.05）。结论：地屈孕酮与黄体酮在治疗先兆性流产方面疗效相当。     

微粒化黄体酮与地屈孕酮片治疗排卵障碍型异常子宫出血的效果比较

目的 探讨微粒化黄体酮与地屈孕酮片治疗排卵障碍型异常子宫出血(AUB-O)的效果及对患者内分泌功能的影响.方法 选取2019年5月至2020年12月新余市人民医院收治的117例AUB-O患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为A组(n=39)、B组(n=39)及C组(n=39).A组给予黄体酮注射液治疗,B组给予微粒化黄体酮胶囊治疗,C组给予地屈孕酮片治疗.比较三组的疗效、治疗前后内分泌功能指标[促黄体生成素(LH)、血清雌二醇(E2)及促卵泡生成素(FSH)]水平变化情况及不良反应发生情况.结果 三组的临床总有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);C组治疗后的LH、E2、FSH水平、子宫内膜厚度均低于A组和B组,月经量少于A组和B组,差异有统计学意义(P＜0.05);三组均未发生严重不良反应.结论 黄体酮与地屈孕酮片治疗AUB-O,均能有效改善患者的内分泌功能及子宫内膜厚度,调节月经量,且安全性好,其中地屈孕酮片的改善作用更为显著,值得临床应用推广.     

探讨地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效

目的：探讨地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法：回顾性分析我院2012年2～12月收治的先兆流产60例患者的临床资料,治疗组采用地屈孕酮片,对照组采用黄体酮胶丸,观察两组患者血清孕酮水平、临床症状及其体征。结果：孕6、7、8、9、10周两组患者血清孕酮水平比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;两组保胎成功率比较无显著性差异（P〉0.05）;两组不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：地屈孕酮和黄体酮胶丸对于先兆流产都能起到很好的治疗效果,安全性好,值得推广。     

地屈孕酮联合黄体酮对先兆流产保胎率及对血绒毛膜促性腺激素、孕酮、雌二醇的影响

目的：探讨地屈孕酮联合黄体酮对先兆流产保胎率及对血绒毛膜促性腺激素、孕酮、雌二醇的影响。方法：选取2019年3月至2022年3月收治的先兆流产64例患者，采用Excel随机数字表法分为对照组32例(黄体酮治疗),观察组32例(在对照组基础上联合地屈孕酮)。比较两组治疗前后血绒毛膜促性腺激素、孕酮、雌二醇水平，治疗后保胎效果及不良反应发生率。结果：治疗后血绒毛膜促性腺激素、孕酮、雌二醇血清性激素水平均升高，且观察组较对照组更高(P<0.05);观察组保胎率93.75%高于对照组保胎率62.50%(P<0.05);两组不良反应发生率比较，无显著差异(P>0.05)。结论：先兆流产经黄体酮联合地屈孕酮治疗能有效改善血绒毛膜促性腺激素、孕酮、雌二醇水平，提高保胎率。     

地屈孕酮联合黄体酮治疗先兆流产的临床效果观察

目的 探讨地屈孕酮联合黄体酮治疗黄体功能不全因素所致先兆流产的临床效果.方法 将2013年10月～2014年5月本院产科门诊收治的97例先兆流产患者随机分为观察组(48例)和对照组(49例).对照组患者给予地屈孕酮片40 mg,口服,8h后改为10 mg,2次/d.观察组患者在对照组治疗的基础上给予肌内注射黄体酮40 mg,1次/d,症状缓解改为20 mg.对比两组患者血清孕酮和人绒膜促性腺激素水平、临床症状缓解和消失时间、保胎效果、新生儿情况以及药物不良反应.结果 治疗后两组孕酮和人绒膜促性腺激素水平均较治疗前明显升高,组内差异有统计学意义(P＜0.05);且观察组治疗后明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者症状缓解和消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组均无新生儿畸形发生,新生儿体质量比较差异无统计学意义(P＞0.05).观察组保胎成功率为91.67％,高于对照组的75.51％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组不良反应发生率为6.25％,明显低于对照组的16.33％,差异有统计学意义(x2=3.449,P＜0.05).结论 地屈孕酮联合黄体酮治疗黄体功能不全因素所致的先兆流产,药物起效时间快,保胎效果优于单用地屈孕酮,且不良反应轻,值得临床推广应用.     

安琪坦治疗孕早期黄体功能不足先兆流产疗效观察

目的探讨安琪坦治疗孕早期黄体功能不足的临床疗效。方法随机选择门诊孕早期血孕酮<15ng/ml患者80例,应用安琪坦治疗40例,应用黄体酮注射液治疗40例,对治疗效果进行比较。结果应用安琪坦与采用黄体酮注射液治疗黄体功能不足先兆流产效果差异无统计学意义(P>0.05)。结论安琪坦可以代替黄体酮用于黄体功能不足早孕患者的治疗。     

黄体酮治疗黄体功能不全所致先兆流产的效果分析

目的对黄体酮治疗黄体功能不全所致先兆流产的临床疗效进行分析。方法 84例黄体功能不全所致先兆流产患者,随机分为观察组和对照组,各42例。对照组给予保胎灵胶囊治疗,观察组给予黄体酮口服治疗,比较两组效果。结果对照组治疗成功率为66.7%,不良反应发生率为14.3%;观察组分别为92.9%、9.5%;观察组成功率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)水平均显著高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论黄体酮对黄体功能不全所致先兆流产孕妇有良好效果,用药安全可靠,值得临床推广。     

滋肾育胎丸联合地屈孕酮对促排卵周期黄体支持的疗效分析

目的本研究通过观察排卵障碍性不孕患者克罗米酚促排卵周期中滋肾育胎丸结合地屈孕酮对黄体中期激素水平和妊娠结局的影响,为滋肾育胎丸改善黄体功能、改善妊娠率结局提供循证医学证据。方法将我中心排卵障碍性不孕症患者给予克罗米酚促排卵治疗,排卵后将患者随机分为两组,A组226周期(地屈孕酮组)、B组232周期(地屈孕酮+滋肾育胎丸组)两组。排卵后第2天A组给予地屈孕酮黄体支持,B组给予地屈孕酮联合滋肾育胎丸黄体支持,按照年龄分组比较排卵后7 d的雌二醇、孕酮水平、临床妊娠率与流产率。结果A组(地屈孕酮组)和B组(地屈孕酮+滋肾育胎丸组)比较,B组排卵后第7天,雌激素和孕激素在各年龄组均较A组高,有统计学差异(P<0.05);临床妊娠率B组(地屈孕酮+滋肾育胎丸)各个年龄段组均高于A组(地屈孕酮组)(P<0.05)。流产率各年龄段无差异(P>0.05)。结论克罗米酚治疗排卵障碍性不孕周期中,滋肾育胎丸联合地屈孕酮可提高患者黄体中期的雌激素和孕酮水平,可提高周期妊娠率,为滋肾育胎丸改善黄体功能、改善妊娠率结局提供循证医学证据。     

黄体酮联合地屈孕酮治疗先兆流产的效果分析

目的探讨黄体酮联合地屈孕酮治疗先兆流产的临床效果。方法选取本院2012年12月~2014年6月收治的先兆流产患者,随机抽取74例作为研究对象,按随机双盲法将患者分为观察组与对照组。对照组37例采用地屈孕酮治疗,观察组37例在对照组基础上给予黄体酮肌内注射治疗。治疗后,比较两组患者的孕酮水平、保胎成功率、症状缓解及完全消失时间及不良反应发生率。结果观察组患者的孕酮水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的保胎成功率为91.89%,明显高于对照组的72.97%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的症状缓解及完全消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为5.40%(2例),明显低于对照组的16.22%(6例),差异有统计学意义(P<0.05)。结论黄体酮联合地屈孕酮治疗先兆流产的临床效果显著,可缓解症状,不良反应少,值得临床推广应用。