细节管理在神经内科护理中的应用

目的探讨细节管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法对吉林市北华大学附属医院神经内科住院部2 0 1 4年1-1 2月期间收治的1 0 0例患者的临床资料进行回顾性分析,采用平行抽样法随机将其分为对照组与观察组各5 0例,对照组只开展常规护理,观察组开展细节管理,对比两组住院期间不良事件发生情况。结果住院期间,观察组共发生压疮2例、管道护理不当3例、跌倒1例、不良事件发生率为1 2.0%;对照组共发生压疮5例、管道护理不当5例、跌倒2例、坠床1例,不良事件发生率为2 6.0%,观察组均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.0 5)。结论细节管理能够明显降低神经内科住院患者不良事件的发生率,保证患者住院安全,提高护理质量。     

“以人为本”的细节管理在神经内科护理中的应用

目的探索"以人为本"的细节管理模式在神经内科护理中的临床应用效果。方法选取吉林市北华大学附属医院2 0 1 4年1月-2 0 1 5年1月收治的神经内科患者1 0 0例,随机分为对照组和观察组各5 0例,对照组给予常规护理,观察组在护理中开展"以人为本"的细节管理护理,比较两组患者的护理满意度与护理安全性。结果护理期间,对照组共发生血管损伤3例、压疮1例,摔倒1例,护理不良事件的发生率为1 0.0%;观察组共发生血管损伤1例,护理不良事件的发生率为2.0%,观察组明显低于对照组(P0.0 5)。对照组的护理满意度为6 0.0%,观察组的护理满意度为1 0 0.0%,对照组明显低于观察组(P0.0 5)。结论对于神经内科护理患者进行"以人为本"的细节管理模式可以有效减少不良事件发生率,有效避免医疗纠纷。     

强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用

目的:对强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用效果进行分析和探讨.方法:以我院重症监护在2016年3月-2017年3月期间收治的100例患者为研究对象,根据随机双盲原则将患者分为两组,观察组50例,对其采用强化细节管理的临床护理模式;对照组50例,对其采用常规临床护理模式,对比两组患者临床护理管理效果.结果:观察组患者护理期间不良事件总发生率显著低于对照组患者(4.00%vs22.00%,P<0.05),护理总满意率显著高于对照组患者(94.00%vs70.00%,P<0.05).结论:强化细节管理可有效降低重症监护室患者不良护理事件发生率、提高患者临床护理满意度,推荐使用.     

护理流程管理在血液透析中的应用效果

目的通过对血液透析患者实施护理流程管理,探讨护理流程管理在改善血液透析护理质量中的效果。方法选取2019年9月-2020年8月深圳市龙岗中心医院血透室和肾内科200例血液透析患者,随机分为观察组和对照组各100例。对照组采用一般护理,观察组采用护理流程管理。比较两组的护理质量、护理不良事件的发生率及患者对护理的满意率。结果观察组护理操作、感染控制和透析合格率分别为95%、95%和100%,分别高于对照组的80%、75%和90%;观察组护理不良事件发生率为1%,明显低于对照组的7%,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意率为95%,明显高于对照组的80%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理流程管理在改善血液透析护理质量中的效果良好,提高了护理质量,降低了不良事件发生率和提高了患者护理满意率,值得在临床护理工作中推广。     

精细化管理在神经内科护理管理中的应用效果

目的：探究精细化管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法：分别选取我院2015年12月至2016年3月（实施精细化管理前）和2015年6月至9月（实施精细化管理后）各35例神经内科住院患者列入研究组和对照组,比较两组不良事件发生情况及护理满意度。结果：研究组不良事件总发生率（8.6%）低于对照组（22.9%）,护理总满意率（91.4%）高于对照组（77.1%）,差异较为显著（P＜0.05）。结论：将精细化管理应用到神经内科,能够有效减少不良事件的发生,提高患者护理满意度。     

安全管理在神经内科护理管理中的应用

目的:分析安全管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法:于我院神经内科选取78例存在神经内科疾病的患者作为研究对象,采用随机数表法将其分配为对照组和观察组,每组39例患者,其中对照组使用常规护理管理,观察组在常规护理管理的基础上增加安全管理,对比两种不同护理管理模式下的风险发生率及患者满意度。结果:使用安全管理的观察组,出现1例不良事件,风险发生率为(2.56%);而使用常规护理管理的对照组,出现5例不良事件,风险发生率(12.82%),观察组风险发生率更低于对照组,(P<0.05)。其次,观察组患者对护理管理方式的满意度较高,且相较之对照组更高,组间数据存在统计学意义,(P<0.05)。结论:在神经内科护理管理中应用安全管理可有效降低风险发生率,对促进患者康复有重要作用。     

护理安全管理在老年病房护理管理中的应用效果

目的探讨护理安全管理在老年病房护理管理中的应用效果。方法选取该院老年病房护理安全管理实施前(对照组)与实施后(观察组)住院治疗的各45例老年患者,比较两组老年人的不安全事件发生率及护理管理满意率。结果安全组的不安全事件发生率为4.44%,显著低于对照组的20.00%(P<0.05);安全组的护理管理满意率为97.78%,显著低于对照组的84.44%(P<0.05)。结论将护理安全管理应用于老年病房护理管理中,能够有效降低不安全事件发生率,提高护理管理满意率。     

精细化护理管理对提高神经内科护理质量的效果分析

目的探究在神经内科实施精细化护理管理对提高护理质量产生的影响。方法选取84例在2018年6月—2019年6月该院神经内科收治的患者,根据随机数字法分为观察组(精细化护理管理)和对照组(常规管理),各42例。比较两组不良事件发生和护理质量评分情况。结果与对照组(40.48%)相比,观察组不良事件发生率(14.28%)较低(P<0.05),且观察组护理质量评分较高(P<0.05)。结论在神经内科实施精细化护理管理,可以使不良事件发生率明显降低,提高护理质量水平,具有较显著的临床价值。     

6S精细化护理管理在手术室护理中效果观察

目的 探讨手术室护理中应用6S精细化护理管理的效果,寻找手术室的有效护理管理方法,提升手术室的护理水平,以保证手术顺利进行。方法 纳入2022年3月—2023年8月天津市北辰区中医医院手术室治疗的106例手术患者进行本次研究,将患者随机分为实施常规护理管理的对照组和实施6S精细化护理管理的观察组,每组各53例。比较两组护理管理质量评分(物品管理、无菌状况、知识考核、护理记录及健康宣教)、不良事件发生率及护理管理满意率。结果 观察组各项护理管理质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良事件发生率为0.00%,低于对照组的7.55%,差异有统计学意义(χ²=4.003 0,P<0.05)。观察组护理管理满意率为96.23%,高于对照组的83.02%,差异有统计学意义(χ²=4.970 3,P<0.05)。结论 6S精细化护理管理在手术室护理中应用取得了较好的效果,经干预后手术室护理管理质量明显提升,且手术不良事件发生率更低,患者护理管理满意率高,值得应用。     

细节管理在预防保健科中的应用效果

目的 探究细节管理在预防保健科管理中的应用效果,为预防保健科的管理提供参考方案。方法 选取2020年12月—2021年4月天津市宁河区中医医院收治的70例脑卒中患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组35例。对照组患者采用传统护理方案,研究组患者采用细节管理。比较两组患者护理满意率和不良事件发生率。结果 研究组护理总满意率为94.29%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ²=3.187 6,P<0.05)。研究组不良事件发生率为2.86%,低于对照组的17.14%,差异有统计学意义(χ²=3.968 3,P<0.05)。结论 细节管理在预防保健科中的应用效果较好,能够提升患者的护理满意率,降低不良事件发生率,是临床上常用的优质护理管理方案,具有良好的应用价值。     

细节思维管理理论在心内科护理管理中的应用

目的:探讨在心内科的护理管理中应用细节思维管理理论对于提升护理质量的应用效果.方法:选取我院2015年1月~2016年1月期间接收并治疗的150例心内科疾病患者作为本次研究对象,并将患者平均分为观察组和对照组.对照组患者实施常规护理措施,观察组患者在此护理基础上应用细节思维管理理论开展细节护理服务,对比两组患者的护理效果.结果:观察组患者在接受护理中不良事件的发生率为5.33%,同期对照组患者的护理不良事件发生率为21.33%,观察组患者的护理总体满意度水平为98.67%,同期对照组患者的护理总体满意度水平为81.33%,观察组显著优于同期对照组,两组患者的一般差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在心内科护理管理中在细节思维管理理论的指导下开展细节护理服务能够有效提升护理水平,并提升患者满意度水平,因此细节护理服务适合作为心内科护理中的优选护理方式加以推广应用.     

细节护理在医院感染管理中的应用效果

目的 分析在医院感染管理中推行细节护理的效果，为医院感染管理工作提供参考方案。方法 选取2020年3月—2021年3月山东省聊城市茌平区人民医院收治的68例住院患者，随机分为观察组和对照组各34例。对照组采用常规护理，观察组采用细节护理。比较两组护理后院内感染发生率和护理满意率。结果 观察组院内感染发生率为5.88%，低于对照组的14.71%，差异有统计学意义(χ²=1.433,P<0.05)。观察组护理总满意率为91.18%，高于对照组的79.41%，差异有统计学意义(χ²=1.876,P<0.05)。结论 细节护理能有效降低院内感染发生率，提高护理满意率，值得临床推广应用。     

细节管理在提高综合内科护理质控水平中的应用

目的分析细节管理在提高综合内科护理质控水平中的应用效果。方法选取2017年6月-2018年6月天津市北大医疗海洋石油总医院综合内科收治的100例患者,其中2017年6-12月期间未采用细节管理的50例患者为对照组,2018年1-6月期间应用细节管理的50例患者为观察组,观察两组患者对综合内科护理工作的满意度以及不良事件发生率。结果观察组患者的护理满意度为96.00%,高于对照组患者的82.00%,差异有统计学意义(P<0.05);同时观察组患者不良事件发生率为0.00%,低于对照组患者的12.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在综合内科护理工作中应用细节管理可以有效提高患者的护理满意度,防止不良事件的发生。     

细节管理措施在肝胆外科管道护理管理中的应用效果

目的:观察细节管理措施在肝胆外科管道护理管理中的应用效果.方法:选取2016年5月-2017年4月我院肝胆外科留置管道的124例患者作为研究对象,按照硬币法分为对照组和试验组,各组均为62例患者,对照组实施常规留置管道护理,试验组实施细节管理措施,观察并比较两组不良事件.结果:在不良事件发生率比较上,试验组明显低于对照组,两组间差异显著(P<0.05).结论:细节管理措施应用于肝胆外科管道护理管理中有利于降低不良事件发生率,提高护理质量,值得在临床中大力推广普及.     

细节护理在心内科病房管理的应用效果

目的 观察分析细节护理在心内科病房管理的应用效果，为提高临床护理质量积累经验。方法 研究纳入天津市河西医院心内科2021年2月—2022年12月收治的88例患者为研究对象，将其随机分为常规护理组和细节护理组，每组各44例。常规护理组患者实施常规护理，细节护理组患者开展细节护理干预，观察比较两组患者安全事件发生率情况以及干预前后患者管理质量评分、患者护理干预满意率情况。结果 细节护理组患者安全事件发生率为0.00%，低于常规护理组的9.09%，差异均有统计学意义(χ²=4.190 5,P<0.05)。干预前，两组患者的管理质量评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，两组患者管理质量评分均较干预前升高，且细节护理组评分高于常规护理组，差异均有统计学意义(P<0.05)。细节护理组患者的护理干预满意率为95.45%，高于常规护理组患者的79.55%，差异有统计学意义(χ²=5.090 9,P<0.05)。结论 在心内科病房管理中开展细节护理可明显降低科室内患者的安全事件发生率，还可提升管理质量，提高患者护理满意率...     

6S管理对神经内科护理安全和患者满意度的影响分析

目的探讨6S管理对神经内科护理安全和患者满意度的影响。方法方便选择该院神经内科2017年1月-2018年12月收治的住院患者共400例,护士30名作为研究对象,分别设置为对照组、观察组,各200例。对照组施行常规护理管理,观察组施行6S管理,两组就护理差错事件发生率、护理满意度进行比较,并比较两组护士的工作压力指数、职场正念评分、职业满意度。结果 (1)观察组的护理差错事件总发生率1.50%低于对照组的7.00%(P<0.05),其护理总满意率97.50%高于对照组91.00%(P<0.05)。(2)观察组阶段护士的工作压力指数较对照组阶段降低(P<0.05),其职场正念评分、职业满意度均较对照组阶段增高(P<0.05)。结论 6S管理用于神经内科可减少护理差错事件,使患者对护理服务更加满意,还可减轻护士的工作压力,提升其职场正念、职业满意度。     

细节管理在儿科护理管理中的应用

目的:探讨儿科护理中细节管理的应用和应用效果,并提高患者的护理管理水平。方法:收集我院2011年6月至2013年7月的80例儿科患者为研究对象,随机分为对照组40例,观察组40例,对照组行常规护理,观察组采用细节管理,对两组患者的实施细节管理后患者满意度、护理差错、医院感染发生率、护理纠纷等发生了明显变化。结果:采取细节管理后,观察组医院感染发生率、护理纠纷、护理差错有明显低于对照组,其差异显著(P<0.05),观察组患者和家属满意度为95.0%,对照组为70.0%,(P<0.05)差异显著。结论:在儿科护理中采取细节管理模式,其效果显著,能改善护患关系,减少护患纠纷发生,提高护理人员责任感,提高护理质量,值得临床进一步推广使用。     

精细化管理在神经内科护理管理中的应用效果

目的：：探讨精细化护理管理对提高神经内科护理质量的效果。方法：选取我院收治的神经内科患者100例进行回顾性分析,随机分成观察组与对照组各50例。对照组患者采用临床常规护理,观察组在常规护理的基础上增加精细化护理。结果：观察组患者出现意外事件与并发症症状得到显著改善,对护理的满意度高,与对照组相比,拥有显著差异性,统计学有意义（P<0.05）。结论：精细化护理管理项目的实施可以有效提高神经内科护理质量,建议在更多的科室进行推广。     

安全风险管理措施在妇科护理管理中的应用效果

目的分析安全风险管理措施在妇科护理管理中的应用效果。方法选择2018年1月~2019年12月本院收治的60例妇科患者作为研究对象,将其随机均分为两组,即观察组和对照组,各30例。对照组采取常规护理管理,观察组在对照组的基础上增加安全风险管理措施,比较两组的护理满意度及安全隐患发生率。结果观察组的护理满意率为96.67%,显著高于对照组的76.67%;观察组的安全隐患发生率为6.67%,明显低于对照组的26.61%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将安全风险管理措施用于妇科护理管理中,能够实现对每个护理细节质量的把控,可提高患者的护理满意度,降低安全隐患的发生率,确保患者的治疗安全。     

细节管理在神经内科护理中的反应及效果分析

目的:分析细节管理在神经内科护理中的反应及效果。方法:选取我院神经内科在2015年7月到2016年7月间收治的脑卒中患者78例,随机分为两组,对照组39例采用常规管理方法护理,观察组采用细节管理方法护理;比较两组患者护理效果。结果:经护理,观察组总有效率为94.9%,对照组为87.2%;两组比较差异显著,具有统计学意义(p0.05)。结论:在神经内科护理中应用细节管理效果显著优于常规管理方法护理效果;有利于促进患者预防各类风险。